Редко писал, и меня же сделал виноватой

Нехорошо.

Здравствуйте, меня зовут Юлия, я специалист в области мышления.

Давайте взглянем на ситуацию нейтрально…

Похоже, что у вас с мужчиной разные подходы к общению. Вы ожидали более активного и заинтересованного участия с его стороны, а он вел переписку в формате редких сообщений, часто передавая инициативу вам. Его стиль общения — разовые короткие сообщения, ссылки на материалы и книги — мог отражать его представления о поддержании связи или уровень его вовлеченности.

Когда вы озвучили свои ожидания, он признал, что мог бы писать чаще, но при этом дал понять, что менять стиль общения не планирует, отметив, что "есть как есть". Он также выразил ожидание, что вы откликнетесь на предложенные им темы, такие как прочтение книги.

Ваша реакция естественна: вы стремились к более активному и двустороннему общению. Если сейчас ваш взгляд на частоту и формат общения не совпадает, можно принять это как различие в восприятии общения и решить, стоит ли продолжать его в таком формате.

Обычный индивидум 42-ух лет. С погасшими глазами, замученный работой и жизнью в социуме. Не смог уснуть. Ютюб вялый. Решил вспомнить о девушке (последней девушке, которая нравится). Дело-то обычное... Да, чтоб его этой книгой и прихлопнуло навсегда! Мозги бы никому не е..бал!

Какая разница кто виноват? У вас нет общих интересов и нет желания их искать. Зачем копать что-то в «отношениях» между «случайными прохожими»? Там ниче нет

общие интересы это глупость для дошкольников.

потрахаться это тоже общий интерес, которого не видать в теме