Познакомилась с парнем на вечеринке. Симпатичный, мой ровесник, нам по 27. Стали общаться, ходили гулять. Когда похолодало, в кафе не приглашал, но пару раз заходили во время прогулки, брал себе чай, …
"желание возникает, когда мужчина вкладывает в женщину материальные траты" - короче говоря, денег давай, денег. Это уже в конце концов смешно. Ну так ищите себе обеспечунов, согласных давать вам деньги в обмен на секс? Смысл ехать на отдых с человеком, который точно за доступ к телу платить не будет? И себе портить отдых, и ему...
Мы сами разберемся кого нам искать или не искать. Муж-ло за рога в Турцию и во френд зону никто не тащил. Сам там шоркается. Проблема в чем ?
Ты читай Ванька, да не только, но и вчитывайся. Разуй глаза, обуй ноги.
Никто его не тащил, он ПОТАЩИЛСЯ САМ. Инициатива поехать была его. А что он плохо отдохнул? Море, явства, коктейли, что еще нужно в отеле Турции ?
Он то может и хорошо отдохнул, мы не знаем. А вот она явно тратила "цветы своей селезенки" на то, чтобы его уязвить. Вот нахрена? Если у вас отношения чисто дружеские и все счастливы, то к чему такую портянку катать тут? Видно же, что бомбит тетку от того, что он в нее вкладываться не желает. А нафига бомбиться, если можно просто убрать его с горизонта своего восприятия и встречаться/отдыхать с обеспечуном или одной?
Мы сами разберемся кого нам искать или не искать. Муж-ло за рога в Турцию и во френд зону никто не тащил. Сам там шоркается. Проблема в чем ?
Зачем он с ней поехал, мы не знаем. Может он ее вообще как женщину не воспринимает, просто нашел компанию для отдыха. Компанией отдыхать веселее, однозначно. А вот ей зачем с ним ехать, раз ее так бомбит от того, что он в нее вкладываться не желает? Ну не желает и не желает, найди себе другого, да и все.
Он то может и хорошо отдохнул, мы не знаем. А вот она явно тратила "цветы своей селезенки" на то, чтобы его уязвить. Вот нахрена? Если у вас отношения чисто дружеские и все счастливы, то к чему такую портянку катать тут? Видно же, что бомбит тетку от того, что он в нее вкладываться не желает. А нафига бомбиться, если можно просто убрать его с горизонта своего восприятия и встречаться/отдыхать с обеспечуном или одной?
Если отношения дружеские, как ты говоришь, то не пытаются нашару прокатиться в такси друга. И не пытаются взять один номер на двоих, чтобы другу присунуть. Или у вас это норм так с друзьями?
Лишнее подтверждение тому, что правило трёх свиданий работает. Не дала до третьего включительно, не надо за ней бегать, пшланайух.
Только тема враньё и разводка. Выше написал почему. Паразитки возбудились, в ладошки хлопают, забавно.
Это очень замечательное правило. Можете даже одним ограничиваться, чтобы сразу отваливались потербл.яди, трахающиеся с людьми, которых третий раз в жизни видите. Вы помоечники.
Если отношения дружеские, как ты говоришь, то не пытаются нашару прокатиться в такси друга. И не пытаются взять один номер на двоих, чтобы другу присунуть. Или у вас это норм так с друзьями?
Разумеется, если мы компанией отдыхаем, то на такси поедем вместе, что не так? Рациональная экономия денег и времени. Номер на двоих я б конечно не стал брать с товарищем, но при раздельных кроватях и жестком дефиците денег - почему нет? В номере ведь только спят, а все остальное время люди на отдыхе проводят во вне.
Разумеется, если мы компанией отдыхаем, то на такси поедем вместе, что не так? Рациональная экономия денег и времени. Номер на двоих я б конечно не стал брать с товарищем, но при раздельных кроватях и жестком дефиците денег - почему нет? В номере ведь только спят, а все остальное время люди на отдыхе проводят во вне.
Что не так, если ты платишь за такси, то твой друг говорит, ну и подвези меня, ты же уже оплатил такси заранее, какая тебе разница, если я в этом такси тоже поеду?
Такое и среди друзей называется презрительно - халявшик. А если оно еще и с яйцами и пытается к , типо, другу - женщине подкатить, то это жалкий персонаж по всем фронтам
То, что автор отказала в одном номере на двоих, не давало понимание, что он не претендент на ее ложе?
Да, отказала, после чего пропал интерес. И все остальное-бред. И никто не стал оплачивать хотелки авторки-печалька.
И дальше без разницв, что там сочинила nucя у себя в головке, правильно, что парень стоял на своём, когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения. А нет и не надо. Видимо, твоё общество делает рожи кислыми
Что не так, если ты платишь за такси, то твой друг говорит, ну и подвези меня, ты же уже оплатил такси заранее, какая тебе разница, если я в этом такси тоже поеду?
Такое и среди друзей называется презрительно - халявшик. А если оно еще и с яйцами и пытается к , типо, другу - женщине подкатить, то это жалкий персонаж по всем фронтам
Ну разумеется, правила приличия требуют предложить разделить оплату. Просто мы знаем историю только со стороны уязвленной нежеланием в нее вкладываться тетки, где там правда, а где полуправда - мы не знаем. Может он и предлагал. Впрочем бывало в отпуске и так, что какие то траты потом поделить на всех забывали, не все траты удается сохранить в голове, другие приоритеты на отдыхе. Тогда рассчитывались примерно или вообще забивали. Мелочи это все.
Он то может и хорошо отдохнул, мы не знаем. А вот она явно тратила "цветы своей селезенки" на то, чтобы его уязвить. Вот нахрена? Если у вас отношения чисто дружеские и все счастливы, то к чему такую портянку катать тут? Видно же, что бомбит тетку от того, что он в нее вкладываться не желает. А нафига бомбиться, если можно просто убрать его с горизонта своего восприятия и встречаться/отдыхать с обеспечуном или одной?
Хватит фантазировать, автор прекрасно описала подробности своего отдыха. Практически по дням. Зачем сочиняешь.
"желание возникает, когда мужчина вкладывает в женщину материальные траты" - короче говоря, денег давай, денег. Это уже в конце концов смешно. Ну так ищите себе обеспечунов, согласных давать вам деньги в обмен на секс? Смысл ехать на отдых с человеком, который точно за доступ к телу платить не будет? И себе портить отдых, и ему...
Нет, не короче говоря.
Попробуйте перечитать еще раз.
Давать денег - не = возникнет желания. А вот не давать - скорее всего нет, не возникнет.
Это природа заточила самку, чтобы она испытывала желание к тому самцу, который хочет за ней ухаживать и вкладываться. Это признак, что самочка понравилась, а не «любая пойдет, лишь бы трахнуть». А когда он вложится, ему будет жалко бросить результат вложения после того, как получит свое. Вот такой механизм природа придумала против самцов, которым лишь бы трахнуть и в закат.
Это не я придумала, это в учебнике по этологии с примерами, как отражается тот же механизм на людях.
Можете еще посмотреть фильм Треугольник печали, там тоже есть сцена, где рассказывается, почему женщина, которая зарабатывает больше партнера, хотела, чтобы именно он оплатил счет.
Жизнь, конечно, разнообразней, бывают и те дамы, которые просто любят трахаться. Правда, почему-то не все мужчины таких любят. Не в смысле трахать. А в смысле на более высокие отношения и чувства. Предпочитаете вот таких вот разборчивых, но чтобы просто так дала именно вам, увидела и поняла - ОН.
Зачем он с ней поехал, мы не знаем. Может он ее вообще как женщину не воспринимает, просто нашел компанию для отдыха. Компанией отдыхать веселее, однозначно. А вот ей зачем с ним ехать, раз ее так бомбит от того, что он в нее вкладываться не желает? Ну не желает и не желает, найди себе другого, да и все.
Мы знаем зачем человек что то делает
Захотел - поехал
Это же аксиома.
Хочешь - делаешь Не хочешь не делаешь. Хватит пускаться в фантазии.
Разумеется, если мы компанией отдыхаем, то на такси поедем вместе, что не так? Рациональная экономия денег и времени. Номер на двоих я б конечно не стал брать с товарищем, но при раздельных кроватях и жестком дефиците денег - почему нет? В номере ведь только спят, а все остальное время люди на отдыхе проводят во вне.
Автор не испытывала жесткий дефицит в финансах.
Ее поездка была запланирована заранее. Парень навязался самостоятельно. По своей инициативе
Да, отказала, после чего пропал интерес. И все остальное-бред. И никто не стал оплачивать хотелки авторки-печалька.
И дальше без разницв, что там сочинила nucя у себя в головке, правильно, что парень стоял на своём, когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения. А нет и не надо. Видимо, твоё общество делает рожи кислыми
Это его проблемы, что его "кислые щи рожи" возникают. Забота о милом фейсе лежит на нем.
Да, отказала, после чего пропал интерес. И все остальное-бред. И никто не стал оплачивать хотелки авторки-печалька.
И дальше без разницв, что там сочинила nucя у себя в головке, правильно, что парень стоял на своём, когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения. А нет и не надо. Видимо, твоё общество делает рожи кислыми
Ну так в чем проблема? Автора обвинили, что она дала мужчине ложную надежду на секс в Турции. Раз он все понял и интерес пропал, то и отлично. Все остались при своих.
Автор изначально планировала одна, поэтому расчета, что за нее оплатит парень, не было, она даже трансфер самостоятельно заказала и оплатила без предложения скинуться или чтобы он оплатил за двоих.
Нет, не короче говоря.
Попробуйте перечитать еще раз.
Давать денег - не = возникнет желания. А вот не давать - скорее всего нет, не возникнет.
Это природа заточила самку, чтобы она испытывала желание к тому самцу, который хочет за ней ухаживать и вкладываться. Это признак, что самочка понравилась, а не «любая пойдет, лишь бы трахнуть». А когда он вложится, ему будет жалко бросить результат вложения после того, как получит свое. Вот такой механизм природа придумала против самцов, которым лишь бы трахнуть и в закат.
Это не я придумала, это в учебнике по этологии с примерами, как отражается тот же механизм на людях.
Можете еще посмотреть фильм Треугольник печали, там тоже есть сцена, где рассказывается, почему женщина, которая зарабатывает больше партнера, хотела, чтобы именно он оплатил счет.
Жизнь, конечно, разнообразней, бывают и те дамы, которые просто любят трахаться. Правда, почему-то не все мужчины таких любят. Не в смысле трахать. А в смысле на более высокие отношения и чувства. Предпочитаете вот таких вот разборчивых, но чтобы просто так дала именно вам, увидела и поняла - ОН.
Не скажу за всех, но мне лично нужны именно те женщины, которым самим интересен секс. Если им интересны деньги, пусть и в слегка завуалированной форме, как вы написали, то у меня возникает стойкое подозрение, что секс для них - это уступка. А раз так, то зачем мне это? Я хочу секс с женщиной, которая и сама меня хочет. Иначе мне это и бесплатно не надо, тем более за деньги
Ну разумеется, правила приличия требуют предложить разделить оплату. Просто мы знаем историю только со стороны уязвленной нежеланием в нее вкладываться тетки, где там правда, а где полуправда - мы не знаем. Может он и предлагал. Впрочем бывало в отпуске и так, что какие то траты потом поделить на всех забывали, не все траты удается сохранить в голове, другие приоритеты на отдыхе. Тогда рассчитывались примерно или вообще забивали. Мелочи это все.
И что выдумывать на ровном месте? Есть тема, есть старт топик, там все описано, это и обсуждаем
Ага, когда забыл и опять в свою пользу) В таких случаях говорят, ты уже оплатила такси заранее, просто я оплачу такси - обратную дорогу, а не кляньчат, что бы "подвезли". Этот тип - жлоб, даже в дружеских отношениях это - фу.
Да, в компании платят все по очереди, ситуационно и пр.Мы если едем с подругами, то реально кто-то из нас собирает чеки и расходы и в конце подбиваем "кассу", производим взаиморасчет. Ничего сложного и ничего личного. Не потому, что мы такие жадные и мелочные, а просто потому, что деньги портят отношения. если кто-то начнет "забывать" в свою пользу особенно.
Автор не испытывала жесткий дефицит в финансах.
Ее поездка была запланирована заранее. Парень навязался самостоятельно. По своей инициативе
Есть миллион способов поехать одной и не брать с собой не особо интересных тебе людей. Однако ж автор не просто поехала с ним, а еще и накатала по этому поводу тут длинную телегу. Зачем? Да потому что ее бомбит от того, что он в нее вкладываться не желает, вот и захотелось таким образом отомстить. Только это все равно отрицательные эмоции, от них ничего хорошего нет.
Пока что потреблять именно вы, рассчитывающий сэкономить на проститутке. Ведь цель - потрахаться. Но чтобы бесплатно. Платно же в бордель надо. А денег жалко.
Это каким же неприхотливым нужно быть и сексуально не разборчивым, чтобы трахаться с малознакомым человеком? Третий раз в жизни видишь, Карл!
Тупая животная случка. Да вы просто помойное днище.
Есть миллион способов поехать одной и не брать с собой не особо интересных тебе людей. Однако ж автор не просто поехала с ним, а еще и накатала по этому поводу тут длинную телегу. Зачем? Да потому что ее бомбит от того, что он в нее вкладываться не желает, вот и захотелось таким образом отомстить. Только это все равно отрицательные эмоции, от них ничего хорошего нет.
Мужопы тут через день катают телеги о злых тарклояницах и чО?
И что выдумывать на ровном месте? Есть тема, есть старт топик, там все описано, это и обсуждаем
Ага, когда забыл и опять в свою пользу) В таких случаях говорят, ты уже оплатила такси заранее, просто я оплачу такси - обратную дорогу, а не кляньчат, что бы "подвезли". Этот тип - жлоб, даже в дружеских отношениях это - фу.
Да, в компании платят все по очереди, ситуационно и пр.Мы если едем с подругами, то реально кто-то из нас собирает чеки и расходы и в конце подбиваем "кассу", производим взаиморасчет. Ничего сложного и ничего личного. Не потому, что мы такие жадные и мелочные, а просто потому, что деньги портят отношения. если кто-то начнет "забывать" в свою пользу особенно.
Тут главный вопрос - нафига она вообще с ним ехала? Отношений она с ним не планирует, он в нее вкладываться так же не желает. Ее отрицательное отношение к нему легко прочитывается между строк. Так зачем тогда? Да просто чтобы отомстить и потешить свое эго, слегка увядшее от отсутствия на горизонте статусных обеспечунов. Потому что если бы они были, она его вообще не заметила бы, мало ли какие люди в нашем окружении есть и мало ли какие у них странности.
Не могу отвечать за всех, мне все равно на тарелочниц. Подозреваю, что это просто от бедности всеобщей, при российских средних зарплатах обед в дорогом кафе на двоих может и накладным показаться. Это только тут на вумане все через одного богатые(на словах), а реальная жизнь очень даже отличается.
Да, отказала, после чего пропал интерес. И все остальное-бред. И никто не стал оплачивать хотелки авторки-печалька.
И дальше без разницв, что там сочинила nucя у себя в головке, правильно, что парень стоял на своём, когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения. А нет и не надо. Видимо, твоё общество делает рожи кислыми
Не ври тут и не выкручивайся. Отказала в совместном номере еще на стадии покупки путевки. Пропал интерес у пополамщика? Чего же поперся тогда с ней? Тогда бы и передумал. Нет, он до последнего рассчитывал, что ему на отдыхе еще и сладенького препадет, а его жлобство, это норма, так, - "мелочи". Нет, не мелочи.
Да, отказала, после чего пропал интерес. И все остальное-бред. И никто не стал оплачивать хотелки авторки-печалька.
И дальше без разницв, что там сочинила nucя у себя в головке, правильно, что парень стоял на своём, когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения. А нет и не надо. Видимо, твоё общество делает рожи кислыми
"когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения" - а это вообще перл))
Нахррен ты не усррался с такими отношениями. Ходи нетрахханный))
Нет, не короче говоря.
Попробуйте перечитать еще раз.
Давать денег - не = возникнет желания. А вот не давать - скорее всего нет, не возникнет.
Это природа заточила самку, чтобы она испытывала желание к тому самцу, который хочет за ней ухаживать и вкладываться. Это признак, что самочка понравилась, а не «любая пойдет, лишь бы трахнуть». А когда он вложится, ему будет жалко бросить результат вложения после того, как получит свое. Вот такой механизм природа придумала против самцов, которым лишь бы трахнуть и в закат.
Это не я придумала, это в учебнике по этологии с примерами, как отражается тот же механизм на людях.
Можете еще посмотреть фильм Треугольник печали, там тоже есть сцена, где рассказывается, почему женщина, которая зарабатывает больше партнера, хотела, чтобы именно он оплатил счет.
Жизнь, конечно, разнообразней, бывают и те дамы, которые просто любят трахаться. Правда, почему-то не все мужчины таких любят. Не в смысле трахать. А в смысле на более высокие отношения и чувства. Предпочитаете вот таких вот разборчивых, но чтобы просто так дала именно вам, увидела и поняла - ОН.
Пополамщики еще и природу хотят найеппать😁
Не скажу за всех, но мне лично нужны именно те женщины, которым самим интересен секс. Если им интересны деньги, пусть и в слегка завуалированной форме, как вы написали, то у меня возникает стойкое подозрение, что секс для них - это уступка. А раз так, то зачем мне это? Я хочу секс с женщиной, которая и сама меня хочет. Иначе мне это и бесплатно не надо, тем более за деньги
Ваше право считать так.
Я вам рассказала именно о механизме этой «меркантильности».
Естественно, есть женщины, которые могут давать секс без ответного влечения, как уступку. Как есть мужчины, которым нужен просто секс, как слить нужду, но которые не хотят тратить на проститутку. Поэтому ищут «бесплатных д.авалак», любящих секс. Каждый ищет свое. Мне вот такой мужчина, который ошибся дверью и спутал мой дом с борделью, где акция «все бесплатно» тоже не сдался. Пусть ищет д.авалок. Без возражений - сразу озвучивайте цели - хочу трахнуть, на проститутку денег жалко, ищу ту, у которой тоже чешется.
Не скажу за всех, но мне лично нужны именно те женщины, которым самим интересен секс. Если им интересны деньги, пусть и в слегка завуалированной форме, как вы написали, то у меня возникает стойкое подозрение, что секс для них - это уступка. А раз так, то зачем мне это? Я хочу секс с женщиной, которая и сама меня хочет. Иначе мне это и бесплатно не надо, тем более за деньги
Давай угадаю, что секса у тебя нет. Ты путаешь свои половые функции с женскими. Ты что кинозвезда или внешка у тебя как у греческого бога? Женщина не хочет не пойми кого. Ей нужна романтика, близость во взглядах, а не вот это все: "хотите меня, у меня есть херр". Таких двести на ровном месте, женщин это не заводит
Тут главный вопрос - нафига она вообще с ним ехала? Отношений она с ним не планирует, он в нее вкладываться так же не желает. Ее отрицательное отношение к нему легко прочитывается между строк. Так зачем тогда? Да просто чтобы отомстить и потешить свое эго, слегка увядшее от отсутствия на горизонте статусных обеспечунов. Потому что если бы они были, она его вообще не заметила бы, мало ли какие люди в нашем окружении есть и мало ли какие у них странности.
Нафига она вообще с ним ехала?
——
Она ехала одна, как и планировала, это он поехал прицепом.
Не могу отвечать за всех, мне все равно на тарелочниц. Подозреваю, что это просто от бедности всеобщей, при российских средних зарплатах обед в дорогом кафе на двоих может и накладным показаться. Это только тут на вумане все через одного богатые(на словах), а реальная жизнь очень даже отличается.
Так ты попробуй свою разведенку перестань кормить и поить, она тут же перестанет тебе ноги раздвигать
Не ври тут и не выкручивайся. Отказала в совместном номере еще на стадии покупки путевки. Пропал интерес у пополамщика? Чего же поперся тогда с ней? Тогда бы и передумал. Нет, он до последнего рассчитывал, что ему на отдыхе еще и сладенького препадет, а его жлобство, это норма, так, - "мелочи". Нет, не мелочи.
Надеялся подпоить и все таки присунуть. Поэтому вино и носил
А не свежевыжатый сок
Есть миллион способов поехать одной и не брать с собой не особо интересных тебе людей. Однако ж автор не просто поехала с ним, а еще и накатала по этому поводу тут длинную телегу. Зачем? Да потому что ее бомбит от того, что он в нее вкладываться не желает, вот и захотелось таким образом отомстить. Только это все равно отрицательные эмоции, от них ничего хорошего нет.
Отличный рассказ, что тебе не нравится? Реальная ржака. Смеяться над людскими пороками - такое было испокон века. Чего тебя триггеррит?
"когда будет качественный се..кс, тогда будут отношения" - а это вообще перл))
Нахррен ты не усррался с такими отношениями. Ходи нетрахханный))
Ага, смешно - одолжение сделал.
А ведь некоторые наивные девочки ведутся. А потом мужчины недоумевают - откуда злые на мужчин женщины появляются.
Или еще один перл «или к тому, кто тебя трахал», мол, сама виновата, что верила «будет секс - будут отношения», мол, мне с пробегом не нужны. 😏
Давай угадаю, что секса у тебя нет. Ты путаешь свои половые функции с женскими. Ты что кинозвезда или внешка у тебя как у греческого бога? Женщина не хочет не пойми кого. Ей нужна романтика, близость во взглядах, а не вот это все: "хотите меня, у меня есть херр". Таких двести на ровном месте, женщин это не заводит
Мддло по себе судит,а еще они говорят,что баба - не человек, а в мудике человека надо видеть.вот их предмтавления о том,как должна случаться й0пля очень показательна- кто из нас человек,а кто дешевая пародия
Тут главный вопрос - нафига она вообще с ним ехала? Отношений она с ним не планирует, он в нее вкладываться так же не желает. Ее отрицательное отношение к нему легко прочитывается между строк. Так зачем тогда? Да просто чтобы отомстить и потешить свое эго, слегка увядшее от отсутствия на горизонте статусных обеспечунов. Потому что если бы они были, она его вообще не заметила бы, мало ли какие люди в нашем окружении есть и мало ли какие у них странности.
Ты опять Автору приписываешь свои ощущения. Автор развлеклась, реально понаблюдать за жмотом в естественной среде обитания, как в зоопарк сходить. ))
И потом Автор написала, так как он навязывался в эту поездку, то она и дала ему шанс проявиться. Может бы он ей там такой романтик устроил, что и автор влюбилась бы по уши. ))
Но жлобство ее попутчика убило всю романтику на корню
😁
Тут главный вопрос - нафига она вообще с ним ехала? Отношений она с ним не планирует, он в нее вкладываться так же не желает. Ее отрицательное отношение к нему легко прочитывается между строк. Так зачем тогда? Да просто чтобы отомстить и потешить свое эго, слегка увядшее от отсутствия на горизонте статусных обеспечунов. Потому что если бы они были, она его вообще не заметила бы, мало ли какие люди в нашем окружении есть и мало ли какие у них странности.
Она поехала с ним, как с "подружкой". Так он и в таком качестве обосррался. Даже подруги так не поступают на отдыхе. Я бы тоже с такой подругой не поехала больше. Чтобы она на моем такси каталась из серии "а что тебе жалко, если я доеду" и потом бы еще на секс претендовала😁
Ваше право считать так.
Я вам рассказала именно о механизме этой «меркантильности».
Естественно, есть женщины, которые могут давать секс без ответного влечения, как уступку. Как есть мужчины, которым нужен просто секс, как слить нужду, но которые не хотят тратить на проститутку. Поэтому ищут «бесплатных д.авалак», любящих секс. Каждый ищет свое. Мне вот такой мужчина, который ошибся дверью и спутал мой дом с борделью, где акция «все бесплатно» тоже не сдался. Пусть ищет д.авалок. Без возражений - сразу озвучивайте цели - хочу трахнуть, на проститутку денег жалко, ищу ту, у которой тоже чешется.
Вкладываться ведь можно не только деньгами, но и временем. Если уж для вас так важно не оказаться для мужчины очередной "случайной давалкой". Если мужчина пару месяцев ухаживает, то уж наверное это не так? Или все таки деньги в приоритете?)
Мддло по себе судит,а еще они говорят,что баба - не человек, а в мудике человека надо видеть.вот их предмтавления о том,как должна случаться й0пля очень показательна- кто из нас человек,а кто дешевая пародия
Бабуин и то умнее. Возмет палку и собьет банан, отнесет самке, чтобы она его под хвост допустила
Давай угадаю, что секса у тебя нет. Ты путаешь свои половые функции с женскими. Ты что кинозвезда или внешка у тебя как у греческого бога? Женщина не хочет не пойми кого. Ей нужна романтика, близость во взглядах, а не вот это все: "хотите меня, у меня есть херр". Таких двести на ровном месте, женщин это не заводит
Секс у меня есть, вы ошиблись. И я не кинозвезда и внешность довольно средняя. Тем не менее, я нашел женщину, которой секс нужен не меньше, чем мне. Кстати, романтики это все не исключает.