Мужчина должен быть послушным!

Глава матриарх? А помоему глава патриарх. Во всех структурах. Во власти. В семье.

Неправильно. В целом женщине лучше быть независимой, но не платежеспособность определяет главенство а гармония отношений. Гармоничные отношения могут быть только в случае когда женщина ощущает себя безусловно любимой. Без этого все разрушится

Как раз таки сейчас женщины массово становятся «идеалистками»(по вашему, а по мнению развитых стран - нормальными женщинами с нормальными запросами) и мужчины вынуждены будут подстраиваться под новую реальность, как подстроились европейские мужчины в своей массе

бредятина полная. кому то подходит патриархат , кому то партнерство и равноправие, а кому то матриархат. а перемешать все плюсы от каждого и без минусов нельзя. хоть и очень хочется. сама фраза быть послушным - она против природы мужчины. поскольку у мужчины главная потребность в семье , именно в отношениях в браке - быть СВОБОДНЫМ. всего потребностей базовых три. свобода, быть самим собой , чтобы тебя не меняли, и быть нужным. но на первом месте все же стоит свобода. а есть три базовые роли мужчины в семье. это лидер , защитник и добытчик. если жена не дает мужу осуществить его роли или потребности , то он никогда не будет счастлив. уйдет от нее. он ничего не будет делать для нее. авторше просто надо за женщину выйти замуж. потому что она описывает женщину. послушание это женское качество и суть. любой мужчина знает , если хочешь чтобы было хорошо и все счастливы - сначала выслушай женщину , а потом сделай так как считаешь нужным, чаще всего это наоборот женским словам. ну простое доказательство. например она говорит "уйди". правильно, нужно ее послушать, сделать шаг в сторону , а потом подойти и обнять, нельзя уходить. уйдешь все плохо будет . любящий мужчина может создать счастливую семью? а авторша в курсе, что чтобы мужчина полюбил, нужно время, женщина должна вести себя соответственно , женщина выстраивает коммуникации, и со временем в общении мужчина влюбляется. нужно примерно год полтора чтобы мужчина ухаживал , постоянно общаться , чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение. ах да. маленький нюанс - чтобы мужчина понял что любит и сделал предложение нужно : 1 не спать до свадьбы 2 не жить вместе до свадьбы 3 не выполнять роли и обязанности мужа/жены до свадьбы. эти 3 условия = база, фундамент счастливой крепкой семьи. без их соблюдения даже в теории невозможна счастливая крепкая семья

Да с чего легче то? Штурм любого крупного города - это огромные потери. Хватит ли солдатиков то? Не от хорошей жизни выплата за подписание контракта уже 3 миллионов достигла.

Не знаю, расскажите. По моему в современных условиях любая война - чистой воды идиотизм и бессмысленная трата ресурсов.

Хм. Как насчет просто не начинать их?

В семье? Ну-ну. Там, где глава семьи - уважаемый человек, схожий по повадкам с криминальным "авторитетом" - да, пожалуй. Но в большинстве обычных семей куда более распространена ситуация из разряда матриарх + подкаблучник.

Все просто. Нужно просто не соглашаться на любые отношения где тебе хотя бы немного некомфортно, тяжело, обидно. Где есть хотя бы намек на патриархат. И нет, не тот патриархат, который с человеческим лицом и скидками на современные реалии. А тот, который абьюзеры подстраивают под свои капризы и эгоизм.

Диэр Мисс Оверпауэринг, иф ю ар филси рич, ай эм рэди энд уиллинг ту бикам йор пусси-уипт хэн-пект бой той ... Уилью би май уайф?

Уай дид ю роут ин рашн? Д'ю финк ши вил нот андэрстэнд ю ин рашн? 🙄

Так и женщина не должна ожидать хорошей и крепкой семьи, предъявляя требования, которым мало кто может соответствовать. Россия - страна патриархальная, пока еще, по крайней мере. Все конечно меняется под влиянием западных веяний, но очень медленно. Идеалистка, игнорирующая реальность, как раз таки "может остаться одинокой и никому не должной"