Мужчина должен быть послушным!

Так полно травмированных людей. Вот конкретно автор травмирована детством , скорее всего бедным. Вот и ищет в мужчине ответы на все вопросы, а не в себе. А мой вот отец несмотря на то что в совке был крупнейшим руководителем ( то есть по идее должен был стать лютым патриархом) он в каком то смысле опережал свое время тем что уважал женские мозги, умных женщин. Всегда радовался тому что у него дочери, а не сыновья, вообще любил женщин. Он восхищался моими спорами с ним , моим умом и дерзостью, моей красотой и способностью излагать мысли. Смеясь, говорил что я прекрасна в гневе. Ну и какая я должна была вырасти?

Так полно травмированных людей. Вот конкретно автор травмирована детством , скорее всего бедным. Вот и ищет в мужчине ответы на все вопросы, а не в себе. А мой вот отец несмотря на то что в совке был крупнейшим руководителем ( то есть по идее должен был стать лютым патриархом) он в каком то смысле опережал свое время тем что уважал женские мозги, умных женщин. Всегда радовался тому что у него дочери, а не сыновья, вообще любил женщин. Он восхищался моими спорами с ним , моим умом и дерзостью, моей красотой и способностью излагать мысли. Смеясь, говорил что я прекрасна в гневе. Ну и какая я должна была вырасти?

Скажите, вы работаете на черновой работе? Вот вы лично? Отчего в любом споре мужчины тыкают шахтами и прочими лопатно-копатными работами? Никто и нигде не мешает мужчине получить хорошее образование и работать головой. Вв лично можете не идти в шахту, а шахты не встанут без вас! У женщин , представьте, точно так же! Кто на что учился.

Вы будете очень долго ждать закат. Но все равно не дождетесь.

Аргументация у вас внятная. Только многим она здесь не очень понятна. А для некоторых - это вообще "дичь". P.S. не знаю, где вы изучали основы психологии но у вас всё перевернуто с ног на голову...Спокойный человек - он и внутри спокоен. Это называется. А не так, как вы это описали. С пожарами и т.п.

Мисс очевидность )). Ясен пень это процесс небыстрый.

Высшее образование получить не проблема. Вот только оно не является гарантией хорошего трудоустройства.

Вы не правы. Не всегда внешне невозмутимый человек неэмоционален.

Скажите, вы работаете на черновой работе? Вот вы лично? Отчего в любом споре мужчины тыкают шахтами и прочими лопатно-копатными работами? Никто и нигде не мешает мужчине получить хорошее образование и работать головой. Вв лично можете не идти в шахту, а шахты не встанут без вас! У женщин , представьте, точно так же! Кто на что учился.

Я человек с небинарным мышлением и вполне внятной аргументацией. Конкретно про эмоциональность и способы ее выражения простые основы психологии . А, мужчины же презирают всех этих шарлатанов, я забыла)))

Так полно травмированных людей. Вот конкретно автор травмирована детством , скорее всего бедным. Вот и ищет в мужчине ответы на все вопросы, а не в себе. А мой вот отец несмотря на то что в совке был крупнейшим руководителем ( то есть по идее должен был стать лютым патриархом) он в каком то смысле опережал свое время тем что уважал женские мозги, умных женщин. Всегда радовался тому что у него дочери, а не сыновья, вообще любил женщин. Он восхищался моими спорами с ним , моим умом и дерзостью, моей красотой и способностью излагать мысли. Смеясь, говорил что я прекрасна в гневе. Ну и какая я должна была вырасти?

Вы не правы. Не всегда внешне невозмутимый человек неэмоционален.

И так же ясен пень что жить надо днем сегодняшним и поменьше думать о закатах империй, а побольше о своей личной жизни😉

После того, как вы выросли, вы покинули нашу страну?

Быть дочерью крупнейшего руководителя в совке, что может быть тяжелее этого!

Не совсем всё так, точнее совсем не так. Ничто не мешает и мужчине и женщина выучится и работать головой. Далеко не у всех это получается. Не получается мужчины идут в "шахту", ибо могут, а женщины не могут и никуда не идут.

И каким же прибором измеряется уровень эмоциональности? Аргументируйте свое заявления об эмоциональности мужчин и женщин. Кто измерял, по каким критериям?

Похоже вы просто не понимаете что такое патриархат. Всё то, что вы описали никакого отношения к нему не имеет.

Мисс очевидность 2 ))

Нет, не такой крупнейший)) но в своей отрасли крупный

Психологи измеряют. Психология это официальная наука.

Мое мнение: ВластнаЯ, вы не очень умны.

Нет, с чего мне ее покидать?

Психологи измеряют. Психология это официальная наука.

Опишите патриархат) внимаю

То есть как это никуда? Продавцами в тц и мастерами маникюра идут.

Вот видите, я зацепила вас и вы хотите принизить меня подобными остротами. Из чего я могу делать логичные выводы)

В чем измеряют?

Высшее образование получить не проблема. Вот только оно не является гарантией хорошего трудоустройства.

Вы тоже крупный руководитель? Если нет, то что мешает стать?

Ну, вот видите. Вы "неправильная". Автор считает, что вам нужно искать таких "мягких послушных", как ее муж. Иначн не видать вам счастья в семейной жизни. Не получится крепкого союза. Задумайтесь!

Так психологи и говорят, что женщины более эмоциональные ибо более часто демонстрируют эмоциональное поведение, и более часто принимают решения основываясь на эмоциях.

Просто в России не очень хорошо относятся к таким небинарным личностям, как вы, т.к. это не считается чем-то нормальным. Или вы латентная?

В чем измеряют?

Я рук-ль но не такой крупный) причем тут это?

форма социальной организации, в которой мужчины (как группа) являются основными носителями политической власти и морального авторитета. И нигде не сказано про агрессивное и негативное отношение к женщинам, как вы тут утверждаете. Большинство мужчин женщин любит.

Правда? А как эмоциональность мешает решению быть умным и хорошим?) вы в эмоциональности видите слабость, вот что вам скажут психологи. А эмоциональность это хорошо и нормально. И мужчины принимают кучу эмоциональных решений, в частности в семьи и отношениях с женщинами

Послушной должна быть собака. Даже послушные подчиненные плохо для дела. Они должны быть исполнительны, но иметь свое мнение и высказывать его. Послушный муж это фикция, причем недобрая. Согласно кивает, но за спиной что-то замышляет.

То есть вся эта психологическая мура не помогает стать крупным руководителем? А чего тогда втираете ее?

"А как эмоциональность мешает решению быть умным и хорошим?" А я где-то говорил что-то подобное? Я говорил про эмоциональность, а вы сюда ум приплели непонятно зачем. "вы в эмоциональности видите слабость" А я где-то говорил что-то подобное? Я говорил про эмоциональность, а вы сюда слабость приплели непонятно зачем. Причем еще утверждаете что я ее вижу )). Вы утверждаете то, чего нет. "А эмоциональность это хорошо и нормально." А где я говорил, что это плохо и не нормально? Я говорил про эмоциональность. "И мужчины принимают кучу эмоциональных решений" А где я говорил, что мужчины не принимают эмоциональных решений. Я говорил, что женщины это делают чаще. Вы разве не замечаете , что вы спорите сами с собой? Вы пишите фразу, которую сами же генерировали, а потом ее пытаетесь оспорить )). К сожаления не всегда логично.

Вот. Отличный вопрос. Социальная организация должна быть такой, чтобы минимум половина носителей власти и политического авторитета должны быть женщины. В странах с таким устройством самая благополучная социалка и уровень счастья людей (это измеряется, да) самый высокий.

Вот. Отличный вопрос. Социальная организация должна быть такой, чтобы минимум половина носителей власти и политического авторитета должны быть женщины. В странах с таким устройством самая благополучная социалка и уровень счастья людей (это измеряется, да) самый высокий.

Илья Муромец это мужская мечта)). Ничего не делать, а потом сразу герой ). Так что это не абы что, а сказ, отражающий реалии.

Вы передергиваете. Вы именно напираете на то, что женщины эмоциональны, стало быть их решения не так рациональны и хороши.

Доказать сможете, что она должна быть именно такой? Или вам просто хотелось бы что бы она была такой? Какие это страны и какая социалка, давайте поговорим конкретно. А так написать можно что угодно. Конкретику давайте. Вы предлагаете власть не по уму раздавать, а по половому признаку?

Я не знаю что в вашем окружении считается нормальным, в моем я одобряемый человек

Скандинавские страны вам отличный пример. Если вы требуете цифр, то вот копирую : По последним данным, количество женщин в парламенте Швеции составляет 45%, Финляндии – 42,5%, Исландии – 39,7%, Норвегии – 39,1%, Дании – 38,9%. В этих странах высочайший уровень жизни и социальный рай для женщин. Они максимально защищены в своих странах. Да, я хочу этого, этого хотят многие думающие женщины. И именно мужчины не пропускают женщин в политику, а если пускают то только в качестве своих марионеток. Потому мы живем так как живем. Я полагаю, не надо описывать как?

Скандинавские страны вам отличный пример. Если вы требуете цифр, то вот копирую : По последним данным, количество женщин в парламенте Швеции составляет 45%, Финляндии – 42,5%, Исландии – 39,7%, Норвегии – 39,1%, Дании – 38,9%. В этих странах высочайший уровень жизни и социальный рай для женщин. Они максимально защищены в своих странах. Да, я хочу этого, этого хотят многие думающие женщины. И именно мужчины не пропускают женщин в политику, а если пускают то только в качестве своих марионеток. Потому мы живем так как живем. Я полагаю, не надо описывать как?