Со многими мужчинами очень тяжело и скучно общаться
А вам тоже тяжело или скучно общаться с большинством мужчин? Мне не так часто попадаются мужчины с таким же чувством юмора, как у меня, с примерно такими же интересами и манерой общаться. С …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 932 ответа -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 069 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 360 ответов -
Как распознать альфонса?
4 864 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 201 ответ -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 568 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 894 ответа -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 341 ответ -
Меня сегодня бросили...
5 045 ответов
А какие общие темы могут быть?Вот давайте про музыку поговорим.Что для вас музыка?Как вы на нее реагируете?Что нравится-мелодизм,гармоника или же сам посыл и ритм?А может мы поговорить можем про космос?Про великие открытия?Что такое световой год и как человек,будет менятся при нахождении в космосе на длительный срок?
Не профессионалам (т.е. не музыкантам как минимум можно обменяться любимыми песнями). На форуме бывают такие темы, люди кидают песни, что-то обсуждают.
Если вы космонавт, то можно и про космос поговорить. А так не вижу смысла. Про музыку тоже фигня. Мы люди взрослые уже. Давай лучше поговорим о том какой у тебя есть бизнес и куда ты готов отвезти свою женщину в путешествие? Как ты любишь радовать свою женщину?
Про бизнес окей.Я считаю,что бизнес сейчас в РФ создавать с нуля,как минимум не легитимно и не целесообразно.Где нибудь на Кипре окей,но там свои подводные камни.Ну и если так,сложится что бизнес вдруг захочется свой,то уж точно не ради женщины,а ради себя любимого.Путешествия-да не вопрос,только если мы уже как пара состоялись и мы официально в браке.Мне ваши борщи не нужны,меня воротит от русской кухни.Благо самостоятельный,сам всему научился.Вопрос: что должно быть в человеке такого,чтобы мы после разговора про бизнес,путешествия,шоппинг,и ваши вишес,полетели вместе на край света,для того чтобы потом вы,барышня,здесь сидели и опять ездили местным посетителям по ушам,что он скучный,а вы нет???
Не профессионалам (т.е. не музыкантам как минимум можно обменяться любимыми песнями). На форуме бывают такие темы, люди кидают песни, что-то обсуждают.
Для меня музыка,это нечто большее чем просто послушать и все.Мое увлечение,которое не дает мне угасать и это главное,найти себя в потоке бесконечного скама и прочей ереси.
Сидит пальцы гнёт. Из себя что-то строит. Нарушает твои иетимные и личные границы. Борзеет. Хотя по факту он никто. Обычный андрюшка. Юрка.
Со своей колокольни могу примерно то же самое сказать и о женщинах. Не о всех, конечно, но о некоторых. Так и хочется порой спросить: какого княжеского или графского рода Ее Светлость?
Да они примитивные, тупые и не интересные
Всегда удивляли меня барышни, которые считают, будто мужчина их на свидании должен как-то развлекать. Не она его, и не друг другу делать комфортно, а именно мужчина её должен развлекать. Придумывать какие-то аттракционы и монплезиры.
То есть вот идёт нудная кислятина, хандрит и хмурится, а мужчина такой обязан подскочить, джигу станцевать и клоунизм состряпать. Дабы нашу несмеяну развеселить и досуг ей сделать. Ну такой бесплатный и безлимитный тамада на все случаи жизни.
Меж тем напомню, что отношения это дело взаимное. И если одна сторона упорно отмораживается и строит из себя снежную королеву, то пусть делает это в одиночестве.
Во-первых, да, действительно, должен. Поскольку, именно мужчина заинтересован в женщине, а не наоборот, он - охотник, она - добыча.
Во вторых, речь в теме не об этом, речь о том, что общий уровень развития мужского населения на планете гораздо ниже и скучнее требуемого.
Это не от того, что у мужчины и общающейся с ним тетки интересы разные, а от того, что мужчина гораздо умнее.
Ну, как правило, мужчина.
А люди с очень разным интеллектуальным уровнем друг друга понять не могут, разные ценности, разные интересы, разный юмор, разный образ мысли.
В этом вопросе мужчинам намного сложней, чем теткам, опускаться до уровня женщин очень тяжело, но мужчинам приходится.
Странно, что при таких раскладах, ты здесь постоянно опускаешься и опускаешься до нашего примитивного уровня. Не надоело ещё?
А меня бесит еще,что они все много жрут.все разговоры сводятся к пожрать,борщи. Так хотелось найти мужика,который мало и безразлично ест
Ты не шаришь. Мужߍо должно много жрать, это половой признак. Мужчина малоежка - антисекс. Если он мало ест, значит мало работает, нежизнеспособен и слаб, не пригоден для отношений, не пригоден для служения женщине. Мужчина должен иметь много сил что бы угождать женщине и добывать для неё ресурсы.
А какие общие темы могут быть?Вот давайте про музыку поговорим.Что для вас музыка?Как вы на нее реагируете?Что нравится-мелодизм,гармоника или же сам посыл и ритм?А может мы поговорить можем про космос?Про великие открытия?Что такое световой год и как человек,будет менятся при нахождении в космосе на длительный срок?
Смешны твои убогие попытки изобразить из себя интеллектуала 🖕
Всегда удивляли меня барышни, которые считают, будто мужчина их на свидании должен как-то развлекать. Не она его, и не друг другу делать комфортно, а именно мужчина её должен развлекать. Придумывать какие-то аттракционы и монплезиры.
То есть вот идёт нудная кислятина, хандрит и хмурится, а мужчина такой обязан подскочить, джигу станцевать и клоунизм состряпать. Дабы нашу несмеяну развеселить и досуг ей сделать. Ну такой бесплатный и безлимитный тамада на все случаи жизни.
Меж тем напомню, что отношения это дело взаимное. И если одна сторона упорно отмораживается и строит из себя снежную королеву, то пусть делает это в одиночестве.
При чем тут развлекать? Не о чем с вами поговорить. Книг не читаете, туризм вам напряжен, живопись противна, гуманитарные интересы фу фу... Рыбалка, охота, футбол, пиво в гараже и ремонт ржавого ведра, ах да, еще нудятина про дитачек от первого брака и жалобы на бывшую. Кругозор нулевой. Эрудиция в минусе. Речь косная. Так кто кого развлекает?
При чем тут развлекать? Не о чем с вами поговорить. Книг не читаете, туризм вам напряжен, живопись противна, гуманитарные интересы фу фу... Рыбалка, охота, футбол, пиво в гараже и ремонт ржавого ведра, ах да, еще нудятина про дитачек от первого брака и жалобы на бывшую. Кругозор нулевой. Эрудиция в минусе. Речь косная. Так кто кого развлекает?
Общайтесь с молодыми мужчинами, которые не имеют детей.
Лет 10 общения с мужчинами сразнх сайтов. Соц сетей. Чатов. И за 10 лет вывод.... Очень скучно!! Ни одного мужчины за 10 лет с которым интересно общатся. Даже вспомнить нечего! Они же уверенны что они очень интересные и недоумевают почему я перестала общатся
так интересные мужчины не сидят в соцсетях.
-
Козуб ПетрПсихолог1 151 -
Васильева НатальяПсихолог123 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог458 ответов
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог2 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...88 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....524 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
А какие общие темы могут быть?Вот давайте про музыку поговорим.Что для вас музыка?Как вы на нее реагируете?Что нравится-мелодизм,гармоника или же сам посыл и ритм?А может мы поговорить можем про космос?Про великие открытия?Что такое световой год и как человек,будет менятся при нахождении в космосе на длительный срок?
Отличные темы для рассуждения, рождающие новые мысли и идеи. Что не так?
При чем тут развлекать? Не о чем с вами поговорить. Книг не читаете, туризм вам напряжен, живопись противна, гуманитарные интересы фу фу... Рыбалка, охота, футбол, пиво в гараже и ремонт ржавого ведра, ах да, еще нудятина про дитачек от первого брака и жалобы на бывшую. Кругозор нулевой. Эрудиция в минусе. Речь косная. Так кто кого развлекает?
А я вот заметил, что большая часть женщин читают много, но мало полезного для себя из этого чтения выносят. Читают чтобы "отчитаться" что прочли много..
Вот мне интересна тема социальной иерархии..
Что вы думаете о ранжировании людьми друг друга ( выше, ниже - по статусу, достижениям рождению и т,д, и и,п.)?
Вот мне интересна тема социальной иерархии..
Что вы думаете о ранжировании людьми друг друга ( выше, ниже - по статусу, достижениям рождению и т,д, и и,п.)?
Почему коммунизм это плохо? Если не плохо, то что бы вы изменили в этой идеологии..чтобы она стала не столь утопичной?
Как вы относитесь к идее внедрения социального рейтинга?
В общем..чтобы было друг с другом интересно, необходимо стремление найти эти общие интересы. Их может и не быть. Это не означает то, что человек не интересен..означает что он не интересен именно нам. А судить о его интересности...Зачем это?
Ну не интересен нам?.. проходим мимо.
И что значит.."заводят пластинку о политике диванные эксперты"???
Вообще-то, политика очень сильно влияет на нашу жизнь. Разговаривая о ней, ты не только оцениваешь действия той или иной стороны, но и в любом случае, так или иначе, думаешь о том, как самому во всём этом жить..моделируешь дальнейшие свои шаги под изменяющуюся ситуацию.. даже если не думаешь..делаешь это не осознанно. Показываешь собеседнику свою позицию, смотришь на его позицию. Через любые беседы можно познавать человека..и через политику в том числе.
Почему коммунизм это плохо? Если не плохо, то что бы вы изменили в этой идеологии..чтобы она стала не столь утопичной?
Как вы относитесь к идее внедрения социального рейтинга?
А что вы думаете о необходимости воспитания патриотизма, цензуре в медиа, роботизации промышленности, внедрении ИИ в социальные институты, суды, силовые органы?
Что думаете о профориентации в школах, доходах людей. Интересна ли вам связь между этими понятиями?
Как вы относитесь к нашему среднему образованию, какие видите плюсы, какие минусы? Что бы вы изменили и почему?
Как вы отнеситесь к моделированию отношений в семье? Как относитесь к патриархату, матриархату, равенству..
Да куча о чем можно разговаривать..только вот интересно ли это собеседнику???
Умеет ли собеседник вообще разговаривать, учитывая возможность несовпадения понятий, мнений..может ли он разговаривать, договариваться..а не давить, стремясь через давление добиться согласия..или банально вывести на эмоции..
Моё мнение, почему мужчины могут быть интересны..
1. Он в принципе не видит ничего о чём можно было бы разговаривать с женщиной, считая что её интересы сосредоточены только вокруг быта и сплетен (патриарх до мозга костей)
2. Он изучает, хочет быть аккуратным и не показывает свои интересы...чтобы не спугнуть неинтересными или табу темами даму.
3. Он ждёт от неё проявление интересов, чтобы за что-то зацепиться и развить разговор.
Наверное ещё можно что-то добавить..
Моё мнение, почему мужчины могут быть интересны..
1. Он в принципе не видит ничего о чём можно было бы разговаривать с женщиной, считая что её интересы сосредоточены только вокруг быта и сплетен (патриарх до мозга костей)
2. Он изучает, хочет быть аккуратным и не показывает свои интересы...чтобы не спугнуть неинтересными или табу темами даму.
3. Он ждёт от неё проявление интересов, чтобы за что-то зацепиться и развить разговор.
Наверное ещё можно что-то добавить..
А почему ждет? Где инициатива?
Моё мнение, почему мужчины могут быть интересны..
1. Он в принципе не видит ничего о чём можно было бы разговаривать с женщиной, считая что её интересы сосредоточены только вокруг быта и сплетен (патриарх до мозга костей)
2. Он изучает, хочет быть аккуратным и не показывает свои интересы...чтобы не спугнуть неинтересными или табу темами даму.
3. Он ждёт от неё проявление интересов, чтобы за что-то зацепиться и развить разговор.
Наверное ещё можно что-то добавить..
*Могут быть (казаться) неинтересными
Ну вот у меня нет загадок по персонажам, кроме персонажей Достоевского.
Тут уже много раз обсуждали роман "Идиот"
Вот я уверен, что Мышкин и Рогожин, это две грани одного человека разделённые на двух персонажей. Причём эти грани...взяты Ф.М. от себя.. и спрятаны таким вот необычным способом.