Человек говорит: "я могу за себя заплатить, но если я за себя заплачу, то встреч больше не будет."
Почему? Оказывается потому, что оплата в ресторане - это проверка партнера по …
Есть равноправие, женщины имеют право не ходить с тобой на свидание.
Ну, не хорош ты настолько, чтобы они тебя резко захотели. И ты не можешь их заставить.
А дальше - выбор за тобой, будешь ли женщин заманивать бесплатной едой и подарками или откажешься от них.
Если женщина ведётся на замануху в виде харчей, это говорит о ней как о дешёвке.
Что за х...ню я прочитала. Очередной шизофреник в обострении. Проблем за себя заплатить нет, также как и бытом может заниматься мужик, но..... в чем проблема то?
Это не проверка на беременность, а проверка на ликвидность. Тест на отсеивание муде
Давайте уж будем откровенны. Если мужик просто зовёт на пополамный ужин, то он должен быть красив и харизматичен, аки бох, чтобы женщина на это повелась.
Поскольку такие исключительные мужики - крайне редкое явление, то ужин в хорошем ресторане за его счёт - это замануха, чтобы женщина вообще пришла. Чем лучше ресторан, тем больше шансов.
Просто тут форумные мужики себе цены не сложат и уверены, что каждый - великолепен сам по себе.
Хоть какой бох, красавец - никакого пополама.
Давайте уж будем откровенны. Если мужик просто зовёт на пополамный ужин, то он должен быть красив и харизматичен, аки бох, чтобы женщина на это повелась.
Поскольку такие исключительные мужики - крайне редкое явление, то ужин в хорошем ресторане за его счёт - это замануха, чтобы женщина вообще пришла. Чем лучше ресторан, тем больше шансов.
Просто тут форумные мужики себе цены не сложат и уверены, что каждый - великолепен сам по себе.
А с чего это он зовет?
Фразу "давай куда нибудь сходим" чаще произносят ж.
И что, согласно этой логике ж. должны платить за м?
А нахууя это м, чтобы за него платили? Он что настолько ущербный, чтобы иметь такие потребности?
Ему хочется чтобы у него сосали, оплата то ему (за него) нахууя, что за бред?
Женщины утверждают, что оплата счетов в рес торане, и вообще финансовое ухаживание, есть проверка мужчины на готовность вкладываться в семью. Но ведь данный способ проверки никуда не годится! Именно "альфонс", нацелившийся на женские деньги, будет в начале отношений ухаживать наиболее красиво и затратно, инвестируя деньги в будущий успех ограбления женщины. О годности мужчины к роли обеспечителя семьи говорят совсем иные признаки. А настойчивое требование женщин вкладывать в них средства, объясняется примитивной мелочной жадностью, желанием урвать хоть что-то с мужчины, даже в случае прекращения контактов.
Т.е автоматом у всех женщин столько денег, что альфонсы будут кружить вокруг?
Мужчина вкладывает в бабу энергию, йебя ее. Т.е. отдает ей. Баба в благодарность за подарок и полученную энергию, должна ее восполнить, т.е. вкусно мужчину накормить. Если бабе так голодна, мужчина может ее накормить 100% белком, ради которого совсем не нужно куда-то идти.
Мужчина вкладывает в бабу энергию, йебя ее. Т.е. отдает ей. Баба в благодарность за подарок и полученную энергию, должна ее восполнить, т.е. вкусно мужчину накормить. Если бабе так голодна, мужчина может ее накормить 100% белком, ради которого совсем не нужно куда-то идти.
***, ты свои задротные желания оставь при себе.
Заблуждаешься. Ухаживания нужны не женщинам. Конечно же, ухаживания приятны для женщины. Но без твоих ухаживаний женщина как-нибудь худо-бедно обойдётся, как впрочем и без тебя. Ухаживания больше нужны именно мужчине, чтобы проявить себя перед женщиной с привлекательной для неё стороны. Ухаживания - важный фактор полового отбора. Так уж исторически сложилось в ходе социальной эволюции человеческого рода, что мужчина выбирает женщину, чаще всего, по внешней привлекательности, а женщина, чаще всего, выбирает мужчину из тех, кто за ней ухаживают.
Нельзя платить за женщину. Женщины не уважают и не любят мужчин, которые за них платят/содержат поскольку воспринимают их как слабых, ниже себя. Конечно они об этом не скажут, но по факту, с мужчины, который дарит женщинам что-то, платит за женщины просто тянут халявные деньги. Никогда хорошо относиться к такому они не будут. Хотите отношения с женщиной? Никогда не платите, никогда не дарите ей ничего и только раздельный бюджет. Тогда вас будут уважать и любить, и давать, а не воспринимать как тряпку. Это даже оставляя за скобками то что у вас самого должно быть самоуважение чтобы не платить за взрослого, самостоятельного человека, который вам не принадлежит. Да и не услуги же вам женщина оказывает, чтобы вы ей платили, сам факт оплаты – оскорбление, всё должно быть только по взаимности.
А жлобов МуДешников женщины вообще за мужчин не считают.
Заблуждаешься. Ухаживания нужны не женщинам. Конечно же, ухаживания приятны для женщины. Но без твоих ухаживаний женщина как-нибудь худо-бедно обойдётся, как впрочем и без тебя. Ухаживания больше нужны именно мужчине, чтобы проявить себя перед женщиной с привлекательной для неё стороны. Ухаживания - важный фактор полового отбора. Так уж исторически сложилось в ходе социальной эволюции человеческого рода, что мужчина выбирает женщину, чаще всего, по внешней привлекательности, а женщина, чаще всего, выбирает мужчину из тех, кто за ней ухаживают.
А зачем они ему?
Мужику нужен секс. Заплатив фее по тарифу, он получит вожделенный секс. Если он отдаст женщине половину своих доходов, то получит тоже секс, но нерегулярный и в худшем исполнении, плюс в нагрузку эмоции сиречь регулярный мозговынос и требования увеличить оплату. Причем в отличие от секса требования будут регулярные и постоянные. И за это ещё и любить?!
Не вопрос - плати за разовый секс пpocтитуткам по почасовому тарифу, а к обычным женщинам не лезь. 😏
Женщины утверждают, что оплата счетов в рес торане, и вообще финансовое ухаживание, есть проверка мужчины на готовность вкладываться в семью. Но ведь данный способ проверки никуда не годится! Именно "альфонс", нацелившийся на женские деньги, будет в начале отношений ухаживать наиболее красиво и затратно, инвестируя деньги в будущий успех ограбления женщины. О годности мужчины к роли обеспечителя семьи говорят совсем иные признаки. А настойчивое требование женщин вкладывать в них средства, объясняется примитивной мелочной жадностью, желанием урвать хоть что-то с мужчины, даже в случае прекращения контактов.
Не совсем так. Если мужчина платит за женщину на свидании - значит он за ней ухаживает, значит женщина воспринимает его как ухажёра, и как потенциального претендента на нечто большее (секс, отношения, брак - как получится). У мужчины с этой женщиной появляются перспективы. А если он за женщиной не ухаживает, то есть требует раздельный счёт - значит женщина будет воспринимать их встречу не как свидание, а как просто дружеские посиделки, и соответственно, этого мужчину будет воспринимать не как ухажёра, а в лучшем случае, как просто друга, если такого рода дружба её вообще устраивает. Дружески посидеть она могла бы, возможно даже с бОльшим удовольствием, и с лучшей подругой. Даже если мужчина ей изначально нравился, и она была настроена на свидание с продолжением отношений, нарядилась для него, накрасилась, сделала причёску - а мужчина вместо свидания втюхивает ей дружеские посиделки - женщина будет разочарована, и вряд ли согласится на вторую встречу с ним. Так что, как ни крути, но не платить за женщину на свидании - это прямой путь либо в игнор, либо, в лучшем случае, во френд-зону. А с просто друзьями, как известно, женщины предпочитают не спать. 😏