Лень бегать за женщинами
Мне абсолютно лень проявлять инициативу в отношениях и знакомствах. Интерес полностью пропадает если девушка как-то ждёт моей инициативы. При этом работать и зарабатывать мне не лень, спортом …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 868 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 046 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 109 ответов -
Как распознать альфонса?
4 796 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 143 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 536 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 829 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 315 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 008 ответов
У тебя не проблема с инициативой в жизни — ты успешен, у тебя есть карьерные и личные достижения, но когда дело касается отношений, ты словно откладываешь ответственность на других. Ты ожидаешь, что женщины сами будут проявлять инициативу, но при этом признаёшь, что хочешь семью и детей. По сути, ты просто хочешь минимизировать усилия на этом фронте, а ведь отношения требуют тех же вложений, как и спорт, работа или хобби.
Тут дело в комфорте. Ты привык быть в зоне успеха, где всё контролируешь, а отношения — это зона, где придётся рисковать, проявлять себя и возможно сталкиваться с отказами. Ожидание, что "девушки сами всё сделают" — это твоя попытка избежать дискомфорта. Это не лень, а нежелание выходить за рамки того, где ты чувствуешь себя уверенно.
Если хочешь семью, придётся приложить усилия, как и во всём другом. Инициатива — это не слабость, а способ найти человека, который тебе действительно интересен. Попробуй пересмотреть подход и подумай: ты действительно хочешь отношений или тебе просто кажется, что "надо"?
Может удивлю вас, но для мужчины более половины женщин привлекательны внешне. А вот с привлекательной начинкой часто беда. Если средняя по внешности женщина выбирает мужчину, она становится особенной для него, в самом лучшем смысле слова, потому что у мужчин нет такого обилия внимания как у женщин. Элементарно.
Про то и говорим тебе, что мы выбираем.
Вот и выбираем тех кто ухаживает.
По этой логике мужчины большинство мазохисты, и вот к этому племени как раз отношения иметь никак не хочется.
Всетаки ЗА муж женщина хочет, вот до этого момента пусть и потрудится, выберет себе сама надежного мужчину, почему бы и нет? А не спит с веселыми аниматорами, как тут пишут.
Если мужчина не инициативен с женщинами, как называют последних - слабый пол, не значит, что не инициативен в жизни с сильными соперниками. Просто противно умилять и развлекать слабого, когда ты сильный. Возможно вам тяжело это понять.
Я вас поняла.
По этой логике мужчины большинство мазохисты, и вот к этому племени как раз отношения иметь никак не хочется.
Всетаки ЗА муж женщина хочет, вот до этого момента пусть и потрудится, выберет себе сама надежного мужчину, почему бы и нет? А не спит с веселыми аниматорами, как тут пишут.
Если мужчина не инициативен с женщинами, как называют последних - слабый пол, не значит, что не инициативен в жизни с сильными соперниками. Просто противно умилять и развлекать слабого, когда ты сильный. Возможно вам тяжело это понять.
Просто всегда так было если женщину не развлекает её муж или мужчина то её развлекает кто-то молодой вспомните Габи из домохозяек пока её муж зарабатывал был сильным она развлекалась с тем кто чистил бассейн. Вам тоже это надо как-то учитывать
Я разделяю мнение автора только в части того, что женщине совершенно к лицу познакомиться первой с понравившимся мужчиной.
И не разделяю позиции сталкерства, хотя и не считаю эту роль какой-то плохой.
Считаю, что если женщина проявила инициативу, хотябы недвусмысленно улыбнулась или слегка помахала рукой, то дальше ответственность строго на мужчине.
Однако 95% мужчин и на такое не могут рассчитывать. У женщин слишком высокое самомнение благодаря Интернету и современной открытой одежде, что они могут себе позволить и позволяют не замечать эмоционально сдержанных мужчин.
Ну понимаешь если мужчина эмоционально сдержан то как будто у нас ворует. Мы-то и мой эмоции даём а он в ответ не даёт И нам от этого тяжело поэтому мы не хотим с такими мужчинами связываться потому что это энергию с нас высасывает, понимаешь?
По какой логике? Я не относилась с пренебрежением к мужчине, с которым планировала отношения. А почитав тему, я поняла, что автор не только с пренебрежением относится к женщине, но и ненавидит уже её. А потому его избранница и должна быть мазохисткой.
" Просто противно умилять и развлекать слабого, когда ты сильный."
Интересное у вас описание ухаживаний, ну, да ладно. Вот могу вам привести пример. Я сильная, но в отношениях я не хотела быть такой, а иначе зачем они мне. А теперь представим ситуацию, что мне не 38, а 30 и меня заинтересовал автор. Я начинаю его добиваться, завоёвывать, приглашать на свидания(что уже само по себе смешно), предлагаю жениться на мне. В какой момент я смогу почувствовать себя "как за каменной стеной", если этой стеной являюсь я сама?
Если мужчине противно развлекать слабого когда он сильный то скорее всего действительно ему нужен рядом с собой сильный мужчина то есть людей правы те которые пишут что он гееейй. Почитайте труды Платона про мужеложества там он так и говорит что мужчины сильные и красивые а женщины убогие и стрёмные и поэтому любить мужчину должен мужчину один сильный должен любить второго сильного.
И тут человек пишет что слабого развлекать не хочу потому что сам сильный ну вот и наверное отсылка идёт сразу к Платону что сильный мужчина не будет связываться со слабой женщиной а будет связываться с таким же сильным мужчиной и будут они развлекать друг друга но что мы должны думать мальчики?
Читаю вас и впечатление будто разговариваю с девочкой 18-22 лет, не старше.
Девушка! Я не ищу молоденькую, мне нужна 30-37 дама, уже заведомо прошедшая и Крым и Рим, порядком потасканная и без особого приданного) бегать за такой просто-напросто глупо. Это ей надо успеть в последний поезд. Ей а не мне. Для секса я находил и девочек 20-23 лет. Но не одним сексом живёт человек. Мне нужна просто удобная рабочая лошадка, которую не жалко и к которой можно относится совершенно без любви и без пиетета. Проще говоря не всем нужен Мерседес-600 (даже если могут себе его позволить), кого-то вполне устраивает Тойота Королла. Я как раз из второй категории - но и беречь, жалеть, ухаживать за ней я не собираюсь, не для того она мне нужна))
Мне 44. Никуда не спешу. Рожать не собираюсь.
Если вы не нашли себе никого и никто к вам в поезд не запрыгнул наверное сейчас женщинам это не нужно больше.
Читаю вас и впечатление будто разговариваю с девочкой 18-22 лет, не старше.
Девушка! Я не ищу молоденькую, мне нужна 30-37 дама, уже заведомо прошедшая и Крым и Рим, порядком потасканная и без особого приданного) бегать за такой просто-напросто глупо. Это ей надо успеть в последний поезд. Ей а не мне. Для секса я находил и девочек 20-23 лет. Но не одним сексом живёт человек. Мне нужна просто удобная рабочая лошадка, которую не жалко и к которой можно относится совершенно без любви и без пиетета. Проще говоря не всем нужен Мерседес-600 (даже если могут себе его позволить), кого-то вполне устраивает Тойота Королла. Я как раз из второй категории - но и беречь, жалеть, ухаживать за ней я не собираюсь, не для того она мне нужна))
Автор вы молодец что пишете честную правду.
Я встречала таких мужчин как вы которые пытались меня куда-то запрячь-не вышла.
За таким побегаю
Если мужчине противно развлекать слабого когда он сильный то скорее всего действительно ему нужен рядом с собой сильный мужчина то есть людей правы те которые пишут что он гееейй. Почитайте труды Платона про мужеложества там он так и говорит что мужчины сильные и красивые а женщины убогие и стрёмные и поэтому любить мужчину должен мужчину один сильный должен любить второго сильного.
И тут человек пишет что слабого развлекать не хочу потому что сам сильный ну вот и наверное отсылка идёт сразу к Платону что сильный мужчина не будет связываться со слабой женщиной а будет связываться с таким же сильным мужчиной и будут они развлекать друг друга но что мы должны думать мальчики?
Может вы и правы, а иначе как ещё можно объяснить эту ненависть
За ним побегаю
Ну я ходила в книжный клуб не у меня была учительница по современной русской литературе И вот она там нам давала изучать труды Платона и там вот про это было.
Что любить женщин нельзя потому что они слабые и тупые поэтому мужчина должен любить мужчину потому что мужчины сильные и красивые но тут автор пишет типа женщина слабая А я сильный почему я должен её развлекать.
То есть ты нормального гетеросексуального мужчины возникает желание заботиться о слабой женщине ну и соответственно развлекать её Что тут такого трудного например ты в кафе с ней идёшь там стул ей отодвинул угостил её накормил. То есть как бы заботишься о слабой.
А если ты сильный и тебе лень что-то делать для слабых то оно реально ты какой-то гейй
Просто всегда так было если женщину не развлекает её муж или мужчина то её развлекает кто-то молодой вспомните Габи из домохозяек пока её муж зарабатывал был сильным она развлекалась с тем кто чистил бассейн. Вам тоже это надо как-то учитывать
Вот одна из причин не ходить мужчине в ЗАГС, если бы эта ваша Габи не была замужем, можно было просто выставить за калитку дома буквально через 5 минут. И это разумно и практично. Предатель дома не к чему, не можешь сдерживать себя и выполнять безукоризненно свои обязательства - значит пора на выход
За ним
За ним
Вот одна из причин не ходить мужчине в ЗАГС, если бы эта ваша Габи не была замужем, можно было просто выставить за калитку дома буквально через 5 минут. И это разумно и практично. Предатель дома не к чему, не можешь сдерживать себя и выполнять безукоризненно свои обязательства - значит пора на выход
Никак не понимаешь что женщине не нужно больше тебя обслуживать. Она пойдёт сама на работу и обустроит свой дом сама. А ты свой дом обустраивай сам и делай там что хочешь и детей сам рожай.
За ним .
За ним
Если мужчине противно развлекать слабого когда он сильный то скорее всего действительно ему нужен рядом с собой сильный мужчина то есть людей правы те которые пишут что он гееейй. Почитайте труды Платона про мужеложества там он так и говорит что мужчины сильные и красивые а женщины убогие и стрёмные и поэтому любить мужчину должен мужчину один сильный должен любить второго сильного.
И тут человек пишет что слабого развлекать не хочу потому что сам сильный ну вот и наверное отсылка идёт сразу к Платону что сильный мужчина не будет связываться со слабой женщиной а будет связываться с таким же сильным мужчиной и будут они развлекать друг друга но что мы должны думать мальчики?
Я ничего подобного не о сильных и слабых не писал. Мало того я вообще не писал о каких-то там развлечениях! Зачем вы приписываете мне то что я не писал
-
Павел РощинСексолог, гипнолог347 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт184 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....469 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт3 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
Я ничего подобного не о сильных и слабых не писал. Мало того я вообще не писал о каких-то там развлечениях! Зачем вы приписываете мне то что я не писал
Она не о вас писала. Я-то с другим человеком общалась. Его фразу она и взяла
Автору нужна раба, которую не жалко, как он сказал " просто рабочая лошадь", сколько в вас ненависти к женщинам, это чувствую на расстоянии и никому вас не желаю с вашей квартирой с видом на море.Можете купить филлипинку, но для этого надо пошевелиться тоже, а вам лень....)
Автору нужна раба, которую не жалко, как он сказал " просто рабочая лошадь", сколько в вас ненависти к женщинам, это чувствую на расстоянии и никому вас не желаю с вашей квартирой с видом на море.Можете купить филлипинку, но для этого надо пошевелиться тоже, а вам лень....)
Мне не раба нужна, мне нужна надёжная женщина с которой можно и в огонь и в воду, ту которая и в радости и в горе, умеющую и желающую работать, помогать строить дом, способную дать что-то доброе и умное детям.
А не просто оптовая проститутка, которую нужно содержать, такая не нужна даже с большой доплатой с вашей стороны!
Мне не раба нужна, мне нужна надёжная женщина с которой можно и в огонь и в воду, ту которая и в радости и в горе, умеющую и желающую работать, помогать строить дом, способную дать что-то доброе и умное детям.
А не просто оптовая проститутка, которую нужно содержать, такая не нужна даже с большой доплатой с вашей стороны!
Это в СССР вам надо. Сейчас таких нет. Вы проиграли в холодной войне и вас США разрушили изнутри, ваших женщин.
Мне не раба нужна, мне нужна надёжная женщина с которой можно и в огонь и в воду, ту которая и в радости и в горе, умеющую и желающую работать, помогать строить дом, способную дать что-то доброе и умное детям.
А не просто оптовая проститутка, которую нужно содержать, такая не нужна даже с большой доплатой с вашей стороны!
Зачем женщине строить с тобой дом?
Вот странный человек.
Мне не раба нужна, мне нужна надёжная женщина с которой можно и в огонь и в воду, ту которая и в радости и в горе, умеющую и желающую работать, помогать строить дом, способную дать что-то доброе и умное детям.
А не просто оптовая проститутка, которую нужно содержать, такая не нужна даже с большой доплатой с вашей стороны!
Если жена строит с тобой дом, то ты вынашиваешь ребенка в своем теле и кормишь его грудью. Проходишь через гормональные изменения во время беременности и роды.
Мне не раба нужна, мне нужна надёжная женщина с которой можно и в огонь и в воду, ту которая и в радости и в горе, умеющую и желающую работать, помогать строить дом, способную дать что-то доброе и умное детям.
А не просто оптовая проститутка, которую нужно содержать, такая не нужна даже с большой доплатой с вашей стороны!
Женщине это зачем?
Совершенно верно! Вот и у меня те же вопросы!
Я уже сейчас:
1) больше 20 лет занимаюсь спортом, имею спортивное звание
2) работаю на руководящей должности, хорошо зарабатываю (по крайней мере по меркам Калининградской области)
3) имею квартиру, машину и тп.
Не претендую на девушек 20 лет.
НО! За потаскаными бабушками за тридцать я же в итоге ещё и бегать должен по их мнению. Пускай к морским чертям катятся, если и буду бегать и платить то только за девушку не старше 22 и при этом девственницу из хорошей семьи. А эти пусть дальше гнут пальцы и набивают себе цену
Потому что мы так хотим. Какие проблемы? Мужчина ценен для женщины заботой, вниманием и своим отношением к ней. Ну вот для чего такой как вы нужен?)
Если женщина - моя жена, то для того чтобы жить вместе с комфортом, растить детей, старость встречать и тп
Зачем ей это? Если у других комфорт выше чем с тобой? И даже одной лучше
А причём статистика разводов? По любви женяться немногие и даже они иногда потом разводятся. Остальные женятся по траху или выгоде. Иногда ещё из- за своих комплексов. К любви все это отношение не имеет.
Да, у вас есть жильё и кроме проживания в нем вы женщине ничего не предлагаете.
Предлагает, член ещё свой потасканный)
По этой логике мужчины большинство мазохисты, и вот к этому племени как раз отношения иметь никак не хочется.
Всетаки ЗА муж женщина хочет, вот до этого момента пусть и потрудится, выберет себе сама надежного мужчину, почему бы и нет? А не спит с веселыми аниматорами, как тут пишут.
Если мужчина не инициативен с женщинами, как называют последних - слабый пол, не значит, что не инициативен в жизни с сильными соперниками. Просто противно умилять и развлекать слабого, когда ты сильный. Возможно вам тяжело это понять.
Вы хотите сказать, что когда мужчина пассивен в отношении с женщиной, не означает, что он пассив в ггг еее йской паре? Хмммм, как интересно. Из жизни насекомых.
То что мне нравятся женщины-сталкеры, возможно профессиональная деформация, возможно просто выдуманный фетиш. Но вот хотел бы такую женщину. Как говорится у каждого свои странности
Вам про ваши "странности" тут уже все стораз объяснили. Примите себя уже наконец, ничего другого вы не найдете на женском форуме!
Вот одна из причин не ходить мужчине в ЗАГС, если бы эта ваша Габи не была замужем, можно было просто выставить за калитку дома буквально через 5 минут. И это разумно и практично. Предатель дома не к чему, не можешь сдерживать себя и выполнять безукоризненно свои обязательства - значит пора на выход
Автор, не надрывайся, все мы про тебя поняли! Женщины ужасные, лживые, слабые на передок гадины-манипуляторши. Иди уже, к своему.
Ты про мою маму херь не говори, дай бог тебе выглядеть не хуже в ее годы, ей 57, а вес 49, и кожа с лицом получше чем у многих девушек в 35. Она адвокат, доцент университета, член ученого совета и ещё и на фитнес время находит и дома всегда у родителей чистота и порядок и поесть есть что.
Так что ты сперва добейся, а потом говори!
А зачем нам это, конями быть??? Либо карьера, но дома нанятый персонал, и никаких готовок мужику. Либо готовка и уют, но никакой пахаты. Кони закончились, автор