Феминизм и оплата на свиданиях

А вы ему зачем? Он за свои деньги и сам клининг наймет? Только секс? Ну это мало за обеспечение.

соглашусь
Ухаживания, оплата на свиданиях это никак не про феминизм, а про ухаживпние
Но и " потяну тебя" не про феминизм, а про иждивение

Семью, детей - он тоже сам со своей ладошкой организует?

Ухаживания - это ритуал, древний, как человечество. Раньше приносили мамонта, шкуры и приводили в свою пещеру, сейчас показывают свою базовую платежеспособность. Ну серьезно, вас заинтересует для семьи мужчина, который не может даже угостить вас в ресторане?

А потом, когда вы семья, когда вы декрете, сидите на больничных с ребенком, или у вас осложнения после беременности и надо лечиться, он что будет делать? Уповать на то, что вы сильная женщина, не иждивенка, справитесь?

Мужчина должен доказать, что он может этот проект минимально поддерживать.
Что он и делает в режиме ухаживания - показывает, что может, чего добился.
Если салат не может оплатить, значит, женилка еще не выросла.

Оно и в природе до сих пор так.

Быт и дети наравне, если заработок наравне, именно заработок, а не количество работо-часов. Причем одинаковый вклад в общий котел, а не каждый себе "на заколки".

Быт и дети наравне, если заработок наравне, именно заработок, а не количество работо-часов. Причем одинаковый вклад в общий котел, а не каждый себе "на заколки".

Если это встречалки ради встречалок, "ничего серьезного", значит, он ищет быстрый секс. А вы на свидания зачем ходите? Просто найти сожителя без каких-либо планов?

Торгуются, когда мало ресурса, кстати, если вам денег патологически не хватает и мотивации к долгосрочным отношениям нет, то да, будете прицениваться.

" Ну серьезно, вас заинтересует для семьи мужчина, который не может даже угостить вас в ресторане?"
Не может или не хочет?
А если может, то в семье всегда будет " мочь уважать/ ценить/ любить"?
Не платежеспособность это определяет

Богатые люди потому и богатые, что умеют грамотно распределять свои ресурсы, а не давать большую цену за малые услуги.

Хорошо, тогда ребенка вынашиваете и пополам рожаете, грудное вскармливание - пополам, воспитание - строго пополам, и как я сказала, все пожилые родственники - строго пополам тоже. Если не сможешь пополам родить с ней ребенка, переводишь денежный эквивалент.

Мне одной непонятно, почему вуманские девушки каждое свидание рассматривают как брачное предложение? Не каждое свидание заканчивается декретом. Иногда люди повстречаются несколько раз, даже не доводя дело до близости, и расходятся. Так зачем мужчина будет демонстрировать готовность завести и обеспечивать детей с каждой полузнакомой девушкой? Может он вообще чайлдфри.
Щедрые мужчины не есть хорошо для семьи. Привычка платить за всех девушек, знакомых и не очень, за друзей, за родню, никуда не денется и в браке будет вызывать праведный гнев жены.
Стремление девушки поскорее "подоить" кошелёк ухажёра говорит о её сиюминутной жадности, а не о желании создать семью с хозяйственным мужчиной.

Семью-дети он организует с женщиной, которая понимает про распределение ролей.

А вы ему зачем? Он за свои деньги и сам клининг наймет? Только секс? Ну это мало за обеспечение.

А неработающая жена, делающая все по дому и на которой ваш общий ребёнок - это, по вашему, иждивенка?

А что, у женщин мало обязанностей? Воспитание детей, РАБОТА, большинство женщин сейчас работают, ведение быта, уход за пожилыми родственниками, при этом гарантий особо никаких - после развода остаешься с ребенком и мизерными алиментами. Которые еще и можно не платить)

Вы путаете причину и следствие. Если мужчина не демонстрирует и не платит - второго свидания не будет. И до дальнейшего не дойдёт😎

Неработающая жена, на которой дом и дети, свое вложение делает, обеспечение ей полагается. Тут же в теме феминизм, типа я ничего не должна, а мне должны.

Ну и какое должно быть распределение ролей?) Она убивает мамонта, а ты сидишь на вумане?) или что?

Такое бывает, когда знакомятся на всяких speed-дейтингах и через массовую рассылку на СЗ. Ну специфичные персонажи) это, видимо, они придумали оплату 50/50

Мне одной непонятно, почему вуманские девушки каждое свидание рассматривают как брачное предложение? Не каждое свидание заканчивается декретом. Иногда люди повстречаются несколько раз, даже не доводя дело до близости, и расходятся. Так зачем мужчина будет демонстрировать готовность завести и обеспечивать детей с каждой полузнакомой девушкой? Может он вообще чайлдфри.
Щедрые мужчины не есть хорошо для семьи. Привычка платить за всех девушек, знакомых и не очень, за друзей, за родню, никуда не денется и в браке будет вызывать праведный гнев жены.
Стремление девушки поскорее "подоить" кошелёк ухажёра говорит о её сиюминутной жадности, а не о желании создать семью с хозяйственным мужчиной.

Конечно, если это дружеская встреча со знакомым, коллегой и тд и никакого романтического контекста нет, то платят 50/50. Но в таком случае мужчина - как раз по типу подружки и так и воспринимается.

Она делает большую часть домашней работы, я зарабатывают большую часть денег.

Неработающая жена, на которой дом и дети, свое вложение делает, обеспечение ей полагается. Тут же в теме феминизм, типа я ничего не должна, а мне должны.

Друга он давно знает, а девушку первый раз видит. Может она ему через час разонравится. Пока они не чувствуют себя парой, они чужие люди, никтошечки. Всех кофием не напоишь. Надо денежки прикопить, чтоб потом на жену хватило, а не растранжирить на мимолётных полузнакомых девушек.

А неработающая жена, делающая все по дому и на которой ваш общий ребёнок - это, по вашему, иждивенка?

Ну так если ты в этой модели зарабатываешь бОльшую часть денег, в чем проблема в начале отношений оплатить еду в кафе для понравившейся дамы?

как у вас уживаются вместе принципы равенства полов и примитивная установка патриархата - мальчики платят за девочек. вам на самолюбие это не давит? этот вопрос не из жлобства, не посчитайте, что жалею денег, элементарно хочется узнать, как вам удается в нужный момент засовывать свои принципы в одно место? они у вас чистые и не помятые, когда вы их достаете и предъявляете окружающим?

Если не собирается демонстрировать способность обеспечить хотя бы девушку для начала, то зачем идет на свидание?

как у вас уживаются вместе принципы равенства полов и примитивная установка патриархата - мальчики платят за девочек. вам на самолюбие это не давит? этот вопрос не из жлобства, не посчитайте, что жалею денег, элементарно хочется узнать, как вам удается в нужный момент засовывать свои принципы в одно место? они у вас чистые и не помятые, когда вы их достаете и предъявляете окружающим?

Ну так если ты в этой модели зарабатываешь бОльшую часть денег, в чем проблема в начале отношений оплатить еду в кафе для понравившейся дамы?

Когда женщина в декрете, деньги с мужчины, без вопросов.

Я уже писал, нет проблемы платить в кафе. Но опять же в топике феминизм, за фемку платить не стану, да и приглашать тоже.

Равенство полов заключается в равенстве прав, как и указано в отправленном вами тексте из вики, а не одинаковости. Вот когда научите мужчин менструировать и рожать, тогда и пишите такие вопросы)

И не может, и не хочет - одинаково плохо.
Платежеспособность очень много определяет, вы цены на жизнь видели?

А неработающая жена, делающая все по дому и на которой ваш общий ребёнок - это, по вашему, иждивенка?

Ты прямо думаешь, что феминистки все поголовно кричат об этом на каждом углу?

Равенства прав, без равенства обязанностей быть не может.

Нет эту часть патриархата они решили оставить )

логично, зачем же отказываться от маленьких радостей.

Повторюсь - когда у тебя полжизни будут регулярные кровопотери и тело биологических женщин, тогда и задвигай, что женщины должны все то, что мужчины. Почему-то в спорте женщины соревнуются с женщинами, а не все со всеми, странно, да?

Я вижу цены
Но не платежеспособность определяет порядочность, заботу, внимание и т.д.

Вы путаете причину и следствие. Если мужчина не демонстрирует и не платит - второго свидания не будет. И до дальнейшего не дойдёт😎

То есть вы не даёте мужчине второго шанса? Или влюбился с первого взгляда или больше не встречаетесь? Мне кажется это опасный способ знакомства. Кто быстро загорается, тот быстро отгорает. Так хорошо любовника искать для недолгого романа. Для взаимопонимания и совместной жизни нужно время общения, без секса, без напора со стороны мужчины. Чтоб он заинтересовался не только внешностью для встреч, но и человеком для длительных отношений.

Если не собирается демонстрировать способность обеспечить хотя бы девушку для начала, то зачем идет на свидание?

Равенство полов заключается в равенстве прав, как и указано в отправленном вами тексте из вики, а не одинаковости. Вот когда научите мужчин менструировать и рожать, тогда и пишите такие вопросы)

Так без этого никакой заботы и внимания не проявишь