Здравствуйте, я встречаюсь уже пол года с девушкой у которой есть ребенок. У меня серьезные планы на эти отношения и ребенка я принял. Мы живем отдельно друг от друга, она работает и зарабатывает …
В случае опасности мужчина закрывает собой женщину, которую любит, и своих детей.
Кстати, недавно, к сожалению, утонул молодой мужчина, который бросился спасать тонувшего друга своего сына. Паренька вытащили, а мужчина утонул.
Тот же инстинкт размножения у мужчин есть.
Инстинкт самосохранения тоже есть.
Это не инстинкты, это здравый смысл
Функция мужчины - обеспечивать
Зачем связались с детной женщиной , будучи одиноким и не готовым к таким отношениям ?
И не надо сочинять, что ребенка вы приняли, сами же дали понять, что он вас материально тяготит.
Не нравится - найдите другую и все.
если девушки дают секс за даром каждому, тогда ей просто по кайфу, если же она напрашивается в загс и давай обеспечивай её тогда она настоящая проститутка только под прикрытием
Нет, мой юный оппонент. Женщина от отчаяния может давать и первому встречному, и без ухаживаний, и даже сама номер в гостинице снимет в надежде выйти замуж. Потому что никому она особо не нужна. Вот это и есть дешёвка. Ширпотреб, так сказать.
ну вот будте настоящими женщинами и сидите дома, либо прыгайте к папочкам а нормальных парней оставьте в покое, и не суйте свои жалкие ценности в ряды молодых мальчишек
Это парни зачем-то суют всем девушкам свои сомнительные ценности на женском форуме. Обсуждайте на мужском и никто не будет навязывать.
Это парни зачем-то суют всем девушкам свои сомнительные ценности на женском форуме. Обсуждайте на мужском и никто не будет навязывать.
мне говорят что я кому то что то должен, обеспечивать женщину, вопрос почему я должен это делать? ответ потому что женщина, НЕТ мне нужен нормальный рациональный ответ, вы затрагиваете весь мужской пол а значит в том и числе парней сидящих тут
Нет, мой юный оппонент. Женщина от отчаяния может давать и первому встречному, и без ухаживаний, и даже сама номер в гостинице снимет в надежде выйти замуж. Потому что никому она особо не нужна. Вот это и есть дешёвка. Ширпотреб, так сказать.
Почему Вы исключаете случаи, когда девушке просто хочется секса.. Может у нее перерыв между отношениями, и она хочет без обязательств просто покайфовать для себя..
Если девушка - значит потенциально хочет замуж.. Ей попутчик в автобусе сказал - "Будьте здоровы" на ее чих, а она уже размышляет какого цвета глаза будут у их детей.. Так чтоли?
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
Почему Вы исключаете случаи, когда девушке просто хочется секса.. Может у нее перерыв между отношениями, и она хочет без обязательств просто покайфовать для себя..
Если девушка - значит потенциально хочет замуж.. Ей попутчик в автобусе сказал - "Будьте здоровы" на ее чих, а она уже размышляет какого цвета глаза будут у их детей.. Так чтоли?
наконец то нормальный человек среди женского пола, почему так трудно быть такими же, вы не обесцениваетесь при этом на оборот вас больше любят когда вы думаете а не просто делаете
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
я понимаю, но это уже ни ко мне вопросы а к тем мужчинам которые с ума по сходили
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
Некоторые мужчины и женщины полигамны, некоторые - моногамны
Сообщение было удалено
вот такие как ты и берут шлюпок в жены, которые рожают детей от левых мужиков и при разводе оставаляют без трусов.неудивительно
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
прости меня если я был где то груб с тобой, но правда кончай выкобениватся и становишь полноценным красивым умным и сладким человеком
Я вот тоже живу с ребенком, ребенку уже 15, мне 34, работаю, мои папа с мамой обожают ребенка и подкидывают денег. Квартира трехкомнатная на мое имя.
И вот регулярно какие-то странные парни пытаются прибиться ко мне, часто они моложе, не москвичи, приехали недавно, работают. И все такие: ооо, я готов принять твоего ребенка. Парень, да мы не готовы тебя принять! Зачем ты нам нужен? Мы живем в своем гармоничном мирке. Поахаться мне есть с кем, я прекрасно выгляжу и работаю в мужском обществе.
Девушка автора еще очень гуманна - она просит только оплату за квартиру, а я согласна только на полное содержание, и не на жалкие 100 тыщ.
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
Поэтому глупо говорить про верность. Это от пола не зависит
Я тоже не понимаю, откуда это взялось, что обязан обеспечивать..
Мы вот с мужчиной моим познакомились случайно, я пустила его к себе на пару недель пожить, т.к. ему нужно было перекантоваться где-то (это было дело в коронавирус)
И так как я его пустила к себе, я покупала все в дом сама, это же мой дом, с него денег не брала и не просила - с позиции, что не привыкла ни на кого рассчитывать, поэтому в его деньгах не нуждаюсь, а находится он здесь на правах гостя..
И это его зацепило, до этого, у него все отношения длились максимум пару месяцев, т.к. девушки все были на полном его обеспечении, и теряли к себе интерес..
А, ну были одни серьёзные отношения, ну там все закончилось банально, он потратил на нее кучу денег, свозил в отпуск, а она его кинула в итоге (помирилась с богатым папой, и он стал ненужным)
А тут он уже и готов деньги потратить, я отказывала..
И его зацепила именно самодостаточность, он говорил - вот раз ты такая, значит я не смогу тебя деньгами удержать, тебе это не нужно, значит надо стараться поддерживать интерес, т.к я не завишу и в любой момент могу до свидания сказать.. И это ему стало интересно, он увидел в этом смысл, в этих отношениях..
Конечно, мы уже давно живём вместе и деньги у нас общие, мы их не считаем сейчас, всё вместе..
Но изначально - это выделило на фоне обычных потpeблядcкиx отношений..
Я вот тоже живу с ребенком, ребенку уже 15, мне 34, работаю, мои папа с мамой обожают ребенка и подкидывают денег. Квартира трехкомнатная на мое имя.
И вот регулярно какие-то странные парни пытаются прибиться ко мне, часто они моложе, не москвичи, приехали недавно, работают. И все такие: ооо, я готов принять твоего ребенка. Парень, да мы не готовы тебя принять! Зачем ты нам нужен? Мы живем в своем гармоничном мирке. Поахаться мне есть с кем, я прекрасно выгляжу и работаю в мужском обществе.
Девушка автора еще очень гуманна - она просит только оплату за квартиру, а я согласна только на полное содержание, и не на жалкие 100 тыщ.
Могу только за щеку дать
Я тоже не понимаю, откуда это взялось, что обязан обеспечивать..
Мы вот с мужчиной моим познакомились случайно, я пустила его к себе на пару недель пожить, т.к. ему нужно было перекантоваться где-то (это было дело в коронавирус)
И так как я его пустила к себе, я покупала все в дом сама, это же мой дом, с него денег не брала и не просила - с позиции, что не привыкла ни на кого рассчитывать, поэтому в его деньгах не нуждаюсь, а находится он здесь на правах гостя..
И это его зацепило, до этого, у него все отношения длились максимум пару месяцев, т.к. девушки все были на полном его обеспечении, и теряли к себе интерес..
А, ну были одни серьёзные отношения, ну там все закончилось банально, он потратил на нее кучу денег, свозил в отпуск, а она его кинула в итоге (помирилась с богатым папой, и он стал ненужным)
А тут он уже и готов деньги потратить, я отказывала..
И его зацепила именно самодостаточность, он говорил - вот раз ты такая, значит я не смогу тебя деньгами удержать, тебе это не нужно, значит надо стараться поддерживать интерес, т.к я не завишу и в любой момент могу до свидания сказать.. И это ему стало интересно, он увидел в этом смысл, в этих отношениях..
Конечно, мы уже давно живём вместе и деньги у нас общие, мы их не считаем сейчас, всё вместе..
Но изначально - это выделило на фоне обычных потpeблядcкиx отношений..
Бабы инс.таш.люх пересмотрели
Так заботиться о бабе надо, чтоб не ушла, а не только о своих потребностях.
И пофиг, чего они там боятся. Если у женщин и мужчин одинаковая потребность в сексе, как ты утверждаешь, то и нечего от женщины требовать верности тогда. Женщины при равноправии тоже полигамны в таком случае. И тоже могут иметь внебрачных детей.
это не я утверждаю а биология и наука
Я тоже не понимаю, откуда это взялось, что обязан обеспечивать..
Мы вот с мужчиной моим познакомились случайно, я пустила его к себе на пару недель пожить, т.к. ему нужно было перекантоваться где-то (это было дело в коронавирус)
И так как я его пустила к себе, я покупала все в дом сама, это же мой дом, с него денег не брала и не просила - с позиции, что не привыкла ни на кого рассчитывать, поэтому в его деньгах не нуждаюсь, а находится он здесь на правах гостя..
И это его зацепило, до этого, у него все отношения длились максимум пару месяцев, т.к. девушки все были на полном его обеспечении, и теряли к себе интерес..
А, ну были одни серьёзные отношения, ну там все закончилось банально, он потратил на нее кучу денег, свозил в отпуск, а она его кинула в итоге (помирилась с богатым папой, и он стал ненужным)
А тут он уже и готов деньги потратить, я отказывала..
И его зацепила именно самодостаточность, он говорил - вот раз ты такая, значит я не смогу тебя деньгами удержать, тебе это не нужно, значит надо стараться поддерживать интерес, т.к я не завишу и в любой момент могу до свидания сказать.. И это ему стало интересно, он увидел в этом смысл, в этих отношениях..
Конечно, мы уже давно живём вместе и деньги у нас общие, мы их не считаем сейчас, всё вместе..
Но изначально - это выделило на фоне обычных потpeблядcкиx отношений..
Мужчина должен обеспечивать своих детей, если будут, но никак не женщину
такие как я это какие? я 24/7 занимаюсь спортом и топлю за равноправия, тем более я даже не думаю и загсе и близко
Это пишут недалёкие люди.. Или обиженные чем-то или кем-то..
Товарищ посчитал, раз Ваша точка зрения, что некоторые люди просто хотят секса, а тем более, если такое себе позволяют девушки.. Значит на Вас крест! Значит Вам в жизни светит только женитьба на шaлaвe, которая день и ночь будет трaxaтьcя со всеми подряд параллельно с Вами, и таскать Вам чужих детей - на больше у товарища фантазии не хватило..
Ему не может прийти в голову, что Вы разбираетесь в девушках, и когда действительно будете выбирать уже спутницу для жизни, отнесётесь к этому влумчиво, а не женитесь на первой, кто "дaлa"..🤦♀️
Это пишут недалёкие люди.. Или обиженные чем-то или кем-то..
Товарищ посчитал, раз Ваша точка зрения, что некоторые люди просто хотят секса, а тем более, если такое себе позволяют девушки.. Значит на Вас крест! Значит Вам в жизни светит только женитьба на шaлaвe, которая день и ночь будет трaxaтьcя со всеми подряд параллельно с Вами, и таскать Вам чужих детей - на больше у товарища фантазии не хватило..
Ему не может прийти в голову, что Вы разбираетесь в девушках, и когда действительно будете выбирать уже спутницу для жизни, отнесётесь к этому влумчиво, а не женитесь на первой, кто "дaлa"..🤦♀️
спасибо вам за теплые слова мурр💝
Вот тут я соглашусь, в плане, что когда женщина будет рожать и какое-то время не сможет работать, мужчина должен подпереть финансово, хотя и то, ей и пособия, и декретные платят, не очень много, конечно, но тоже не с пустыми руками..
А в дальнейшем, конечно, ребёнка оба делали ну и обеспечивать оба должны, т.к. общее дело..
А почему изначально он уже после знакомства обязан на полный пансион ее к себе брать, просто потому что она женщина, вот это бред, вот это я не понимаю..
Это пишут недалёкие люди.. Или обиженные чем-то или кем-то..
Товарищ посчитал, раз Ваша точка зрения, что некоторые люди просто хотят секса, а тем более, если такое себе позволяют девушки.. Значит на Вас крест! Значит Вам в жизни светит только женитьба на шaлaвe, которая день и ночь будет трaxaтьcя со всеми подряд параллельно с Вами, и таскать Вам чужих детей - на больше у товарища фантазии не хватило..
Ему не может прийти в голову, что Вы разбираетесь в девушках, и когда действительно будете выбирать уже спутницу для жизни, отнесётесь к этому влумчиво, а не женитесь на первой, кто "дaлa"..🤦♀️
вы мой ангел, мой цветочек, мой души глоточек)
Вот тут я соглашусь, в плане, что когда женщина будет рожать и какое-то время не сможет работать, мужчина должен подпереть финансово, хотя и то, ей и пособия, и декретные платят, не очень много, конечно, но тоже не с пустыми руками..
А в дальнейшем, конечно, ребёнка оба делали ну и обеспечивать оба должны, т.к. общее дело..
А почему изначально он уже после знакомства обязан на полный пансион ее к себе брать, просто потому что она женщина, вот это бред, вот это я не понимаю..
их воспитывали просто так, не забивайте себе голову это вообще ни к чему
Вот тут я соглашусь, в плане, что когда женщина будет рожать и какое-то время не сможет работать, мужчина должен подпереть финансово, хотя и то, ей и пособия, и декретные платят, не очень много, конечно, но тоже не с пустыми руками..
А в дальнейшем, конечно, ребёнка оба делали ну и обеспечивать оба должны, т.к. общее дело..
А почему изначально он уже после знакомства обязан на полный пансион ее к себе брать, просто потому что она женщина, вот это бред, вот это я не понимаю..
Да, в декрете мужчина должен обеспечивать женщину с ребенком, потом пусть оба ребенка обеспечивают. Если женщина делать этого не собирается, то и пусть не рожает
Ты ей не муж и ребенок чужой какого хрена ты вообще с ней связался , вот я не понимаю таких дол б , ищут себе проблемы на пятую точку
Вот тут я соглашусь, в плане, что когда женщина будет рожать и какое-то время не сможет работать, мужчина должен подпереть финансово, хотя и то, ей и пособия, и декретные платят, не очень много, конечно, но тоже не с пустыми руками..
А в дальнейшем, конечно, ребёнка оба делали ну и обеспечивать оба должны, т.к. общее дело..
А почему изначально он уже после знакомства обязан на полный пансион ее к себе брать, просто потому что она женщина, вот это бред, вот это я не понимаю..
А как проверить, можно ли за него замуж и рожать ему?
Ну что значит рожать ему.. Вы это хотите сделать просто для галочки, потому что надо? В таком случае конечно можете отбирать по толщине кошелька..
А если Вы хотите семью с желанным ребёнком от родного человека для себя, а не для кого-то.. Тогда тут уже посложнее
Вы же не на следующий день после знакомства замуж собираетесь, пока до этого дойдет будет возможность о фин.делах узнать.. Это же не значит, что нужны в первый день на довольствие к нему вставать, чтобы обеспеченность проверять..
И вообще, заводить ребёнка, с кем бы то ни было, не имеючи под собой подушку безопасности или какую-то базу финансовую, как минимум, безответственно.. Надо в первую очередь быть в себе уверенной, а потом уже на других полагаться..
О хоть каком-то обеспечении говорить может мужик с зп от 250 тыщ хотя бы.кто рожает от нищуков с зп в 70 тыщ максимум и так понимают,что это тяготы,но лезут в это ярмо
У большинства мужла зп нищенская,они все спорят про обеспечение,это все равно,что с лысым говорить о косах
Ну что значит рожать ему.. Вы это хотите сделать просто для галочки, потому что надо? В таком случае конечно можете отбирать по толщине кошелька..
А если Вы хотите семью с желанным ребёнком от родного человека для себя, а не для кого-то.. Тогда тут уже посложнее
Вы же не на следующий день после знакомства замуж собираетесь, пока до этого дойдет будет возможность о фин.делах узнать.. Это же не значит, что нужны в первый день на довольствие к нему вставать, чтобы обеспеченность проверять..
И вообще, заводить ребёнка, с кем бы то ни было, не имеючи под собой подушку безопасности или какую-то базу финансовую, как минимум, безответственно.. Надо в первую очередь быть в себе уверенной, а потом уже на других полагаться..
Подушку безопасности мужчина дает.
А мужчина с какого дня секс хочет? С такого может и на довольствие брать.
А что Вы удивляетесь, и к таким мужикам женщины за полным обеспечением идут, только они еще параллельно пилят его о маленькой зп, и вечно жалуются, недовольны жизнью.. Как-будто не знали, на что шли..
А что вы удивляетесь, и мужчины свой стрючок к любой подкатывают, а потом жалуются какая она меркантилка, *** и м разь.