Гость
Статьи
Кто виноват в разводе? …

Кто виноват в разводе? Как обычно - женщина !

Заметили, что вина всегда и во всём на женщине?

Жена подала на развод, потому что :
Муж пил? - так сама виновата, довела его, бедного. Или : дурa, надо было знать за кого …

439 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#425
Милашка❤

А до брака он, конечно же, был другим.

Скорее всего именно так. И цветы носил.

Гость
#426
Милашка❤

Нет. Самая романтическая девушка вполне видит кто перед ней и насколько она нужна. Романтичная - не значит д¥₽а.

Да. Романтическая девушка (в отношениях в период романтики) «идеализирует» мужчину и его недостатки в ее глазах кажутся малозначительными и преодолимыми. Если бы женщины смотрели на партнера трезвым взглядом, человечество если бы не вымерло, то явно не было бы проблем с перенаселением.

У мужчин такое тоже бывает, когда сперма на яйца давит, даже крокодил становится красивым.

Гость
#427
Милашка❤

В смысле не в ту?
А в какую нпдо было? Какая дала, в ту и макнулся.

Вот и сам виноват.

Гость
#428
Милашка❤

Не надо выходить за влюбленного, надо выходить за любящего, который готов меняться и делать ради нее что-то.

Влюбленный - сегодня в одну, завтра в другую.

Так они могут выглядеть одинаково, только со времени и поймешь - это была демо-версия или изменился ради любимой.

Гость
#429
Милашка❤

Либо ищут свою выгоду, к примеру, чтобы обязательно была материально обеспечена.

Но зачем изначально с такими отношения строить? Не проще и лучше ли быть одной. Хотябы некоторое время?

Ну так потому думают, что «любовь преодолеет все».
Вопрос в чем? Она хочет замуж, он не хочет, но женится, при этом и не собираясь что-то «давать» для партнера в браке в ответ на ее отдачу (она же хотела брак, она выполняет свою долю). И кто тут виноват? Зачем он женился?
Да, вы выше ответили: потому что он хочет макать. Ну так и кто виноват в развале? Если он женился ради того, чтобы макать, чтобы не искать проститутку или другую бабу? Ведь брак - это не только «соглашусь, чтобы макать».
Вы женщину обвиняете, что она вышла замуж, закрыв глаза на «недостатки», но при том мужчина женился, понимая, что брак - это не только письку макать. Так кто может знать, что у мужчины только такие цели? И он, мол, потому не виноват?
Если согласился, значит, взял на себя ответственность, не только макать. Не хочешь - значит, виноват, что с тобой развелись

Гость
#430
Милашка❤

Так перед кем они могут претворяться? Перед теми, кто им выгоден. Выход - будьте нормальной женщиной, а не той, с которой выгодно.

И что? Это снимает вины с притворяющегося мужчины?
Вы снова переваливаете вину с виновного на невиновного. Из серии - вас обманули, а вы не давайте себя обманывать.
Только как это оправдывает обманщика?
Нет,, веди с женщиной, как с нормальной, а не ищи в ней выгоду.

Гость
#431
Милашка❤

Ответственны обе стороны, успокойтесь.

Себе совет посоветуйте. Вы или ведете спор, если вас он утомил - так заткнитесь, а не затыкайте рот оппоненту

Гость
#432
Милашка❤

На этот случай куча других найдётся, где он простой работяга, а она пилит его ежевечерне, что ей мало.

Ну если она пилит, то чего не развелся? Если не развелся, значит, виноват: нужно было или работать больше, или разводиться.

Милашка❤
#433
Гость

И что? Это снимает вины с притворяющегося мужчины?
Вы снова переваливаете вину с виновного на невиновного. Из серии - вас обманули, а вы не давайте себя обманывать.
Только как это оправдывает обманщика?
Нет,, веди с женщиной, как с нормальной, а не ищи в ней выгоду.

Если вы не заметили я не говорю о виновности вообще. Так что не надо с больной головы перекладывать на здоровую.

Ответственны оба. Но зачастую женщина тянет всеми правдами и неправдами, забывая о том, что она женщина. Впрочем я уже разжевала это выше.

Милашка❤
#434
Гость

Себе совет посоветуйте. Вы или ведете спор, если вас он утомил - так заткнитесь, а не затыкайте рот оппоненту

Вот и заткнитесь.

Зачем вести спор, если вы явно не готовы объективно посмотреть на ситуацию? У меня нет цели вас переубедить, я де вижу, что это бесполезно.

Милашка❤
#435
Гость

Ну если она пилит, то чего не развелся? Если не развелся, значит, виноват: нужно было или работать больше, или разводиться.

Извините, но вы туpaya. Всего хорошего.

Скептик
#436
Милашка❤

Извините, но вы туpaya. Всего хорошего.

Представляете, у меня сложилось аналогичное впечатление.
Спасибо, что отреагировали именно так, потому что мой последний комментарий - это зеркалка вашей логики. Очень отрадно, что вы именно так оценили свои рассуждения 😏

И вам не хворать.

Ангелина
#437
Мерцающая

Совковое воспитание🤷‍♀️, но тенденции на улучшения есть

Это даже не "совковое", со времен древней Руси. В других (даже "прогрессивных") странах не иначе. У нас во всем мире просто мужецентризм.

Гость
#438

Ага конечно, в 99% случаев муж был хороший, старался, но жене хотелось большего, то жемчуг мелкий, то *** маловат. А вот у гали и у наташи муж больше для них делает. Вот и уходят. Но не знает, что галя сосет по 4 часа в день у мужа, а наташа мужа держит под каблуком.

Гость
#439
Аргента

Аналогично. — Насколько нужно быть тупым, чтобы бить, пить и наркоманить?
А вообще в твоих словах кроется определённый посыл : мужик это тупенькая, бесполезная скотинка. А разве можно на скотинку перекладывать ответственность? Это как хозяйка и пёс. Пёс что-нибудь натворит, но ответственность на хозяйке. Так же и с мужиками. Ага?

Ага. Слушай тебя муж бросил? Или кто тебя обидел? Так жаль тебя.. Удачи тебе!

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема