Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Так зачем бабы тянут мужчин в загс, если все равно живем во времена серийной моногамии?!. А очень просто потому что бабы живут по прицепу «мои деньги мои, а деньги мужа общие» и по итогу во время развода делят нажитое мужа. И не нужно тут писать про «вторую смену» домашний быт сейчас это мелочь не требующая много времени, знаю не по наслышке.

Ты же ищешь Профит в отношениях с женщиной.Значит и ты не знаешь другого заработка.
Ну это если по твоей же логике

Прям чёта смешно стало.
Где ты видел в наше время "тянуть мужика в ЗАГС"?
Если он не олигарх разве что.

Ну вот я вижу единственную вескую причину для этого: если пара планирует детей. Тогда да, официальный брак дает женщине хоть какие то гарантии на период ее уязвимого положения. В остальных случаях действительно для мужчины это ловушка и глупцы те, кто добровольно в нее попадаются.

А почему за счет мужчины давать какие то гарантии бабе и не рожденому ребенку. Если после развода баба забирает ребенка себе и полностью и единолично может регулировать порядок встречи мужчины с ребенком, а с мужчины алименты трех видов.

Тут на форуме миллион тем «не зовет в замуж», по своему опыту и друзей и знакомых. Вот почему тогда мужчина зовет бабу в замуж? У него от этого нет ни каких плюсов, а баба получает все права и гарантии на имущество и доход мужчины

Всего лишь отзеркалил сообщение с поиском профита от женщины, посмотрите выше.

А если серьезно, то от отношений обоим должно становится лучше. А если женщина напирает на финансовый профит для себя, то интересно, что она может предложить взамен. Свою "женскую энергию"? Это уже даже не смешно.

А почему за счет мужчины давать какие то гарантии бабе и не рожденому ребенку. Если после развода баба забирает ребенка себе и полностью и единолично может регулировать порядок встречи мужчины с ребенком, а с мужчины алименты трех видов.

Отзеркалил ,т.е.признался что ты в отношениях рассматривает себя в роли женщины.
Я сейчас всё верно поняла?

"Забирает ребенка себе" - скажем честно, большинству мужчин дети и не нужны, чтобы их прям забрать. А если б действительно забрали, то не справились бы. Ну а алименты тоже платятся копеечные и по факту женщина куда больше тратит своих на ребенка, в случае развода

Подпишусь под каждым словом.
У меня правда они не работали, жили в моей квартире. Стиралка, посудомойка, пылесос все есть. Но вечно недовольная. Жрет как кобыла. Когда наконец то избавился заметил что коммуналка упала в 4 раза.

"Забирает ребенка себе" - скажем честно, большинству мужчин дети и не нужны, чтобы их прям забрать. А если б действительно забрали, то не справились бы. Ну а алименты тоже платятся копеечные и по факту женщина куда больше тратит своих на ребенка, в случае развода

Так и мужчина получает права и гарантии на имущество женщины.
Ещё больше тем на форуме "меня развел муж"

Так суды в 95% отдают бабам, если уж мужчина пошел в суд для определения места жительства ребенка, значит он хочет забрать ребенка. Если же мужчина «похитит» ребенка, так как по закону один из родителей не может похитить ребенка, то открывают дело уголовное об убийстве и таким образом отце обьявляют в розыск. Если же баба увозит ребенка в другой регион и мужчина не может его видеть, то ни одни органы не будут шевелиться. Так что все права на ребенка только у бабы и мужчина ни как не сможет реализовать свое право на отцовство если баба будет этому препятствовать.

Так суды в 95% отдают бабам, если уж мужчина пошел в суд для определения места жительства ребенка, значит он хочет забрать ребенка. Если же мужчина «похитит» ребенка, так как по закону один из родителей не может похитить ребенка, то открывают дело уголовное об убийстве и таким образом отце обьявляют в розыск. Если же баба увозит ребенка в другой регион и мужчина не может его видеть, то ни одни органы не будут шевелиться. Так что все права на ребенка только у бабы и мужчина ни как не сможет реализовать свое право на отцовство если баба будет этому препятствовать.

По поводу алиментов. Долги по алиментам составляю 3-10% от общей массы всех выплачиваемых аликов. Так что большинство мужчин платят и платят положенные 25% от дохода и выше. Это бабе все мало, почитайте чего там пишет Барановская которая получает миллионные(не помню какие, но суммы там значительные), но все ходит и ноет что мало получает и хочет больше и больше.

Я согласен, что права отцов в нашей стране не защищены. Но только это не отменяет того факта, что перед ребенком ответственны оба родителя, а по факту часто получается, что его тянет одна мать. А отец или платит копеечные алименты или не платит их вообще. Понимая такую перспективу, любая женщина согласится рожать только имея хоть какую то гарантию

Да единицы таких тем. Да и за наипалово женщина считает не то что ее кинули, а то что муж грамотно вывел имущество из под раздела. При том что мужчина и вносил все деньги в семью, а баба сидела на кнопки нажимала и копейки в дом не принесла

Нет прав нет ответственности. Я уже писал про алименты. В большая часть мужчин платят алименты и платят их в положенном объеме, но сколько бы не платил алиментов бабе будет мало. Пример с Барановской, она получает огромные алики, но при этом постоянно жалуется и судиться для увеличения аликов. Сам знаю массу PCП которые вечно жалуются на сумму аликов, но при этом мужья платят нормальные суммы и несут доп.расходы.

Анатомия и психология .Это базовые вещи на которые опираются при принятии законов .
А там говорится что это в интересах РЕБЕНКА иметь до определенного возраста контакт с матерью.
Но м у ш л о меньше всего думает про интересы ребенка.
Ему попросту на него плевать .
Ему главное " что б бабе не досталось".
И как после этого Вам вообще детей доверять?

Ещё раз
Не суй и не плати .Есть вариант вазектомии.
Все согласны

При принятии законов, законодатель может опираться на что угодно. Наше же законодательство со слов Бастрыкина «гос.дура» вообще штампует их в течение дня. Так что о чем вы говорите.
Раньше всегда дети оставались с отцом и ни чего общество дожило и развивалось. И вы сами тут на форуме кричите «бабам дети не нужны, отдайте их отцам, пускай посмотрят» но на деле это просто пустословие бабам нужны дети и жизнь за счет мужчины.
По статистике детям до 10 лет основную угрозу представляет мать, потом всякие хахали этой бабы и только потом отцы. Вот видео форситься сейчас как баба душит своего годовалого ребенка на камеру что бы отомстить отцу ребенка. Так что не рассказываете про здоровье и психическую безопасность ребенка с матерью .

Иными словами бери и плати за мужчину ?Так получается.А с какой стати

Нет прав нет ответственности. Я уже писал про алименты. В большая часть мужчин платят алименты и платят их в положенном объеме, но сколько бы не платил алиментов бабе будет мало. Пример с Барановской, она получает огромные алики, но при этом постоянно жалуется и судиться для увеличения аликов. Сам знаю массу PCП которые вечно жалуются на сумму аликов, но при этом мужья платят нормальные суммы и несут доп.расходы.

Сообщение было удалено

По мне так мужчина выбирающий женщину по принципу её доходов и не мужчина вовсе

На что угодно не может.Законотворчество так не работает.
Я Вам про интересы и жизнь ребенка.А Вы мне опять "бабе не досталось".
Почитайте притчу про выбор царя Соломона когда он приказал разрубить ребенка пополам и в итоге решил с кем оставить ребенка.
Мне кажется сейчас именно тот самый случай)))

Я бы и за ее счёт жил с удовольствием)))

Спору нет, и тетки наглые существуют, которые считают, что содержать ребенка только отец должен, а она типа не причем. Но все равно, это не равная ситуация. Ребенок с женщиной, а значит при возникновении каких то проблем она их и будет решать. К примеру, понадобились срочно новые ботинки, а папа скажет: ну я же переводил уже в этом месяце алименты. И не спать, когда ребенок болеет, тоже ей. И личную жизнь устраивать по новой ей тоже сложней, чем папе, который этих детей в лучшем случае видит по выходным. И на работу ее неохотно возьмут, потому что маленький ребенок означает постоянные больничные. Вот и получается, что ответственность вроде бы общая, а проблемы все на ней.

Ну и еще, выплата алиментов по достижении ребенком 18 лет официально прекращается. А расходы на ребенка - нет. Вот сейчас у моей женщины сыну нужно оплачивать учебу в ВУЗе. А папа говорит "ну ты понимаешь, сложная ситуация, давай там как нибудь сама разберись". Формально он ребенку уже ничем не обязан, по закону. А по совести - да.

Сообщение было удалено

Так пускай отдают детей мужьям и сами платят алименты, а не бороться за определение места жительства ребенка с отцом. Так большинство баб считают не то что отец должен содержать детей, но и их. Это далеко не единичные случае. Сколько бы не платил мужчина, бабе будет мало. Разница лишь в том есть ли возможность содрать с бывшего больше или нет. Не мало мужчин и по выходным не могут видеться с ребенком потому что женщины настраивают детей против отца и отчуждают их.
Мне как то написал один мужчина с бывшей которой я некое время встречался. Мол чего расстались, пока вы были вместе она постоянно ребенка мне отдавала, а как расстались опять не дает видеться. Хотя мне это PCП рассказывала какой он плохой отец, типо класть на своего ребенка.

Почему за мужчину? Это же твоя куча грязных трусов накопилась. Тебе и платить за порошок.
Это л= логика

Сообщение было удалено

Да кому отдавать то, многим отцам дети и самим не нужны. Вернее не нужны связанные с ними проблемы. Много ли отцов готовы по ночам с больным ребенком не спать, делать с ним домашние задания и всякие поделки в школу, ходить с ними в поликлинику и на родительские собрания, разбираться в их конфликтах и фобиях? Это я даже вопрос денег за скобки выношу. Не, есть такие идеальные папы, не спорю, но даже в полных семьях всем этим, как правило, занимается мама, а папа обычно привезет-отвезет на кружок, в лучшем случае.

Ну а я вот, как отец-одиночка, все эти проблемы решаю единолично и это ни разу не легко.

Ну если он выбирает инвалида- девушку то конечно, но мы же говорим о здоровой бабе. Дак почему её родители не обучили и не научили себя содержать?

Есть вибратор и вуманайзер.
Общени́я хватает с друзьями и коллегами.
Так для чего мужчина кроме деторождения поясни

А с чего вы решили что с бабой ребенку лучше? На протяжении всей истории дети оставались с отцами. И все было норм. Сейчас если у бабы банально нет даже своей жилплощади, а отец может предоставить лучшие условия жизни для ребенка то все равно оставят с бабой. При том что как раз таки баба и ее новые ухажоры являются основной угрозой для ребенка. Законотворчество работает еще тупее чем вы думаете. Ей абсолютно плевать на чьи либо интересы. Есть определенные лоббисты которые продвигают те или иные идеи и интересы

Есть вибратор и вуманайзер.
Общени́я хватает с друзьями и коллегами.
Так для чего мужчина кроме деторождения поясни

Никаких скидываться по 40k друг, скидываться, будем только на коммуналку, а все остальное каждый сам себе.
Готовит, покупает, убирает за собой. Кто как потопал, тот так и полопал.

Так и твоя куча трусов.Трусы стираются вместе.
Значит ты предлагаешь платить за мужика
Как ни крути

Это не я решила.
Это наука решила.Почитайте и ознакомьтесь

Да, многие отцы не просто готовы, а делают это все

Ну вот те, кто готовы и справлялись с этими задачами еще до развода, они, я считаю, имеют право требовать равного к себе отношения в суде. А те, кто в браке все эти задачи сваливал на жену, просто не представляют, что такое ребенок и с ним не справятся.

"они, я считаю, имеют право требовать равного к себе отношения в суде"

Ты кто такая чтоб резать кто имеет право а кто нет?

Есть вибратор и вуманайзер.
Общени́я хватает с друзьями и коллегами.
Так для чего мужчина кроме деторождения поясни

Ты сначала найди согласно на такое удобного пополамщика.

Он и без такой, бесполезной прекрасной может жить. С женщиной должно быть лучше, чем без нее́.