Здравствуйте, подскажите опыт отношений с мужчиной в гражданском браке! Может у кого был такой опыт, чем все закончилось? Ушел или нет!
Нет, не было ни у кого. Уходи
В каком еще гражданском браке???
Сейчас никого не удивишь гражданским браком, многие таким образом проверяют свои отношения и желание в дальнейшем жить вместе.
Важен не сам факт сожительства, а как женщина себя в нем ставит. Ду-рочки взваливают на себе весь быт, начинают готовить, обстирывать, ублажать, становясь по сути прислугой мужчины. В надежде, что он оценит её и женится. Но прислугу обычно никто никогда не любит и не ценит. Зачем брать на себя все функции жены, таковой не являясь? ...Другое дело, когда женщина позиционирует себя гостьей, этаким ценным призом. Чтобы сам мужчина ей доказывал свою хорошесть, чтобы удержать её рядом. Чтобы ей захотелось остаться с ним... а то и в мужья взять...
Мужчины очень ценят только свои усилия, когда вкладываются в женщину. Материально, физически, эмоционально или своим временем...Усилия женщины никогда ими не будут оценены.
Гражданским браком своё сожительство называют лишь те убогие женщины, которым очень хочется замуж. А их не берут. Вот , чтобы никто не понял настоящая она жена или фальшивая, они и придумали обманку "гражданский брак". В мужском лексиконе таких слов нет. Свою самку они назовут "моя девушка", "моя подруга", "моя любимая" или "живу я с одной". Но гражданской женой - никогда. И та женщина, которой брак нафиг не нужен, никогда не назовёт своего сожителя мужем, даже гражданским...
Больше всего мне нравится как англичане называют своих сожителей - "мой партнёр".
Важен не сам факт сожительства, а как женщина себя в нем ставит. Ду-рочки взваливают на себе весь быт, начинают готовить, обстирывать, ублажать, становясь по сути прислугой мужчины. В надежде, что он оценит её и женится. Но прислугу обычно никто никогда не любит и не ценит. Зачем брать на себя все функции жены, таковой не являясь? ...Другое дело, когда женщина позиционирует себя гостьей, этаким ценным призом. Чтобы сам мужчина ей доказывал свою хорошесть, чтобы удержать её рядом. Чтобы ей захотелось остаться с ним... а то и в мужья взять...
Мужчины очень ценят только свои усилия, когда вкладываются в женщину. Материально, физически, эмоционально или своим временем...Усилия женщины никогда ими не будут оценены.
А если мужчина при этом полностью содержит женщину и быт не полностью на ней, а частично? Не вижу проблемы.
Гражданским браком своё сожительство называют лишь те убогие женщины, которым очень хочется замуж. А их не берут. Вот , чтобы никто не понял настоящая она жена или фальшивая, они и придумали обманку "гражданский брак". В мужском лексиконе таких слов нет. Свою самку они назовут "моя девушка", "моя подруга", "моя любимая" или "живу я с одной". Но гражданской женой - никогда. И та женщина, которой брак нафиг не нужен, никогда не назовёт своего сожителя мужем, даже гражданским...
Больше всего мне нравится как англичане называют своих сожителей - "мой партнёр".
Ну может и так. Иногда женщина не хочет замуж, если была уже там. Совместное проживание удобно, чтобы не ездить туда-сюда и иногда может быть ей выгодно. Но мужем она мужчину не считает.