Меня отталкивают слишком интеллигентные и воспитанные мужчины. Есть мужчины, которые всем своим видом стараются показать, что они интеллигенты, что они воспитанные, порядчные, с хорошими манерами. …
Думаю, ей не нравятся именно снобы, автор не совсем корректно выразилась и это вызывает споры.
автор, ну так вы в выигрышном положении)) тот образ, который вас привлекает , на пространствах бывшего Союза, распространен куда больше, нежели тот, который вам не нравится))) здесь, осмелюсь предположить, кратное преимущество
Интеллигенты - живые, не напыщенные и естественные...
А автору нравятся простачки - работяги мордатые, с золотыми зубами, которые "тянут лямку", основное развлечение которых это - рыбалка/пиво/шашлыки, нажирающиеся в соплю, рассказывающие бородатые анекдоты,.. И которым пох на внешний вид бабы, "главное, чтобы сиськи и ///опа", и сплясать с такими под блатняк после бани в деревне под водочку с голым торсом, потряхивая пузиком...
Такие мужики умом не блещут. Бабам их легче завиноватить и на бабки разводить. 😋
В том, что в нем нет участия и эмпатии к другим людям, которые вокруг.
КТо то в этот день рядом с таким грохочущим от смеха узнал диагноз тяжелый, потерял деньги или работу.
И люди не идут в увеселительные заведения, чтобы восстановится, а тут очень громкий смех, который невозможно проигнорировать.
Не тихий смешок, а раскатистый заразительный смех. И кого то он не заразит, а только в больший в негатив вгонит.
Вообще, громкий смех, разговор, музыка-это невоспитанность и скотство к другим. Люди, слушающие в транспорте музыку и смотрящие ролики без наушников, сдают себя с потрохами, к какому классу они по настоящему принадлежат, хотя одеты в красивую одежду и имеющие имидж прогрессивных современных людей. Но уровень эмпатии и мышления-как в средневековье у крестьян. То же самое касается отдыхающих на природе, и врубающих музыку навесь лес/парк/водоем
Еще и глисты в слюнных каплях летят в округе из этого широко открытого ржущего рта
Автор не писала про быддло, не стоит вдаваться в утрирование и гиперболизации.
Тот же интеллигент может ссать в раковину если никто не видит)).
Вы подобных его косяков не узнаете никогда, по крайней мере он всё для этого сделает.
А было даже запариваться не будет
Он просто возьмет и помыт в раковину при всех завтракающих людях
Еще и отрыгнет за столом
Батька же в доме или муж всему голова 🙄
Люди, давайте скажем просто- есть быдлло и не быдлло- и среди одних и среди других, может это выражаться внешне, а может сутью. Не каждый рабочий харкается и ржет как конь, и не каждый офисный работник исключительно на литературном языке общается и выглядит прилично- особенно дома и среди близких.
Авторица ***
Подлинная интеллигентность - это натура, в обычной жизни невозможно париться о том, чтобы не утратить собственную суть. Вы же говорите о людях, которые выдают себя за тех, кем не являются, играют роль. И почти в 100% случаев играют ее плохо.
Так то ж подлинная....
В широком смысле интеллигент это чел принадлежащий к интеллигенции, то есть по проф.признаку.
Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia —понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры.
А было даже запариваться не будет
Он просто возьмет и помыт в раковину при всех завтракающих людях
Еще и отрыгнет за столом
Батька же в доме или муж всему голова 🙄
И это может быть хирург какой нибудь или ректор вуза.
Бишинбаев- министр там какой то - вел себя как быддло и мраззь, за закрытыми дверями.
Вы странная автор. Сами пишите, что мужчины ПРИТВОРЯЮТЬСЯ интеллигентами.
Как вы можете судить, что такой типаж вам не подходит, если вы имели дело только с подделками под интеллигентов, а не с настоящими?
Если относить людей к интеллигенции именно по роду деятельности, то и в той среде быдлаа полно.
Смотря чем руководствоваться, определяя интеллигент он или нет, сутью или социальными признаками.
Для меня мужчины делятся условно на два лагеря - офисные работники с высшим образованием (туда же и сфера искусства, айти, наука и проч.) и мужчины рабочих профессий и грубой среды - стройка, полиция, таможня, медицина, завод, водители, охранники, продавцы и все такое прочее. Со второй категорией я просто не знаю, как и о чем общаться.
АйТи и наука несравнимы. Зачем сравнивать реально умных людей с айтишниками?
а меня больше повеселило, что работников медицины отнесли к рабочим грубой профессии...., видимо, нейрохирургов....
это при том, что учиться в медвузе дольше всего,
это при том, что именно врачи спасают людям жизни и т.д.
а меня больше повеселило, что работников медицины отнесли к рабочим грубой профессии...., видимо, нейрохирургов....
это при том, что учиться в медвузе дольше всего,
это при том, что именно врачи спасают людям жизни и т.д.
Интеллектуальная элита отличается от основной массы уровнем доходов. Элитарность хорошо оплачивается. Значит различить очень просто: высокие доходы - элита, низкие доходы - ***.
Понятно, что уважаемые рэпер или коуч стоят на социальной лестнице гораздо выше бесполезных неудачников профессоров или хирургов.
Интеллектуальная элита отличается от основной массы уровнем доходов. Элитарность хорошо оплачивается. Значит различить очень просто: высокие доходы - элита, низкие доходы - ***.
Понятно, что уважаемые рэпер или коуч стоят на социальной лестнице гораздо выше бесполезных неудачников профессоров или хирургов.
интеллект и элита это разные понятия.
или Инстасамка это интелект?
Интеллектуальная элита отличается от основной массы уровнем доходов. Элитарность хорошо оплачивается. Значит различить очень просто: высокие доходы - элита, низкие доходы - ***.
Понятно, что уважаемые рэпер или коуч стоят на социальной лестнице гораздо выше бесполезных неудачников профессоров или хирургов.
Владелец эскорта и ночного клуба для вас тоже элита?
там Все показаны
и ябеда хирург которого интересует только "наука" все молодость ищет по заказу богатеньких клиентов и которого прикрывают кое-кто из верхов
в жизни интеллигенты это те еще пройдохи могут быть
слышала историю что один компутерщик девушку свою убил, а доказательств не нашли, но... профессор Соколов например настоящее интеллигентное ***.
Самый сильный и мужественный человек, которого я видела за 50 лет своей жизни, был интеллигентом и доктором наук. Его мужество удивляло даже врачей, которые многое повидали.
самодисциплина
и достоинство
и умение остроумно противостоять системе
вот чем можно восхищаться у Настоящих интеллигентов
Кстати о птичках, до ЕГЭ по Булгаковскому собачьему сердцу многие писали сочинение в качестве вступительного экзамена, даже совсем не смежные с литературой профессии, ну раз Булгаков у нас бывший врач. Но в чем соль его СС и Мастера и Маргариты, посмеяться над простым народом? Это в советское то время, когда делали ставку на пролетариат
"Люблю, когда мужчины напихивают себе в рот много еды за раз", а может ваши мужчины, запихивая себе много еды за раз и громко гогоча на всю округу тоже чувствуют себя неудобно? Их так воспитали, а они хотели бы тоньше чувствовать этот мир. Но уже вряд ли. Дело в том, что у умного мужчины есть выбор, кем ему быть, а у неумного немного вариантов
Согласна с автором. Терпеть не могу мужчин, которые слишком много задумываются. Встречала таких: «а я вот подумал и считаю что..», «я думал над нашими отношениями и….» и т.д. Они чересчур замороченные какие-то, часто кстати злобные и мстительные, с ними свидания - это скорее как собеседования. И да, это выглядит очень неестественно для мужчин. Это для женщин свойственно «задумываться», что-то там «размышлять». Куда приятнее, когда вместо того, чтоб демагогию разводить, мужчина просто делает красивые поступки, просто восхищается женщиной. Когда на свидании вместо унылого опроса и демагогий - комплименты, горящие глаза, чувственные прикосновения, расслабленная обстановка. Вот мне нравятся латиносы - они доминантные, сексуальные, очень раскрепощенные и без всяких тараканов в голове и комплексов, очень позитивные, улыбчивые, расслабленные, уверенные в себе, с ними весело и флиртуют они очень естественно и непринужденно - это не выглядит так топорно и навязчиво , как наши СНГ мужики. Они что в сексе улет, что в жизни
Согласна с автором. Терпеть не могу мужчин, которые слишком много задумываются. Встречала таких: «а я вот подумал и считаю что..», «я думал над нашими отношениями и….» и т.д. Они чересчур замороченные какие-то, часто кстати злобные и мстительные, с ними свидания - это скорее как собеседования. И да, это выглядит очень неестественно для мужчин. Это для женщин свойственно «задумываться», что-то там «размышлять». Куда приятнее, когда вместо того, чтоб демагогию разводить, мужчина просто делает красивые поступки, просто восхищается женщиной. Когда на свидании вместо унылого опроса и демагогий - комплименты, горящие глаза, чувственные прикосновения, расслабленная обстановка. Вот мне нравятся латиносы - они доминантные, сексуальные, очень раскрепощенные и без всяких тараканов в голове и комплексов, очень позитивные, улыбчивые, расслабленные, уверенные в себе, с ними весело и флиртуют они очень естественно и непринужденно - это не выглядит так топорно и навязчиво , как наши СНГ мужики. Они что в сексе улет, что в жизни
Поэтому там где они живут вечный праздник, ага
Кстати о птичках, до ЕГЭ по Булгаковскому собачьему сердцу многие писали сочинение в качестве вступительного экзамена, даже совсем не смежные с литературой профессии, ну раз Булгаков у нас бывший врач. Но в чем соль его СС и Мастера и Маргариты, посмеяться над простым народом? Это в советское то время, когда делали ставку на пролетариат
приехали... шо значит "не смежные"? врачи анамнез пишуть со слов поциеэнта следовательно литературный дар прокачивают в полях так скахать
Антоша Чехонте так и начинал свои рассказики
терпеть его не могу кстати...
и как меня не уверяли так и не полюбила
в отличие от Толстова и Булгакова
хотя сам Булгаков как человек и М был тот же ...
и кстати граф Толстой тоже ...
Кстати о птичках, до ЕГЭ по Булгаковскому собачьему сердцу многие писали сочинение в качестве вступительного экзамена, даже совсем не смежные с литературой профессии, ну раз Булгаков у нас бывший врач. Но в чем соль его СС и Мастера и Маргариты, посмеяться над простым народом? Это в советское то время, когда делали ставку на пролетариат
советское время было Очень разным
приехали... шо значит "не смежные"? врачи анамнез пишуть со слов поциеэнта следовательно литературный дар прокачивают в полях так скахать
Антоша Чехонте так и начинал свои рассказики
терпеть его не могу кстати...
и как меня не уверяли так и не полюбила
в отличие от Толстова и Булгакова
хотя сам Булгаков как человек и М был тот же ...
и кстати граф Толстой тоже ...
Ага дар живот мягкий безболезненный, селёзенка не пальпируется😂
И чем чехов не угодил? Его даже в Англии любят, а в чем смысл произведений Булгакова, это фантастическая ересь, коты бегемоты всякие, зачем этот кот?
Кстати о птичках, до ЕГЭ по Булгаковскому собачьему сердцу многие писали сочинение в качестве вступительного экзамена, даже совсем не смежные с литературой профессии, ну раз Булгаков у нас бывший врач. Но в чем соль его СС и Мастера и Маргариты, посмеяться над простым народом? Это в советское то время, когда делали ставку на пролетариат
У Булгакова был незакрытый психоаналитический спор с отцом
тот категорически не пустил его в священники
хотя весь род был там
и Михаил Афанасьевич в итоге получил отцовское благословение через фигуру родительскую у Сталина...
то что он чернухой занимался и разбирался
не говорят, однако... вы можете послушать великолепную лекцию про ММ у профессора Жаринова на ютубе
там ой как много слоев
он великолепнейше знал немецкую европейскую и богословскую литературу и его роман ММ считается одним из лучших произведений 20 века. критики называют его евангелием от сатаны.
по слухам МАБ также являлся реальным автором таких произведений как Золотой теленок и 12 стульев. там он стебал священника от лица Остапа: "Батюшка, вы наверное партейный?" "Очень может быть" - отвечает священник. "Почем опиум для народа?"
Кстати, вот, дорогие тетки, вот все кто заминусовали авторку, а вы замечали что у всех быдланов завсегда есть баба, а вот у интеллигентов далеко не у всех.
Вот парадокс.
Автор права. Тетки больше любят быдланов.
Интеллектуальная элита отличается от основной массы уровнем доходов. Элитарность хорошо оплачивается. Значит различить очень просто: высокие доходы - элита, низкие доходы - ***.
Понятно, что уважаемые рэпер или коуч стоят на социальной лестнице гораздо выше бесполезных неудачников профессоров или хирургов.
А вот это уже слишком толсто.
У Булгакова был незакрытый психоаналитический спор с отцом
тот категорически не пустил его в священники
хотя весь род был там
и Михаил Афанасьевич в итоге получил отцовское благословение через фигуру родительскую у Сталина...
то что он чернухой занимался и разбирался
не говорят, однако... вы можете послушать великолепную лекцию про ММ у профессора Жаринова на ютубе
там ой как много слоев
он великолепнейше знал немецкую европейскую и богословскую литературу и его роман ММ считается одним из лучших произведений 20 века. критики называют его евангелием от сатаны.
по слухам МАБ также являлся реальным автором таких произведений как Золотой теленок и 12 стульев. там он стебал священника от лица Остапа: "Батюшка, вы наверное партейный?" "Очень может быть" - отвечает священник. "Почем опиум для народа?"
Спасибо, посмотрю
Для меня мужчины делятся условно на два лагеря - офисные работники с высшим образованием (туда же и сфера искусства, айти, наука и проч.) и мужчины рабочих профессий и грубой среды - стройка, полиция, таможня, медицина, завод, водители, охранники, продавцы и все такое прочее. Со второй категорией я просто не знаю, как и о чем общаться.
Стоп стоп... Вы врача сравнили со слесарем? Ну вы отожгли
Кстати о птичках, до ЕГЭ по Булгаковскому собачьему сердцу многие писали сочинение в качестве вступительного экзамена, даже совсем не смежные с литературой профессии, ну раз Булгаков у нас бывший врач. Но в чем соль его СС и Мастера и Маргариты, посмеяться над простым народом? Это в советское то время, когда делали ставку на пролетариат
пусть Булгакова как медика не был усыпал розами
сбежав из Киева он был вынужден пахать в рос провинции
есть его Записки морфиниста об этом
в СС он показал проблемы генетики на само деле
в последних интервью об этом прямо говорил Николай Цискаридзе
в свое время сама идея советов была основана на том чтобы перемешать все и вся и чтобы человек в итоге оторвавших от рода-племени и не пыжась на пустом месте чужих достижений предков, а не своих собственных наоблрот Учился с нуля и достигал высот.
почитайте биографию Раневской
кем бы она была если бы не было революции?
толстой дочкой банкира, желчной дамой, вышла бы замуж...
а стала одной из лучших актрис своего времени
что мы знаем о ее родной сестре которая свалила в Париж? кем стала она? а никем... прожила буржуазную жизнь...
конечно, Сегодня люди скажут: ну и что что буржуазия загнивает дайте и нам немножечко погнить... тут я скажу гляньте отличнейший сериал За что женщины убивают. там все показано и сказано.
Булгаков страдал что его "не приняли" в сан священника
и стал антагонистом, стал внутри себя бунтарем, аферистом, шутом, магом
отсюда и бендер и кот бегемот и "неудачная шутка рыцаря"
и Воланд у него наблюдатель и оценщик
он не издевается А кто это там по лестнице идет? А это нас арестовывать идут.. А. ну-ну... Прошу заметить кот священное и неприкосновенное животное!
профессор Преображенский в конце говорит: а ведь какая была милая псина. Не с издевкой, а сожалея... богу богово...
ps кстати происхождение Сталина до сих пор таинственно)
Согласна с автором. Терпеть не могу мужчин, которые слишком много задумываются. Встречала таких: «а я вот подумал и считаю что..», «я думал над нашими отношениями и….» и т.д. Они чересчур замороченные какие-то, часто кстати злобные и мстительные, с ними свидания - это скорее как собеседования. И да, это выглядит очень неестественно для мужчин. Это для женщин свойственно «задумываться», что-то там «размышлять». Куда приятнее, когда вместо того, чтоб демагогию разводить, мужчина просто делает красивые поступки, просто восхищается женщиной. Когда на свидании вместо унылого опроса и демагогий - комплименты, горящие глаза, чувственные прикосновения, расслабленная обстановка. Вот мне нравятся латиносы - они доминантные, сексуальные, очень раскрепощенные и без всяких тараканов в голове и комплексов, очень позитивные, улыбчивые, расслабленные, уверенные в себе, с ними весело и флиртуют они очень естественно и непринужденно - это не выглядит так топорно и навязчиво , как наши СНГ мужики. Они что в сексе улет, что в жизни
Нельзя же все общение свести к сексу. Иногда надо о чем-то и поговорить. О чем вы говорите с веселыми белозубыми латиносами, которые "не думают"?
Заскучаешь так. Разве что каждый день падать в объятия нового латиноса и развлекаться разнообразием.
У Булгакова был незакрытый психоаналитический спор с отцом
тот категорически не пустил его в священники
хотя весь род был там
и Михаил Афанасьевич в итоге получил отцовское благословение через фигуру родительскую у Сталина...
то что он чернухой занимался и разбирался
не говорят, однако... вы можете послушать великолепную лекцию про ММ у профессора Жаринова на ютубе
там ой как много слоев
он великолепнейше знал немецкую европейскую и богословскую литературу и его роман ММ считается одним из лучших произведений 20 века. критики называют его евангелием от сатаны.
по слухам МАБ также являлся реальным автором таких произведений как Золотой теленок и 12 стульев. там он стебал священника от лица Остапа: "Батюшка, вы наверное партейный?" "Очень может быть" - отвечает священник. "Почем опиум для народа?"
Вы не видите, что стиль и юмор Ильфа с Петровым и Булгакова совершенно разный?
Это что-то из области "Дюма - это Пушкин".