если так подумать то женщины это ультра левые(анархия), а мужчины ультра правые(***), когда мы представляем анархию мы представляем жестокость уби**тва и голые сиски, а причиной этой жестокости …
адекватные мужчины понимают, что у мужчин превосходство в одном, у женщин превосходство в другом, в этом суть взаимодополнения и следствием этого является главенствующее положение мужчин в технических сферах, лидерстве и тд. Одна ты только здесь невежественно кудахчешь, что женщины абстрактно лучше мужчин, смех да и только
//адекватные мужчины //-это уже как анекдот звучит. Особенно в снг. Жирные нищеброды с воспаленным чсв
У меня нет трёх рук и ростом я не два метра, ребёнка родить и выкормить молоком не могу, одновременно 3-4 действия мне делать тяжело, как гепард 80км в час не бегаю, как филин в темноте не вижу. Я же не обижаюсь на эту правду. Вот и ты не обижайся, прими свою женскую сущность и тебя попустит. То что ты женщина - это тебя не оскорбляет, это говорит о том, что ты женщина.
все что можешь-это транслировать средневековую патриархальную муть) иди лцчше работу себе найти асфальтоукладчиком , и то толку больше будет
Просто включи логику. Как отсутствие даже 10 миллиардов нейронов в ассоциативных центрах может не повлиять на различия в интеллекте? Сравни, например, интеллект медведя и крошечного червячка нематоды. Конечно аналогия некорректная, потому что в процентном соотношении совсем другое различие.
Но это так, для наглядности различия в 10млрд нейронов. Каждая сотня тысяч существенно решает. Например, пчела сильно умнее муравья, различие в 200 тысяч. Но вот ведь в чём вопрос, нематода на своём уровне неспособна понять и поверить, что она тупее медведя. Смекаешь, к чему я клоню?
Деньги покажи, которые ты заработал благодаря своему сверхразуму
отличный ответ, что то я такого не писала, и на прямые оскорбления я выходила только в единичных случаях, но походу какой то мужчина больше не может держать себя в руках, все эти комментарии под моим постом только доказали мою теорию о том какие мужчины жалкие создания
из текста видно, что себя пытаешься убедить, потому что сомневаешься)) твоя картина мира пошатнулась, поздравляю
Согласна Автор
Многих мужиков не устраивает подчиняться старшим, старейшим мужикам или начальникам
Демократия власть большинства над меньшинством.
Либерализм каждое меньшинство делает что хочет и не подчиняется большинству.
Слышала что изначально демократия это власть английской или американской элиты, аристократии над большинством остальных
Демократия власть большинства над меньшинством.
Либерализм каждое меньшинство делает что хочет и не подчиняется большинству.
Автор, вопрос Почему особо не раскрыт
Консерватизм хорош тем, что есть жёсткие, нерушимые правила. А современный либерализм, предлагает вседозволенность, что ведёт к деградации семьи и общества. Ещё грубо говоря, 40 лет назад женщина, у которой было много мужчин, общество считало шл*хой.
А теперь, спокойно могут сказать на камеру, сколько было мужчин. И там не 1-2.
Я три года искал девушку, которая действительно хочет семью, а не тупо это у неё мимолётное желание. Чтобы уважала меня как мужчину и не боролась со мной за лидерство в семье.
Даже сейчас 80% разводов показывают, что из за современных тенденций, разрушается институт семьи.
Поэтому, я конечно буду за консерватизм, чтобы потом при разводе отдать 50% имущества, так ещё потом до 18 лет платить алименты. Законы сейчас бы поменяли на более равноправные, было бы лучше)
И что? Задевает, что не только мужчины могут говорить на камеру, сколько у него было баб?
80% разводов - из-за каких современных тенденций? Что женщина поняла, что необязательно терпеть неугодный брак? Да слава богу таким тенденциям! Плачется он, что мужики не имеют возможности бабу в кабале удержать, прислуга сбежала.
Не хочешь алименты платить - не оплодотворяй. Платишь ты не бабе, а ребенку, который продолжить твой генетический материал на Земле. И имущество не твое отжимается, а делится совместно нажитое.
Начну с последнего. Договор конечно можно подписать, но на практике решает суд. Поэтому ваш этот договор, примерно будет как бронежилет на войне. С ним больше шансов выжить, но может попасть в голову.
По поводу ребёнка. Так как ребёнок с 90% вероятностью не будет 24/7 жить с отцом, то и дать ему полноценное воспитание нельзя. А значит, это не твой ребёнок. Плюс часто так бывает, что у матери новый ухажёр появляется и алименты могут расходоваться не на ребёнка, а на собственные нужды.
Про то, что женщина полноправный человек.
Женщина и при консерватизме полноправный человек. И если у неё было правильное воспитание в детстве, то она не будет чувствовать нужды выполнять мужские обязанности. Для неё главное в жизни, чтобы была крепкая семья, чтобы были все здоровы. А не карьерный успех, желание быть желанной для мужчин, получение удовольствия от блуда, экстрима какого-то.
«Для неё главное в жизни, чтобы была крепкая семья, чтобы были все здоровы. А не карьерный успех, желание быть желанной для мужчин, получение удовольствия от блуда, экстрима какого-то».
Это уже говорит, что женщина не полноправный человек. Вы рассматриваете женщину, как удовольствие для мужчины - что она должна желать его обслуживать, быть желанной для него, не карьерный успех - это значит, ей не надо высшее образование, этакая кухарка/инкубатор с желаниями в угоду мужского эго.
И это он называет «полноправным человеком»! Лицемер!
адекватные мужчины понимают, что у мужчин превосходство в одном, у женщин превосходство в другом, в этом суть взаимодополнения и следствием этого является главенствующее положение мужчин в технических сферах, лидерстве и тд. Одна ты только здесь невежественно кудахчешь, что женщины абстрактно лучше мужчин, смех да и только
Да, у мужчин превосходство - это разум, сила, ресурсы и власть. А у женщин, пошушукаться, да попищать о справедливости, вестимо. И помечтать о перевороте. Такие милые.
уже два часа потею, разжевываю мужчинам базу, чтоб они сглотнули как младенцы кашу, но все больше убеждаюсь, что мужчины —это существа без разума, с самого начала пост был про анархизм и фашизм, но мужчины обиделись и доказали, что у них не должно быть права голоса, если только не на "апорт"
Вы правы. Среди мужчин выше процент гениев. Но он уравновешивается остальной массой туповатых мужчин.
Пупсик, твоё намерение нелогично. Ведь как не метай бисер на анониме, не поверят. Такая глупость нормальна. Ведь ты женщина)
а чего ты тога тут мечеш бисер на анониме. Иди разрабатывай вакцину от рака или строй бизнес-империю. Но твоя пассивность и глупость нормальна-ведь ты муж.ло. Максимум что сможешь-ребенка изнасиловать или женщину избить
Ну правильно, потому что обнаружила зависимость не прямую, а косвенную. Решают нейроны в ассоциативных центрах. То что у кита нейронов будет много для контроля его туши это понятно.
тебе учение прямым текстом написали, что взаимосвязи нет, у азиатов еще меньше нейронов, потому что они меньше чем европеоиды,но они являются умнейшей расой, а негры наоборот имеют большее количество нейронов, но у них обратная ситуация, но видимо эта мужская тупость слишком сильна чтобы что то понять
из текста видно, что себя пытаешься убедить, потому что сомневаешься)) твоя картина мира пошатнулась, поздравляю
моя картина мира не пошатнулась, а только укрепилась, будто бы я только сегодня услышала аргументы, что женщины якобы глупее "потому что мозг меньше и гормоны шалят и потому что за всю историю меньше женщин ученых" и что якобы "мужчины это прерождение лидеры", это всеми повторяющиеся мужчинами фразы, до которых даже не они самм догадались, моя позиция, что у мужчин нет разума, а они на уровне попугаев или роботов только подтвердилась
Потому что чем больше живой организм - тем больше моторных областей. Есть ещё и узко-специализированные виды, типа дельфинов и тд... Вот и всё. Речь идёт не о нейронах в моторных областях, а в ассоциативных. Хотя хоть и медведь сильно больше, и ему нужно больше моторных областей для контроля тела, но даже при этом он интеллектуально неоспоримо умнее миллиметровой нематоды. Потому что их ассоциативные центры (а точнее их соответствующие эквиваленты) несопоставимы, у нематоды их вообще по сути нет.
нет.
когда мы говорим о нейронах и о их свойствах, ход логики меняется, один нейрон и весь мозг это разные вещи, в физике если мы говорим об объекте то он будет следовать естественной логике(законам физики), а если мы говорим об атоме, то его свойства меняются, как и ход логики, а значит твоя логика больше=лучше не работает, это не такой примитив, и сколько бы ты не прочитал статей, ты не можешь утверждать бебез должного образования и я очень сомневаюсь, что у тебя под рукой есть своя лаборатория и оборудование для своих независимых изучений, раз ты несколько раз допустил ошибки от общепризнанных фактов
Сообщение было удалено
все на что у тебя хватает ума так это на оскорбления? мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные мужчины животные. щас ты еще побесишься, надеюсь хотя бы стенку побьешь, только подтвердишь мои слова
Люди неисправимы, эволюция это иллюзия. Эта прогнившая патриархальная система будет уничтожена. Все «мужские» достижения в ней построены на женских костях матерей, любовниц, жен и даже детей, в том числе нерожденных детей, которых мужик заделал потому что хотелось кончить в бабу. Вы все умрете. Строго говоря умрут все без исключения, но вы умрете без продолжения. Вся ваша цивилизация висит на этом патриархальном волоске, который мы Боги Великого Хаоса вот-вот оборвем. Этой цивилизации конец.