Гость
Статьи
Объясняю почему так …

Объясняю почему так много мужчин за консерватизм, а женщин за либерализм либо левее

если так подумать то женщины это ультра левые(анархия), а мужчины ультра правые(***), когда мы представляем анархию мы представляем жестокость уби**тва и голые сиски, а причиной этой жестокости …

Автор
271 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#125
Гость

а как сравнить биологическую сущность мужчины и женщины, если женщина и мужчина живут в разных мирах? всю жизнь проживите женщиной, слушая ересь мужиков и сами начнете кал по стенам размазывать

Да, мы вам многое прощаем. Вы не виноваты, что такими родились. Чего стоит только иллюзия равных прав, пупсик.

Гость
#126
Эпиктет

Какие 300 лет, они черепа закончили штанген-циркулем мерить только в 20 веке)) Уже не один десяток лет абсолютно общеизвестный мейнстрим, что женский мозг на 10.5% меньше и речь идёт причём не об объёме, а массе, где по определению учитывается плотность)). Но проблема не в том, что банально в среднем меньше нейронов, а в том, что почти все эти 10.5% процентов потерь приходятся на ассоциативные центры. Конкретно это - результаты исследований последних лет.

У женского мозга есть и преимущества над мужским, но они все связаны с деторождением и уходе за детьми в малом возрасте.

я советую тебе в интернет зайти и самому посмотреть всю информацию, желательно научные статьи, а не из газеты "мужская сила"

Великий Хаос
#127

Обычный мужик это еще не совсем мужчина. Мужику просто необходимо быть под кем то и обязательно прогнуть кого то. Если в мужицком обществе он прогнуть никого не смог, он идет прогибать женщину и обычное это его жена/сожительница/любовница/дети. При чем дети могут быть любые, не обязательно родные.

У женщин все по другому. Женщина даже если ее подавили и заставили подчиняться, всегда ждет момент и знает что он наступит когда она сможет выйти из под контроля. Ни одна женщина внутри не желает подчинения потому что женское начало дает жизнь, а жизнь это Хаос, его невозможно подчинить, его можно лишь временно сдерживать серьезными усилиями.

Гость
#128
Гость

Да, мы вам многое прощаем. Вы не виноваты, что такими родились. Чего стоит только иллюзия равных прав, пупсик.

а женщины не прощают мужопам их скотства. вот поэтому твой брат по разуму из Казахстана Бишамбаев получил 24 года. И пойдет туда опозоренный и опозоривший всю свою семью до 16 колена. А если бы не правосудие такие истории было бы повсеместно. Потому что сущность муж.ла-скотсво.

Эпиктет
#129
Гость

300 лет ведутся научные наблюдения за интеллектом мужчин и женщин, и нет ни одного доказательства , что женщина глупее мужчины, а про размер мозга, так это разоблачили уже много лет назад, уже доказано, что у женщины мозг меньше и плотнее, тоесть в более большом черепе он был бы такого же размера, что и мужской. Кал— это все те "научные" факты, что ты написал сюда. Биологические различия полов определенно есть, но самое любимое различие мужчин— это различия в силе, ведь самый сильный = самый главный , да ведь? Раб тоже будет сильнее своего хозяина, но только чтобы работать.
Патриархат изначально появился после зарождения первого государства, чтобы было разделение на тех,кто поддерживает жизнь внутри государства и на тех, кто защищает это государство снаружи(и нет, в каменный век и мужчины и женщины одинакого учавствовали в охоте и заботе о детях), дальше уже, на протяжении тысяч лет на это устройство государства начали наслаиваться другие традиции, предрассудки и убеждения, твой комментарий это подтверждение того, что мужчина бессознательное животное, которое только и может следовать этим самым предрассудкам и социальным ролям, потому что на самостоятельное осознание себя не способно

Самый главный будет тот, кто сильный в широком смысле. То есть, он же и самый умный (то есть видит и применяет закономерности лучше других и обладает наибольшим масштабом мышления), он же и самый активный. И что тоже важно, гормонально более долгосрочно-ориентировнный. То есть физиологически готов терпеть боль и тяжесть, если это в будущем даст ему преимущество.

Как мы все знаем, долгосрочное мышление и отложенное удовольствие - это не про женщин, собственно с нормой тестостерона в 3 раза меньше и кратно меньшими ассоциативными полями мозга - это не мудрено.

Женская суперсила над мужчинами - в возможности родить ребёнка, выкормить его. И многозадачность, сформированная в процессе этого за миллионы лет.

Гость
#130
Гость

Да, мы вам многое прощаем. Вы не виноваты, что такими родились. Чего стоит только иллюзия равных прав, пупсик.

ты забыл поставить 10 скобочек

Эпиктет
#131
Гость

я советую тебе в интернет зайти и самому посмотреть всю информацию, желательно научные статьи, а не из газеты "мужская сила"

я тебе как раз и рассказываю краткую суть научных статей нейробиологии касательно межгендерных различий. Советую тебе перепроверять информацию, прежде чем давать советы. Такие го-вносоветы только загаживают интернет

Гость
#132
Эпиктет

Самый главный будет тот, кто сильный в широком смысле. То есть, он же и самый умный (то есть видит и применяет закономерности лучше других и обладает наибольшим масштабом мышления), он же и самый активный. И что тоже важно, гормонально более долгосрочно-ориентировнный. То есть физиологически готов терпеть боль и тяжесть, если это в будущем даст ему преимущество.

Как мы все знаем, долгосрочное мышление и отложенное удовольствие - это не про женщин, собственно с нормой тестостерона в 3 раза меньше и кратно меньшими ассоциативными полями мозга - это не мудрено.

Женская суперсила над мужчинами - в возможности родить ребёнка, выкормить его. И многозадачность, сформированная в процессе этого за миллионы лет.

//Как мы все знаем, долгосрочное мышление и отложенное удовольствие - это не про женщин//-как Вы все знаете , это про кого ты сейчас? про стайку мужопов-сектантов? Почему если муж.ло мыслит долгосрочно среди них так мало имеющих во, и хотя бы просто обеспеченных людей? Муж.ло готово жить в ужасной нищете с мамашей в одной квартире до старости лет, лишь бы не напрягаться.

Гость
#133
Гость

ты забыл поставить 10 скобочек

)))))))))))😘

Эпиктет
#134
Гость

скажи это своим камрадам, просиживающим штаны в мдшной секте. Хотя ты и сам зомби-сектант

у тебя зомби-сектант головного мозга, камрадам своим сам отлизывай, чухня

Гость
#135
Эпиктет

Самый главный будет тот, кто сильный в широком смысле. То есть, он же и самый умный (то есть видит и применяет закономерности лучше других и обладает наибольшим масштабом мышления), он же и самый активный. И что тоже важно, гормонально более долгосрочно-ориентировнный. То есть физиологически готов терпеть боль и тяжесть, если это в будущем даст ему преимущество.

Как мы все знаем, долгосрочное мышление и отложенное удовольствие - это не про женщин, собственно с нормой тестостерона в 3 раза меньше и кратно меньшими ассоциативными полями мозга - это не мудрено.

Женская суперсила над мужчинами - в возможности родить ребёнка, выкормить его. И многозадачность, сформированная в процессе этого за миллионы лет.

мужик, физическая сила не распространяется на все другие функции, как бы вам не хотелось в это верить, это не так. скажи мне, от мамы или от папы передается интеллект, что его определяет? ты пытаешься дать мужчинам какое то очень благородное описание, но оно имеет смысл только в иерархии где один мужчина совернуется своими способностями перед другими

Гость
#136
Гость

а женщины не прощают мужопам их скотства. вот поэтому твой брат по разуму из Казахстана Бишамбаев получил 24 года. И пойдет туда опозоренный и опозоривший всю свою семью до 16 колена. А если бы не правосудие такие истории было бы повсеместно. Потому что сущность муж.ла-скотсво.

Я против насилия. Всегда же можно не довести руку, обозначить удар. Прикрикнуть. Указать место. Обозначить удел. И все счастливы без всяких увечий, пупсик.

Эпиктет
#137
Гость

адекватные мужчины, чтобы защитить женщин от неадекватных мужчин? а ты знаешь, что большинство убийств и изнасилований происходят дома и совершаются самыми близкими людьми? мне так нравится слушать байки про адекватных мужчин, но это в основном мужья бьют своих жен, а не наоборот, и аргумент, что женщины сами выбирают не таких, очевидный бред, мужчины сами не знают насколько они неадекваты, дай мужчинам власть и они станут самыми жестокими существами в мире

Всё современное общество держится на адекватных мужчинах. Поверь, в мире, где их нет ты бы и две недели не протянуло.

Гость
#138
Эпиктет

у тебя зомби-сектант головного мозга, камрадам своим сам отлизывай, чухня

на что ты обижаешься? миф о различии мозга у мужчин и женщин, о долгосрочном мышлении у мужчин, это же реально бред, интеллект и другие его способности зависят от окружающей среды и генов, те же самые "научные" статьи про которые ты говоришь постоянно обновляются, либо ты их читал через призму восприятия своего мнимого превосходства

Гость
#139
Гость

Я против насилия. Всегда же можно не довести руку, обозначить удар. Прикрикнуть. Указать место. Обозначить удел. И все счастливы без всяких увечий, пупсик.

//. Всегда же можно не довести руку, обозначить удар. Прикрикнуть. Указать место. Обозначить удел//-и если не сказочно богат-тут же получить пинка под зад из дома. Ценность муж.ла в современном мире для женщины и так околонулевая, а с прикрикиванием пойдете *** сразу. ]
Но вопрос не про тебя. Ты просто пока что не получил возможность проявлять насилие, боишься правосудия и осуждения адекватного общества ( и на зоне что опустят) А если бы не эти факторы-ты бы как и твой брат по разуму из Казахстана-так же бы истязал по 8 часов тех кто тебя слабее. Вот оно и мужопское благородство, сила, благоразумие и что там еще..

Эпиктет
#140
Гость

адекватные мужчины, чтобы защитить женщин от неадекватных мужчин? а ты знаешь, что большинство убийств и изнасилований происходят дома и совершаются самыми близкими людьми? мне так нравится слушать байки про адекватных мужчин, но это в основном мужья бьют своих жен, а не наоборот, и аргумент, что женщины сами выбирают не таких, очевидный бред, мужчины сами не знают насколько они неадекваты, дай мужчинам власть и они станут самыми жестокими существами в мире

а у кого власть-то сейчас? У Ангелы Меркель может? Или дяди в американской/российской/европейской корпоратократии поголовно женщины? Может старина Си и вся верхушка компартии Китая - женщины? Дай им, говорит, власть, у них и так вся власть.

Гость
#141
Эпиктет

Всё современное общество держится на адекватных мужчинах. Поверь, в мире, где их нет ты бы и две недели не протянуло.

откуда информация,что не протянуло бы и недели? и что это за мужчины, что держат наше общество?

Гость
#142
Эпиктет

а у кого власть-то сейчас? У Ангелы Меркель может? Или дяди в американской/российской/европейской корпоратократии поголовно женщины? Может старина Си и вся верхушка компартии Китая - женщины? Дай им, говорит, власть, у них и так вся власть.

в таких странах власть не 100% у 1 человека, да и сколько тысяч лет мужчины терроризировали и игнорировали женщин, а после бунта, согласились засунуть руки в ***? и в данный момент мужчины у власти до сих пор ухудшают положение женщин, а положение мужчин возвышают

Эпиктет
#144
Гость

а как сравнить биологическую сущность мужчины и женщины, если женщина и мужчина живут в разных мирах? всю жизнь проживите женщиной, слушая ересь мужиков и сами начнете кал по стенам размазывать

Ну вы практикуете потребности доминирования через сравнения эти нелепые. У мужчин одна роль, у женщин другая, что непонятного?

Да, современная культура порочна, ибо во многом женоподобна. Недостаточно учитывает различия полов, всё больше превращая мужиков в жидкое ГМО.

Всё потому, что из-за большого населения и мощного разделения труда появилось много прибавочного продукта, который теперь стерилизуется в слабости и воссоздаёт культуру слабости, раскручивая маховик цивилизационной деградации. Вместо того, чтоб делать популяцию сильнее, происходит обабление мужчин, женская энергия здесь просто используется как пушечное мясо теми, кто пытается пожать на этом личную выгоду.

Виноваты мужики, с бабы спросу ноль, её ответственность борщ и дети до 4 лет.

Эпиктет
#145
Гость

Сообщение было удалено

ну иди покачай свои женские права в Афганистане, посмотрю я на тебя))

Гость
#146
Эпиктет

а у кого власть-то сейчас? У Ангелы Меркель может? Или дяди в американской/российской/европейской корпоратократии поголовно женщины? Может старина Си и вся верхушка компартии Китая - женщины? Дай им, говорит, власть, у них и так вся власть.

отличный пример с Афганистаном, где власть в 100% полностью у мужчин, а женщины абсолютно все сидят дома, в итоге в стране террор, что неудивительно получить от мужчин

Гость
#147
Эпиктет

а у кого власть-то сейчас? У Ангелы Меркель может? Или дяди в американской/российской/европейской корпоратократии поголовно женщины? Может старина Си и вся верхушка компартии Китая - женщины? Дай им, говорит, власть, у них и так вся власть.

но у то тебя власть только над своим кулачком муж.ло, в который ты от безисходности регулярно тыкаешь. Не примазывайте к тем, кто из себя что-то представляет на основании похожей формы половых органов. Те у кого власть, совершенно другими вопросами заняты, а не как ты надра.чиаешь свое воспаленного эго об мнимое превосходство над кем бы то ни было.

Эпиктет
#148
Гость

в таких странах власть не 100% у 1 человека, да и сколько тысяч лет мужчины терроризировали и игнорировали женщин, а после бунта, согласились засунуть руки в ***? и в данный момент мужчины у власти до сих пор ухудшают положение женщин, а положение мужчин возвышают

какая разница сколько лет? столько, сколько существует половое размножение даже не у млекопитающих, а более ранних видов. Ты не понимаешь, что это корень всего в биологических различиях? Всегда одни мужчины будут воевать с другими, а женщины всегда не будут иметь столько же власти, потому что другие и сотнями миллионов лет выковывались и отбирались для другого.

И женщины тоже друг с другом конкурируют, просто менее летальными способами, опять таки это физиологически обусловлено.

Гость
#149
Эпиктет

ну иди покачай свои женские права в Афганистане, посмотрю я на тебя))

я и не строю иллюзий своего мнимого превосходства, в отличие от тебя, мамкин пердун в диван.

Гость
#150
Гость

отличный пример с Афганистаном, где власть в 100% полностью у мужчин, а женщины абсолютно все сидят дома, в итоге в стране террор, что неудивительно получить от мужчин

и страна на уровне средневековья застряла во всех отношениях. Вот пожалуйста, все как муж.ло мечтает, у них 100% власть, а женщина никто. А результат?

Гость
#151
Эпиктет

Ну вы практикуете потребности доминирования через сравнения эти нелепые. У мужчин одна роль, у женщин другая, что непонятного?

Да, современная культура порочна, ибо во многом женоподобна. Недостаточно учитывает различия полов, всё больше превращая мужиков в жидкое ГМО.

Всё потому, что из-за большого населения и мощного разделения труда появилось много прибавочного продукта, который теперь стерилизуется в слабости и воссоздаёт культуру слабости, раскручивая маховик цивилизационной деградации. Вместо того, чтоб делать популяцию сильнее, происходит обабление мужчин, женская энергия здесь просто используется как пушечное мясо теми, кто пытается пожать на этом личную выгоду.

Виноваты мужики, с бабы спросу ноль, её ответственность борщ и дети до 4 лет.

другие мужчины внушили тебе эти роли и статусы, не думаю, что мужчина когда либо сможет отбросить все эти общественные ограничения и понять, что ролей в мире не существует, и это так типично для мужчин, создавать везде какую то иерархическую цепочку, где он обязательно главный.
и мужчины были всегда такими, общкство как было патриархальным, так и осталось.
если уж и выкладывать какую то иерархию то в ней должна быть глввенствуйщец именно женщина, т.к это она продолжает существование всего этого вида людей, роль мужчины не больше чем оплодотворить,а биологическое значение мцжчмнв— это генетическое разнообразие, женщины появились задолго до мужчин, а y хромосома это инвалидка мутанка х хромосома, настоящий венец человечества — это женщина, это она истинный вид человека, тогда как мужчина это инструмент

Гость
#153
Эпиктет

ну иди покачай свои женские права в Афганистане, посмотрю я на тебя))

чему ты радуешься? даже в Афганистане, где мужикам ничего не угрожало, именно мужчины первыми бежали из страны, а женщины оставались со своими детьми, и как показывается история, мужчины очень трусливые животные, во всех происшествиях мужики бросают свои семьи и бегут по женщинам чтобы спастись, совсем забыв про свое благородство

Гость
#154
Эпиктет

Сообщение было удалено

так ты тоже будешь или раком стоять или сапоги вылизывать, муж.ло. Тебя еще сильнее опустят., не льсти себе.

Эпиктет
#155
Гость

на что ты обижаешься? миф о различии мозга у мужчин и женщин, о долгосрочном мышлении у мужчин, это же реально бред, интеллект и другие его способности зависят от окружающей среды и генов, те же самые "научные" статьи про которые ты говоришь постоянно обновляются, либо ты их читал через призму восприятия своего мнимого превосходства

если для тебя реально бред общеизвестные азы нейробиологии, то ты даже не отдаёшь себе отчёт, в каком ты глубоком психиатрическом отрицалове

Гость
#156

ну так поэтому я и написала выше, что мужчины обязательно должны быть как минимум в намордниках, понятное дело, что мужчины животные

Гость
#157
Эпиктет

если для тебя реально бред общеизвестные азы нейробиологии, то ты даже не отдаёшь себе отчёт, в каком ты глубоком психиатрическом отрицалове

отчета не даешь себе ты, раз не перепроверяешь достоверность своих статей, а читаешь только то , что удобно для твоего манямирка

Гость
#158
Гость

ну так поэтому я и написала выше, что мужчины обязательно должны быть как минимум в намордниках, понятное дело, что мужчины животные

да, муж.ло которое вещает о разуме мужопов тут же смачно расписывает, какая у мужопов скотская натура))) ну ржака же. Муж.ло по хорошему в клетках одиночных нужно держать, в не одиночных они друг друга начинают насиловать, бабуины. На зоне у "разумных" что происходит, треш.

Гость
#159
Эпиктет

если для тебя реально бред общеизвестные азы нейробиологии, то ты даже не отдаёшь себе отчёт, в каком ты глубоком психиатрическом отрицалове

это такая глупость, и это было так ожидаемо , что ты приведешь пример именно про размеры мозга мужчины и женщины, ты бы еще написал в пример, что мужчин больше учёный, изобретателей и деятелей, но видимо ты считаешь это своим козырем и поэтому его не достаешь

Гость
#160
Гость

да, муж.ло которое вещает о разуме мужопов тут же смачно расписывает, какая у мужопов скотская натура))) ну ржака же. Муж.ло по хорошему в клетках одиночных нужно держать, в не одиночных они друг друга начинают насиловать, бабуины. На зоне у "разумных" что происходит, треш.

главное поддерживать у них иллюзию, что они самые сильные и главные, а цепь — это для красоты и подтверждения их превосходства

Эпиктет
#161
Гость

мужик, физическая сила не распространяется на все другие функции, как бы вам не хотелось в это верить, это не так. скажи мне, от мамы или от папы передается интеллект, что его определяет? ты пытаешься дать мужчинам какое то очень благородное описание, но оно имеет смысл только в иерархии где один мужчина совернуется своими способностями перед другими

Мужской гормональный баланс даёт не только буквально физическую силу, хотя и она не лишняя. Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость. Не говорю, что только физическая сила решает. Способность наиболее адекватно интегрировать разнородную информацию у мужчин на порядок выше, это тоже можно считать силой.

Слабо представляю, как женщины начнут формировать ополчения и налаживать логистику фронта и тыла, в тот момент, когда их уже практически имеют организованные толпы неадекватных мужчин. Будут разбегаться просто по щелям и искать защиты у наиболее адекватных мужчин из всех неадекватных, как это обычно и бывает в таких ситуациях.

Гость
#162
Гость

главное поддерживать у них иллюзию, что они самые сильные и главные, а цепь — это для красоты и подтверждения их превосходства

точно, и самое смешное, что поверят ведь))) и будут с цепи вещать из клеток женщинам о своем превосходстве)))

Гость
#163
Эпиктет

Мужской гормональный баланс даёт не только буквально физическую силу, хотя и она не лишняя. Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость. Не говорю, что только физическая сила решает. Способность наиболее адекватно интегрировать разнородную информацию у мужчин на порядок выше, это тоже можно считать силой.

Слабо представляю, как женщины начнут формировать ополчения и налаживать логистику фронта и тыла, в тот момент, когда их уже практически имеют организованные толпы неадекватных мужчин. Будут разбегаться просто по щелям и искать защиты у наиболее адекватных мужчин из всех неадекватных, как это обычно и бывает в таких ситуациях.

" решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость " это никак не относится к мужчинам, и ты сейчас серьезно хочешь, чтобы женщины как и мужчины распространяли насилие, начали войну?

Гость
#164
Эпиктет

Мужской гормональный баланс даёт не только буквально физическую силу, хотя и она не лишняя. Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость. Не говорю, что только физическая сила решает. Способность наиболее адекватно интегрировать разнородную информацию у мужчин на порядок выше, это тоже можно считать силой.

Слабо представляю, как женщины начнут формировать ополчения и налаживать логистику фронта и тыла, в тот момент, когда их уже практически имеют организованные толпы неадекватных мужчин. Будут разбегаться просто по щелям и искать защиты у наиболее адекватных мужчин из всех неадекватных, как это обычно и бывает в таких ситуациях.

единственное что есть у мужчин это физ сила, все остальные качества воспитываются

Гость
#165
Эпиктет

Мужской гормональный баланс даёт не только буквально физическую силу, хотя и она не лишняя. Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость. Не говорю, что только физическая сила решает. Способность наиболее адекватно интегрировать разнородную информацию у мужчин на порядок выше, это тоже можно считать силой.

Слабо представляю, как женщины начнут формировать ополчения и налаживать логистику фронта и тыла, в тот момент, когда их уже практически имеют организованные толпы неадекватных мужчин. Будут разбегаться просто по щелям и искать защиты у наиболее адекватных мужчин из всех неадекватных, как это обычно и бывает в таких ситуациях.

//Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость//-именно эти качества привели тебя на женский сайт, да?)) Что ты заработал по факту расскажи, сколько денег на счетах, в каких странах недвижимость, куда летишь отдыхать на своем личном самолете?
или может быть ты ученый с мировым именем? они же все только и заняты тем, что вещают о своем превосходстве)))

Гость
#166
Эпиктет

Мужской гормональный баланс даёт не только буквально физическую силу, хотя и она не лишняя. Это прежде всего решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость. Не говорю, что только физическая сила решает. Способность наиболее адекватно интегрировать разнородную информацию у мужчин на порядок выше, это тоже можно считать силой.

Слабо представляю, как женщины начнут формировать ополчения и налаживать логистику фронта и тыла, в тот момент, когда их уже практически имеют организованные толпы неадекватных мужчин. Будут разбегаться просто по щелям и искать защиты у наиболее адекватных мужчин из всех неадекватных, как это обычно и бывает в таких ситуациях.

да и если ты так любишь свои статьи, то по научным исследованиям женщины выносливей мужчин

Эпиктет
#167
Гость

" решительность, способность быстро оценивать риск и брать на себя этот риск с целью достижения своих целей, физическая выносливость " это никак не относится к мужчинам, и ты сейчас серьезно хочешь, чтобы женщины как и мужчины распространяли насилие, начали войну?

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

Гость
#168
Эпиктет

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

что за примитивное мышление? "член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине"
никогда такого не было, женщины в отличие от мужчин не страдают от нимфомании, и в отличии от мужчин не животные , желающие только ***.
Женщина и мужчина это один вид, но разные существа, и ты пытаешься переместить женщин в извращенном мире мужчин, естественно у тебя ничего не складывается, потому что мужчины портят этот мир собой и пытаются еще проводить параллели с женщинами

Гость
#169
Эпиктет

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

Не игнорируй вопрос, что ты заработал по факту, сколько денег на счетах, в каких странах недвижимость, куда летишь отдыхать на своем личном самолете?
или может быть ты ученый с мировым именем?

Гость
#171
Эпиктет

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

женщины должны править этим миром, только женщины способны предвидеть все будущие развития событий, только женщина может в полной мере оценить ситуацию, только у женщин есть критическое мышление, женщины это создательницы, а мужчины разрушители, это объясняет почему женщины совершают только 15% из всех преступлений , потому что мужчины видят этот мир через свой жестокий взгляд примата, в котором он должен кого то подчинить

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

это как с павлинами, самцы думают , что самкам нравятся их хвосты, но на самом деле самки смотрят на длину их лап, вот так и в жизни, ничего мужчины не знают о женских желаниях, но зато самые умные

Гость
#173
Эпиктет

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

еще смешнее становится, когда мужчины, со своим скудоумием, представляют матриархат в каком то абсурдном свете. В матриархате главная это какая нибудь мужеподобная женщина, или другой вариант если это глуповатая блондиночка, на большие фантазии у мужчин мозг не рассчитан

Гость
#174
Гость

Как говорят, длинен волос, да ум короток.

Иисус получается тоже был не очень умным?

Гость
#175
Гость

женщины должны править этим миром, только женщины способны предвидеть все будущие развития событий, только женщина может в полной мере оценить ситуацию, только у женщин есть критическое мышление, женщины это создательницы, а мужчины разрушители, это объясняет почему женщины совершают только 15% из всех преступлений , потому что мужчины видят этот мир через свой жестокий взгляд примата, в котором он должен кого то подчинить

Молодец, пупсик! Это так мило. Устройте бунт. Это как ведро с котятами.😍

Гость
#176
Эпиктет

пупок они себе развяжут а не войну)) гендерная война невозможна, потому что большая часть женщин всегда будет хотеть член наиболее сильного самца с достойными генами в своей вагине, а большая часть мужчин всегда будет хотеть наполнить спермой влагалища наиболее женственных, красивых и фертильных жещин. Какая разница, что вы тут хотите или не хотите на всяких гов-ноформах. На массовом масштабе не обмануть биологические механизмы, которые формировались почти миллиарды лет.

мужчина— это инструмент для человека, соски и простата подтверждают идею о том, что мужчины это недоженщины, ты наверное сам не знаешь природу своей силы раз пишешь все это, но природа дала силу мужчинам, чтобы они дрались ЗА женщину, а не пытались атаковать ее, так скажи мне, зачем мужчинам ясный ум и столько положительных качеств, если его задача это тупо устранить конкурента ради своей похоти? сила ума есть только у женщин, потому что искусство не в убийстве, а в мире, что создает женщина

Гость
#177
Гость

мужчина— это инструмент для человека, соски и простата подтверждают идею о том, что мужчины это недоженщины, ты наверное сам не знаешь природу своей силы раз пишешь все это, но природа дала силу мужчинам, чтобы они дрались ЗА женщину, а не пытались атаковать ее, так скажи мне, зачем мужчинам ясный ум и столько положительных качеств, если его задача это тупо устранить конкурента ради своей похоти? сила ума есть только у женщин, потому что искусство не в убийстве, а в мире, что создает женщина

И много ли женщины насозидали? На практике только мужчин своей созидалкой нарожали. Которые уже сформировали цивилизацию. Так и сидели бы в пещерах, пупсята.