Гость
Статьи
Такие женщины никому …

Такие женщины никому не нужны?

Часто вижу, что мужчины пишут на форуме, что женщина с детьми никому не нужна, с большим количеством половых партнёров. Только реальность показывает обратное. И вот тогда напрашивается вывод: они в …

Сова
709 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Serg
#538
Сова

Так те про кого я написала в теме имеют довольно хороших мужчин.

Опыт отношений рулит.

Гость
#539
Гость

Сказочник! Резиновая Зина немеркантильная тебя обеспечивает сейчас?

А тебя резиновый Василий.

Serg
#540
Сова

И вот опять местные фантазёры) я знаю много женщин с детьми/ с большим количеством половых партнёров которые замужем за хорошими мужчинами) так вы на вопрос не ответили) вы в вакууме живёте

В своих влажных целкодpoчерских фантазиях они живут, где недевственниц замуж не берут. 😁

Гость
#541
Сова

Ну слишком жирно)

Да ладно, судя по рвущимся анусам, местным скуфидоншам уже не до смеха.

Serg
#542
Сова

Вот я об этом и пишу) они интересно правда не видят действительность или сами себе врут

По моим впечатлениям от общения с местными плёночниками и прочими МуДешниками, они предпочитают не видеть правду, и сами себе врать, во избежании когнитивного диссонанса от столкновения их вымышленного мирка единорогов и розовых пони с суровой реальностью. 😏

Serg
#543
Гость

погугли эти ролики. Там их уйма. Нормальный мужчина не будет связываться с детной женщиной, за исключением встреч для секса. Справедливо и обратное - женщина не будет вступать в отношения с детным мужчиной.

Об чём я и говорил - самообман во избежание когнитивного диссонанса.
Разуй глаза - сплошь и рядом женщины с детьми от предыдущих браков повторно выходят замуж. 😏

Serg
#544
Гость

В реале что то все женятся повторно и детные женщины и алиментщики. Потому что люди поступают так как угодно им, а не интернет блогерам из мд. И гуглить специально эту тему, которую именно педалируют сектанты из мд, это верх не разумности.

Зачем гуглить в интернете какие-то абстрактные слезливые истории, если вокруг полно реальных примеров вполне удачных повторных браков с детьми?

Serg
#545
Гость

Вы правы, они действительно днищенские неудачники!

Все без исключения участники новомодных женоненавистнических мужских движений - днищенские неудачники.

Serg
#546
Сова

🤦 какая хочет ещё рожать, какая нет. Свой бред про следы неси в своей мд-среде. Это ничего не меняет, женщин с детьми брали замуж и будут брать

Ещё в первой половине XIX века, когда по утверждению местных плёночников, замуж брали якобы исключительно девственниц, вдова Пушкина, Наталья Гончарова, с четырьмя детьми (четырьмя, Карл!!!) вполне удачно вышла замуж за генерала Ланского, и в браке с ним родила ещё троих детей. По свидетельству современников, из брак был счастливым. 😏

Гость
#547
Сова

Феминизм- движение за права женщин, а мд- их ненавидят

Оба движения что МД, что фемки борятся за мистические права.

Гость
#548
Serg

Об чём я и говорил - самообман во избежание когнитивного диссонанса.
Разуй глаза - сплошь и рядом женщины с детьми от предыдущих браков повторно выходят замуж. 😏

5.8 млн одиноких женщин с детьми - 31%. Количество с 2004г увеличилось в 2 раза.

Гость
#549
Serg

Все без исключения участники новомодных женоненавистнических мужских движений - днищенские неудачники.

МД и фемки это днище.

Сова
#550
Гость

Я в смысле, что собеседник намекает, что женщина должна брать статусом воспитанной дворянки, пои этом забывает, что сам-то не Пушкин. Т.е. у него требования к разведанным женщинам не соответствует своему действительному статусу, словно он Лев Толстой, в сам, простите…

Так я про это и писала. Что Наталья среди дворян была обычной( в плане, что никаким деятелем науки, культуры, искусства, первопроходцем и т.д. она не была) равносильно как и женщина в наше время среднего класса обычная. Мы про это и пишем)

Сова
#551
Гость

Оба движения что МД, что фемки борятся за мистические права.

Ну приведи пример

Сова
#552
Гость

5.8 млн одиноких женщин с детьми - 31%. Количество с 2004г увеличилось в 2 раза.

Опять...)

Сова
#553
Гость

МД и фемки это днище.

Ты ничего не поясняет, а только повторяет одно и тоже

Гость
#554
Сова

Ну приведи пример

МД чтобы им давали, фемки за квоты.

Гость
#555
Сова

Опять...)

Это еще одной даме был ответ на ее мечты.

Гость
#556
Сова

Ты ничего не поясняет, а только повторяет одно и тоже

Фемки за цензуру - если она жирная и уродливая и тупая, то нельзя ей про это говорить))))

Сова
#557
Гость

МД чтобы им давали, фемки за квоты.

А кто им не даёт? Какие карты?

Сова
#558
Гость

Это еще одной даме был ответ на ее мечты.

Я не знаю откуда эта статистика, мы тут пишем о том, что видим вокруг. Но тебе упорно это не хочется признавать

Сова
#559
Гость

Фемки за цензуру - если она жирная и уродливая и тупая, то нельзя ей про это говорить))))

Это уже на бодипозитив похоже. Да и по сути зачем человека( любого пола) оскорблять?

Гость
#560
Сова

А кто им не даёт? Какие карты?

Квоты на рабочие места.

Гость
#561
Сова

Я не знаю откуда эта статистика, мы тут пишем о том, что видим вокруг. Но тебе упорно это не хочется признавать

Это минтруд и Росстат - откуда взял, я уже прислал.

Гость
#562
Сова

Это уже на бодипозитив похоже. Да и по сути зачем человека( любого пола) оскорблять?

Нельзя называть толстой, некрасивой... это не оскорбление, а факты.

Сова
#563
Гость

Квоты на рабочие места.

На какие конкретно профессии. Но я про это первый раз слышу

Сова
#564
Гость

Это минтруд и Росстат - откуда взял, я уже прислал.

Да, помню) ну допустим, что это так. Но как объяснить то, что вокруг творится. Женщины с детьми выходят замуж за вполне хороших людей( щас про олигархов и депутатов не надо выдумывать)

Сова
#565
Гость

Нельзя называть толстой, некрасивой... это не оскорбление, а факты.

А зачем это говорить незнакомому человеку в глаза. Тебе понравится?

Гость
#566
Сова

На какие конкретно профессии. Но я про это первый раз слышу

Ну руководящие должности.

Гость
#567
Сова

А зачем это говорить незнакомому человеку в глаза. Тебе понравится?

Русским же говорят разные гадости везде и считают нормой

Гость
#568
Сова

Да, помню) ну допустим, что это так. Но как объяснить то, что вокруг творится. Женщины с детьми выходят замуж за вполне хороших людей( щас про олигархов и депутатов не надо выдумывать)

Творится вот что - за 20 последних лет одиноких женщин с детьми стало в 2 раза больше.

Гость
#569
Сова

А зачем это говорить незнакомому человеку в глаза. Тебе понравится?

Свобода слова.

Гость
#570
Гость

5.8 млн одиноких женщин с детьми - 31%. Количество с 2004г увеличилось в 2 раза.

И??? А женщина может не хотеть замуж???

Сова
#571
Гость

Ну руководящие должности.

А в чём они не правы тут?)

Сова
#572
Гость

Русским же говорят разные гадости везде и считают нормой

И?

Сова
#573
Гость

Творится вот что - за 20 последних лет одиноких женщин с детьми стало в 2 раза больше.

Опять ты ссылаешлся на свои статистики, т.к. по факту возразить нечем)

Сова
#574
Гость

Свобода слова.

Свобода слова не должна перерастать в безумие)

Сова
#575
Гость

И??? А женщина может не хотеть замуж???

Да, может не хотеть, прикинь) но от тебя по делу так никто ничего и не услышал, лишь свои мд статистики и обрывистые незаконченные фразы)

Гость
#576
Гость

И??? А женщина может не хотеть замуж???

Конечно может, но мои оппоненты пишут, что все повторно выходят замуж, а статистика пишет, что матерей одиночек стало в 2 раза больше за 20 лет.

Гость
#577
Сова

А в чём они не правы тут?)

Квот быть не должно. Только профессионализм.

Гость
#578
Сова

Опять ты ссылаешлся на свои статистики, т.к. по факту возразить нечем)

То есть железобетонные факты. А ваши наблюдения это ошибка.

Гость
#579
Сова

Свобода слова не должна перерастать в безумие)

Но и нельзя запрещать говорить правду.

Сова
#580
Гость

Конечно может, но мои оппоненты пишут, что все повторно выходят замуж, а статистика пишет, что матерей одиночек стало в 2 раза больше за 20 лет.

Я уже 20 раз ответила, что тут пишут исходя из того, что происходит вокруг.

Сова
#581
Гость

Квот быть не должно. Только профессионализм.

Я думаю они в том смысле, что женщин мало на высокопоставленных должностях. Но насчёт квот согласна. Это бред.

Сова
#582
Гость

То есть железобетонные факты. А ваши наблюдения это ошибка.

А статистики взятые якобы из достоверных источников которые не соответствуют реальности не ошибка) ты опять ничего не отвечаешь по факту)

Сова
#583
Гость

Но и нельзя запрещать говорить правду.

То о чём ты пишешь не правда, а оскорбления

Гость
#584
Сова

Я уже 20 раз ответила, что тут пишут исходя из того, что происходит вокруг.

Одиночек 5+млн их учитывают, т.к платят пособия.. Вы хотя бы 500тыс случаев сможете привести?

Гость
#585
Сова

Я думаю они в том смысле, что женщин мало на высокопоставленных должностях. Но насчёт квот согласна. Это бред.

В РФ большинство судей- женщины, самый большой процент в правительстве... а бизнес, там уже частный капитал будет решать кому платить.

Гость
#586
Сова

А статистики взятые якобы из достоверных источников которые не соответствуют реальности не ошибка) ты опять ничего не отвечаешь по факту)

Росбизенсконсалтинг и Российская газета для вас непонятно откуда?

Гость
#587
Сова

То о чём ты пишешь не правда, а оскорбления

Т.е. если толстому человеку сказать, что он толстый, то это оскорбление?

Следующая тема