Почему мужчины не любят феминизм ? Я считаю так: их раздражает что они перестают чувствовать свои привилегий, боятся их потерять вовсе, чувствуют подступающую слабость и то, что от них это не зависит.
Иными словами, как я и предполагал, решение ВАШЕЙ проблемы, обусловленной ВАШЕЙ неспособностью развивать нормальные человеческие отношения с женщинами, Вы, МуДешники, хотите спихнуть на государство. Так сказать, "в лучших традициях" движения инцелов, которые тоже мечтают спихнуть на государство решение проблемы их спермотоксикоза. Но вот вопрос, нафига это надо государству, и налогоплательщикам? 😏 Проще и полезнее для общества прижать к ногтю инцелов, МуДешников, и прочих женоненавистников, чем тратить астрономические ресурсы на изобретение альтернативных способов воспроизводства населения, чтобы в угоду женоненавистникам заменить женщин искусственным суррогатом. Некоторые из наиболее одиозных мужских движений уже признаны экстремистскими - антифеминистический фронт Алексея Поднебесного (инцелы) и МГ (мужское государство).
Заложимся на среднюю зп в мес 60 тысяч руб (исходя из статистики). Это значит, что налогами с человека за месяц государство возьмет примерно 75 тысяч с этого человека. Таким образом за год получится 900 тысяч руб налогов, а за 35 лет среднего стажа - 31 млн 500 тыс налогов с человека. В среднем.
Если государство инвестирует в выращивание ребенка человеку в искуственной матке профинансировав в размере около 500 тысяч руб, то это прибыль 6200%. 62 "конца". Вложил 0.5 ляма. Получил 31 лям с половиной.
О, да... прям офигительный выбор... Типа если останутся с тобой, то будут в шоколаде, кататься на Порше и Лексусах, а если решат остаться с мамой, то будут вынуждены жить на нищенские алименты... Никакого давления, говоришь? 😏 Ну-ну...
Никакого. Все добровольно. Человек сам выбирает где ему лучше. Может кому-то дети дороже, а дети(я таких еще не втречал) не поменяют маму на Айфон новый.))))
И конечно дети не будут против жить в хрущевке, чем ездить в Диснейленд или Парк Авентура.
Потому что не очень приятно слышать все эти фашистские лозунги про необходимость сокращения численности мужчин, о том что все мужчины примитивные похотливые живoтные и т.д. За феминизмом чаще всего скрывается обычная женская агрессия и ненависть к мужчинам. Все прекрасно понимают, что женщины в большинстве своем мизандричны, зачем всему этому еще придавать форму какой-то идеологии?
Как уже говорилось выше, к феминисткам иногда ошибочно причисляют больных на всю голову мужененавистниц. Хотя к феминизму они имеют отношение чуть менее чем никакого.
Поздравляю, ты пробил очередное дно, но снизу опять постучались. 😏
Есть анекдот в тему, про секс-кукол:
Дpoчер решил купить себе секс-куклу. Приходит в секс-шоп, видит на витрине две внешне одинаковые куклы, но одна из них втрое дороже другой. Спрашивает у продавца:
- Почему такая разница в цене? Куклы же с виду вроде одинаковые.
Продавец отвечает:
- Это новейшая модель с искусственным интеллектом. Берите, на пожалеете!
Дpoчер подумал, почесал репу, прикинул свои финансовые возможности, и таки решил раскошелиться на более дорогую. На следующее утро приходит опять в секс-шоп, злой и сердитый, приносит покупку обратно, и требует вернуть за неё деньги. Продавец его спрашивает:
- В чём проблема? Не понравилась? Не удовлетворила?
- Хуже... НЕ ДАЛА !!!
Если ты не понял, анекдот про то, почему некоторым мужикам женщины не дают. 😏
Такие секс-куклы реально есть и они реально "не дают".
Их мужья просто затыкают и говорят, что на следующая на выход. Единицы женщин будут терпеть расход бюджета на чужого ребенка. Опросы на этом сайте говорят о более 90% таких.
Поверь мне, ни фига не "затыкают", и не шантажируют в духе "ты следующая на выход". Я хорошо знаю эти семьи и этих женщин.
Конечно, мои друзья не идиоты и своевременно позаботились о сохранности своего капитала. Машины на компаниях, которые хитро пренадлежит им... даже драгоценности, случайно, оказались бижутерией но похожи 1 в 1 с оригиналом и были отданы в пользование бывшим женам. В итоге в суде предстал человек, который живет в съемном доме, машины на компании, доход у него нерегулярный, драгоценности стоят 5000р. за кило, часы все реплики... итого алиметы в ТДФ.
Но когда дети у них, то они всячески их поддерживают и дети готовы хоть сразу жить у папы.
Сначала хитрые задницы твоих друзей прижмёт налоговая, за сокрытие доходов, а потом уже до кучи пересчитают и размер задолженности по алиментам. 😏
А куда твои дружбаны заныкали половину совместно нажитого имущества, причитающуюся по закону их бывшим жёнам? 😏
Жонину зарплату они не трогали, а уговор(вроде) был сразу - все, что жена зарабатывает это ее и пока они вместе живут на деньги мужей.
У меня все тоже оформлено на меня - мама "подарила". Развод со мной это невыгодно.
Как сказал профессор Преображенский у Булгакова в "Собачьем сердце", зачем нужно искусственно фабриковать человека, если любая баба может родить его когда угодно? 😏
1.Не любая. 2.Не "когда угодно". 3.Не от "кого угодно".
Есть класс мужчин, которые совершенно не интерсны женщинам. У них сейчас нет "репродуктивных прав". С искуственной маткой они смогут завести детей и себе тоже.
так маме же) а мама потом на старости лет замуж вышла и тю-тю богатство 🤣 Делится потом между всеми наследниками. Что останется.
Блин, ныкать от жены и детей доходы, от человека, который самый близкий тебе, по идее (а иначе зачем замуж), это же днище.
Вот я маме дал денег и она мне все сразу и подарила. Они так же сделали, точнее я у них это перенял. У супруги есть добрачное имущество - если что есть, где жить. Я в ее деньги не лезу, она в мои. Но живем на мои. В чем проблема?
>> У тебя тоже есть возможность выбора - не суй член туда, где твои сперматозоиды могут зачать ребёнка.
А можно ту же логику против абортов? "Не хочешь ребенка, не раздвигай ноги! А если трахаешься, будь готова нести за свои действия ответственность!!"
А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает? 😏 Вроде как нет, в зачатии участвуют оба. Обоим и ответственность нести. И вопрос о праве женщины на аборт не имеет к равной ответственности за зачатие ни малейшего отношения. Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка, или сделать аборт, потому что именно ЕЁ организм подвергается усиленному износу и смертельному риску в процессе вынашивания и родов. А у мужчины в этом вопросе может быть лишь совещательный голос, но ответственности за ребёнка, в случае его рождения, с мужчины никто не снимает. Совал? - совал. Спустил? - спустил. Теперь будь добр содержать то, что в результате твоего сования родилось... 😏
Иными словами, как я и предполагал, решение ВАШЕЙ проблемы, обусловленной ВАШЕЙ неспособностью развивать нормальные человеческие отношения с женщинами, Вы, МуДешники, хотите спихнуть на государство. Так сказать, "в лучших традициях" движения инцелов, которые тоже мечтают спихнуть на государство решение проблемы их спермотоксикоза. Но вот вопрос, нафига это надо государству, и налогоплательщикам? 😏 Проще и полезнее для общества прижать к ногтю инцелов, МуДешников, и прочих женоненавистников, чем тратить астрономические ресурсы на изобретение альтернативных способов воспроизводства населения, чтобы в угоду женоненавистникам заменить женщин искусственным суррогатом. Некоторые из наиболее одиозных мужских движений уже признаны экстремистскими - антифеминистический фронт Алексея Поднебесного (инцелы) и МГ (мужское государство).
Скоро и феминисток признают такими.
А от прогресса не уйдешь, но сначала это будет на пользу женшинам, типа сурмамы, только результат лучше. А потом построят фабрики - 30000 капсул заменяет 1 млн женщин. Маткапитал, детские, отпуск по декрету... все не нужно будет.
Вот я маме дал денег и она мне все сразу и подарила. Они так же сделали, точнее я у них это перенял. У супруги есть добрачное имущество - если что есть, где жить. Я в ее деньги не лезу, она в мои. Но живем на мои. В чем проблема?
если вы такое провернули с заработанным вами в браке деньгами то это вы закрысили общее имущество)
и дальше как? каждый месяц вам мама "дарит" деньги? 🙂
Поверь мне, ни фига не "затыкают", и не шантажируют в духе "ты следующая на выход". Я хорошо знаю эти семьи и этих женщин.
И конечно вам все рассказали.)))
Тут на форуме был опросы - мужчина с ребенком это неликвид, детям его хрен, а не деньги и внимание. Темы лего находятся - их тут десятки, если не сотни и комментарии все один в один.
если вы такое провернули с заработанным вами в браке деньгами то это вы закрысили общее имущество)
и дальше как? каждый месяц вам мама "дарит" деньги? 🙂
У меня основной доход в ЕС и там брачный контракт с супругой. В контракте там все прописано где чьи деньги. Т.к. в РФ брачный контракт это бумага для туалета, только жесткая, пришлось сделать через маму.
А про аборты это так же будет работать? Или, как в классике - "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО — ДРУГОЕ!"?
Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏
А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает? 😏 Вроде как нет, в зачатии участвуют оба. Обоим и ответственность нести. И вопрос о праве женщины на аборт не имеет к равной ответственности за зачатие ни малейшего отношения. Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка, или сделать аборт, потому что именно ЕЁ организм подвергается усиленному износу и смертельному риску в процессе вынашивания и родов. А у мужчины в этом вопросе может быть лишь совещательный голос, но ответственности за ребёнка, в случае его рождения, с мужчины никто не снимает. Совал? - совал. Спустил? - спустил. Теперь будь добр содержать то, что в результате твоего сования родилось... 😏
>> А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает?
Не, если ее изнасиловали, то вопросов нет: Аборт - правильное решение! А если она сама дала? Почему у нее должно быть право "убирать ошибку", а у мужчин такого права быть не должно?
Было бы справедливо, если оставлять алименты под лозунгом - "не хочешь детей - не занимайся сексом!", то тогда запретить женщинам делать аборт под тем же самым лозунгом - "не хочешь детей - не занимайся сексом!"
А женщина - она что, сама с собой ноги раздвигает? 😏 Вроде как нет, в зачатии участвуют оба. Обоим и ответственность нести. И вопрос о праве женщины на аборт не имеет к равной ответственности за зачатие ни малейшего отношения. Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка, или сделать аборт, потому что именно ЕЁ организм подвергается усиленному износу и смертельному риску в процессе вынашивания и родов. А у мужчины в этом вопросе может быть лишь совещательный голос, но ответственности за ребёнка, в случае его рождения, с мужчины никто не снимает. Совал? - совал. Спустил? - спустил. Теперь будь добр содержать то, что в результате твоего сования родилось... 😏
>> Женщина вправе САМА решать, оставить ей ребёнка,
Тогда и мужчина вправе САМ решать хочет он платить за ребенка или нет!
Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏
Поэтому женщину заменит искуственная матка.
Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏
>> Юридически эмбрион - часть тела матери.
Нет. Это "симбионт". Чужой организм, который не может выжить без тела матери.
Ситуация с абортом АБСОЛЮТНО равна такой сиутации: "Семейная чета на яхте подобрала единственного выжившего ребенка с места крушения корабля. Так как продуктов на яхте было маловато, они этого ребенка забили, освежевали, а мясо пустили в пищу". По прибытии в порт данную чету быстро арестуют и отправят на пожизненное.
А вот за аборт почему-то никакой ответственности нет!..
Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏
И поэтому многие платят в ТДФ. Государсьво не против
Как ни смешно звучит, но это действительно другое, и ты действительно этого не понимаешь.
Юридически эмбрион - часть тела матери. Право женщины на аборт обусловлено неотъемлемым правом человека распоряжаться своим телом. А обязанность платить алименты обусловлена материальной ответственностью человека за его биологическое потомство. Эмбрион - это пока ещё не потомство. До потомства ему расти ещё целых 9 месяцев, а в первые недели после зачатия он представляет собой всего лишь делящуюся яйцеклетку. А вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия. И несчастные алименты в размере 25% от дохода мужчины - это даже отдалённо не приближается к равной ответственность за ребёнка, по сравнению с вкладом в него со стороны женщины. 😏
>> вот родившийся ребёнок - это уже свершившийся юридический факт, за который должны нести ответственность ОБА биологических виновника его зачатия.
Это называется "гогентоская мораль": "Если я украл корову, то это хорошо! Если у меня украли корову, это очень плохо!"
Аморальность, в общем и в частности. Наглая и подлая аморальность.
ты толдычишь о лишении прав, а не об определении места жительства, а его могут легко присудить, если у мужчины условия лучше - больше квартира, школа рядом, ребёнок не грудничок, зп больше. А мать остаётся матерью, навещает, гуляет и т.д. Но вопрос в том, что это отцы-молодцы быстро уходят в запой и алименты не платят.
Отвергаю! В данном случае суд решает так:
1. Определить место жительства ребенка(детей) в квартире отца;
2. Опекуном ребенка(детей) назначить мать.
Шах и мат! Отцу надо срочно бежать из собственной же квартиры.
У меня основной доход в ЕС и там брачный контракт с супругой. В контракте там все прописано где чьи деньги. Т.к. в РФ брачный контракт это бумага для туалета, только жесткая, пришлось сделать через маму.
ок) хотя странно у вас всё.
Вы россиянин и она россиянка и вы поперлись в ЕС заключать брачный контракт? Или вы жили в ЕС, вас оттуда поперли, и теперь вы в России. Тогда очень интересный вопрос, как вы вытягиваете деньги из европейских банков.
И поступления то наверное каждый месяц. Вам мама каждый месяц деньги теперь дарит?
Короче у вас особенный и запутанный случай) Обычно супруги друг от друга не крысят.
Интересно откуда тогда взялась байка про папашку, которые ушёл за хлебом и не вернулся.. Это же женщинам плевать на детей…
В моей копилке достаточно много историй про горе-папашек, которым действительно плевать на детей, хотя никто не против, чтоб они навещали тех после развода.
Я смотрю одну блогершу, которая уже много лет живёт во Франции, и она рассказывала, что когда после развода познакомилась с иностранцем и решила переехать к нему, взяв с собой дочь, то от бывшего мужа, который на свою дочь хйу давно забил, потребовались документы с подписью, а он заистерил, что против, ничего не подпишет, и дочь останется в России. Эта женщина взяла и привезла ему дочь со всеми её чемоданами, а он перепугался и быренько дал добро на её проживание заграницей.
Насратть ему было на неё, он лишь хотел бывшей жене палки в колёса вставить, отомстить.
Таких историй - тьма.
ок) хотя странно у вас всё.
Вы россиянин и она россиянка и вы поперлись в ЕС заключать брачный контракт? Или вы жили в ЕС, вас оттуда поперли, и теперь вы в России. Тогда очень интересный вопрос, как вы вытягиваете деньги из европейских банков.
И поступления то наверное каждый месяц. Вам мама каждый месяц деньги теперь дарит?
Короче у вас особенный и запутанный случай) Обычно супруги друг от друга не крысят.
У меня двойное гражданство. У детей и супруги тоже. Долго объяснять, но с учетом радужной революции в обучении детей им лучше учиться в России.
У меня бизнес во Франции и дом, мама живет, но в другом городе.
Я в РФ тоже работаю - денег хватает, никто мне ничего не шлет и маму я сам содержу.
В каком смысле крысят? У нас уговор(и договор) ее деньги это ее, мои это мои, но живем на мои. Ее деньги я ни разу не тратил и даже не знаю что она с ними делает и сколько их у нее. Машины, продукты, оплатата жилья, учеба детей, путешествия... все на мои.
Поздравляю, ты пробил очередное дно, но снизу опять постучались. 😏
Есть анекдот в тему, про секс-кукол:
Дpoчер решил купить себе секс-куклу. Приходит в секс-шоп, видит на витрине две внешне одинаковые куклы, но одна из них втрое дороже другой. Спрашивает у продавца:
- Почему такая разница в цене? Куклы же с виду вроде одинаковые.
Продавец отвечает:
- Это новейшая модель с искусственным интеллектом. Берите, на пожалеете!
Дpoчер подумал, почесал репу, прикинул свои финансовые возможности, и таки решил раскошелиться на более дорогую. На следующее утро приходит опять в секс-шоп, злой и сердитый, приносит покупку обратно, и требует вернуть за неё деньги. Продавец его спрашивает:
- В чём проблема? Не понравилась? Не удовлетворила?
- Хуже... НЕ ДАЛА !!!
Если ты не понял, анекдот про то, почему некоторым мужикам женщины не дают. 😏
Вам, как женщине, я скажу. 99% мужчин не нужна кукла и прочие приспособы. И общение с женщиной тоже не нужно. Все эти ухаживания... наязаны обществом - девочек нельзя бить, им можно уступать место, помогать и...
Когда дети ходили в сад я им всегда говорил, если тебя ударят - ударь в ответ и без разницы девочка это или мальчик, но первым никого не бей.