Познакомилась с мужчиной. Симпатичный, ему 46. Машина вольво, недвижимость коммерческую сдает. Квартиры нет, живет в хруще своей мамы. Дважды был женат, с первой развелся через два года, сыну уже 19, …
Жесть автор, вы ещё с ним даже не встречаетесь и не живёте вместе, а уже думаете, что он купит и на кого запишет. 😄
Ну вообще это нормально планировать свое будущее финансово в том числе если женщина планирует рожать от этого мужчины. Как можно рожать от того, кто от тебя все тырит и прячет? Записывал недвижимость на родителей это несусветная глупость, особенное если там есть братья и сестры. Мать завтра умрет, папаша женится и будет мужичок судиться с новой женой отца за свою же недвижимость
Да бедный он для такой оравы
Лучше найди 150 и живи спокойно, того же инженера на своем предприятии или типо того
Смех смехом, даде я знсю такие случаи
11 лет сыну,работала и тоже участок не получила, там пол вольво
Он нашел новую дуру-классика ,еще и обрюхатил в ее квартире
она сидела дома на его полном обеспечении, всем бы так нервничать. просто ей все мало, зачем требовать деньги за вольво, если она не заработала эти деньги.
Вы вообще понимаете что такое семья и что такое совместно нажитое имущество? Заработали они на это вместе. Пока он на работе был, она его освобождала от быта и экономила ему деньги на домработнице (если бы он жил один). По закону она имеет право на половину всего, что заработано и куплено им в браке.
у него коммерческая недвижимость, доход приличный, тысяч 300, а я 60 всего зарабатываю, он перспективный, и человек хороший.
Триста тысяч - весомый аргумент.
И сколько из них твои?
Как он относится к перспективе брачного контракта и всего такого?
Ты, видно, девушка умная, думаешь о будущем.
Вот и подумай о гарантиях этого будущего.
А так-то, мотив стать однажды богатой вдовой не хуже многих других мотивов для брака. У многих это даже неплохо получается после десятилетий счастливого замужества.
Правда, тут видится тяжёлый случай.
Дважды разведённый "жених" уже имеет богатый опыт и по части голову женщинам дурить, и по части знания юридических "крючков".
Вы вообще понимаете что такое семья и что такое совместно нажитое имущество? Заработали они на это вместе. Пока он на работе был, она его освобождала от быта и экономила ему деньги на домработнице (если бы он жил один). По закону она имеет право на половину всего, что заработано и куплено им в браке.
он сказал, что если бы она была нормальная жена, он бы не прятал имущество. первая жена ушла, ничего не требовала, а эта судиться начала и проклинать его родных.
Триста тысяч - весомый аргумент.
И сколько из них твои?
Как он относится к перспективе брачного контракта и всего такого?
Ты, видно, девушка умная, думаешь о будущем.
Вот и подумай о гарантиях этого будущего.
А так-то, мотив стать однажды богатой вдовой не хуже многих других мотивов для брака. У многих это даже неплохо получается после десятилетий счастливого замужества.
Правда, тут видится тяжёлый случай.
Дважды разведённый "жених" уже имеет богатый опыт и по части голову женщинам дурить, и по части знания юридических "крючков".
мы такие вопросы еще не обсуждали. если он будет обеспечивать нашу семью и наших детей, отлично.
Подруге тоже мужик плел про 300тыщ, а живут похоже на пособия)
Да все харахорятся,не будет же он говорить что ло х, а то ему никто не даст
А так удочку закинул
он сказал, что если бы она была нормальная жена, он бы не прятал имущество. первая жена ушла, ничего не требовала, а эта судиться начала и проклинать его родных.
Вы лапшу то с ушей снимайте и мозги включаете. Первая жена 2 года с ним жила и наверняка он ничего не заработал серьезного за да года. Вторая жена 12(!) лет с ним была, приняла то, что она бездетная вышла замуж за детного и часть денег на первого ребенка уходили, была «ненормальной женой» для него, но при этом он с ней не разводился…
Мужик балабол, вы вляпаетесь по самые уши. Я бы на вашем месте с первой хотя бы связалась если она нормальная по ее словам и выслушала из-за чего они развеялись. Он может таким жмотом оказаться, что вы в декрете будете выпрашивать на прокладки
Думать-то не грешно. Даже полезно думать, особенно думать заранее.
Вот только информация к размышлению в данном случае настораживает.
Продуманный жмот с кучей обязательств из прошлой жизни обещает обеспечивать. Чем он обеспечит? Ни кола, ни двора, алименты, живёт у мамы и авто на больного отца записал.
Да ещё и в возрасте, когда рай в шалаше уже не подходит, нужна тёплая норка и верная служанка.
Прежнюю супругу до седой головы и больного сердца довёл - теперь новая нужна.
Ну я выше писала, что он мутный какой-то, поэтому зря автор уже там пытается что-то с него поиметь..
Ну вообще это нормально планировать свое будущее финансово в том числе если женщина планирует рожать от этого мужчины. Как можно рожать от того, кто от тебя все тырит и прячет? Записывал недвижимость на родителей это несусветная глупость, особенное если там есть братья и сестры. Мать завтра умрет, папаша женится и будет мужичок судиться с новой женой отца за свою же недвижимость
Просто женится же авторке он не предлагал же ещё.
Триста тысяч - весомый аргумент.
И сколько из них твои?
Как он относится к перспективе брачного контракта и всего такого?
Ты, видно, девушка умная, думаешь о будущем.
Вот и подумай о гарантиях этого будущего.
А так-то, мотив стать однажды богатой вдовой не хуже многих других мотивов для брака. У многих это даже неплохо получается после десятилетий счастливого замужества.
Правда, тут видится тяжёлый случай.
Дважды разведённый "жених" уже имеет богатый опыт и по части голову женщинам дурить, и по части знания юридических "крючков".
Боже 300тыс в хрущевке с потенциально тремя детьми и престарелыми родителями, с имуществом записанным на родителей .. богатая вдова не да ну да… там дай бог чтобы от 300тыс что-то от слалось в конце месяце если он дом строит …
она сидела дома на его полном обеспечении, всем бы так нервничать. просто ей все мало, зачем требовать деньги за вольво, если она не заработала эти деньги.
Кардио - неврологический букет она заработала от безделия?! Как вариант, не могло ли быть осложнений в родах, последствия которых не позволили работать ( инвалидизация). Сами говорите, что знаете о ней только с его слов. И если он говорит только плохое, то это уже не звоночек, а набат!
Вы вообще понимаете что такое семья и что такое совместно нажитое имущество? Заработали они на это вместе. Пока он на работе был, она его освобождала от быта и экономила ему деньги на домработнице (если бы он жил один). По закону она имеет право на половину всего, что заработано и куплено им в браке.
Только он позаботился, о том, чтоб юридически выглядеть сиротой казанской. Непорядочный человек, как минимум!
Боже 300тыс в хрущевке с потенциально тремя детьми и престарелыми родителями, с имуществом записанным на родителей .. богатая вдова не да ну да… там дай бог чтобы от 300тыс что-то от слалось в конце месяце если он дом строит …
дети его живут отдельно со своими мамами, мы сейчас встречаемся в его хрущевке, пока он дом не построит, позже переедем в дом.
он сказал, что если бы она была нормальная жена, он бы не прятал имущество. первая жена ушла, ничего не требовала, а эта судиться начала и проклинать его родных.
То есть, нормальная жена, это та, что уходит в чем пришла! Вы тоже считаете это нормальным? Тогда будьте готовы, что если придется уходить, то уйдете, в лучшем случае с тем, что скопите со своих 60 тыс ( если удастся их не тратить😜)!
Вы лапшу то с ушей снимайте и мозги включаете. Первая жена 2 года с ним жила и наверняка он ничего не заработал серьезного за да года. Вторая жена 12(!) лет с ним была, приняла то, что она бездетная вышла замуж за детного и часть денег на первого ребенка уходили, была «ненормальной женой» для него, но при этом он с ней не разводился…
Мужик балабол, вы вляпаетесь по самые уши. Я бы на вашем месте с первой хотя бы связалась если она нормальная по ее словам и выслушала из-за чего они развеялись. Он может таким жмотом оказаться, что вы в декрете будете выпрашивать на прокладки
как я свяжусь с первой женой? это неудобно и неэтично.
А как с дома на работу ездить,вы уволитесь?
Слишком много но
Будете, как вторая жена, спускать деньги на адвокатов.
Автор, вы - тролль. Либо клиническая ид и от ка.
Я даже уточню, какой именно он тролль :-))
Симпатичный мужчина 46 лет. Машина вольво, недвижимость коммерческую сдает. Квартиры нет, живет в хруще своей мамы. Дважды был женат, с первой развелся через два года, сыну уже 19, он его все годы содержал, а сейчас оплачивает учебу в ранхигс. С второй женой в процессе развода, говорит, что она 12 лет не работала, пилила его, у них сын 11 лет, жена скандалила из-за того, что он счета оформлял на родителей своих, вольво оформил на отца, и это был конец, жена собралась оспаривать. Мужчина вывел все деньги со счетов, ее оставил ни с чем. Она сейчас пытается судиться, но он уверен, что ничего она не получит, коммерческая недвижимость тоже только ему принадлежит. Еще гаражи в собственности, которые он сдает, у жены за 12 лет осталось только 460 тысяч, которые она спускает сейчас на адвокатов пытаясь отсудить что-нибудь. Жена вторая плохо выглядит, за собой не ухаживает, мужчина в ней разочарован, а в себя, похоже, влюблен. Женщинам мужчина обещает, что в ближайшее время после развода построит дом, и будет там жить, но ему придется платить алименты второму сыну и первому учебу еще оплачивать три года.
А теперь этот мужчина интересуется женскими взглядами на
перспективы жизни с таким мужчиной.
Кардио - неврологический букет она заработала от безделия?! Как вариант, не могло ли быть осложнений в родах, последствия которых не позволили работать ( инвалидизация). Сами говорите, что знаете о ней только с его слов. И если он говорит только плохое, то это уже не звоночек, а набат!
Он сказал, она на нервной почве она сама себя довела, что сердце болит и с рукой что-то, лечилась вроде у невролога. Она постоянно скандалила из-за денег, хотя он ей давал 50 тысяч каждый месяц, с его слов, но ей все мало, еще она квартиру свою в Москве сдавала, нормально у нее все было с деньгами, а когда она узнала, что он вольво на отца своего оформил, устроила скандал и подала на развод и раздел имущества.
В принципе отсудить часть денег она сможет, опыт знакомой есть. Если рне спрашивал разрешения на вывод денег, то отсудить сможет. + он явный жлоб. Что значит женщина сидела на шее. Готовка уборка, ребенок это не в счет. Только в снг странах быт настолько обесценили.
Кардио - неврологический букет она заработала от безделия?! Как вариант, не могло ли быть осложнений в родах, последствия которых не позволили работать ( инвалидизация). Сами говорите, что знаете о ней только с его слов. И если он говорит только плохое, то это уже не звоночек, а набат!
Она не инвалид точно, просто лентяйка, сидела дома все 12 лет. Вот я работаю, не сижу дома.