Специально для «ЖЕНСКОГО ФОРУМА»

Сорян, но ты не видишь в людях людей. Ты видишь в них функцию. Наверно брак это тоже одна из тем, которые нужно сразу обсуждать и "взамужнетерпежек" даже для сожительства и отношений не допускать, они все равно в тебе никогда не увидят человека. Вне зависимости от штампа.

это кажется, что параноидальная одержимость браком, а в действительности просто нужны государственные гарантии на имущество, которое будет наживать мужчина, а она делить....

а вся остальная хаботня просто для отвода глаз....

суть в том, что надо с помощью государства получить чужие деньги.

Ой, вот не надо ересь нести. Когда ребёнка регистрируют и выдают свидетельство о его рождении, родители не перестают его любить и видеть в нём человека.
И когда ты за столом ешь вилкой и ножом, а не руками, ты тоже возмущаться не станешь. Хотя это всего лишь этикет. Давние предки все ели руками.

А когда начинаются отговорки против брака, речи о любви не идёт. Это обычная трусость и эгоизм. Ты боишься, что тебя жена кинет и имущество твоё отберёт. А это чистой воды недоверие.

Нужна реформация брачных договоров, чтобы они имели широкие и гибкие возможности по регулированию не только денежных вопросов, но и многих других.

Например пара, в которой договорились, что не хотят детей могла бы сразу описать случай, если женщина в одностороннем порядке передумала и решила "родить для себя". То и алиментов требовать не будет.

конечно в теории реформа брачных договоров звучит очень интересно и перспективно....

но вот представь, баба передумала и решила родить для себя.

но кто будет кормить этого ребёнка!?

сейчас должны кормить эта баба и муж.

допустим муж сможет с помощью брачного договора уйти от обязанности платить алименты.

ну не верю, что государство всё бремя содержания повесит на мать-одиночку.... не верю....

в таком случае скорее всего его алиментное бремя будет переложено на непричастное население через налоги.

Ну таких людей вообще надо стерилизовать, если могут сделать аборт, а все равно рожают без возможности нормально содержать. Тут ответственность должна быть на том, кто обладает полнотой репродуктивных прав. Это всякие пролайферы, которые бездумно плодятся(даже умственных инвалидов рожают), а обществу потом разгребать это.

Но наше государство вообще вряд ли что-то поменяет, пока окончательно не перестанут вступать в брак.

если бы разводы были бы запрещены, то убивать стали бы друг друга.... хотя и выбирать стали бы более ответственно....

а вообще это просто демагогия.....
если бы да кабы, это всё твои фантазии, без возможности реального осуществления.

хотят за муж за любимого, а выбирают богатого, ведь сами своим трудом и умом не способны разбогатеть, а зад.ницу пристроить в тепло хочется....

а до этого скачат по членам "плохих" и не надёжных, которые не готовы взять ответственность, а просто трахают...

ну просто классика...

Вы как алкоголики, которые пытаются непьющему человеку на застолье всучить рюмку. Да для того, чтобы что-то не хотеть НЕ НУЖНЫ ОПРАВДАНИЯ и отговорки вообще. И завиноватить такого человека не получится, потому что это нормальная реакция. Не хочет в брак? Абсолютно нормальный человек, который при этом спокойно может любить, доверять и заботиться.

Человечество сотнями тысяч лет любило друг друга без штампа. А тут оказывается без штампика это не любовь. Просто смехотворно.

Не работает.
Посмотрите количество разводов!
Каждый третий ребёнок растёт в неполноценной семье!

это кажется, что параноидальная одержимость браком, а в действительности просто нужны государственные гарантии на имущество, которое будет наживать мужчина, а она делить....

а вся остальная хаботня просто для отвода глаз....

суть в том, что надо с помощью государства получить чужие деньги.

мужчины потихоньку начинают понимать какие последствия влечёт штамп в паспорте и стараются так не рисковать.

тем более взрослые мужчины, которые уже были ограблены "своей" любимкой...

хотя ещё много молодых, не опытных мужчин, которые ведутся на бабский лохотрон....

но их жизнь учит, преподаёт суровые уроки... и если мужчина способен усваивать уроки, то второй раз не лезет в капкан под названием ЗАГС...

это не недоверие, а наша реальность.

я это периодически вижу, уже большинство приятелей 40+ начали разводиться, терять имущество, лишаться детей.... суды, проблемы, проблемы...

жалеют о браке, о вложениях, о потерянных деньгах.... да и годы не вернуть....

Ну таких людей вообще надо стерилизовать, если могут сделать аборт, а все равно рожают без возможности нормально содержать. Тут ответственность должна быть на том, кто обладает полнотой репродуктивных прав. Это всякие пролайферы, которые бездумно плодятся(даже умственных инвалидов рожают), а обществу потом разгребать это.

Но наше государство вообще вряд ли что-то поменяет, пока окончательно не перестанут вступать в брак.

Ну да, а женщина ничего не вкладывает в семью. Ни молодость, ни силы на общий быт, ни свои финансы. Только мужик всё делает, ага. 😏

В том же совке никто никого не убивал. Люди прекрасно понимали, что брак - это взаимный труд, а не вечный медовый месяц.

Человечество сотнями тысяч лет и работало без заключения трудового договора и что? Ты ж не будешь работать без официального оформления трудовых отношений.

Ты можешь говорить всё, что угодно, но факт остаётся фактом - нежелание вступать в брак имеет финансовую причину. Человек, выросший в счастливой семье, непременно захочет иметь такую же свою.

А отговорки на тему "нам для доказательства любви штамп не нужен" - это сказки для девушек неопытных.

Если работают оба, то и наживают оба, а не мужчина.
Более того, даже без брака можно общенажитое разделить. Например, при покупке той же квартиры она оформляется в равных долях. Или, например, если женщина на свои деньги сделает капитальный ремонт в квартире мужчины и сохранит чеки, то он будет обязан ей возместить при расставании.

Так и женщины начинают понимать, что в сожительстве их только юзают.

Ну да, а женщина ничего не вкладывает в семью. Ни молодость, ни силы на общий быт, ни свои финансы. Только мужик всё делает, ага. 😏

Стерилизовать надо мужиков, которые думают, что аборт - это высморкаться.
А у женщин из-за аборта может пострадать организм и психика. Не говоря о том, что это болезненная процедура. И чего ради? Чтоб мужик мог тpaxaться без резинки?

Так женщина остается в семье, она и дети. Это семья. А мужчина теряет не только во время развода, го и после, алиментами. Поэтому умный мужчина никогда не жениться. Или жениться, но в семью ничего вкладывать не будет. И он еще должен иметь возможность сделать алименты минимальными. Если бывшая сделает так, что несмотря на развод, мужчина будет ощущать что дети и его семья. Он вне алиментов сам для них все сделает.

В советском союзе была мощная государственная пропаганда, государству нужны были крепкие семьи это был элемент стабильности общества.

Сейчас рыночные отношения, главное, что бы люди работали, платили налоги и побольше тратили. А с этим очень хорошо справляются современные женщины (как минимум по части трат своих и чужих денег).

нежелание вступить в брак имеет финансовую причину или желание вступит?

в том и дело, если люди не в браке, то каждый зарабатывает для себя.
деньги каждого это его деньги.
они могут скинуться и купить квартиру, но квартира будет в ДОЛЕВОЙ собственности.
Размер доли будет зависеть от вклад каждого.

а если люди в браке, то независимо от того, кто сколько заработал (или не работал вообще) всё нажитое будет СОВМЕСТНОЙ собственностью, которая делится по общему правилу 50/50.

в этом смысл вступления в брак.

если баба богатая, то она очень вряд ли вступит в брак с бедным мужчиной.
вот с ним она может просто сожительствовать, тем самым свои заработанные активы оставляя за собой не формируя СОВМЕСТНОЙ собственности....

каким образом? потому, что трахают, а им секс не нужен?

А мужчина не вкладывает, ни молодость, ни силы на общий быт, ни свои финансы?
Только вопрос в том, кто и сколько финансов вложил.
Женщины стремятся найти богатого, а следовательно финансовый вклад мужчины будет больше.

Идите замуж за бедных мужчин. Вы же хотите богатых.
С бедным можно просто трахаться, ожидая своего олигарха, которого тянете в ЗАГС

Дамы, трахайтесь в анал, в рот и не будете беременеть, не нужны будут аборты

Ребёнок потом такому папаше припомнит минимальные алименты, когда папаша станет недееспособным. Тоже миримальную подачку кинет и крутись, как хочешь.

Стерилизовать надо мужиков, которые думают, что аборт - это высморкаться.
А у женщин из-за аборта может пострадать организм и психика. Не говоря о том, что это болезненная процедура. И чего ради? Чтоб мужик мог тpaxaться без резинки?

Человечество сотнями тысяч лет и работало без заключения трудового договора и что? Ты ж не будешь работать без официального оформления трудовых отношений.

Ты можешь говорить всё, что угодно, но факт остаётся фактом - нежелание вступать в брак имеет финансовую причину. Человек, выросший в счастливой семье, непременно захочет иметь такую же свою.

А отговорки на тему "нам для доказательства любви штамп не нужен" - это сказки для девушек неопытных.

Если он не был семьей для мужчины, то вообще ему ничего кидать не будет. Если мужчина подаст в суд, то у него заберут то, что он должен по закону. Этим мужчин не напугать. У женщин больше прав в семье, значит и вложения с ее стороны должны быть больше.

Если соискатель не голодает, то он не пойдет подписывать договор кабальной природы. Найдет тот, что устраивает его и работодателя.

Принципиальное отличие, что брак это договор кабальной природы по умолчанию в отношении мужчины и его условия нельзя изменить. Есть только две опции: вступить или нет. Вот мужчины и не хотят вступать. Весь свой плачь о том, что мужчины не хотят в брак адресуйте государству, а не мужчинам. Когда будут нормальные условия или их можно будет менять, тогда и будем вступать. Но не раньше.

Государство у нас защищает материнство, потому что именно с матерями остаются дети в случае развода. И именно матерям приходится содержать не только себя, но и ребёнка.

Жениться вас никто не заставляет. Но и желающих сожительствововать женщин не станет больше.

Это никогда не поздно поменять, сменят формулировку, что дети будут оставаться с отцами в основном и будет как в Китае.
В общем вы желаете усидеть на 2 стульях и заставить согласиться мужчин на людоедские условия и чтобы этому мужчины не сопротивлялись.

Ну и у женщины, которая не любит аборты будет еще выбор классный: в сожительстве, но с реальным отцом ребенка или в браке, но где отчим. А тут ты что выбрала бы?

Никто не станет передавать детей отцам, которые везде орут, что дети нужны только бабам.
И потом, ты поспрашивай у вынужденных отцов-одиночек, каково это, одному растить малыша, когда нужно зарабатывать на двоих, а его не с кем оставить, когда постоянный недосып и отсутствие личной жизни, когда ребёнок постоянно болеет, а сидя с ним на больничных, рискуешь работу потерять. Сильно сомневаюсь, что русские мужики на это подпишутся.

А что касается вопроса, то меня классическое воспитание:
1. Дети должны рождаться только в браке.
2. Сожительство унижает женщину.
Так что никакие другие варианты для меня не приемлемы.

Ты не ответила на вопрос, если ты уже стоишь перед фактом, где только 2 выбора. Т.е ребенок уже на руках. А ты лишь ответила как ты хотела бы, а не выбрала ответ.

И как можно женщину унизить? Там какой-то уровень есть куда ниже? Вот мужчину можно унизить сравнив его с женщиной, чем вы активно пользуетесь. А женщина не может быть унижена.

Так и сейчас пропаганда. Сделали праздник "День семьи, любви и верности", год семьи в этом году, финансовая поддержка семей с детьми. Опять же от родителей много зависит, от их методов воспитания.

Вот тут многие мужчины ругают ролики Статьи по построению крепких отношений, а ведь он вещает именно про важность семьи и учит тому, что у каждого свои обязанности в браке. Так что это тоже своего рода пропаганда крепкой семьи.

Нежелание. Когда мужчина, не знающий законов, трясётся за своё добрачное имущество, которое, по его убеждению, жена у него отожмёт. А внимательно прочитать закон он не хочет.

При этом мужчина надеется на финансы женщины, а не покупает квартиру сам до брака. Купил бы до брака, она так и осталась бы в его собственности.
И да, женщины обычно и домашними делами занимаются после работы и в выходные. И если посчитать ежедневный вызов домработницы и повара, муж ещё и должен останется.

Представьте себе. За либидо отвечает мужской гормон тестостерон, которого в женском организме очень мало по сравнению с мужским. К тому же, желание и нежелание женщины зависит от фазы цикла. И женщина далеко не всегда испытывает оргазм, что для неё вредно.

С бедным пропадёшь, сидя в декрете.

Это всё развлечения для гeeв, а не для женщин. Вы в курсе, что от анала с возрастом случается недержание кала? Готовы жить с женщиной, когда у неё такая проблема возникнет?

Если соискатель не голодает, то он не пойдет подписывать договор кабальной природы. Найдет тот, что устраивает его и работодателя.

Принципиальное отличие, что брак это договор кабальной природы по умолчанию в отношении мужчины и его условия нельзя изменить. Есть только две опции: вступить или нет. Вот мужчины и не хотят вступать. Весь свой плачь о том, что мужчины не хотят в брак адресуйте государству, а не мужчинам. Когда будут нормальные условия или их можно будет менять, тогда и будем вступать. Но не раньше.

Государство у нас защищает материнство, потому что именно с матерями остаются дети в случае развода. И именно матерям приходится содержать не только себя, но и ребёнка.

Жениться вас никто не заставляет. Но и желающих сожительствововать женщин не станет больше.

Это никогда не поздно поменять, сменят формулировку, что дети будут оставаться с отцами в основном и будет как в Китае.
В общем вы желаете усидеть на 2 стульях и заставить согласиться мужчин на людоедские условия и чтобы этому мужчины не сопротивлялись.

Ну и у женщины, которая не любит аборты будет еще выбор классный: в сожительстве, но с реальным отцом ребенка или в браке, но где отчим. А тут ты что выбрала бы?

если посмотреть на местных содержанок и проституток, но никакая пропаганда уже не поможет....

Сатья льёт в уши бабам то, что они хотят услышать.
Для него идеальная семья это муж богатый обеспечун-подкаблучник и жена манипулятор-домохозяйка, которая сидит на шее этого аленя и управляет держась за рога.

Ну это ведь бред. И в реальности малодостижимо.

Во-первых, богатых людей мало, таких кто сможет тянуть семью и не только на уровне выживания, что бы и поездки и жильё, машину, технику и прочие хотелки, таких наверное 1 из 300 человек.
Уже из 300 баб 299 останутся без такого обеспечуна.

Во-вторых, если мужчина может хорошо зарабатывать, то скорее всего у него довольно волевой характер, способен сам руководить/управлять людьми.
А следовательно вряд ли у бабы получится им манипулировать.

Поэтому, Сатья простосто озвучивает ваши розовые, но несбыточные (для большинства) мечты.

а ты сядь на бутылку, ведь ничего не будет.

Трясутся мужчины не только за добрачное имущество, хотя добрачное имущество хитропопые дырки пытаются перевести в брачное и поделить.

а ты что думаешь купить квартиру легко!? как правило даже на первоначальный взнос люди копят годами, а потом покупают в ипотеку.

вы пожрать за свой счёт не можете или купить телефон, при этом рассуждаете как и когда купить квартиру....

не забывай, что женщины на 5 лет раньше выходят на пенсию.