В чем проблема за себя заплатить?

Заплатить за себя - не проблема. В кафе с подругами мы так и платим сами за себя. Если мужчина хочет, чтоб его воспринимали как подругу, не вопрос.

Ухаживаниями и угощениями мужчина демонстрирует, что претендует на отношения с женщиной. А иначе в чём заключаются ухаживания? В том, что мужчина сопровождает женщину на прогулке? Так она и с подругами так же прогуляться может.

Так можно и содержать себя самостоятельно, и копить на декрет, и ребенка тоже содержать самостоятельно. Вопрос только в чем тогда вклад мужчины в семью, если женщина все сама делает?

Ты не понимаешь суть ритуала, и я вижу что у тебя проблемы с женщинами)
У меня есть такая же подруга, которая спит со всеми подряд потому что она так "хочет и может!". Я ей пытаюсь объяснить: яйцеклетка не может бегать за сперматозоидом, потому у тебя такая *** в отношениях, три кредита взятые на разных мужиков и судебные разбирательства, долги, ожирение, прыщи, недовольство собой. Ты считаешь себя страшной, старой, пытаешься себе доказать, что ты желанная, поэтому даёшь всем подряд бесплатно. Заводишь себе мальчиков-***. Нет, я не ханжа, это просто нецелесообразное, саморазрушительное поведение для женщины
Природа закладывает в нас потенциал, который мы можем использовать на что угодно. Женский потенциал как и мужской - здоровье, молодость, время. Мы растрачиваем себя на получение сиюминутных удовольствий и час за часом наша жизнь утекает как песок сквозь пальцы. Я устала ей объяснять, что она никогда не добьется успеха в отношениях с мужчинами, если будет вести себя как мужик: приставать, платить за них, предлагать секс, вожделеть, давать просто так, потому что она сама хочет, при том что мужик вообще никак не затрачивается, бегать за ними. Все эти действия женщина совершает в ущерб себе. Это и есть дурное воспитание. Да, можно с кем угодно заниматься сексом как угодно если тебе надо, твоя воля - закон. Но это вопрос растраты себя. С кем ты тратишь свои молодые годы жизни, с кем провела этот час? С мужчиной, который на столько скуп или беден, который не платит за тебя в кафе? Пойми, дорогая, ты не бесплатно прожила этот день, у тебя умерла ещё одна яйцеклетка, ты состарилась на один день и убила час драгоценного времени на нищего пустомелю! Женщина -источник секса в нашем мире. Она - ресурс, она та, в ком нуждаются, она источник. А мужчина - охотник за ресурсом. Мужчины всегда хотели контролировать секс, хотя секс принадлежит женщинам. Да, потому что мы рожаем, вопрос денег основополагающий в выборе партнёра. Если самец не делится ресами - он неликвиден.

Значит не достаточно нравится. Значит можно заменить на другую.Иначе сам бы свою шею поставил для неё. Любовь это забота. В этом мире деньги в основном циркулируют в руках мужчин, среди которых жесткая конкурентная борьба за ресурсы. Женщина должна встраиваться в эту ситуацию и конкурировать с мужчиной за деньги. Не каждый мужчина желает видеть свою нежную кисю в этой жестокой борьбе, поэтому берет за себя заботу в плане денег. В ответ получает всё внимание своей женщины, а не те крохи, которые остаются после конкурентной борьбы за ресурсы.

А я что животное? Увидел девушки и у меня сразу дым пошёл и она мне очень, очень нравиться.
Я увидел девушку: даже если она мне очень очень сильно понравиться я вида не подам чтобы она не использовала это в дальнейшем. Я не говорю что никогда не свожу её в ресторан. Нет. А говорю зачем мне нужна та, которая использует мои чувства в своих целях?!

Если даже мне девушка очень сильно нравиться, я не поведу её в ресторан на первом свидании чтобы она не использовала мою чувства как слабость.
Зачем мне та которая сядет мне на шею, потому что она мне нравиться и которую я буду содержать.

П.с. Если мне девушка НЕ нравиться я тоже вида не подам что она мне нравиться😉!

Ммм) дело твое. Только потом не плачься на двачах, что упустил свою ЕОТ.

Какие идиотские варианты ответа
Суть в том, что если мужчина хочет проявить заботу и сделать тем самым приятно, то может и оплатить

Это его проблема что он получит - секс или дружбу. Для тебя почему заплатить за себя это психотравма?

Законы читайте. Если один из супругов , будучи в браке или в течение года после развода, стал инвалидом. то второй супруг обязан ему помогать материально. Не захочет добровольно - алименты установит суд. Независимо от того, кто работал или не работал в браке и кто кого содержал или не содержал.

Видимо зоновскую колючку до сих пор забыть не можешь, да, петушок?

А я что животное? Увидел девушки и у меня сразу дым пошёл и она мне очень, очень нравиться.
Я увидел девушку: даже если она мне очень очень сильно понравиться я вида не подам чтобы она не использовала это в дальнейшем. Я не говорю что никогда не свожу её в ресторан. Нет. А говорю зачем мне нужна та, которая использует мои чувства в своих целях?!

Почему? Я вот не заморачиваюсь и сразу говорю нет. Не трать моё и своё время и деньги, Делов не будет.

Мужчина проявляет заботу самим фактом своей благосклонности к знакомству с этой чувырлой. Причем здесь деньги?

Мне кажется вы слишком самоуверенны! Что я упустил? Девушку которая готова использовать мои чувства как слабость и сесть мне на шею. Да упаси Бог меня от такой!
Упустил, надеюсь вы шутите?

А может и то, и другое. Сейчас стало трудно придерживаться того пола, в котором родился.

Ну во-первых не развлекать а знакомиться. Это только проститутки готовы без беседы ноги раздвинуть и позволить спидозному сунуть в себя с презервативом.
А во-вторых слово "смысл" означает "зачем я это делаю?". Например я хочу изобрести транспортное средство, СМЫСЛ моего изобретения чтобы люди передвигались быстрее.

Именно животное.
У людей с животной организацией психики инстинкт доминирования подчинения (он же иерархический инстинкт) намного более выражен чем у обычных людей.

То есть подчинение хозяину (авторитету, богу, господину) для таких "людей" это даже не инстинкт, а почти рефлекс (неосознанное автоматическое поведение).

Да, ты именно животное с позиции твоей собеседницы, потому она сама животное и её среда это животные. Ты ей никак не объяснишь что такое НЕживотное

Были бы деньги, сидел бы с красивой, а не с чувырлой😂

Вот!!!! В том то и дело. Хочешь платить каждый за себя - да ради бога. Но общение будет исключительно на уровне общения, не больше. И кстати, я с подругами тоже не сплю, хотя для нас нормально угостить друг друга 😆 И кофе, и пирожное, и ужином без особых проблем.

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? На этом основании девушки должны платить мужчин что ли? С какого перепугу?

С чего это Вы решили. что у меня какая-то травма? А ВСЕГДА плачу за себя с друзьями и подругами, с коллегами, с соседями, с неблизкими родственниками, с бывшими одноклассниками или сокурсниками и прочими прочими. Если мужчина не обозначивает ухаживание и принципиально не желает угостить чашкой кофе, не позиционирует себя мужчиной, не видит во мне женщину, то он становится "подругом". Нет проблем! Лично я ничего не имею против подруг. И никогда не возмущаюсь, не обижаюсь, не воспитываю, не учу жизни, не навязываю...

Вообще проблема яйца выведенного не стоит. Пришли М и Ж в ресторан. М говорит-заказывай что пожелаешь, я плачу. Или М сидит молчит, тогда Ж спрашивает-денег сколько? М говорит-ни в чём себе не отказывай, ты же сама будешь свой заказ оплачивать. Ж говорит-ок и пересаживается за другой столик. Все остались при своих деньгах!

Чё там думать? Ты форум-то читал? У них всё просто в голове :

Моя вагина-кормилица делает из любого мужика аленя, который готов будет пойти за мной на край света ... (Эллочку-людоедку вспомни).

И всё, точка. Они больше ничего не знают, ничего не умеют, и, главное, не хотят. А тут ты такой весь из себя Остап Бендер - не ведешься (!!!) и ложки какие-то впариваешь. Унизительно, однако. 😐

Далее её самооценка падает и вот ты уже видишь, как она сосёт какому-то соседу-алкашу за бесценок, потому что насасывает моральных сил. Жизнь не меняется 😐

К углу тебя мужик прижмет и не спросит, он же аремя потратил

Если я поведу её в ресторан на первом свидании она посчитает что я неё теперь в кармане и влюбился в неё по уши. Это мнение ошибочно.

Были бы деньги был бы с проституткой а не с красавицей.

Если я поведу её в ресторан на первом свидании она посчитает что я неё теперь в кармане и влюбился в неё по уши. Это мнение ошибочно.

То есть если за тебя заплатить, то можно "поднимать вопрос о сексе"?
А ты бы хотела в обмен на твою оплату получать не товары и услуги, а право "поднимать вопрос о них"?

Сообщение было удалено

И подруга не попытается схватить за зад.

Именно животное.
У людей с животной организацией психики инстинкт доминирования подчинения (он же иерархический инстинкт) намного более выражен чем у обычных людей.

То есть подчинение хозяину (авторитету, богу, господину) для таких "людей" это даже не инстинкт, а почти рефлекс (неосознанное автоматическое поведение).

Да, ты именно животное с позиции твоей собеседницы, потому она сама животное и её среда это животные. Ты ей никак не объяснишь что такое НЕживотное

Ничего, престарелая тарелочница уже наела свое, когда сиськи домиком стояли. Теперь очередь юных тарелочниц, наедятся побольше, пока засматриваются на их сиськи домиком. И правильно делают. Тех, кто хочет смотреть на сиськи домиком, должны за это платить.

Она с подругами и обнимается и целуется и может даже замуж выйти по идее. Вот пусть и выходит. Кто кого теряет?

Когда мужчина хочет чтобы девушка платила, значит она ему не понравилась. Это неприятно

А если за тебя заплатить? Все таки у тебя дырявое оч. Ко?

Ты не понимаешь суть ритуала, и я вижу что у тебя проблемы с женщинами)
У меня есть такая же подруга, которая спит со всеми подряд потому что она так "хочет и может!". Я ей пытаюсь объяснить: яйцеклетка не может бегать за сперматозоидом, потому у тебя такая *** в отношениях, три кредита взятые на разных мужиков и судебные разбирательства, долги, ожирение, прыщи, недовольство собой. Ты считаешь себя страшной, старой, пытаешься себе доказать, что ты желанная, поэтому даёшь всем подряд бесплатно. Заводишь себе мальчиков-***. Нет, я не ханжа, это просто нецелесообразное, саморазрушительное поведение для женщины
Природа закладывает в нас потенциал, который мы можем использовать на что угодно. Женский потенциал как и мужской - здоровье, молодость, время. Мы растрачиваем себя на получение сиюминутных удовольствий и час за часом наша жизнь утекает как песок сквозь пальцы. Я устала ей объяснять, что она никогда не добьется успеха в отношениях с мужчинами, если будет вести себя как мужик: приставать, платить за них, предлагать секс, вожделеть, давать просто так, потому что она сама хочет, при том что мужик вообще никак не затрачивается, бегать за ними. Все эти действия женщина совершает в ущерб себе. Это и есть дурное воспитание. Да, можно с кем угодно заниматься сексом как угодно если тебе надо, твоя воля - закон. Но это вопрос растраты себя. С кем ты тратишь свои молодые годы жизни, с кем провела этот час? С мужчиной, который на столько скуп или беден, который не платит за тебя в кафе? Пойми, дорогая, ты не бесплатно прожила этот день, у тебя умерла ещё одна яйцеклетка, ты состарилась на один день и убила час драгоценного времени на нищего пустомелю! Женщина -источник секса в нашем мире. Она - ресурс, она та, в ком нуждаются, она источник. А мужчина - охотник за ресурсом. Мужчины всегда хотели контролировать секс, хотя секс принадлежит женщинам. Да, потому что мы рожаем, вопрос денег основополагающий в выборе партнёра. Если самец не делится ресами - он неликвиден.

Тот, кто эту фразу произносит, больше заинтересован во встрече. Если это говорит женщина, значит, она в ухаживаниях не нуждается. Ей лишь бы с мужчиной увидеться.
Без ухаживаний это дружеская встреча, а не свидание.

А что не понравилось? Что тарелочницы с сиськами домиком смотрят в тарелку, а не на письку домиком?
Что не понравилось-то? Или думаешь, престарелые тарелочницы, у которых уже сиськи не домиком, с рождения были престарелыми?
Сам же эту историю рассказал 🤣

То есть если за тебя заплатить, то можно "поднимать вопрос о сексе"?
А ты бы хотела в обмен на твою оплату получать не товары и услуги, а право "поднимать вопрос о них"?

У млекопитающих (в отличии от птиц) не бывает добытчиКОВ, а бывают только добытчиЦЫ, которые кормят себя, детёнышей и доминантного самца. Например, самки многих видов приматов подкармливают доминантного самца, но наиболее ярко это поведение выражено у львов.

Что касается низкоранговых самцов (в просторечии баборабов), которых некоторые люди упорно выдают за "добытчиков", они по своей природе никакие не добытчики, а просто рабы, куда им до добытчиков..

Ты оч молод и не опытен. И это чувствуется. Не надо бояться любви, не надо бояться своих сильных чувств. Любовь - это не слабость. Будешь так всего бояться и прятаться от реальной жизни ты упустишь очень многое в своей жизни. Можно так всю жизнь сычевать за монитором прячась от мифических "меркатильных баб", а жизнь пройдёт мимо.

И правильно тут тебе говорят: да, за девушками нужно ухаживать. Это нормально.

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? На этом основании девушки должны платить за мужчин? С какого перепугу?

А зачем тебе для беседы именно в ресторан переться, когда в 21 веке можно прекрасно из дома беседовать?
Всё с тобой ясно, голосуй за вариант номер 3 и не морочь людям голову

Заплатить за мой кофе - это привилегия. Которую я даю далеко не каждому мужчине, а только понравившемуся. С которым я хочу продолжения знакомства. Если же мне мужчина на первом свидании не понравился, я никогда не позволю ему платить за меня. Чтобы не быть даже мелочью обязанной неприятному мне человеку.
.
И да! Уважающая себя женщина на первое свидание в ресторан сама никогда не пойдёт. Чтобы не оказаться в дурацкой ситуации. Незнакомый мужчина может запросто счесть, что "кто её ужинает. тот её и танцует". Зачем ей эти неприятности? С другой стороны, платить за себя, позиционируя себя быком и феминисткой "ясама" и отказывая мужчине в возможности поухаживать, тоже неправильно для будущих возможных отношений.
Поэтому самое разумное для первого свидания - чашка кофе в недорогом кафе. Мужчину это не разорит, но даст возможность соблюсти ритуал ухаживания, показать свою заботу и внимание. И женщину это не шибко обязывает. Но даст возможность присмотреться к мужчине.
А вот в будущем если понравившийся мужчина на 2-3 свиданиях показывал свою щедрость и заботу, то нормальной женщине непременно тоже захочется убедить его, что она - не меркантильная стяжательница, присевшая на чужой кошелёк. Тогда уже она сама оплатит или очередной визит пары в кафе-ресторан или станет вкладываться в оплату досуга, например на двоих покупать билеты к кино или на футбол, на выставку или в театр...

У млекопитающих (в отличии от птиц) не бывает добытчиКОВ, а бывают только добытчиЦЫ, которые кормят себя, детёнышей и доминантного самца. Например, самки многих видов приматов подкармливают доминантного самца, но наиболее ярко это поведение выражено у львов.

Что касается низкоранговых самцов (в просторечии баборабов), которых некоторые люди упорно выдают за "добытчиков", они по своей природе никакие не добытчики, а просто рабы, куда им до добытчиков..

Сообщение было удалено