В чем проблема за себя заплатить?

Ну заплачк я за кофе, но тогда я заплачу за услугу друг на час 500р, что бы меня за мои деньги развлекали, а не я.
Если я кругом буду платить, то буду оплачивать услуги.
Мужчин просто перестану замечать. Они мне не нужны.

Как пополамщик собирается ухаживать? Почему девушка для отношений должна выбрать пополамщика,какой от него толк?

Так ежели не травма, плати за себя

Нет ,если женщина работала в браке и муж ее НЕ содержал,то если он станет инвалидом,то ничего она ему не должна. С чего женщина что-то должна пополамщику? Женщина ничего не должна вообще пополамщику-ни секса,ни готовки,с уборкой,ни помощи,если он станет инвалидом.

А вот если он содержал ее ,то да ,должна помочь,и финансовую поддержку,и моральную,любую. Не должна бросать мужчину,который содержал семью.

Странные выводы. Я бы 100% не стала бы помогать пополамщику, с какой стати)Пополамщик это как сосед по квартире,которому ничего не должна.

Другое дело-заботливый мужчина ,который содержал и дарил подарки, конечно такого бы не бросила ,если он станет инвалидом.

За внешний вид плати, за кофе свое плати, еще смирись с иерархией и что мужчина сверху(шлавный), ты должна стесняться, подстраиваться, разалекать мужчину беседой, стараться понравиться. То есть надо быть служанкой, которая за себя везде платит и еще надо стараться мужику понравится? То есть старые порядки патриархата, но еще и за себя плати? Это воровство!

Я просто думаю, что пусть пополамщик поймет, что он - необычная форма мужика, а история уже идёт в сторону голубизны в его случае. Может он и не еδётся в дγпла с другими мужиками, но в половых, естественных взаимоотношениях с самками - он уже проигрышная, некондиционная позиция для нормальной, здоровой женщины. Поэтому такой "мужчина" может довольствоваться женщиной с травмой, недолюбленной отцом, как моя подруга, или женщиной с большим процентом мужских гормонов, которые тоже как бы, чуть ближе к мужчине, по своей природе, гормонально, хоть и являются женщинами. То есть, на всякого покупателя свой товар, но между этими разными гормональными типажами не должно быть взаимных советов. Например, автор, имея низкую половую функцию, низкий уровень тестостерона приходит с советами на сайт с названием "вуман". При чём сайт оформлен вполне в розовых феминных тонах, традиционно, нигде нет пропаганды меньшинств, нет лесбух, бучихи тут не часто водятся. Это как-то нецелесообразно. Какую автор преследует цель? Изменить самоё природу? Заставить женщин перестать рожать? Начать рожать самому? В общем, просто странно, неадекватное поведение.

Так плати

Я просто думаю, что пусть пополамщик поймет, что он - необычная форма мужика, а история уже идёт в сторону голубизны в его случае. Может он и не еδётся в дγпла с другими мужиками, но в половых, естественных взаимоотношениях с самками - он уже проигрышная, некондиционная позиция для нормальной, здоровой женщины. Поэтому такой "мужчина" может довольствоваться женщиной с травмой, недолюбленной отцом, как моя подруга, или женщиной с большим процентом мужских гормонов, которые тоже как бы, чуть ближе к мужчине, по своей природе, гормонально, хоть и являются женщинами. То есть, на всякого покупателя свой товар, но между этими разными гормональными типажами не должно быть взаимных советов. Например, автор, имея низкую половую функцию, низкий уровень тестостерона приходит с советами на сайт с названием "вуман". При чём сайт оформлен вполне в розовых феминных тонах, традиционно, нигде нет пропаганды меньшинств, нет лесбух, бучихи тут не часто водятся. Это как-то нецелесообразно. Какую автор преследует цель? Изменить самоё природу? Заставить женщин перестать рожать? Начать рожать самому? В общем, просто странно, неадекватное поведение.

Нет проблемы заплатить за себя любимую! Только при чём здесь мужчина и его желания🧐

Дарят подарки, помолвочное кольцо (как правило, с бриллиантом).
Приглашают, развлекают; в общем, целый комплекс ухаживаний.
Если развод - помимо весомых алиментов, активно участвуют в жизни детей, а не спихивают ребёнка целиком и полностью на мать, как наши недопапаши.
Наши же пополамщики и инцелы из-за чашки кофе волосы на ж опе рвут.
В их больных фантазиях вокруг них должны порхать бескорыстные девственницы, готовые провести целую жизнь рядом с убогим жмотом, ни на что не претендуя, но писаясь от "счастья" в обществе тако че пушилы.
Нет более жалкой и нелепой фигуры, чем пополамщик/мудешник/инцел.(((

Так можно и содержать себя самостоятельно, и копить на декрет, и ребенка тоже содержать самостоятельно. Вопрос только в чем тогда вклад мужчины в семью, если женщина все сама делает?

А какая связь между тем что он хочет и тем, что для тебя это психотравма?

Я не собираюсь на первом свидании сразу вести девушку в ресторан, для начала нужно просто прогуляться\поговорит чтобы у неё не сложилось впечатление обо мне что она мне очень сильно нравиться и чем дороже ресторан, тем я сильнее её люблю - пропорционально. И чем больше денег я готов потратить на первом свидании, тем сильнее я её люблю а раз я готов за неё платить, то и на шею можно себе посадить! Чем дешевле ресторан тем меньше люблю. А если в парк повёл то вообще не люблю. Если мы например знакомы с ней уже, то можно посидеть в ресторане а не так что я влюбился и голову потерял и повёл её в ресторан а если она посчитает его не престижным, то зачем уходить если можно пожрать сперва, мужик оплатит а потом сказать что мы друг другу не подходим. Нет не будет так.
Пусть она не думает что я в неё безумно влюбился.

Ты не понимаешь суть ритуала, и я вижу что у тебя проблемы с женщинами)
У меня есть такая же подруга, которая спит со всеми подряд потому что она так "хочет и может!". Я ей пытаюсь объяснить: яйцеклетка не может бегать за сперматозоидом, потому у тебя такая *** в отношениях, три кредита взятые на разных мужиков и судебные разбирательства, долги, ожирение, прыщи, недовольство собой. Ты считаешь себя страшной, старой, пытаешься себе доказать, что ты желанная, поэтому даёшь всем подряд бесплатно. Заводишь себе мальчиков-***. Нет, я не ханжа, это просто нецелесообразное, саморазрушительное поведение для женщины
Природа закладывает в нас потенциал, который мы можем использовать на что угодно. Женский потенциал как и мужской - здоровье, молодость, время. Мы растрачиваем себя на получение сиюминутных удовольствий и час за часом наша жизнь утекает как песок сквозь пальцы. Я устала ей объяснять, что она никогда не добьется успеха в отношениях с мужчинами, если будет вести себя как мужик: приставать, платить за них, предлагать секс, вожделеть, давать просто так, потому что она сама хочет, при том что мужик вообще никак не затрачивается, бегать за ними. Все эти действия женщина совершает в ущерб себе. Это и есть дурное воспитание. Да, можно с кем угодно заниматься сексом как угодно если тебе надо, твоя воля - закон. Но это вопрос растраты себя. С кем ты тратишь свои молодые годы жизни, с кем провела этот час? С мужчиной, который на столько скуп или беден, который не платит за тебя в кафе? Пойми, дорогая, ты не бесплатно прожила этот день, у тебя умерла ещё одна яйцеклетка, ты состарилась на один день и убила час драгоценного времени на нищего пустомелю! Женщина -источник секса в нашем мире. Она - ресурс, она та, в ком нуждаются, она источник. А мужчина - охотник за ресурсом. Мужчины всегда хотели контролировать секс, хотя секс принадлежит женщинам. Да, потому что мы рожаем, вопрос денег основополагающий в выборе партнёра. Если самец не делится ресами - он неликвиден.

Если даже мне девушка очень сильно нравиться, я не поведу её в ресторан на первом свидании чтобы она не использовала мою чувства как слабость.
Зачем мне та которая сядет мне на шею, потому что она мне нравиться и которую я буду содержать.

А нафуя мне иогда мужик?

Автор, добавлю

У меня один раз было, что парень, с которым мы общались, пригласил меня на кофе. Причём общались долго, он все зазывал меня на свидание.

И он не смог заплатить за кофе. Ну серьёзно, не предложил. То есть мы пришли в кафе, я выделила на это свой обед, и в итоге мы неплохо пообщались, но! Он потом хотел отношений, а я ему смогла предложить только дальнейшее онлайн общение.
Улавливаешь?

Я просто думаю, что пусть пополамщик поймет, что он - необычная форма мужика, а история уже идёт в сторону голубизны в его случае. Может он и не еδётся в дγпла с другими мужиками, но в половых, естественных взаимоотношениях с самками - он уже проигрышная, некондиционная позиция для нормальной, здоровой женщины. Поэтому такой "мужчина" может довольствоваться женщиной с травмой, недолюбленной отцом, как моя подруга, или женщиной с большим процентом мужских гормонов, которые тоже как бы, чуть ближе к мужчине, по своей природе, гормонально, хоть и являются женщинами. То есть, на всякого покупателя свой товар, но между этими разными гормональными типажами не должно быть взаимных советов. Например, автор, имея низкую половую функцию, низкий уровень тестостерона приходит с советами на сайт с названием "вуман". При чём сайт оформлен вполне в розовых феминных тонах, традиционно, нигде нет пропаганды меньшинств, нет лесбух, бучихи тут не часто водятся. Это как-то нецелесообразно. Какую автор преследует цель? Изменить самоё природу? Заставить женщин перестать рожать? Начать рожать самому? В общем, просто странно, неадекватное поведение.

Если даже мне девушка очень сильно нравиться, я не поведу её в ресторан на первом свидании чтобы она не использовала мою чувства как слабость.
Зачем мне та которая сядет мне на шею, потому что она мне нравиться и которую я буду содержать.

Автор в отношениях с партнёром занял позицию женщины и приходит на сайт, чтобы изучать и копировать поведение женщины уже потом со своим другом

За себя плачу. За кобелей платить не собираюсь.

Почему - потому что когда мужчина приглашает девушку на свидание куда-то, платить ей самой за себя - это глупо. Суть свидания в том, что тот, кто пригласил, проявляет заботу, внимание и ухаживает за тем, кого он пригласил. Платят каждый сам за себя, когда м и ж - коллеги или друзья, и просто пошли вместе поесть, но не на романтическом свидании. Опять же, если девушка мужчину приглашает на свидание, то она тоже должна платить за обоих.

У меня подобное было. Дважды. Правда, в разное время с разными мужчинами.
На первом же свидании мне было озвучено, что каждый свой кофе оплачивает сам. Я согласилась. Собеседник показался остроумным, интересным. Мы иногда встречались, ходили вместе на каток и кататься на лыжах, пару раз были на выставках и в театре. (Это тогда, когда подруги были заняты.) Каждый из нас платил сугубо за себя. Всё отлично, встретились, поболтали, посмеялись, обсудили насущное, перекусили каждый за свои кровные и разошлись. Но когда был поднят вопрос о сексе я искренне изумилась. Я не занимаюсь сексом с подругами, даже если они иного пола. За мной никто не ухаживал, мне было изначально показано, что женщину во мне человек не видит. То есть, я - бесполое существо. Ну и ладно! Я приняла условия игры. Френдзона - так френдзона! А вот для интима я найду Мужчину.(С большой буквы). А с пополамщиками - только дрЮжба!
Причём эти оба пополамщика страшно возмущались, что это им голову морочила и их время отнимала. Оборзели , ребятки! Я у них и копейки не взяла. А время они тратили по собственному желанию.

ты заслуживаешь только проволочное кольцо, из стальной проволоки. будет красиво смотреться 😁

Он походу сучка, а не кабель

Ты не понимаешь суть ритуала, и я вижу что у тебя проблемы с женщинами)
У меня есть такая же подруга, которая спит со всеми подряд потому что она так "хочет и может!". Я ей пытаюсь объяснить: яйцеклетка не может бегать за сперматозоидом, потому у тебя такая *** в отношениях, три кредита взятые на разных мужиков и судебные разбирательства, долги, ожирение, прыщи, недовольство собой. Ты считаешь себя страшной, старой, пытаешься себе доказать, что ты желанная, поэтому даёшь всем подряд бесплатно. Заводишь себе мальчиков-***. Нет, я не ханжа, это просто нецелесообразное, саморазрушительное поведение для женщины
Природа закладывает в нас потенциал, который мы можем использовать на что угодно. Женский потенциал как и мужской - здоровье, молодость, время. Мы растрачиваем себя на получение сиюминутных удовольствий и час за часом наша жизнь утекает как песок сквозь пальцы. Я устала ей объяснять, что она никогда не добьется успеха в отношениях с мужчинами, если будет вести себя как мужик: приставать, платить за них, предлагать секс, вожделеть, давать просто так, потому что она сама хочет, при том что мужик вообще никак не затрачивается, бегать за ними. Все эти действия женщина совершает в ущерб себе. Это и есть дурное воспитание. Да, можно с кем угодно заниматься сексом как угодно если тебе надо, твоя воля - закон. Но это вопрос растраты себя. С кем ты тратишь свои молодые годы жизни, с кем провела этот час? С мужчиной, который на столько скуп или беден, который не платит за тебя в кафе? Пойми, дорогая, ты не бесплатно прожила этот день, у тебя умерла ещё одна яйцеклетка, ты состарилась на один день и убила час драгоценного времени на нищего пустомелю! Женщина -источник секса в нашем мире. Она - ресурс, она та, в ком нуждаются, она источник. А мужчина - охотник за ресурсом. Мужчины всегда хотели контролировать секс, хотя секс принадлежит женщинам. Да, потому что мы рожаем, вопрос денег основополагающий в выборе партнёра. Если самец не делится ресами - он неликвиден.

Значит не достаточно нравится. Значит можно заменить на другую.Иначе сам бы свою шею поставил для неё. Любовь это забота. В этом мире деньги в основном циркулируют в руках мужчин, среди которых жесткая конкурентная борьба за ресурсы. Женщина должна встраиваться в эту ситуацию и конкурировать с мужчиной за деньги. Не каждый мужчина желает видеть свою нежную кисю в этой жестокой борьбе, поэтому берет за себя заботу в плане денег. В ответ получает всё внимание своей женщины, а не те крохи, которые остаются после конкурентной борьбы за ресурсы.

Законы читайте. Если один из супругов , будучи в браке или в течение года после развода, стал инвалидом. то второй супруг обязан ему помогать материально. Не захочет добровольно - алименты установит суд. Независимо от того, кто работал или не работал в браке и кто кого содержал или не содержал.

Почему психотравма? Типа не заплатил проститутке? Для тебя все женщины проституики? И если она заплатила за себя, то ее типа обокрали и потому это для нее травма? То есть женщинв для тебя кругом проституики? А теперь ты хочешь, что бы проститутки сами за себя платили, а ты смеяться и только пользоваться?
Давно ли ты откинулся, зэк?

У меня подобное было. Дважды. Правда, в разное время с разными мужчинами.
На первом же свидании мне было озвучено, что каждый свой кофе оплачивает сам. Я согласилась. Собеседник показался остроумным, интересным. Мы иногда встречались, ходили вместе на каток и кататься на лыжах, пару раз были на выставках и в театре. (Это тогда, когда подруги были заняты.) Каждый из нас платил сугубо за себя. Всё отлично, встретились, поболтали, посмеялись, обсудили насущное, перекусили каждый за свои кровные и разошлись. Но когда был поднят вопрос о сексе я искренне изумилась. Я не занимаюсь сексом с подругами, даже если они иного пола. За мной никто не ухаживал, мне было изначально показано, что женщину во мне человек не видит. То есть, я - бесполое существо. Ну и ладно! Я приняла условия игры. Френдзона - так френдзона! А вот для интима я найду Мужчину.(С большой буквы). А с пополамщиками - только дрЮжба!
Причём эти оба пополамщика страшно возмущались, что это им голову морочила и их время отнимала. Оборзели , ребятки! Я у них и копейки не взяла. А время они тратили по собственному желанию.

Я просто думаю, что пусть пополамщик поймет, что он - необычная форма мужика, а история уже идёт в сторону голубизны в его случае. Может он и не еδётся в дγпла с другими мужиками, но в половых, естественных взаимоотношениях с самками - он уже проигрышная, некондиционная позиция для нормальной, здоровой женщины. Поэтому такой "мужчина" может довольствоваться женщиной с травмой, недолюбленной отцом, как моя подруга, или женщиной с большим процентом мужских гормонов, которые тоже как бы, чуть ближе к мужчине, по своей природе, гормонально, хоть и являются женщинами. То есть, на всякого покупателя свой товар, но между этими разными гормональными типажами не должно быть взаимных советов. Например, автор, имея низкую половую функцию, низкий уровень тестостерона приходит с советами на сайт с названием "вуман". При чём сайт оформлен вполне в розовых феминных тонах, традиционно, нигде нет пропаганды меньшинств, нет лесбух, бучихи тут не часто водятся. Это как-то нецелесообразно. Какую автор преследует цель? Изменить самоё природу? Заставить женщин перестать рожать? Начать рожать самому? В общем, просто странно, неадекватное поведение.

Законы читайте. Если один из супругов , будучи в браке или в течение года после развода, стал инвалидом. то второй супруг обязан ему помогать материально. Не захочет добровольно - алименты установит суд. Независимо от того, кто работал или не работал в браке и кто кого содержал или не содержал.

Любовь рождается не сразу, а в процессе общения. Девушка это понимает. А также она понимает, что у тебя конвейер , который ты водишь в парке. Вместо того, чтобы выбрать одну единственную и сводить её в ресторан. Делай выводы!

Чё там думать? Ты форум-то читал? У них всё просто в голове :

Моя вагина-кормилица делает из любого мужика аленя, который готов будет пойти за мной на край света ... (Эллочку-людоедку вспомни).

И всё, точка. Они больше ничего не знают, ничего не умеют, и, главное, не хотят. А тут ты такой весь из себя Остап Бендер - не ведешься (!!!) и ложки какие-то впариваешь. Унизительно, однако. 😐

Далее её самооценка падает и вот ты уже видишь, как она сосёт какому-то соседу-алкашу за бесценок, потому что насасывает моральных сил. Жизнь не меняется 😐

У меня подобное было. Дважды. Правда, в разное время с разными мужчинами.
На первом же свидании мне было озвучено, что каждый свой кофе оплачивает сам. Я согласилась. Собеседник показался остроумным, интересным. Мы иногда встречались, ходили вместе на каток и кататься на лыжах, пару раз были на выставках и в театре. (Это тогда, когда подруги были заняты.) Каждый из нас платил сугубо за себя. Всё отлично, встретились, поболтали, посмеялись, обсудили насущное, перекусили каждый за свои кровные и разошлись. Но когда был поднят вопрос о сексе я искренне изумилась. Я не занимаюсь сексом с подругами, даже если они иного пола. За мной никто не ухаживал, мне было изначально показано, что женщину во мне человек не видит. То есть, я - бесполое существо. Ну и ладно! Я приняла условия игры. Френдзона - так френдзона! А вот для интима я найду Мужчину.(С большой буквы). А с пополамщиками - только дрЮжба!
Причём эти оба пополамщика страшно возмущались, что это им голову морочила и их время отнимала. Оборзели , ребятки! Я у них и копейки не взяла. А время они тратили по собственному желанию.

Если я поведу её в ресторан на первом свидании она посчитает что я неё теперь в кармане и влюбился в неё по уши. Это мнение ошибочно.

Заплатить за себя - не проблема. В кафе с подругами мы так и платим сами за себя. Если мужчина хочет, чтоб его воспринимали как подругу, не вопрос.

Ухаживаниями и угощениями мужчина демонстрирует, что претендует на отношения с женщиной. А иначе в чём заключаются ухаживания? В том, что мужчина сопровождает женщину на прогулке? Так она и с подругами так же прогуляться может.

Потому что они из каждой культуры выбирают то, что им удобно.
Из западной - независимость, самодостаточность, равенство
Из восточной - сидеть у мужика на шее и паразитировать на нем.
В нормальной голове эти взаимоисключающие понятия не укладываются, но для них это

Можно и стриптизера позвать, чтоб развлекал и деньги ему за работу заплатить.
Везде за себя платить и беседой развекать мужика, а смысл?