Гость
Статьи
Мода на женщин …

Мода на женщин кончилась?

Общаюсь со многими людьми и заметил такой тренд-семей очень мало, все живут одни. Притом причины всегда разные. Если раньше за женщинами бегали-сейчас наоборот мужчины ждут пока за ними бегать начнут. …

Автор
1 578 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Гость
#1430
Фрикциева

Пока все идет к тому, что женщины мужчинам секс не дают.

Очнитесь, на земле уже 8млрд. человек, не за горами 9.

Гость
#1431
Скептик

Да, я про это. Мне как-то ровно, кого там не будут производить. Не будет женщин - да и пох. Крякнет искусственная матка, даст многолетний дефект этого способа производства - сдохнет человечество. Туда ему и дорога. Значит, сами того хотели, когда решили, что нужны рабы, наиболее эффективно вкатывающие на других, а не люди.

Так вы скорее всего тоже раб вкалывающий на кого-то.

Гость
#1432
Фрикциева

Не будет искусственной матки. Для имплантации и развития эмбриона нужны стволовые клетки матери. А собирать их и впрыскивать в искусственную матку было бы очень дорого.

А вот сперматозоиды из костного мозга женщины - это уже реальность и не слишком дорого. Мужчины не нужны. Их будут абортировать. Исчезнут войны, беды и зло. Исчезнет проникающий секс.

Последние исследования показали, что женская яйцеклетка не обязательна для воспроизводства потомства. Ученые из Университета Бата в Великобритании разработали методику, которая позволяет получать эмбрион, используя сперматозоиды и партеногенетические клетки, вместо яйцеклеток. В результате опыта родились здоровые мышата. Исследователи предполагают, что получить потомство без яйцеклетки можно и у людей. Результаты исследований были опубликованы в Международном научном журнале Nature Communications.
«Одним из возможных вариантов, может быть оплодотворение спермой обычных клеток организма», — рассказал Тони Перри BBC News — «Это сделает возможным иметь собственных детей даже паре из двух мужчин: один пожертвует обычную клетку, а другой даст сперму»
Женщина не нужна совсем.

Гость
#1433
Скептик

Я вам еще раз говорю, вы речь ведете не о необходимых затратах, их как раз потребляет больше мужчина (пища), а о потреблении ненужных для жизни вещей. И это потребление навязывает рынок для своего обогащения. Я вам пример с бритвенными станками приводила. Это искусственное потребление. Как раз промывка мозгов для собственных интересов тех, кто на этом обогащается. И это не женщины. Так кто конечный бенефициар этого потребления?

Средств гигиены женщина потребляет больше и сильно больше. Мужчина может не мыться гораздо дольше женщины...
И самое главное в процессе жизни у мужчины меняется ДНК и он подстраивается под изменившийся мир.

Гость
#1434
Фрикциева

Но к траху вас никто не вправе принудить. Отказ от вагинального секса - ваше право.

Значит и предписание иметь детей - незаконно. А санкции за отказ от сексуального насилия (проникающего секса) могут быть оспорены в суде.

Этот налог означал бы сексуальное насилие над женщинами, которые выбрали пожизненное воздержание.

Никто не будет вас спрашивать.

Гость
#1435
Скептик

Кто вам промывает? Вы лишены другой информации или права выбора?
Дружище, ритуал ухаживания - это не промывка мозгов вами женщинами, это прошивка поведения природой.
Вы хотите трахнуть без обязательств, женщина не хочет быть трахнутой без обязательств. И вас корежит, что большое количество женщин не поддается на эту уловку. Это не промывка. Не хочешь - не ухаживай. Занимайся своими проблемами спермослива со своей рукой, а не ищи ту, в которую надо слить, а потом еще будешь заявлять, что баба сама виновата, что дала.

Так и у вас будет право выбора ребенок или налог.

Гость
#1436
Скептик

Вот и не понять.
Полно тем с нытьем о том, что делать мужчинам во время месячных жены. Мол, как же справляться! Спрашивают, а вы отказыааете мужьям дро чить? Т.е. своих рук у него, получается, нет.
Это настолько бабы ненужны, что даже три дня самостоятельно поонанировать не в состоянии.
Обязательно именно она должна подергать или вообще - сосать.

Мне кажется, что оргазм зависит от силы возбуждения. Что у мужчин, что у женщин. Если очень хочешь, то всё дымится и всë быстро, никаких специальных точек искать не надо. Может этот мужик уже слил втихаря от неë под порно, а она ему дëргает, ну не надо оно ему просто.
Вот один тут жаловался, что женщины не объясняют как надо с клитором обращаться и при этом хотят какой-то оргазм, типа подскажите хоть вправо, влево, как. Ему прям навигатор надо какой-то: поверните направо, поверните налево. Ему там много чего советовали и видео посмотреть советовали, он говорит это всё не то. Ну, а что не то? Ведь это же по женщине сразу будет видно, если задышала, значит ты на правильном пути. А уж если рукой вцепилась во что-нибудь, то концовка близка.

Гость
#1437
Гость

Средств гигиены женщина потребляет больше и сильно больше. Мужчина может не мыться гораздо дольше женщины...
И самое главное в процессе жизни у мужчины меняется ДНК и он подстраивается под изменившийся мир.

Угу. Конечно. Мужчина должен быть могуч, вонюч и волосат.

Фрикциева
#1438
Гость

Ну какой мужик согласится только на петтинг без проникновения? Ему же воткнуть надо, туда, где горячо, вот прямо так и говорил при проникновении: с ума схожу, какая ты мокрая и горячая. Ему надо, чтобы он сам двигался и руководил процессом, рука у него и своя есть. Да ну нафиг, лучше без них.
Я тут одного мужика почитала, он говорит, что не нравится, когда ему девушка мастурбирует, он просто обречëнно ждëт, когда же она закончит дëргать, потому что всё не так: даление, ритм, сила сжатия, 😂 а сам при этом изображает, что ему нравится. Так что симулирующие мужчины тоже есть, оказывается, не только женщины.

Тогда пусть обслуживает себя сам.🤷

Фрикциева
#1439
Скептик

Вот и не понять.
Полно тем с нытьем о том, что делать мужчинам во время месячных жены. Мол, как же справляться! Спрашивают, а вы отказыааете мужьям дро чить? Т.е. своих рук у него, получается, нет.
Это настолько бабы ненужны, что даже три дня самостоятельно поонанировать не в состоянии.
Обязательно именно она должна подергать или вообще - сосать.

Зато на женщин мода кончилась. 🙄

Фрикциева
#1440
Гость

Последние исследования показали, что женская яйцеклетка не обязательна для воспроизводства потомства. Ученые из Университета Бата в Великобритании разработали методику, которая позволяет получать эмбрион, используя сперматозоиды и партеногенетические клетки, вместо яйцеклеток. В результате опыта родились здоровые мышата. Исследователи предполагают, что получить потомство без яйцеклетки можно и у людей. Результаты исследований были опубликованы в Международном научном журнале Nature Communications.
«Одним из возможных вариантов, может быть оплодотворение спермой обычных клеток организма», — рассказал Тони Перри BBC News — «Это сделает возможным иметь собственных детей даже паре из двух мужчин: один пожертвует обычную клетку, а другой даст сперму»
Женщина не нужна совсем.

Трахайте мышат.

Фрикциева
#1441
Гость

Последние исследования показали, что женская яйцеклетка не обязательна для воспроизводства потомства. Ученые из Университета Бата в Великобритании разработали методику, которая позволяет получать эмбрион, используя сперматозоиды и партеногенетические клетки, вместо яйцеклеток. В результате опыта родились здоровые мышата. Исследователи предполагают, что получить потомство без яйцеклетки можно и у людей. Результаты исследований были опубликованы в Международном научном журнале Nature Communications.
«Одним из возможных вариантов, может быть оплодотворение спермой обычных клеток организма», — рассказал Тони Перри BBC News — «Это сделает возможным иметь собственных детей даже паре из двух мужчин: один пожертвует обычную клетку, а другой даст сперму»
Женщина не нужна совсем.

Вы чушь какую-то написали. Искусственного веретена деления еще не создано. Необходимо будет донорство веретена деления (яйуеклетки). Питательеых веществ (митохондрий) яйцеклетки и т.п

Фрикциева
#1442
Гость

Средств гигиены женщина потребляет больше и сильно больше. Мужчина может не мыться гораздо дольше женщины...
И самое главное в процессе жизни у мужчины меняется ДНК и он подстраивается под изменившийся мир.

Я не стирую трусы уже полгода и они у меня одни. Я женщина.

Фрикциева
#1443
Гость

Никто не будет вас спрашивать.

Сядут.

Гость
#1444
Скептик

Ничего не попутала. То, что государство заинтересовано, а сами люди могут быть не заинтересованы, это понятно. То был скептический намек на то, что из двоих представителей, не желающих размножаться, давление и промывка мозгов именно в адрес женщины, значит, мужчинам промывать нет нужды? Он готов трахаться и «мода» у него не настолько прошла. Намек только на это. ))

Заставят всех, но женщин в большей степени.

Гость
#1445
Фрикциева

Но к траху вас никто не вправе принудить. Отказ от вагинального секса - ваше право.

Значит и предписание иметь детей - незаконно. А санкции за отказ от сексуального насилия (проникающего секса) могут быть оспорены в суде.

Этот налог означал бы сексуальное насилие над женщинами, которые выбрали пожизненное воздержание.

Даже если вы не смотрите кино и телевидение, налог на них вы платите.

Гость
#1446
Скептик

Господи, какие «выдумки»? Вы своим камрадам это скажите. Я использовала даже слово «хрестоматийное» с намеком, как часто этими рудниками апеллируют сами мужчины, «отправляя» туда женщин. Под «урановыми рудниками» и понимается любой труд, где женский труд не используется! А не фактически или единственный вид труда!
В остальном - да, никаких возражений. Речь о возможности жить не в мужском сообществе. Насколько эти виды труда необходимы и насколько невозможно восполнить женским трудом в меньшем количестве. Речь об этом.
А был бы сверхчеловек, он мог бы еще дольше находиться, и можно было бы написать, что мужчина слаб. И что? Я же говорю, все познается в сравнении и в мире женщин по сравнению с мужским, да, она слабее и мир бы они подстроили под себя. Летали бы по 2 недели, грубо говоря.
Мне казалось, я привела наглядный пример с аквалангом. Каким бы был мир, если бы мужчина был еще сильнее и выносливее? Мы не знаем. Но мир настоящий построен под возможности человека нынешнего. Был бы человек слабее - мир существовал бы, но был немного другой.

Так зачем из 2х имеющихся выбирать, то что хуже? Выберут лучшее.

Гость
#1447
Скептик

Да хз, что было бы. По своей природе женщины более боязливы и осторожны. И больше любят болтать и делиться информацией. Т.е. договаривались бы друг с другом.

Но в любом случае они защищались бы от себя. Силы были бы равны, условно говоря.
Вы же сейчас не защищаете женщин от некой армии сильных женщин? А речь идет о мужском насилии. Т.е. говоря глобально в споре между полами - вы, получается, аргументируете, что мужчина бьет женщину, чтобы «мужественно» ее защитить от самого себя - мужчины. Вот о чем речь.
А от женщины мы уж сами себя как-нибудь справимся. Главное, чтобы мужчина руки на распускал. Тогда и защищать не придется.

Более половины всех войн начинали женщины. Не будет женщин и мужчины не смогут их бить - хорошая идея защитить женщин от насилия.

Гость
#1448
Скептик

Это скорее там, где сильно давление мужчин на своих жен, а отцы хотят наследника - мальчика.

Это почти во всем мире.

Гость
#1449
Гость

нет, ты просто видишь только то что желаешь видеть, молодежь, да продолжает, не смотря на крики местных баб что они не дают никому, а вот те кто по старше уже не так.

Если баба Дуся в 70 лет не трахается, то мир не рухнет. Даже уже после 40 лет есть большой риск рождения не совсем здорового ребенка.

Гость
#1450
Гость

Не побежали бы они воевать. У женщин нет столько тестостерона, нет столько агрессии.

Просто умерли без ресурсов или жили бы в пещере?

Гость
#1451
Гость

Что за бред глупого человека я читаю... Потому что умный должен знать, что это ритуал ухаживания. Это природа. Так же и у животных. Самец птички строит гнездо, чтобы привлечь самку и если ей не понравится гнездо, она ему не даст. Она будет искать другого с тем гнездом, которое ей понравится. Так что радуйся, что не каждая женщина требует от тебя квартиру перед сексом. 😆 Это проверка мужчины на то сможет ли он содержать потомство в случае чего.
Чайки. Во время брачных игр самец начинает кормить самку рыбой. Самцы приносят разную по размеру рыбу. Маленькую рыбешку самки не едят! Если самец способен ловить только маленьких рыбешек, это означает, что его детки будут голодать. Когда самец приносит слишком большую рыбу, которую самка не может поместить в клюв, на нее тут же набрасываются другие птицы в стае, и самке ничего не остается.
Поэтому если самец будет приносить рыбу именно того размера, который она может проглотить, ни больше и ни меньше, он будет избран!

СюАльфа самец обезьян ни за кем не ухаживает, а просто берет самку с которой он хочет спариваться.

Скептик
#1452
Гость

Так вы скорее всего тоже раб вкалывающий на кого-то.

Пока так, полураб, еще пытаются соблюдать технику безопасности и охрану труда. Как только удешевиться производство человеков, так и плевать будут - одним больше, одним меньше. Мы же речь ведем про антиутопию, где интерес только к человеку, как наиболее эффективному средству труда, женщины пойдут в утиль по этой причине. Так с чего вы решили, что те, кто пустит в утиль женщин, как ненужный элемент, будет лелеять мужчин? Не, антиутопия касается по этой логике всех, полумер не будет )

Скептик
#1453
Гость

Средств гигиены женщина потребляет больше и сильно больше. Мужчина может не мыться гораздо дольше женщины...
И самое главное в процессе жизни у мужчины меняется ДНК и он подстраивается под изменившийся мир.

Я вас умоляю. Сейчас из-за прокладок все ресурсы истощатся. Может, сигаретные бычки посчитаем?
Вспомнила про метановые выбросы от коров и все же решила просто погуглить вопрос, по которому стали спорить. Я не удивлена ))
Цитирую:

Европейские исследователи сравнили покупательские привычки шведских мужчин и женщин. Как оказалось, мужчины тратят на товары всего на 2% больше денег, чем женщины. Тем не менее, их вклад в загрязнение окружающей среды больше на 16%. Именно на столько больше углерода выбрасывается в воздух из-за покупок мужчин.

Эта разница в основном возникает из-за того, что мужчины тратят больше денег на автомобили и на бензин. Также мужчины едят больше мяса, с производством которого связаны вредные выбросы.

Так что давайте не будем письками мерятся в вопросе, в котором мы не являемся специалистами и экологами. Спор тут «выиграет» не тот, кто прав, а тот, кто больше придумает примеры про прокладки и сигаретные бычки.

Скептик
#1454
Гость

Так и у вас будет право выбора ребенок или налог.

Отлично.
А теперь вернитесь к диалогу. Мой оппонент речь вел не о выборе, а о промывке мозгов.
А если будет выбор, так кто же возражает. Как раз наоборот. Налог так налог

Скептик
#1455
Гость

Заставят всех, но женщин в большей степени.

Ну так о том и речь.

Скептик
#1456
Гость

Так зачем из 2х имеющихся выбирать, то что хуже? Выберут лучшее.

в данном ветке обсуждения речь не о выборе, а о том, смогли бы женщины жить без мужского труда. Я на это отвечала.

Скептик
#1457
Гость

Более половины всех войн начинали женщины. Не будет женщин и мужчины не смогут их бить - хорошая идея защитить женщин от насилия.

Но воевали мужчины, а не женские батальоны из Жанн Д’Арк. Но опять же, я повторюсь, это будут уже наши женские разборки, а не защита мужчин от мужчин

Скептик
#1458
Гость

Это почти во всем мире.

Не почти. Почти во всем мире _мужчины_ хотят наследников. А мы говорим, что женщины хотят дочек.

Скептик
#1459
Гость

СюАльфа самец обезьян ни за кем не ухаживает, а просто берет самку с которой он хочет спариваться.

Нужно уточнить, о каких обезьянах ведется речь. Например, гиббоны ухаживают за самкой. И опять же, насколько самец сам выбирает самку, а не она сама позволяет, потому что он продемонстрировал, что самый сильный и ловкий?
Вы точно владеете информацией? Так, разные виды по-разному ведут себя в брачный период. И в большинстве своем случаев самцы действительно проявляют варианты ухаживания. И есть варианты, когда идет борьба за самочку, но она выбирает не самого сильного, а самого заботливого. Разное бывает

Гость
#1460
Гость

СюАльфа самец обезьян ни за кем не ухаживает, а просто берет самку с которой он хочет спариваться.

Да щас, кто ж ему даст.

Скептик
#1461
Гость

Да щас, кто ж ему даст.

Мужчины мечтают по временам, когда можно безнаказанно насиловать женщин. Это потому что женщины не нужны.
Говорю же, во все времена женщины пытались уйти от них, но они провязывали: насилием, установками- бабам должна быть при мужике, и сейчас плюются на феминизм, хотя, казалось, если баба не нужна, благодарите - благодаря ему баба отвалилась от мужика. А они под видом, что равноправие «неравноправное» не замечают своего главного плюса - женщина больше не вынуждена цепляться за мужчину. Радуйтесь!

Фрикциева
#1462
Гость

Даже если вы не смотрите кино и телевидение, налог на них вы платите.

Кино и телевидение не связано с изнасилованием, а деторождение - связано. Налог на отказ от деторождения = налогу на отказ от сексуального насилия (проникающего секса).

Фрикциева
#1463
Гость

Более половины всех войн начинали женщины. Не будет женщин и мужчины не смогут их бить - хорошая идея защитить женщин от насилия.

Виктимблейминг.

Фрикциева
#1464

Попробовал бы самец любого животного вскочить на самку вне овуляции. Был бы разорван в клочья. 😀

Только у людей самка милостиво соглашается потрепеть ненавистный ей член - не в овуляцию, без собственного сексуального желания и оргазма.

Гость
#1465
Фрикциева

Попробовал бы самец любого животного вскочить на самку вне овуляции. Был бы разорван в клочья. 😀

Только у людей самка милостиво соглашается потрепеть ненавистный ей член - не в овуляцию, без собственного сексуального желания и оргазма.

Да, только у людей. Он ещё не знает, что волк выбирает пару на всю жизнь и секс у волка только раз в год, потому что течка у волчицы раз в год. И налево он не ходит.

Фрикциева
#1466
Гость

Да, только у людей. Он ещё не знает, что волк выбирает пару на всю жизнь и секс у волка только раз в год, потому что течка у волчицы раз в год. И налево он не ходит.

Ахахах))😀

Гость
#1467
Фрикциева

Вы чушь какую-то написали. Искусственного веретена деления еще не создано. Необходимо будет донорство веретена деления (яйуеклетки). Питательеых веществ (митохондрий) яйцеклетки и т.п

На животных прошло все успешно.
Женщина в будущем не нужна будет.

Гость
#1468
Гость

Это не я писала, а приводила в пример слова, противоречащего себе мужчинки.
То он пишет, что порно заменило женщин и тут же пишет, что молодëжь продолжает трахаться. Беда с логикой у мужчин.

Вы все в кучу собрали. Мир стремительно рпзмножается 8 млрд уже. Есть страны де мужчины отказались от секса, как Япония, и там да, порно заменило женщин. Есть страны, которые еще традиционно все происходит.
Но суть одна мужчине, если с детства дать доступ к порно, женщина будет не нужна.

Гость
#1469
Скептик

Не, писал ее оппонент. И причем, он также писал, что секс не нужен престарелым мужчинам. Они дрочат на порнушку.
А женщинам просто не нужен мужчина. Те, кто трахались по молодости, приходят к пониманию, что были глупыми, связавшись с мужчинами. Процент разводов и кто инициатор этих разводов это подтверждает.
Но я совершенно с вами согласна, мы же о том речь и ведем - женщинам мужчины не нужны. А когда они понимают - это уже другой вопрос. Кто-то и с молодости, учась на ошибках других

Мужчинам женщины не нужны, об этом тема. Если были нужны, то бы ухаживалии... а так все чаще используют для секса и чаще в одни ворота. Раньше бриллианты дарили, а сейчас Макдональдс.

Гость
#1470
Скептик

Да, охотно верю, тут мне один сказал, что если я буй во рту не держала, то в чем смысл моей жизни. Скажите, какой мозг может это воссоздать, что в этом его смысл жизни - с сосание буев? Это же каким дегенератом нужно быть?
Он на полном серьезе верит, что его *** - смысл жизни. 🤦‍♀️
Видимо, он прожил свою жизнь со смыслом, отсосав немало буев.

Ну вот, ему так нравится.

Фрикциева
#1471
Гость

На животных прошло все успешно.
Женщина в будущем не нужна будет.

А пока не нужен мужчина.

Фрикциева
#1472
Гость

Мужчинам женщины не нужны, об этом тема. Если были нужны, то бы ухаживалии... а так все чаще используют для секса и чаще в одни ворота. Раньше бриллианты дарили, а сейчас Макдональдс.

А сейчас платят женщине за 60 минут секса. Потому что женщины больше не дают за надежу, что на них женятся.

Гость
#1473
Гость

Как за что дизлайк?! Она посмела отказаться от х.. животворящего, который так "нужен для женского здоровья"! Она отвергла самое ценное и дорогое, что есть у мужчины! Это невозможно простить. Женщина должна давать иначе она не нормальная в их понимании. Потому что они не знают женскую физиологию. Когда я тут сказала одному, что я лет с 35 не сплю с мужчинами, потому что не вижу в этом большой пользы, он заявил, что я просто не знаю что такое оргазм, иначе бы я на него подсела. Мне стало так смешно. Я ему ответила, что я как раз и отказалась от мужчин, потому что я на него подсела. Более того было такое, что мужчина доводил меня до этого, но давать-то мне ему всë равно надо.

Вот видите мужчины отказались от женщин, им плевать, был ли у вас оргазм или нет...
Не платят в ресторанах, не зовут в путешествия.
Много мужчин видит, что если для достижения секса нужно сильно вложиться и без гарантий результата, то они меняют это на порно.

Гость
#1474
Фрикциева

//Потому что они не знают женскую физиологию.//

Просто не хотят ее знать, игнорируют.

//Более того было такое, что мужчина доводил меня до этого, но давать-то мне ему всë равно надо.//

Можно сказать мужчине, что возможен только петтинг без контакта слизистыми (взаииные ласки руками) и вот я сейчас совершенно серьёзна.

Хотя... он может сперва свой пиcюн рукой потрогать, а потом - тебя и заразить тебя.

А почему? Смотрим название темы.

Гость
#1475
Скептик

Вот и не понять.
Полно тем с нытьем о том, что делать мужчинам во время месячных жены. Мол, как же справляться! Спрашивают, а вы отказыааете мужьям дро чить? Т.е. своих рук у него, получается, нет.
Это настолько бабы ненужны, что даже три дня самостоятельно поонанировать не в состоянии.
Обязательно именно она должна подергать или вообще - сосать.

Мода на женщин проходит, но не прошла.

Скептик
#1476
Гость

Мужчинам женщины не нужны, об этом тема. Если были нужны, то бы ухаживалии... а так все чаще используют для секса и чаще в одни ворота. Раньше бриллианты дарили, а сейчас Макдональдс.

Если бы женщина не нужна, то мало того, что не ухаживали, но и не лезли бы к ней в надежде, что перепадет так, без ухаживания. Не особо что-то помогает дрочка. Так и вешаете лапшу наивным дурочкам, которые верят, что с ними по любви.

Гость
#1477
Фрикциева

Сядут.

Кто сядет? Правительство?

Гость
#1478
Скептик

Пока так, полураб, еще пытаются соблюдать технику безопасности и охрану труда. Как только удешевиться производство человеков, так и плевать будут - одним больше, одним меньше. Мы же речь ведем про антиутопию, где интерес только к человеку, как наиболее эффективному средству труда, женщины пойдут в утиль по этой причине. Так с чего вы решили, что те, кто пустит в утиль женщин, как ненужный элемент, будет лелеять мужчин? Не, антиутопия касается по этой логике всех, полумер не будет )

Не в печах сжигать, а просто не будут вспроизводить новых.

Фрикциева
#1479
Гость

Не в печах сжигать, а просто не будут вспроизводить новых.

Мечтай-мечтай.

А пока хозяйка мира - женщина. У нее дети и пиceчка.

Следующая тема