Как попросить у парня материальной помощи?

Может потому что ты ему не жена? Вы встречаетесь с целью хорошо провести время, твои проблемы никак не вписываются в "хорошо провести время". Ты многим парням помогла финансово? Скольких сирых ты покормили пока у тебя была работа? И главное не считай чужих денег. А то пока чужие будешь считать своих не останется.

Сложно пока сказать, следите дальше, съедетесь, посмотрите, как трясется над деньгами на еду, может просто предусмотрителен, так как тарелочниц много было, может любовь отдельно, деньги отдельно.

Просить лучше не надо, пока считать, что парня нет, либо косвенно, что не можете ехать на развлечения, так как для них нужны деньги и пока ищу работу.

"...прошлой неделе уволилась
чувствую потихоньку становится тяжелее, накопления уменьшаются... "
Что вы несете))))

Нечего на шею залазить мужику. Аж противно. Воспринимаешь, будто он тебе че то должен. Он тебе не муж. Фу.

Ничего удивительного, это же обычная говорящая чизда, она уже считает его деньги, хотя по сути она ему никто. Надеюсь парень успеет соскочить.

А ничего странного. Не хочет Вас расслаблять чересчур, тем более, что расходы несёт, сами признаёте. Если Вам давать деньги по запросу на Ваши нужды, Вы вскоре вообще перестанете шевелиться и сядете на шею. Даже не имея изначально такого намерения.

А сколько вы вообще встречаетесь? Насколько серьезны ваши отношения?

Я все еще не могу понять вуменский менталитет. Почему не помочь человеку в трудной ситуации. Это может быть друг, родственник, коллега. Но нет тут все привязано к термину "тарелочницы". Если девушка парня то фу, никто не должен ей ничего. А если друг попросит денег то это святое. Уже параноя у нищебродов по поводу отношений между Ж и М

Друзей уже давно не просят, даже в долг, более 1000 руб, иначе испортишь отношения, есть кредитные карты и МФО, родителей если только и не более пол заплаты.

Я вам больше скажу, в ее жизненной парадигме, она уже живёт у парня, не работает и во всю уже "домохозяйка".

Дружба - когда настоящая - исключает понятие "долг". Ты просишь помощи у друга когда реально нужна эта помощь, когда без неё никак. Друг даёт по мере возможности. И ты морально обязан поступить точно так же. Друг при попытке вернуть деньги их не возьмёт или предложит какой-нибудь интересный вариант их траты, например, благотворительность.

Запросто может такое быть. Парню надо держать ухо востро.

Делайте выводы. Не надо с ним съезжаться. И не надо ему никаких подарков. Так и скажите «с деньгами проблема».

Автор не тупите. Не занимайте никакие деньги на подарок , купите че то маленькое символическое , и прямо скажите Денег на подарок нет. Вам что 15 лет

Даже озвучивать такое не надо..
Что за оправдания?
Это в соцзащите, обращаясь за материальной помощью, надо, думаю, какие то оправдания/ справки предъявлять..

Он тебя что ли удочерил, чтобы содержать? Если просто трахает - претензии неуместны.

Не знаю, все без привязки к сложности случая, суммы денег, демагогия, одно дело смертельно больной ребенок, другое дело зуб очень болит, но кредит лень брать.
Я не видел случаев чтобы друзья перекидывались суммами в 100 тыс руб и более и прощали друг другу.

Если друг настоящий и может такие суммы давать, что в этом плохого? Мне лично друг дал именно 100 000 рублей 25.02.2022, на следующий день после начала СВО. Когда я сообщил ему, что готов вернуть, он не взял.

Но и я стараюсь ему всемерно содействовать во всех делах, начинаниях и вообще по жизни. Дружим 30 лет.

никак. ты ему никто

"Я назанимаю, но сделаю очень хороший подарок, " -- ???????!!!

слабоумная штоль?

У вас похоже сбился жизненый вектор. Что вы тут рассусоливаете? Вам самой норм меньше парня в 5 раз зарабатывать? Парень то хороший, но он вам не муж! Вы не хотели бы стать самодостаточной женщиной? Вам надо блин к парню прицепиться и доить его! Противно читать,вы уж простите! Детей нет, вы не замужем, самое время учиться новому и карьеру делать! А вы как клуша, думаете, как с парня больше сдоить.
Я бы поступила так: нашла бы самую простую работу как можно быстрее. Любую, лишь бы ноги не протянуть. Да хоть в пиццерии, чтобы за еду не платить. А уже потом, искать хорошую и претендовать на бОльшую зарплату и престиж.
А вы уж простите, вся в мечтах, как он сам должен поинтересоваться, не дать ли вам денег. Просто ***.... слов нет...

Авторша умирает? Больна неизлечимый болезнью и круглая сирота? Скольким нуждающимся ты помог/помогла за последние 30 лет? Очень легко быть добрым за чужой счёт, правда?

И вроде с друзьями не спят... Ну или я очень старомодный

Между мужчиной и женщиной настоящей дружбы не бывает и быть не может. Проверил на себе в течение четверти века.

Если вы встречаетесь, а не дружите, то такое отношение вашего парня к вам, это плохо.Он должен обязательно проявить заботу и материально вам помочь. Иначе зачем он нужен. И что здесь развели в комментариях какую-то чушь. Забыли совсем, как должен вести себя мужчина? Девушки, вы совсем себя не цените. Мужчина должен быть опорой и поддержкой для своей женщины. А если она выйдет замуж за него и родит ребёнка. Он тоже скажет просто «ясно» ?! Уважаемый автор, ничего ему не дарите на день рождения. Не нужны никакие жертвы. Вы женщина, а не друг-партнёр. Поговорите с ним об этом и скажите, что вам неприятно, его такого рода безразличие. Объясните, что вы и сами справитесь, но хотели бы видеть в нем своего мужчину, который поддержит вас всегда и поможет.

Она как раз партнёр, а не друг. И она же написала,что он несёт расходы, вполне. Она потеряла работу. Ищет. Вот, чтобы она не медлила в этих поисках, мужчина и не говорит:"Не торопись, всё есть, я плачу". Уверен, что в случае, если произойдёт нечто непредвиденное, он окажет всемерную помощь своей женщине. Не окажет - не его женщина, значит.

Если не найдете работу в ближайшие месяцы, он покажет свою ненадежность. Притворился глухим к вашей проблеме, потому что ему не нужны женщины с материальными трудностями, он уже показал, что полагаться на него не стоит, выкручиваться придется вам. Подумайте что будет в декрете или когда вам потребуется лечение.

Вы же все за равенство в правах мужчин и женщин. Равные права - равные обязанности. Мужчина, потеряв работу, должен её искать и побыстрее найти, это все считают совершенно естественным и нормальным, а сидение на шее у своей женщины воспринимается плохо. Почему же к женщинам другое отношение должно быть?

Потому что нет никакого равенства и женщинам гораздо сложнее найти работу с нормальной зп. Равенство, только на словах у мужчин, чтоб меньше заботиться о женщинах и снять всю ответственность за них и общих детей. Все то же самое осталось, быт и дети на женщинах, еще больше придирок к женщинам при приеме на работу. От женщин, мужчины стали все больше требовать, особенно в интиме, ничего не давая взамен, аргументируя каким то равноправием, которого нет и в помине.Единственное, что воплотилось в жизнь из равноправия, это такое же право женщинам работать и голосовать. Только единицы бунтуют, отказываются одной тянуть лямку в быту после работы и выполнять в постели то, на что не каждая проститутка согласится.

Да неужели?! На пять лет раньше женщины идут в РФ на пенсию (а до этого в СССР шли) - равенство? В РФ ещё и многодетным снизили на пять лет возраст выхода, а отцам - нет. Тоже равенство? И в армии не служат женщины, хотя вполне могут служить, пусть не пилотами самолётов и не матросами на кораблях. И в сравнении с мужчинами за одно и то же преступление получают гораздо мягче наказание, и условия отбытия его гораздо мягче, нет для женщин ни строго режима, ни особого, ни пожизненного заключения. Вот таково положение дел здесь и сейчас. Так что да, нет равенства, а есть привилегии женщинам по половому признаку. А за равенство в правах боролись предшественницы ваши очень активно, не понимая, впрочем, ограниченным своим умом,что и обязанности неминуемо на них наложены будут. Их и наложили - платить налоги, работать на куче работ, которые до этого не были женскими. Конечно, это не нравится, "права давайте, а обязанности себе оставьте". И про детей - с кем при разводе, который в 8 из 10 случаев инициируется женщиной, остаются дети? Кто платит алименты?В чью пользу, учитывая наличие детей, суд пилит общее некогда имущество? Так что не надо ля-ля. А те примеры, что вы приводите, про недобросовестное отношение отцов к своим детям, общего положения дел не меняют. Женщины сейчас в РФ - привилегированное, имеющее все выгоды от развода, сословие.

Опять плач про пенсии на 5 лет раньше.)) Сколько здоровья у женщины отнимает беременность, роды и уход за ребенком, вы даже не представляете! Немало женщин в армию идут на добровольной основе. Про неё б помолчали, уже через одного, косят от армии. Как по мне, лучше отслужить и работать, чем вынашивать и растить ребенка. Ребенок, это тяжело очень, столько жизненных ресурсов и здоровья у женщины отбирает. Что то мужчины не спешат брать декрет и растить ребенка. Многие, вообще сливаются и даже от аликов всячески увиливают.

За детей пособия платят, материнский капитал дают, пособия всё увеличиваются, капитал тоже прибавляют. Плюс многодетным - ещё на 5 лет раньше на пенсию. А отцам - шиш, паши, плати налоги. Но с чего начал-то я? С того, что,если отношение в обществе к мужчинам таково, что сидеть без работы на шее у женщины считается плохо, почему сидение на шее у мужчины - святое женское право? Я вижу только один ответ - потому что это выгодно женщинам, и вы, в силу того, что сами женщина, играете на руку товарке. А опровергнуть приведённые мной факты невозможно, поэтому вы прибегаете к излюбленному дискуссионному приёму женщин - попытке высмеивания и обесценения аргументации собеседника. Я ещё послушаю тот дикий вой, который начнут издавать женщины, когда сравняют возраст выхода на пенсию. Это неизбежно произойдёт, потому как перекос уж больно страшный, женщины-бедняжечки, измождённые тотальными родами (только как это сочетается с вымиранием которое десятилетие уже?) и ужасными мужиками на пенсии в 4-5 раз дольше в среднем живут, и это тоже невозможно опровергнуть.

Потому что это ЖЕНЩИНА! Читаю здесь комментарии и понимаю, что мужчины вымирают, исчезают. Дорогие женщины зачем вы их так разбаловали? Как можно сравнивать мужчину и женщину?! Мужчина раньше был сильный пол. После сообщения, которое я прочла выше, я не понимаю зачем нужны мужчины?! Видимо, только чтобы их несчастных оберегать от жизненных невзгод.

А почему она должна торопиться в поисках работы, если рядом с ней есть её мужчина? Она должна работать для удовольствия. У неё уже произошла сложная ситуация в жизни и он никак на это не отреагировал. Не поговорил с ней об этом, не предложил поддержку. Почему женщина должна просить?

А какие он несёт расходы в полной мере? Из текста автора ничего не увидела. Только ухаживает за ней, а именно-подарки и рестораны, но это просто норма, если люди встречаются. И больше ничего он не делает.

Тут можно двояко рассуждать, если ловишь мужика в доходом в 5 раз больше, надо приспосабливаться к его пониманию ситуации, когда у него наступит переломный момент "девушка уже почти жена". Может в июне, он решит, что все экватор пройден, она уже реально почти жена, а может это его постоянное поведение ко всем всегда.
Тогда ищите ровню с доходом в 1,5 раза больше, и не рискуете с этим.

А что он ее на обеспечение должен взять? Она инвалидка? Умственно неполноценная? Чизда наделяет тебя какими-то особенными полномочиями и привилегиями? Хвала Одину, такие имбецилы как твой не брезгливый аленяка заканчиваются.

Ну и пашите как лошади до старости глубокой. А мужики будут Вами пользоваться.

А почему вы переходите на оскорбление? И не завидуйте, что есть ещё настоящие мужчины, которые понимают для чего они родились на этот свет. Чтобы любить свою семью и заботиться о семье. А не такие как вы.

Вот когда женщины считались слабым полом, а мужчины - сильным, у сильного пола был смысл слабый во всём поддерживать, оберегать и защищать. Потому как в традиционно устроенных обществах союз мужчины и женщины был на всю жизнь, а не до первых трудностей с деньгами, разводов не было (только в очень редких случаях), было наказание за измену, при разводе детей нельзя было отторгнуть от отцов, дети - их ( как сейчас прямо в арабских странах). А сейчас - 8 из 10 разводов инициируют женщины, потому как им это банально выгодно, по суду дети остаются с ними, всё в их пользу, алименты. Главный актив, главный смысл вообще супружеской жизни остаётся у женщин и ОЧЕНЬ часто милые дамы настраивают детей против отцов. А траты денег, получаемых женщинами от мужчин по суду, абсолютно бесконтрольны. Плюс огромная проблема подложного отцовства выяснилась после появления ДНК-теста, против которого абсолютное большинство женщин настроены прямо ЛЮТО. Также люто, как и против совместной опеки над детьми после развода. И вся аргументация женская сводится не к обозначению причин статус-кво и путей решения проблем, а к негодованию и причитаниям на тему "как раньше-то хорошо было и какие сейчас дрянные мущинки пошли, выродились!"

Прямо сейчас и прямо здесь,в России, сажают глубоко престарелых дедов по ложным обвинениям альтернативно одарённых малолеток женского пола, даже РОДНЫХ дедов не щадят отмороженные на всю голову твари! И ни одной женщины не посажено по ложному навету глупого подростка.Полиция даже не примет такого заявления. Равенство, ага.

Ну,скулите дальше. Брак уже умер по факту. Брачные договора в РФ - туалетная бумага. Алени физически вымирают путём нещадной эксплуатации слабым полом. Интернет и поездки за границу, недоступные жителям СССР, позволили взглянуть на то, как обстоят дела в "просвещённых державах". Которые постоянно нам, сиволапым русским, ставились в пример всеми, кому не лень, особенно пустопорожними бабищами, вроде правозащитниц-пусекрайт, прости Создатель!

Как жизнь вас обидела. Какая ненависть к женщине, к любви, к институту семьи. Вас только можно пожалеть.Желаю вам всё- таки встретить порядочную женщину и стать счастливым.

Если взрослый, вменяемый и не инвалид не имеет средств к существованию, вопрос - как так произошло? Если он (или она) виновен в этом сам, он может и должен просить помощи у окружающих. Если не виновен, например, прилетел метеорит в его дом в его отсутствие и у него ничего не осталось - существует страхование и государственная поддержка своих граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию.

А с чего он при ухаживании обязан что-то делать, кроме добровольных и устраивающих его знаков внимания? Или что, знаки внимания должны быть не менее определённой величины в денежной оценке, да ещё и в строго определённой валюте? Это уже покупка женского внимания, и она называется откровенно проституцией.

А будь автор поумнее, она бы попросила мужчину перестать её водить по ресторанам, чтобы не тартить в трудное время лишних денег, а готовила бы сама, экономя. Но, судя по всему, это обычная потребительница, не буду писать слово,столь часто в последнее время встречаемое, тоже с корнем "потре".

Не согласна с вами. Пока у неё не было проблем с работой, она ничего у него не просила. Но в её жизни появилась сложная ситуация, она переживает об этом. Ждёт от него слов поддержки и больше ничего, хочет видеть в нем мужчину надёжного и всё. Он не проявил себя, как мужчина. Здесь можно сделать только два вывода, либо он просто проводит с ней время и больше ничего, либо он такой человек. И выбирать ей, быть с ним дальше или нет.

Деньги мужика с ресторана, на готовку ей не придут.
Так же как и с вертолета.

Возможно это глубокий ход мужика, посмотреть, унизиться ли девушка до попрошайничества, в более сложной ситуации, когда разные соблазны. Тест на вшивость. Как принцесса на горошине наоборот.
Может просто проверяет на возможность абъюза и пополамничества или обеспечения на минимальную сумму равной зарплате автора, без выделения других средств, которые он будет тратить чисто на свои накопления.

Он предоставил ей, женщине взрослой и уже с жизненным опытом, решить возникший вопрос. Найти самой работу. Он не оставил её одну в тамбуре вагона с тремя пьяными попутчиками, внезапно возжелавшими женской ласки, глубокой ночью на Северной железной дороге, нет. Просто хочет увидеть, кто рядом с ним в процессе решения простого вопроса. В России сейчас не безработица в 25%, она в 10 раз ниже. Желающий найти работу её находит. Поскольку они вместе не живут, естественно, она обеспечивает себя, как и должно быть.Да и вместе начнут жить - с чего он ОБЯЗАН её обеспечивать? желание - другое дело, никому не возбраняется, но нужно сделать так, чтобы оно возникло. А не навязывать мифическую ответственность. Вот когда она забеременеет, тогда - другое дело, и то, далеко не сразу обычно женщина теряет привычные возможности.

Спасибо за пожелание, только вот по фактам, мной обозначенным, ничего я не прочёл в ответ. И, как бы не складывалась судьба отдельно взятого человека, массовые тенденции чётко видны и, если они негативны, нужна коррекция общественного и государственного отношения к проблемам.

Если она бегает по ресторанам вместо собеседований, это уже показатель. Готовить дома и дешевле в разы, и надёжнее, кто его знает, что там в суп или второе кинет кухонный рабочий-мигрант? Мужчина, если поумнее, всё это должен понимать. Если настанет семейная жизнь, в ресторанах не раскормишься, грудных детей доставками на дом не вырастишь. А невеста - будущая жена, она ценна навыками, полезными для семьи, а не тем, что может навести боевой раскрас и в вечернем платье по ресторану красиво фланировать.