Просто интересно, как поступает большинство, когда замаячил очередной турист с термосом и мамиными котлетками? Вы с ними вообще продолжаете переписки? А такие: "давай как-нибудь встретимся", "надо …
Отлично отношусь к прогулкам в парке, типа "Сказка","Остров мечты" .Замечательно отношусь к Ботаническому саду, Центральному парку культуры.(можно и ролики прихватить, покататься, я не асс, но могу держаться на них))) Конечно, нагулявшись и наговорившись обо всем, надо кофейку и мороженку/пироженку скушать, а можно и в"Точка и вкусно" сходить, Кофе Бин....Аппетит приходит во время интенсивных прогулок))) Вот если такого формата "Паркоход", то очень даже ничего получается провести день!))
Создаётся впечатление, что у человека просто слишком много свободного времени 😂 ибо нет ни нормальных отношений, ни интересной работы, ни хобби, ни друзей. Только и остаётся тратить вечера на алчных женщин, чтобы хоть на долю секунды 👆 увидеть какое-то их особое выражение их лиц. Какие-то там роковухи небось, раз ради них такие жертвы
Или он просто строчит тут свои фантазии, а женщин только на фото видел. 😏
Если в сексе устраивает - почему нет? Но именно без сожительства, без прав на ребенка, без вмешательства в жизнь вообще, без каких-либо претензий с его стороны тоже. Встретились, посексились, разбежались. Для тех женщин, кому секс нужен. Вне отношений он нужен не большинству женщин.
Тогда "отношения", если без секса, там в сухом остатке что остается, финансовый приток или я что то упускаю? 👳
Именно. И удобнее это делать не на ходу и не на уличной скамейке. А мест, где можно пообщаться в спокойной комфортной обстановке (и совершенно не обязательно при этом вообще есть, можно просто выпить кофе) сейчас полно. Но уж точно это не парк.
Конечно. Тем более что на улице бывает довольно шумно, и не слышно собеседника. Орать, что ли, всю встречу? А в кафе люди спокойно сидят, общаются, пьют чай или кофе. Опять же, в случае какого-нибудь "форс-мажора" с организмом не нужно нервно бегать по улице или парку в поисках туалета. В кафе обычно туалеты есть.
А как же живут пары, которым секс уже не нужен в силу возраста и болезней старческих? Что там у них в сухом остатке? Финансовый приток в виде многомиллионной пенсии?
Привычка я полагаю, зачем им что то менять. Если женщина смогла удержать мужчину до 30, он скорее всего с ней останется. Это если на вторую десятку женщина одна выходит, тогда скорее всего кошки. 👳
Конечно лучше. Лучше жить с ребенком и спокойно растить ребенка (в случае если очень хочется ребенка), без тех неудобств и хлопот, которые будет дополнительно создавать пополамщик, ничем это не компенсируя. Единственное, если человек в быту полностью сам себя обслуживает, а общие дела строго по очереди, + 50% всех забот о ребенке сразу же как из роддома ребенка принесли берет на себя - есть те, кому такой вариант подойдёт, все индивидуально. Но такого мужчину найти гораздо сложнее, чем того, кто может и готов полностью семью обеспечивать ))
Конечно лучше. Лучше жить с ребенком и спокойно растить ребенка (в случае если очень хочется ребенка), без тех неудобств и хлопот, которые будет дополнительно создавать пополамщик, ничем это не компенсируя. Единственное, если человек в быту полностью сам себя обслуживает, а общие дела строго по очереди, + 50% всех забот о ребенке сразу же как из роддома ребенка принесли берет на себя - есть те, кому такой вариант подойдёт, все индивидуально. Но такого мужчину найти гораздо сложнее, чем того, кто может и готов полностью семью обеспечивать ))
Ну так мы это тут уже обсуждаем. Как насчет пополамщика без совместного быта и прав на ребенка, он доставляет еще какие ни будь неудобства? 👳
Ну так Вы ж тоже не бомжиху выбираете, не страшную, не толстую, не кривую или косую. Почему же женщина должна довольствоваться первым попавшимся жмотом? Она тоже ищет лучшего, как и Вы.
Вы наказываете женщин только лишь потому, что они Вам не по карману. Детская позиция.
Да кого он наказывает? Смешно. Эти несколько тыс. мало для кого прям критичны. Просто неприятно и противно. Ну и сама дура что с таким куда-то пошла, есть там однозначно звоночки в речи и поведении. Да самое элементарное : пришли в ресторан, мужчина себе не заказал ничего или пустой чай. Что это, для чего он шел в ресторан? Хлебать пустой чай? )) Это не чайная, не кофейня. Адекватная женщина закажет либо тоже чашку чая, выпьет, посмотрит как он натужно будет вымучивать общение, и уйдет. А если хочет есть - закажет себе что хочет, поест, заплатит и тоже уйдёт. Он если хочет может посидеть рядом со своим чаем )
Отлично отношусь к прогулкам в парке, типа "Сказка","Остров мечты" .Замечательно отношусь к Ботаническому саду, Центральному парку культуры.(можно и ролики прихватить, покататься, я не асс, но могу держаться на них))) Конечно, нагулявшись и наговорившись обо всем, надо кофейку и мороженку/пироженку скушать, а можно и в"Точка и вкусно" сходить, Кофе Бин....Аппетит приходит во время интенсивных прогулок))) Вот если такого формата "Паркоход", то очень даже ничего получается провести день!))
Все зависит от интересов, от того формата досуга, который комфортен. Обоим. Не кому-то одному.
Ну так мы это тут уже обсуждаем. Как насчет пополамщика без совместного быта и прав на ребенка, он доставляет еще какие ни будь неудобства? 👳
Без совместного быта и общих детей (или прав на них) пополамщик нужен только как секс-партнер (если он полностью как секс-партнер устраивает). Но. 1. Можно найти классного секс-партнера и при этом не пополамщика, зачем соглашаться на то, что хуже? ) Ну только если секс нужен аж не могу, а других вариантов нет. 2 Секс аж не могу нужен НЕ БОЛЬШИНСТВУ женщин. Для чего тогда пополамщик? )
Бабы - возможно. Нормальная женщина нет. Какое дело до чужого имущества? Из-за чужого имущества нужно терпеть дискомфорт и дрянное отношение? )
Не возможно, а будут. А тот кто вложился в себя и свое благосостояние, будет наблюдать на возню шл-юх и пароходов со стороны. Мы с женой очень часто любим пройтись пешком, и по парку в частности и просто подышать воздухом, съесть мороженое или выпить по чашечке кофе. Пока имьецилы и имьецилки ломают копья.
Без совместного быта и общих детей (или прав на них) пополамщик нужен только как секс-партнер (если он полностью как секс-партнер устраивает). Но. 1. Можно найти классного секс-партнера и при этом не пополамщика, зачем соглашаться на то, что хуже? ) Ну только если секс нужен аж не могу, а других вариантов нет. 2 Секс аж не могу нужен НЕ БОЛЬШИНСТВУ женщин. Для чего тогда пополамщик? )
Ну мы же сравниваем пополамщика и сперму из банка, если вариант не пополамщик вопрос не имею 👳
Без совместного быта и общих детей (или прав на них) пополамщик нужен только как секс-партнер (если он полностью как секс-партнер устраивает). Но. 1. Можно найти классного секс-партнера и при этом не пополамщика, зачем соглашаться на то, что хуже? ) Ну только если секс нужен аж не могу, а других вариантов нет. 2 Секс аж не могу нужен НЕ БОЛЬШИНСТВУ женщин. Для чего тогда пополамщик? )
А насчет пункта 2 я тут уже задал вопрос другому собеседнику. Если секс не нужен, то что нужно?
Чем занять?
Мне, например, противны мужчины, которые с первой минуты знакомства начинают намекать на секс. Ничего обо мне не зная даже. Противны просто.
Я себе представить не могу, чтобы я с таким пошла на свидание, чтобы "с кем-то провести вечер", а в конце бы его продинамила. В духе ха-ха, наказала, знай наших!
Мне с такими людьми просто противно общаться. Даже на один вечер, даже без секса, даже в ресторане-это просто трата моего времени и неприятный опыт.
А если вам с " тарелочницами " приятно провести время... Ну, значит вы лукавите, когда говорите, как они вам противны и ни под каким соусом не нужны.
Вы чо, таких мужчин не бывает, чтобы они хотели трахаться с малознакомыми женщинами!
Неё, сюрприз пропадает. А когда она с выпученными глазами видит счет, а я его не плачу, то мне нравится на это смотреть
И в чем прикол, не пойму? Поела - оплатила. Не за вас же. Не потеряла деньги, а проела.
Какое ей горе- что на второе свидание не пойдет, а в дальнейшем и трахаться не придется?
А что забавного? Как раз логично. Пополамщик не близкий человек, не опора и не поддержка. Зато будет иметь на ребенка права, с ним вместе придется жить и вести общее хозяйство. Зачем? Это не семья. Гораздо разумнее родить ребенка, если хочется ребенка, от донора, которого хотя бы врачи проверили, и не иметь лишних хлопот.
Еще в случае развода будет заявлять, что у него такие же права забрать ребенка, просто потому что однажды он в тебя сперму взбрызнул, а то, что с тебя аналогично яйцеклетка и плюсом выносила и рвала себя при родах - это не считается. У него права правее.
Так какие хлопоты то от пополамщика, и чем он более опасен чем не пополамщик? Я же, по моему, уже задавал вам эти вопросы, мы по второму кругу пошли. 👳
От пополамщика все те же хлопоты, что от любого мужчины: на него нужно тратить время, имея мужчину нужно тратить дополнительные деньги "на себя" (можно и не тратить, если его устраивает женщина той внешности, которую он в зеркале видит), его нужно учитывать во всех своих планах. При совместном проживании очень немногие мужчины полностью обслуживают себя в быту сами, а общие дела делают вовремя и качественно по очереди. Всегда существует риск
незапланированной беременности. Но при этом пополамщик все это не компенсирует никак. К тому же, если мужчина женщину любит, пополамить он не будет. Соответственно - пополамщик это не любящий тебя чужой человек, который ест твое время, часто какую-то часть твоих денег (на секси вид для него), из-за которого возможны проблемы со здоровьем. Кому надо, ради бога.
Если в сексе устраивает - почему нет? Но именно без сожительства, без прав на ребенка, без вмешательства в жизнь вообще, без каких-либо претензий с его стороны тоже. Встретились, посексились, разбежались. Для тех женщин, кому секс нужен. Вне отношений он нужен не большинству женщин.
Только права все равно сможет заявить, если захочет. Проще одноразовый перепихон, но зачем оно надо, если ты не любительница трахаться с незнакомцами и с риском подцепить заразу?
Конечно лучше. Лучше жить с ребенком и спокойно растить ребенка (в случае если очень хочется ребенка), без тех неудобств и хлопот, которые будет дополнительно создавать пополамщик, ничем это не компенсируя. Единственное, если человек в быту полностью сам себя обслуживает, а общие дела строго по очереди, + 50% всех забот о ребенке сразу же как из роддома ребенка принесли берет на себя - есть те, кому такой вариант подойдёт, все индивидуально. Но такого мужчину найти гораздо сложнее, чем того, кто может и готов полностью семью обеспечивать ))
Не верю я в наличие мужчин, которые строго берут на себя 50% быта, не говоря про больше (готовить на них в три раза чаще приходится). Даже самый ответственный будет отлынивать в расчете на жену.
А насчет пункта 2 я тут уже задал вопрос другому собеседнику. Если секс не нужен, то что нужно?
По пункту 2 женщины ищут отношения, а секс - приложение к ним. Как правило, сексуальное влечение она испытывает к тому, кто нравится, влюблена. Просто секс мало кому нужен, чтобы вот прям рыскать в поисках него, хоть с попаламщиком, хоть доплатить, лишь бы трахнули.
От пополамщика все те же хлопоты, что от любого мужчины: на него нужно тратить время, имея мужчину нужно тратить дополнительные деньги "на себя" (можно и не тратить, если его устраивает женщина той внешности, которую он в зеркале видит), его нужно учитывать во всех своих планах. При совместном проживании очень немногие мужчины полностью обслуживают себя в быту сами, а общие дела делают вовремя и качественно по очереди. Всегда существует риск
незапланированной беременности. Но при этом пополамщик все это не компенсирует никак. К тому же, если мужчина женщину любит, пополамить он не будет. Соответственно - пополамщик это не любящий тебя чужой человек, который ест твое время, часто какую-то часть твоих денег (на секси вид для него), из-за которого возможны проблемы со здоровьем. Кому надо, ради бога.
Ну точно пошли по второму кругу. Если без "учитывать в планах", без "тратить время", и без "риска забеременеть", без сожительства и без всего остального. Просто если хочешь что то совместного договариваешься и делаешь, не хочешь - считай и нет его. 👳
От пополамщика все те же хлопоты, что от любого мужчины: на него нужно тратить время, имея мужчину нужно тратить дополнительные деньги "на себя" (можно и не тратить, если его устраивает женщина той внешности, которую он в зеркале видит), его нужно учитывать во всех своих планах. При совместном проживании очень немногие мужчины полностью обслуживают себя в быту сами, а общие дела делают вовремя и качественно по очереди. Всегда существует риск
незапланированной беременности. Но при этом пополамщик все это не компенсирует никак. К тому же, если мужчина женщину любит, пополамить он не будет. Соответственно - пополамщик это не любящий тебя чужой человек, который ест твое время, часто какую-то часть твоих денег (на секси вид для него), из-за которого возможны проблемы со здоровьем. Кому надо, ради бога.
А насчет "если мужчина женщину любит, пополамить он не будет" есть еще вопрос. А что он будет? Из каких процессов состоит слово "любовь"?
Если телка говорит, что хочет в ресторан, то я её приглашаю туда. Только для себя заказываю чай, либо вообще ничего. А потом ухожу, предварительно её заблокировав и говорю официанту что заказ был не с моей стороны)
То есть ты настолько голодранец да?) Тётка-то итак может за себя заплатить ( все берут портмоне с собой)даже если ты сольешься, выпрыгнув в окно туалета ресторана, а ты там сидишь чаем давишься на голодный желудок. :) ты дурачок, да?)
Не верю я в наличие мужчин, которые строго берут на себя 50% быта, не говоря про больше (готовить на них в три раза чаще приходится). Даже самый ответственный будет отлынивать в расчете на жену.
Или включит режим "а мне и так сойдёт" (кое-как), а ты если тебе надо делай нормально, мне не надо. И? Терпеть это кое-как и самой делать так же (и жить кое-как), или опять-таки делать больше на 2е и тратить больше времени. Зачем? Если мужчина оплачивает общие расходы по крайней мере, ок. Если нет, на черта?
А насчет "если мужчина женщину любит, пополамить он не будет" есть еще вопрос. А что он будет? Из каких процессов состоит слово "любовь"?
слушай, а чего ты пыжишься? тебя все отсеяли, значит, проблема в тебе и твоих "теориях", практика - лучший показатель. Ты одинок, ни женщины, ни котёнка, ни ребёнка, даже работы нет нормальной. И кто кого здесь должен учить и/или что-то доказывать?
Ну точно пошли по второму кругу. Если без "учитывать в планах", без "тратить время", и без "риска забеременеть", без сожительства и без всего остального. Просто если хочешь что то совместного договариваешься и делаешь, не хочешь - считай и нет его. 👳
Не бывает без всего этого )) Без всего этого - тот самый случайный перепихх ради перепихха, и больше ничего. Но риск забеременеть все равно присутствует, если оба партнёра фертильны. Вы простите не в коррекционной школе учились? ) Потому что человек элементарного не понимает, это странно.
слушай, а чего ты пыжишься? тебя все отсеяли, значит, проблема в тебе и твоих "теориях", практика - лучший показатель. Ты одинок, ни женщины, ни котёнка, ни ребёнка, даже работы нет нормальной. И кто кого здесь должен учить и/или что-то доказывать?
Экстрасенс из вас никакой, уважаемый комментатор, всего у меня полная коробка. Я просто практикую йогу, слышали же наверно "когда сосредоточенным сознанием мы вступаем в чувственный мир, мир страстей и вожделений, и пытаемся найти все эти страсти, но видим лишь стоящую за ними пустоту ...". Обратили бы внимание на аватару 👳
слушай, а чего ты пыжишься? тебя все отсеяли, значит, проблема в тебе и твоих "теориях", практика - лучший показатель. Ты одинок, ни женщины, ни котёнка, ни ребёнка, даже работы нет нормальной. И кто кого здесь должен учить и/или что-то доказывать?
Тоже непонятно кого он там учит, доказывает чето... Его право не платить, пускай. Никто его не заставляет же!
Но и девушка на следующий день забудет о нем и переключит внимание на другого.
У меня за жизнь тоже попадались такие знакомства: Встретились днём, пообщались два часа. Окей, запополамил - не проблема, без обид, нервов и скандалов. Я просто набрала за это время другому мужчине и потопала к нему на свидание в этот же вечер, а этого странного чувачка просто выбросила из головы и на его сообщения не отвечала больше.
Все, просто.
Кого он там учит?
Экстрасенс из вас никакой, уважаемый комментатор, всего у меня полная коробка. Я просто практикую йогу, слышали же наверно "когда сосредоточенным сознанием мы вступаем в чувственный мир, мир страстей и вожделений, и пытаемся найти все эти страсти, но видим лишь стоящую за ними пустоту ...". Обратили бы внимание на аватару 👳
ага, а коробка на улице
Не бывает без всего этого )) Без всего этого - тот самый случайный перепихх ради перепихха, и больше ничего. Но риск забеременеть все равно присутствует, если оба партнёра фертильны. Вы простите не в коррекционной школе учились? ) Потому что человек элементарного не понимает, это странно.
Что значит не бывает. Просто достал телефон и договорился о чем хочешь. Хочешь о сексе, хочешь о совместном отдыхе или путешествии, хочешь о совместном бизнесе, хочешь о совместных детях. Или не смог договориться, мир устроен очень просто. Если ты считаешь что секс представляет для тебя угрозу, не занимайся сексом. Если считаешь что нет - занимайся. Что сложного то? 👳
Привычка я полагаю, зачем им что то менять. Если женщина смогла удержать мужчину до 30, он скорее всего с ней останется. Это если на вторую десятку женщина одна выходит, тогда скорее всего кошки. 👳
В ситуации, когда по статистике мужчин и женщин до 36-38 лет примерно поровну, настоящих одиночек среди женщин очень мало. Иначе и мужчины сидели бы без пары. Так что мужчинам не выгодно большое количество женщин с кошками. Большинство женщин спокойно переносит отсутствие секса, поэтому и не бросаются на первого попавшегося. Родить и вырастить ребёнка женщина может и без отношений, если захочет иметь детей. Одна не останется. А мужчины-одиночки часто спиваются.
Ну так мы это тут уже обсуждаем. Как насчет пополамщика без совместного быта и прав на ребенка, он доставляет еще какие ни будь неудобства? 👳
Конечно. Зачем с ним отношения, если всё сама? Тем более что наличие у него члена не гарантирует женщине оргазм при каждом половом акте. А секс без оргазма для женщины вреднее воздержания.
В ситуации, когда по статистике мужчин и женщин до 36-38 лет примерно поровну, настоящих одиночек среди женщин очень мало. Иначе и мужчины сидели бы без пары. Так что мужчинам не выгодно большое количество женщин с кошками. Большинство женщин спокойно переносит отсутствие секса, поэтому и не бросаются на первого попавшегося. Родить и вырастить ребёнка женщина может и без отношений, если захочет иметь детей. Одна не останется. А мужчины-одиночки часто спиваются.
Ну тут где то годов 33 начинают скулить "где мой мужчина", не с 37. Спрашиваешь "что вы раньше делали", говорят что до 30 были, а потом "расстались". 👳
Что значит не бывает. Просто достал телефон и договорился о чем хочешь. Хочешь о сексе, хочешь о совместном отдыхе или путешествии, хочешь о совместном бизнесе, хочешь о совместных детях. Или не смог договориться, мир устроен очень просто. Если ты считаешь что секс представляет для тебя угрозу, не занимайся сексом. Если считаешь что нет - занимайся. Что сложного то? 👳
Занимаемся, только с обеспечуном.
Да кого он наказывает? Смешно. Эти несколько тыс. мало для кого прям критичны. Просто неприятно и противно. Ну и сама дура что с таким куда-то пошла, есть там однозначно звоночки в речи и поведении. Да самое элементарное : пришли в ресторан, мужчина себе не заказал ничего или пустой чай. Что это, для чего он шел в ресторан? Хлебать пустой чай? )) Это не чайная, не кофейня. Адекватная женщина закажет либо тоже чашку чая, выпьет, посмотрит как он натужно будет вымучивать общение, и уйдет. А если хочет есть - закажет себе что хочет, поест, заплатит и тоже уйдёт. Он если хочет может посидеть рядом со своим чаем )
Да это всё понятно. Уже даже по комментариям на форуме ясно, что с таким встречаться - время терять.
Он сказал про наказывает, ну я и ответила в том же ключе.
Или включит режим "а мне и так сойдёт" (кое-как), а ты если тебе надо делай нормально, мне не надо. И? Терпеть это кое-как и самой делать так же (и жить кое-как), или опять-таки делать больше на 2е и тратить больше времени. Зачем? Если мужчина оплачивает общие расходы по крайней мере, ок. Если нет, на черта?
Кто оплачивает все общие расходы, тот и на клининг не зажмотит.