Если девушка думает что на свидании мужчина должен заплатить за нее дескать это показатель его надежности,щедрости и серьезности как будущего мужа то должна ли девушка после этого пригласить его к себе и там показать как она будет его кормить и исполнять супружеский долг?!
МуДэ - это диагноз
Если плохо готовит то и пожалуй в постели проверять её не стоит, всё равно женой не станет.
Должна исходя из этикета, женщины его тут очень чтут. Если тебя куда-то пригласили у угостили, то ответное приглашение ее.
А мужчины хотят жениться на бл*ядях, которые дают сразу и за чашку кофе, да? Тогда зачем им проверять хозяйственность?
Лучшие жёны получаются далеко не из пpocтитyток.
И потом, вчера уже тема такая была. Зачем приглашать всех подряд в дом? Чтобы изнасиловали, обокрали или навели на квартиру воров?
Наверно, иначе кто позариться на жлобиху-фригидку? 😐
Сообщение было удалено
Не, как раз шикарная реакция 💪
Господи, да пол вумана посвящен этому вопросу, зачем вы понимаете эту тему каждый день снова?По сабжу, не должна ничего за чашку кофе, ответ устраивает?
А мужчины хотят жениться на бл*ядях, которые дают сразу и за чашку кофе, да? Тогда зачем им проверять хозяйственность?
Лучшие жёны получаются далеко не из пpocтитyток.
И потом, вчера уже тема такая была. Зачем приглашать всех подряд в дом? Чтобы изнасиловали, обокрали или навели на квартиру воров?
Простите, а сколько вас кормить-то нужно до вашего нисхождения к нам, смертным? Месяц, два, десять?
Хороший вопрос. Исполнение супружеского долга - это как-то слишком, а вот насчет готовить, кормить, стирать и гладить одежду, убираться в квартире - наверное, должна.
За салат пустить тебя домой, накормить и отсосать??? Ты совсем ***??
Заплатить за обед и заняться сексом - это не одно и то же.
Иди нах.уй, придурок, с тобой и на одном гектаре с.рать садиться не хочется
Что ты вообще можешь показать одним походом в ресторан? Может ты на этот поход копил несколько месяцев
Вот поводишь стабильно месяцок-другой, тогда уже можно подумать
Почему халявы? Я заплатил, хочу получить теперь свое, что не так?
Сама же написала, что мне нужен секс, значит, видимо, сексом и расплачиваешься. Вопрос - когда?
Или опять ответить не сможешь?
Кому ты заплатил?!Или ты думаешь, что твоя вонючая чашка кофе меня к чему то обязывает?Не обязывает.А то, что тебе там секс нужен меня совершенно не волнует, это твои проблемы.В бестолковке порядок наведи, а то пишешь хню ты, а стыдно за тебя мне.Тем более, если ты считаешь себя взрослым дядей!😁
Кому ты заплатил?!Или ты думаешь, что твоя вонючая чашка кофе меня к чему то обязывает?Не обязывает.А то, что тебе там секс нужен меня совершенно не волнует, это твои проблемы.В бестолковке порядок наведи, а то пишешь хню ты, а стыдно за тебя мне.Тем более, если ты считаешь себя взрослым дядей!😁
Тебе за себя стыдно, а не за меня. Сама же всё как на ладони выкладываешь)
Простите, а сколько вас кормить-то нужно до вашего нисхождения к нам, смертным? Месяц, два, десять?
При чём тут кормить? Дело не в еде, а в отношении к девушке. Если парень девушку захотел, это не означает, что и она его сразу хочет. А если он делает ей одолжение, покупая кофе, то и ждать он будет до пенсии.
В каждой ситуации свой срок. Когда девушка будет готова морально к интиму, тогда он и будет. А если её торопить, то и она удовльствия не получит, и в постели будет бревном.
При чём тут кормить? Дело не в еде, а в отношении к девушке. Если парень девушку захотел, это не означает, что и она его сразу хочет. А если он делает ей одолжение, покупая кофе, то и ждать он будет до пенсии.
В каждой ситуации свой срок. Когда девушка будет готова морально к интиму, тогда он и будет. А если её торопить, то и она удовльствия не получит, и в постели будет бревном.
Ему никакие отношения не нужны, он о них не задумывается, ему важно, когда ему за чашку кофе (200 руб.) произведут весь спектр сексуальных услуг, вот это и назвается - халявщик.Ни отношений, ни денег...
При чём тут кормить? Дело не в еде, а в отношении к девушке. Если парень девушку захотел, это не означает, что и она его сразу хочет. А если он делает ей одолжение, покупая кофе, то и ждать он будет до пенсии.
В каждой ситуации свой срок. Когда девушка будет готова морально к интиму, тогда он и будет. А если её торопить, то и она удовльствия не получит, и в постели будет бревном.
А чем это тогда от проституции отличается, который вы такая ярая противница? Тем что есть риск? Типа это дериватив такой ... сначала вкладываешься, а потом, если повезет выиграть приз, то будет бесплатно много секса и даже с отдачей, да? Готовы, если "захотите", не "делать одолжение" за удовлетворение своих (!) желаний?
Серьезно спрашиваю, без издёвки.
Показатель надежности, щедрости и серьезности мужчины это полноценное содержание девушки, заключение официального брака, всяческая забота, помощь. Оплата досуга на свидании это этикет, потому что мужчина приглашает, хочет, чтобы девушка его сопровождала везде.
Ему никакие отношения не нужны, он о них не задумывается, ему важно, когда ему за чашку кофе (200 руб.) произведут весь спектр сексуальных услуг, вот это и назвается - халявщик.Ни отношений, ни денег...
И ещё удивляется, что женщины не спешат в койку.
Мне даже интересно посмотреть на тех отцов, которые учат своих сыновей делать из девушки бесплатную пpocтитyтку, а не ухаживать, как положено.
А чем это тогда от проституции отличается, который вы такая ярая противница? Тем что есть риск? Типа это дериватив такой ... сначала вкладываешься, а потом, если повезет выиграть приз, то будет бесплатно много секса и даже с отдачей, да? Готовы, если "захотите", не "делать одолжение" за удовлетворение своих (!) желаний?
Серьезно спрашиваю, без издёвки.
Отлисается чувствами, намерениями и наличием ухаживаний. У матери своей спросите, как заполучить девушку. И расскажите ей, как это должно быть в Вашем мире. Если она нормальная женщина, Вы отхватите подзатыльников.
И ещё удивляется, что женщины не спешат в койку.
Мне даже интересно посмотреть на тех отцов, которые учат своих сыновей делать из девушки бесплатную пpocтитyтку, а не ухаживать, как положено.
У таких отцов нет, их никто не воспитывал, вот и выросли додиками!Ну, в крайнем случае там был отчим-забулдыга, который над мамкой издевался и она терпела.Поэтому сферы чувств и отношений нет априори в их жизни.Просто хотят торгануть своим писюном, считая, что женщина от этого получает "неземное наслаждение", три раза ха
У таких отцов нет, их никто не воспитывал, вот и выросли додиками!Ну, в крайнем случае там был отчим-забулдыга, который над мамкой издевался и она терпела.Поэтому сферы чувств и отношений нет априори в их жизни.Просто хотят торгануть своим писюном, считая, что женщина от этого получает "неземное наслаждение", три раза ха
У многих - да, скорее всего, не было отцов или отцы не занимались половым воспитанием сыновей. Воспитала улица, так сказать, и всякие антибабские форумы. 😕
Отлисается чувствами, намерениями и наличием ухаживаний. У матери своей спросите, как заполучить девушку. И расскажите ей, как это должно быть в Вашем мире. Если она нормальная женщина, Вы отхватите подзатыльников.
Когда кончаются аргументы женщины всегда вспоминают чью-то мать, забавно. Я же не отсылаю вас к отцу, подруге или ещё к каким-то третьим лицам? Я и сам способен дать ответ.
В конце-концов я не спрашиваю как заполучить девушку, я нахожусь в теме топика и интересуюсь только одним - должна ли девушка "ухаживать" за своим кавалером, чтобы продеманстрировать свои "чувства и намерения" и каким именно образом она должна это делать?
А к вам вопрос ещё проще - готовы ли вы инверсировать ухаживания и начать "платить" за секс мужчине, после свершения чуда появления взаимности? Но вы на него отвечать очень не хотите, видимо, и оттого юлите в сторону чьей-то матери.
Пока что я вижу, что с вашей стороны проституция от не-проституции (хотя в проституции мы не видим ничего плохого) отличается только тем, что наниматель проститутки имеет какие-то иные намерения (на борщ, наверное), по отношению к ней, при том что "девушка" приравнивается к проститутке тождественно. Эта позиция не нова, хорошо известна в художественной литературе, социологии, культурологии, историческом материализме и, в конце-концов, используется в качестве основы суфражизмом и ранним феминистическим движением (до XXI века).
Когда кончаются аргументы женщины всегда вспоминают чью-то мать, забавно. Я же не отсылаю вас к отцу, подруге или ещё к каким-то третьим лицам? Я и сам способен дать ответ.
В конце-концов я не спрашиваю как заполучить девушку, я нахожусь в теме топика и интересуюсь только одним - должна ли девушка "ухаживать" за своим кавалером, чтобы продеманстрировать свои "чувства и намерения" и каким именно образом она должна это делать?
А к вам вопрос ещё проще - готовы ли вы инверсировать ухаживания и начать "платить" за секс мужчине, после свершения чуда появления взаимности? Но вы на него отвечать очень не хотите, видимо, и оттого юлите в сторону чьей-то матери.
Пока что я вижу, что с вашей стороны проституция от не-проституции (хотя в проституции мы не видим ничего плохого) отличается только тем, что наниматель проститутки имеет какие-то иные намерения (на борщ, наверное), по отношению к ней, при том что "девушка" приравнивается к проститутке тождественно. Эта позиция не нова, хорошо известна в художественной литературе, социологии, культурологии, историческом материализме и, в конце-концов, используется в качестве основы суфражизмом и ранним феминистическим движением (до XXI века).
Мужчина спрашивает, может ли он торговать своей писечкой успешно, купят ли?Вот смысл его простыни вкратце.