Стоит ли продолжать отношения?

Мне даже интересно посмотреть на лицо несчастного дядьки, когда он внезапно осознает, что мадемуазель с ним живёт не из симпатии, а ждёт, пока с вложенного в него секса дивиденды пойдут. Вот люди живут.

Она ему член сосет. Кому она ещё отсосет?

Мой работает по сезонно, ландшафтным дизайнером. Летом хорошо зарабатывает.
Зимой дома сидит. Я содержу себя, моего ребенка от первого брака, мужа, больную свекровь, его любовницу. Мне 38, он моложе на 7 лет, дочери 14
Живу, на судьбу не жалуюсь. С его любовницей даже выпивали пару раз, он не знает об этом

Чем она такое обосновывает?

Мой работает по сезонно, ландшафтным дизайнером. Летом хорошо зарабатывает.
Зимой дома сидит. Я содержу себя, моего ребенка от первого брака, мужа, больную свекровь, его любовницу. Мне 38, он моложе на 7 лет, дочери 14
Живу, на судьбу не жалуюсь. С его любовницей даже выпивали пару раз, он не знает об этом

Мой работает по сезонно, ландшафтным дизайнером. Летом хорошо зарабатывает.
Зимой дома сидит. Я содержу себя, моего ребенка от первого брака, мужа, больную свекровь, его любовницу. Мне 38, он моложе на 7 лет, дочери 14
Живу, на судьбу не жалуюсь. С его любовницей даже выпивали пару раз, он не знает об этом

Я не автор. Я довольна тем, что имею и дорожу этим.
Автор не довольна

Она ему член сосет. Кому она ещё отсосет?

Чисто женщине за материнство - отпуск 70 дней до и после родов, сохранение рабочего места, непрерывность стажа, родила троих - стала многодетной и на пять лет раньше на пенсию.

Мне даже интересно посмотреть на лицо несчастного дядьки, когда он внезапно осознает, что мадемуазель с ним живёт не из симпатии, а ждёт, пока с вложенного в него секса дивиденды пойдут. Вот люди живут.

Я так и говорю - за материнство. Потому что выносила в своем организме и родила. Не родила бы, ничего бы не было.

Чисто женские привилегии - на пять лет раньше на пенсию идут, в армии не служат, нет пожизненного заключения, нет строго и особого режима содержания в заключении, за одно и то же преступление в сравнении с мужчинами гораздо мягче наказание, ребёнок почти всего по суду в процессе развода остаётся с матерью, а именно дети - главный смысл и актив брачной жизни.

Мужчине в голову не придёт одновременно получать алименты от бывшей жены и пенсию по инвалидности. А зря, я это уже сказал. А вот ушлое бабьё влёгкую сначала доведёт мужика до белого каления, что он её шваркнет, потом посадит его и ещё и на алики за инвалидность воткнёт.

Пенсия - могла бы сказать, что привилегия.
Все перечисленное вами о пенсии и армии имеет объективные физиологические причины. Даже желающих служить в армии женщин не всех берут.

Что касается уголовно-исполнительного, то тут даже не привилегия, а опять же - объективная причина. Уголовное наказание несет в себе несколько функций - кара, возмездие, предупреждение и исправление. Вот что касается двух последних - как раз с женщинами все в порядке. Рецидивов меньше и преступниц тоже. Нет смысла предупреждать и исправлять.
Т.е. это не женщинам поблажки, а мужчин приходится более сурово наказывать, потому что они не исправляются и не устрашаются.

И что касается передача детей матери после развода - об этом написано столько разъяснений, что я не вижу смысла их писать. Если вы не потрудились изучить причину, что ребенок - не вещь и он передается не по принципу «не будем дискриминировать папу», а по принципу «так решила природа, что ребенок эмоционально и психологически нуждается больше в матери», имеет ли смысл что-то писать?

Права матери и отца равны. При этом мать вынашивала ребенка 9 месяцев, отдавая здоровье и питательные вещества своего тела, эмоционально привязывалась к нему уже на этом этапе до безусловной любви, рожала ребенка с учетом риска для жизни. Опустим этапы вскармливания. Так вот, чем мужчина уравновесит этот вклад? Ну чтобы можно сказать, что у него те же права. Сперму взбрызнул? Ну так яйцеклетка. Или то, что он как работал на работе, так и работал - это = вкладу вынашивание дитя и эмоциональной привязанности в связи с этим?

Пенсия - могла бы сказать, что привилегия.
Все перечисленное вами о пенсии и армии имеет объективные физиологические причины. Даже желающих служить в армии женщин не всех берут.

Что касается уголовно-исполнительного, то тут даже не привилегия, а опять же - объективная причина. Уголовное наказание несет в себе несколько функций - кара, возмездие, предупреждение и исправление. Вот что касается двух последних - как раз с женщинами все в порядке. Рецидивов меньше и преступниц тоже. Нет смысла предупреждать и исправлять.
Т.е. это не женщинам поблажки, а мужчин приходится более сурово наказывать, потому что они не исправляются и не устрашаются.

И что касается передача детей матери после развода - об этом написано столько разъяснений, что я не вижу смысла их писать. Если вы не потрудились изучить причину, что ребенок - не вещь и он передается не по принципу «не будем дискриминировать папу», а по принципу «так решила природа, что ребенок эмоционально и психологически нуждается больше в матери», имеет ли смысл что-то писать?

Права матери и отца равны. При этом мать вынашивала ребенка 9 месяцев, отдавая здоровье и питательные вещества своего тела, эмоционально привязывалась к нему уже на этом этапе до безусловной любви, рожала ребенка с учетом риска для жизни. Опустим этапы вскармливания. Так вот, чем мужчина уравновесит этот вклад? Ну чтобы можно сказать, что у него те же права. Сперму взбрызнул? Ну так яйцеклетка. Или то, что он как работал на работе, так и работал - это = вкладу вынашивание дитя и эмоциональной привязанности в связи с этим?

Пенсия - могла бы сказать, что привилегия.
Все перечисленное вами о пенсии и армии имеет объективные физиологические причины. Даже желающих служить в армии женщин не всех берут.

Что касается уголовно-исполнительного, то тут даже не привилегия, а опять же - объективная причина. Уголовное наказание несет в себе несколько функций - кара, возмездие, предупреждение и исправление. Вот что касается двух последних - как раз с женщинами все в порядке. Рецидивов меньше и преступниц тоже. Нет смысла предупреждать и исправлять.
Т.е. это не женщинам поблажки, а мужчин приходится более сурово наказывать, потому что они не исправляются и не устрашаются.

И что касается передача детей матери после развода - об этом написано столько разъяснений, что я не вижу смысла их писать. Если вы не потрудились изучить причину, что ребенок - не вещь и он передается не по принципу «не будем дискриминировать папу», а по принципу «так решила природа, что ребенок эмоционально и психологически нуждается больше в матери», имеет ли смысл что-то писать?

Права матери и отца равны. При этом мать вынашивала ребенка 9 месяцев, отдавая здоровье и питательные вещества своего тела, эмоционально привязывалась к нему уже на этом этапе до безусловной любви, рожала ребенка с учетом риска для жизни. Опустим этапы вскармливания. Так вот, чем мужчина уравновесит этот вклад? Ну чтобы можно сказать, что у него те же права. Сперму взбрызнул? Ну так яйцеклетка. Или то, что он как работал на работе, так и работал - это = вкладу вынашивание дитя и эмоциональной привязанности в связи с этим?

Пенсия - могла бы сказать, что привилегия.
Все перечисленное вами о пенсии и армии имеет объективные физиологические причины. Даже желающих служить в армии женщин не всех берут.

Что касается уголовно-исполнительного, то тут даже не привилегия, а опять же - объективная причина. Уголовное наказание несет в себе несколько функций - кара, возмездие, предупреждение и исправление. Вот что касается двух последних - как раз с женщинами все в порядке. Рецидивов меньше и преступниц тоже. Нет смысла предупреждать и исправлять.
Т.е. это не женщинам поблажки, а мужчин приходится более сурово наказывать, потому что они не исправляются и не устрашаются.

И что касается передача детей матери после развода - об этом написано столько разъяснений, что я не вижу смысла их писать. Если вы не потрудились изучить причину, что ребенок - не вещь и он передается не по принципу «не будем дискриминировать папу», а по принципу «так решила природа, что ребенок эмоционально и психологически нуждается больше в матери», имеет ли смысл что-то писать?

Права матери и отца равны. При этом мать вынашивала ребенка 9 месяцев, отдавая здоровье и питательные вещества своего тела, эмоционально привязывалась к нему уже на этом этапе до безусловной любви, рожала ребенка с учетом риска для жизни. Опустим этапы вскармливания. Так вот, чем мужчина уравновесит этот вклад? Ну чтобы можно сказать, что у него те же права. Сперму взбрызнул? Ну так яйцеклетка. Или то, что он как работал на работе, так и работал - это = вкладу вынашивание дитя и эмоциональной привязанности в связи с этим?

Пенсия - могла бы сказать, что привилегия.
Все перечисленное вами о пенсии и армии имеет объективные физиологические причины. Даже желающих служить в армии женщин не всех берут.

Что касается уголовно-исполнительного, то тут даже не привилегия, а опять же - объективная причина. Уголовное наказание несет в себе несколько функций - кара, возмездие, предупреждение и исправление. Вот что касается двух последних - как раз с женщинами все в порядке. Рецидивов меньше и преступниц тоже. Нет смысла предупреждать и исправлять.
Т.е. это не женщинам поблажки, а мужчин приходится более сурово наказывать, потому что они не исправляются и не устрашаются.

И что касается передача детей матери после развода - об этом написано столько разъяснений, что я не вижу смысла их писать. Если вы не потрудились изучить причину, что ребенок - не вещь и он передается не по принципу «не будем дискриминировать папу», а по принципу «так решила природа, что ребенок эмоционально и психологически нуждается больше в матери», имеет ли смысл что-то писать?

Права матери и отца равны. При этом мать вынашивала ребенка 9 месяцев, отдавая здоровье и питательные вещества своего тела, эмоционально привязывалась к нему уже на этом этапе до безусловной любви, рожала ребенка с учетом риска для жизни. Опустим этапы вскармливания. Так вот, чем мужчина уравновесит этот вклад? Ну чтобы можно сказать, что у него те же права. Сперму взбрызнул? Ну так яйцеклетка. Или то, что он как работал на работе, так и работал - это = вкладу вынашивание дитя и эмоциональной привязанности в связи с этим?

И Мне интересно посмотреть на лицо несчастной женщина, когда она вдруг очнётся и осознает, что месье с ней живёт не из симпатии, а просто потому что надо же ему бездомному , где то голову свою приклонить, ну не теплотрасса же ему идти.

В имре немало стран, где женщины призываются на службу - Израиль, Норвегия, Колумбия... Несмотря на физиологически основания и причины. Выход на пенсию на пять лет раньше тем, кто на пенсии в среднем в 4-5 раз дольше живёт, чем выходящие на пенсию на пять лет позже мужчины - огромная привилегия, данная в советское время потому, что сохранялось патриархальное отношение к женщинам. Все послабления по срокам и нормам отбытия наказания обусловлены только одним - засилием женщин в судейском корпусе РФ, плюс последние 25 лет верховная власть - баборабская, куколдная, это видно по многим признакам. Права матери и отца , как и мужчины и женщины, провозглашены равными. Но не может мужчина подать на развод в течение беременности и года после родов, а женщина может в любой момент. если в течение 10 месяцев после развода женщина рожает хоть негра, хоть китайца, его автоматом записывают на бывшего мужа и моментально назначают алименты, не платить которые без особых последствия для себя в нашей стране способен только отъявленнейший маргинал, ничего не имеющий и скрывающийся в тайге. И ещё раз повторю: при декларируемых равных правах при разводе главный актив и смысл семейной жизни - дети - в 96% случаев остаются с матерями, потому как суды встают на сторону женщин. Мужчине достаётся участь платить алименты,которых уже 4 вида в РФ, потерять часть имущества, которое он горбом зарабатывал, и видеть зачастую,как отчуждают от него его же потомство, превращая детей в наглых потребителей ресурсов отца, не уважающих его как личность.

В имре немало стран, где женщины призываются на службу - Израиль, Норвегия, Колумбия... Несмотря на физиологически основания и причины. Выход на пенсию на пять лет раньше тем, кто на пенсии в среднем в 4-5 раз дольше живёт, чем выходящие на пенсию на пять лет позже мужчины - огромная привилегия, данная в советское время потому, что сохранялось патриархальное отношение к женщинам. Все послабления по срокам и нормам отбытия наказания обусловлены только одним - засилием женщин в судейском корпусе РФ, плюс последние 25 лет верховная власть - баборабская, куколдная, это видно по многим признакам. Права матери и отца , как и мужчины и женщины, провозглашены равными. Но не может мужчина подать на развод в течение беременности и года после родов, а женщина может в любой момент. если в течение 10 месяцев после развода женщина рожает хоть негра, хоть китайца, его автоматом записывают на бывшего мужа и моментально назначают алименты, не платить которые без особых последствия для себя в нашей стране способен только отъявленнейший маргинал, ничего не имеющий и скрывающийся в тайге. И ещё раз повторю: при декларируемых равных правах при разводе главный актив и смысл семейной жизни - дети - в 96% случаев остаются с матерями, потому как суды встают на сторону женщин. Мужчине достаётся участь платить алименты,которых уже 4 вида в РФ, потерять часть имущества, которое он горбом зарабатывал, и видеть зачастую,как отчуждают от него его же потомство, превращая детей в наглых потребителей ресурсов отца, не уважающих его как личность.

И вашу хyету про четыре вида алиментов уже надоело читать. Выше о ваших фантазиях все написано. Повторю, из этих четырех женским является только одно - не трудоспособная мать с ребенком до трех лет. Да и то, если по какой-то причине ребенка у нее отнимут, алиментов ей не будет, просто потому что она женщина.
Все остальные - это алименты ребенка или не относятся к полу, из может получать супруг абсолютно любого пола.

За материнство женщина в РФ получает деньги, одномоментно и в течение определённого срока, отпуск по беременности и родам с сохранением за ней рабочего места, материнский капитал, многодетность - ещё на пять лет раньше на пенсию идёт.

Про Природу смешно, что Природа где и как решала. Она сама Вам об этом сообщила? Так вот, если бы при разводах процент был бы не 96, а 60, например, в пользу матерей, как-то бы ещё заявления о равенстве прав и обязанностей были бы уместны. Но реальность, факты громче всего заявляют об истинном положении дел.

А в арабских например, странах, Природа по-другому решила, к кому ребёнок ближе, да? А во Франции? Все ваши рассусоливания давным-давно по косточкам разобраны, и вся эта "аргументация" известна. Только выгода от развода для женщин в РФ превратила традиционный брак в труп.Достаточно изменить Семейный Кодекс, ввести совместную опеку и убрать алименты, перестать обнулять действие брачных договоров, которые используются в судах как туалетная бумага - и,о чудо! Разводов в таком количестве не будет резко.

При огромном разнообразии работ и видов занятости нет никакого основания женщинам просто за конфигурацию полового органа на пять лет раньше давать пенсию. Это было сделано в СССР пр введении всеобщего пенсионного обеспечения, впервые в мире, и никаких научных обоснований к этому нет и не было, кроме пустопорожнего балабольства. В армии женщин необязательно необходимо использовать как пилотов или матросов, есть огромное количество работ,которые женщины в армии могут выполнять - вождение автомобилей, связь, управление БПЛА, строительные работы, ремонтные, кулинария.

Ничего не зная ни о чём, то есть, занимаясь написанием именно хуеты, обвиняете других в этом. Стандартнейшее женское поведение, тупое т бессмысленное. Надоело мне метать бисер перед свиньёй. А теперь - хрюкай.

Чего я не знаю ни о чем?
Я макнула уже в вашу хyету э с 4 алиментами - тупое блеяние баранов, не открывая кодекса.
И по остальному вашему обывательскому мнению невежественного человека. Так авторский состав уголовного кодекса изучили? Судейский состав? И далее по пунктам возразить есть что, тупой баран, которому привели аргументы, но возразить нечего, давая блеять…
Я обвиняю? Это ты с тупой *** вылез по надутым привелегиям, которые по факту ими или вообще не являются либо имеют фактическое обоснование. Только оно тебя не устраивает и не устраивает даже не потому, что она не вписывается в твою тупую теорию, а потому что ты не удосужился изучать эти вопросы. А просто блеешь, потому что думаешь, что так оно и есть

При огромном разнообразии работ и видов занятости нет никакого основания женщинам просто за конфигурацию полового органа на пять лет раньше давать пенсию. Это было сделано в СССР пр введении всеобщего пенсионного обеспечения, впервые в мире, и никаких научных обоснований к этому нет и не было, кроме пустопорожнего балабольства. В армии женщин необязательно необходимо использовать как пилотов или матросов, есть огромное количество работ,которые женщины в армии могут выполнять - вождение автомобилей, связь, управление БПЛА, строительные работы, ремонтные, кулинария.

А почему мужики не борются за снижение своего пенсионного возраста и за отмену обязательной армии? Ааа?))

А почему мужики не борются за снижение своего пенсионного возраста и за отмену обязательной армии? Ааа?))