Живу с мужчиной больше года,в отношениях 2,5,у меня есть ребенок от первого брака встретились с ним почти сразу когда рассталась с первым мужем,можно сказать помог мне пережить развод,когда только встретились говорил про будущее,что хочет еще ребенка (у него есть дочь от первого брака) в самые первые встречи,но я сама не сразу заметила что он со мной вообще на тему будущего не разговаривает никогда.Все усугубляется тем,что работа у него не постоянная,к постоянной вообще не стремится, в основном дома сидит,летом дача еще,подработки бывают. С ребенком-школьником помогает,может проследить, варит дома,что то еще по хозяйству делает.Но работать толком не работает. Ничего нового себе не покупает, переодически продукты первой необходимости может купить, иногда мясо, на коммуналку дает 1 к 3 часть от суммы.Я работаю,есть ипотека,квартира моя, полностью содержу себя и ребенка, его не содержу,ему ничего не надо,может поесть еду из продуктов что покупаю,но он варит,я на это закрываю глаза.Переодически учащаются случаи пива по вечерам. Гнать его наверно надо,толку как от тумбочки.Любит только меня,жалко еще времени. Как на него повлиять чтоб за голову взялся,так то мужик не плохой,была бы работа можно бы было говорить о совместном отдыхе, может о втором ребенке,ничего не понимаю и не разговаривает со мной.Что у него в голове
вот простая такая тетка....варят там ей....
встретила дядьку
хороший человек, простой,но не "орел"...
готовит, добр к ее ребенку, по дому немного шуршит, за себя платит, хороший
И вот эта баба крутит у себя в мозгу " гнать надо , толку как от тумбочки"
Гнать...
Не расставаться, потому что она может хотеть иного, но гнать, унижая..
Что за люди...
Ох, девушки, девушки, сколько вам лет, автор? Запомните на будущее: ни один здравомыслящий мужчина на этапе знакомства не будет лить на уши, что ему нужен ещё один ребенок, когда один есть у него, один у вас. Здравомыслящий мужчина с ребенком понимает насколько это серьезный вопрос и его обсуждают, когда встаёт вопрос о браке! Он вами сманипулировал, чтобы вы поверили в любовь и пустили к себе жить. А вы видя его стиль жизни не подумали: а на что он будет кормить и одевать этого ребенка?
Ответ на ваш вопрос: не стоит продолжать эти отношения, на вашей шее сидит халявщик. Ну если только вас эта ситуация устраивает...
Ты почему разведена? Отбраковала бывшего сама или он тебя? Это имеет принципиальное значение. Если сама отбраковала, так зачем подбирать чужую отбраковку? Думаешь его жена до тебя не пыталась брак сохранить? А если тебя бросили и его бросили, то стоит обоим взяться за ум и встать на путь исправления.
Мой работает по сезонно, ландшафтным дизайнером. Летом хорошо зарабатывает.
Зимой дома сидит. Я содержу себя, моего ребенка от первого брака, мужа, больную свекровь, его любовницу. Мне 38, он моложе на 7 лет, дочери 14
Живу, на судьбу не жалуюсь. С его любовницей даже выпивали пару раз, он не знает об этом
Мой работает по сезонно, ландшафтным дизайнером. Летом хорошо зарабатывает.
Зимой дома сидит. Я содержу себя, моего ребенка от первого брака, мужа, больную свекровь, его любовницу. Мне 38, он моложе на 7 лет, дочери 14
Живу, на судьбу не жалуюсь. С его любовницей даже выпивали пару раз, он не знает об этом
Я не пойму, вы автор? Номер другой.
Я перечитала пост. Вы чувствуете к нему благодарность за то, что он был рядом, когда вам было тяжело после развода. Вам тяжело с ним разорвать отношения из-за этого. Хотя есть вещи, которые вас не устраивают в отношениях. Иначе зачем бы вы создали тему?!
Я не пойму, вы автор? Номер другой.
Я перечитала пост. Вы чувствуете к нему благодарность за то, что он был рядом, когда вам было тяжело после развода. Вам тяжело с ним разорвать отношения из-за этого. Хотя есть вещи, которые вас не устраивают в отношениях. Иначе зачем бы вы создали тему?!
Я не автор. Я довольна тем, что имею и дорожу этим.
Автор не довольна
Конечно бросай его, там же стоит очередь из молодых миллионеров, жаждущих повозить по морям тебя и дитятку.
Автор, ты говоришь, он дома, как мебель, иногда даже помогает, но в основном без работы, что добавляет недостаточно веса в копилку семейного благосостояния. Он вроде как помощник, но по факту, ты сама тянешь большую часть бремени. И вечерние "пивные сеансы" как вишенка на торте без вишенки — всё есть, но праздника нет.
Теперь о твоем запросе — "как его заставить за голову взяться". Это не дрессировка льва, это партнерство! Если мужчина не видит стимула двигаться дальше своего комфортного дивана, возможно, пора звонить в колокола. Поговори с ним серьезно, выложи все карты на стол. Если не идет реакция, вопрос встает ребром — а нужен ли тебе партнер, который играет в односторонние шахматы?
Тебе необходим человек, который не только будет греть диван, но и будет твоим равным спутником, делить с тобой хлопоты и радости жизни. Если его внутренний компас не показывает на совместное будущее, может стоит подумать, насколько ты готова жертвовать своими чувствами и временем ради "любви", которая не ведет тебя к счастью.
Вам просто не отношения нужны, а услуги от мужчины. Раб нужен, слуга покорный, работящий, беспрекословно желания хозяйки исполняющий..
Ох, девушки, девушки, сколько вам лет, автор? Запомните на будущее: ни один здравомыслящий мужчина на этапе знакомства не будет лить на уши, что ему нужен ещё один ребенок, когда один есть у него, один у вас. Здравомыслящий мужчина с ребенком понимает насколько это серьезный вопрос и его обсуждают, когда встаёт вопрос о браке! Он вами сманипулировал, чтобы вы поверили в любовь и пустили к себе жить. А вы видя его стиль жизни не подумали: а на что он будет кормить и одевать этого ребенка?
Ответ на ваш вопрос: не стоит продолжать эти отношения, на вашей шее сидит халявщик. Ну если только вас эта ситуация устраивает...
Нет такого слова Сманипулировал , школьница иди уроки учи , умничаешь
Извините, часто вижу пишут "варит" или "кушать сварено", мне просто интересно, что он варит? То есть не жарит, не тушит, не запекает.. А варит. Купил кусок мяса раз в месяц и варит его? Капусту с луком на обед варит? Или как ? Поделитесь рецептами ))
Не знаю, что вам сказать, автор. Я наблюдаю в последнее время такую ситуацию часто. Мужики не хотят работать. Ему посточнная работа не нужна. Ему так комфортно жить: не ходить каждый день на работу, спать, сколько хочется. Свой ритм жизни. У меня у сестры муж такой: она в банке работает, он ее отвезет на ее машине на работу, потом домой досыпать, потом по своим делам шарахается часика два, потом домой, суп варить. Сьехал к ней, свою квартиру сдает. Какие-то небольшие деньги имеются. Больше ему не надо. Ему главное - жить в комфорте. И у вас аналогично. А зачем ему напрягаться, у него и крыша над головой и еда и секс.
Другое дело, зачем это вам. Если хотите семью и ртжать детей, то это не вариант, он не изменится. Если просто необременительно жить и секс хороший - чобы нет.
Меня бы больше напрчг вопрос, что чужой дядька все воемя дома и сын - школьник тоже. Ну мало ли, дураков полно. Или я просто никому не верю. Следите за ребенком.
Сообщение было удалено
Мудешник, сбавь обороты. Ваш вой о "гнилой меркантильной сущности", которым вы маскируете своё ничтожество, ничегонеделанье и приспособленчество, уже оскомину набил.
Вали к своим комрадам - там и извращайся. А то припёрся очередной го внюк на женский сайт и смердит тут.
Автор чем-то недовольна, но перечислила тучу плюсов:
- с ребенком-школьником помогает, может проследить,
- варит дома,
- что то еще по хозяйству делает.
- ничего нового себе не покупает, периодически продукты первой - необходимости может купить, иногда мясо.
А надо-то что? Автор ходит вокруг да около...
При чём тут периодическая работа? Автор сама же пишет, что мужчину не содержит.
Если денег достаточно, то какая разница, периодическая работа или постоянная?
Но Авторке, как и любой женщине, удобно и выгодно виноватить мужчину... намеренно не уконкречивая, что ей надо. А если даже уконкретит, а мужчина выполнит, женщина отмажется от своих требований, будто их и не было...и сделает мужчину опять виноватым.
Допустим, мужчина думал-думал, гадал, чего же женщине от него надо... и чисто наугад - привёз ей целый самосвал денег, но так же, как и прежде, ничего себе не покупая, варя щи, делая "что-то по хозяйству" и т.д....
Автор осталась бы довольна?
В том-то и дело, что - нет...и никогда не станет довольной... а увеличит свои придирки...выискивая и придумывая мужчине вину. И даже сейчас у женщин уже заготовлена виноватящая придирка насчёт самосвала денег....
Мудешник, сбавь обороты. Ваш вой о "гнилой меркантильной сущности", которым вы маскируете своё ничтожество, ничегонеделанье и приспособленчество, уже оскомину набил.
Вали к своим комрадам - там и извращайся. А то припёрся очередной го внюк на женский сайт и смердит тут.
Ха.Ну если по сути возразить нечего, то остаётся только троллить и брызгать ядом. Это лучшее подтверждение моей правоты
Автор чем-то недовольна, но перечислила тучу плюсов:
- с ребенком-школьником помогает, может проследить,
- варит дома,
- что то еще по хозяйству делает.
- ничего нового себе не покупает, периодически продукты первой - необходимости может купить, иногда мясо.
А надо-то что? Автор ходит вокруг да около...
При чём тут периодическая работа? Автор сама же пишет, что мужчину не содержит.
Если денег достаточно, то какая разница, периодическая работа или постоянная?
Но Авторке, как и любой женщине, удобно и выгодно виноватить мужчину... намеренно не уконкречивая, что ей надо. А если даже уконкретит, а мужчина выполнит, женщина отмажется от своих требований, будто их и не было...и сделает мужчину опять виноватым.
Допустим, мужчина думал-думал, гадал, чего же женщине от него надо... и чисто наугад - привёз ей целый самосвал денег, но так же, как и прежде, ничего себе не покупая, варя щи, делая "что-то по хозяйству" и т.д....
Автор осталась бы довольна?
В том-то и дело, что - нет...и никогда не станет довольной... а увеличит свои придирки...выискивая и придумывая мужчине вину. И даже сейчас у женщин уже заготовлена виноватящая придирка насчёт самосвала денег....
Этот мужчина, как котик домашний. Приживала. Да, у него есть свои плюсы. Но нет главного: он не берет ответственность. Они не семья. Ему просто удобно. Приспособленец, это если грубо и кратко.
А большинству женщин нужно, чтобы мужчина брал за нее ответственность, а именно, чтобы вовлекался в ее жизнь, хотел бы детей от нее, денег приносил, ага.
А этот мужчина просто пристроился к дурынде.
А чё не так то?!
Он же не бухает по чёрному,мне пропивает твои деньги, которые ты заработала, не бьёт, не изменяет.
Тогда всё нормально.
Извините, часто вижу пишут "варит" или "кушать сварено", мне просто интересно, что он варит? То есть не жарит, не тушит, не запекает.. А варит. Купил кусок мяса раз в месяц и варит его? Капусту с луком на обед варит? Или как ? Поделитесь рецептами ))
Я думаю, что это просторечие такое..
Вместо готовит - варит
Некоторые о покупках так говорят
Не купила, а взяла.. Где взяла? Где лежит " бесхозное"?))
Просторечие
Зачем тупое муждло пускать жить на свою территорию, еще и безвозмездно?
Я могу еще как-то понять если он все обеспечение вас с ребенком на себя возьмет. А так вы просто его приютили как бомжа, еще и прикармливаете. Нельзя так мужжлаков расслаблять.
Сейчас перед фактом надо ставить. Либо ищешь постоянную работу и хотя бы выходишь в пополам, либо вали обратно к своей маме или на помойку
Зачем тупое муждло пускать жить на свою территорию, еще и безвозмездно?
Я могу еще как-то понять если он все обеспечение вас с ребенком на себя возьмет. А так вы просто его приютили как бомжа, еще и прикармливаете. Нельзя так мужжлаков расслаблять.
Сейчас перед фактом надо ставить. Либо ищешь постоянную работу и хотя бы выходишь в пополам, либо вали обратно к своей маме или на помойку
Уйдет. От первой жены ушел именно поэтому) и от авторши уйдет искать другую дурынду)
Сообщение было удалено
Откуда в монетократии другая сущность может взяться? Не оправдываю баб, но это надо понимать.
Этот мужчина, как котик домашний. Приживала. Да, у него есть свои плюсы. Но нет главного: он не берет ответственность. Они не семья. Ему просто удобно. Приспособленец, это если грубо и кратко.
А большинству женщин нужно, чтобы мужчина брал за нее ответственность, а именно, чтобы вовлекался в ее жизнь, хотел бы детей от нее, денег приносил, ага.
А этот мужчина просто пристроился к дурынде.
Он там у неё дома - раб, прислуживающий и обслуживающий.
И почему он должен что-то хотеть, если любое хотение мужчины сразу же подпадает под обвинения. Как бы себя ни повёл, чего бы ни сказал - окажется завиновачен.
Автору никто не мешает выдать ему список её, мягко говоря. желаний...
Вот когда он чётко и конкретно отказался бы, вот в таком случае уже можно было бы развивать тему дальше. А пока - всё вокруг да около с навешиванием вины на мужчину
Мудешник, сбавь обороты. Ваш вой о "гнилой меркантильной сущности", которым вы маскируете своё ничтожество, ничегонеделанье и приспособленчество, уже оскомину набил.
Вали к своим комрадам - там и извращайся. А то припёрся очередной го внюк на женский сайт и смердит тут.
Правда глаза колет?Бывает, терпите.
Сообщение было удалено
Вот есть же уроды и выбл..ядки. Откуда вы берётесь? В жизни таких ни разу не встречала. Из помойки видимо от родителей уродов
Этот мужчина, как котик домашний. Приживала. Да, у него есть свои плюсы. Но нет главного: он не берет ответственность. Они не семья. Ему просто удобно. Приспособленец, это если грубо и кратко.
А большинству женщин нужно, чтобы мужчина брал за нее ответственность, а именно, чтобы вовлекался в ее жизнь, хотел бы детей от нее, денег приносил, ага.
А этот мужчина просто пристроился к дурынде.
Ну смотри, она ж сама его к плите поставила, ребенка на него повесила, денег не просит. Ну идеальный же вариант для активной развeдeнки. Точно не он сам, какой мужык сам на кухню пойдет. И теперь ещё у него както должны нарисоваться деньги. Те его сначала из под каблука достань, может он и воспрянет
Сообщение было удалено
Но она же хочет облегчить себе свою трудную, многоусталую жизнь, чтобы прекрасной феей порхать и чудеса совершать. Наверное. А на кого повесить бытовуху и деньгозарабатывание? А этот, гад такой, отлынивает! Ей же мама говорила,что польза от мужика, только если он впахивает! Мама плохого не посоветует. А этот, мерзавец, не впахивает! Просто любит. Вроде хорошее дело, но...главное - ответственность!
Он там у неё дома - раб, прислуживающий и обслуживающий.
И почему он должен что-то хотеть, если любое хотение мужчины сразу же подпадает под обвинения. Как бы себя ни повёл, чего бы ни сказал - окажется завиновачен.
Автору никто не мешает выдать ему список её, мягко говоря. желаний...
Вот когда он чётко и конкретно отказался бы, вот в таком случае уже можно было бы развивать тему дальше. А пока - всё вокруг да около с навешиванием вины на мужчину
Неправда. Я не увидела, что она его виноватит. Это вот у вас подгорает и тригеррит. Видимо, на личном не очень. Ну да ладно, тема не о вас)
Так вот, она его не виноватит. Она обьясняет, что да как: что он делает, что он не делает. И думает, что делать дальше. Она хотела бы строить с ним семью, но понимает, что, скорее всего, не получится.
Зачем тупое муждло пускать жить на свою территорию, еще и безвозмездно?
Я могу еще как-то понять если он все обеспечение вас с ребенком на себя возьмет. А так вы просто его приютили как бомжа, еще и прикармливаете. Нельзя так мужжлаков расслаблять.
Сейчас перед фактом надо ставить. Либо ищешь постоянную работу и хотя бы выходишь в пополам, либо вали обратно к своей маме или на помойку
Разумное рассуждение.Только почему, когда речь заходит о точно таком же отношении к женщинам со стороны мужчин, о пополаме, поднимается крик и вой негодования?
А вообще не понимаю, зачем женщине, уже бывавшей замужем,имеющей ребёнка/детей снова нужны отношения и мужчины?!?
Можно же дальше просто жить. Чисто для ребёнка. Для родителей. Папы, мамы, бабушки.
Для работы.
Дело ваше, просто мне кажется, маловероятно после первого брака, чтобы второй был удачным.
ваня парень неплохой, только ссытся и глухой
Ну смотри, она ж сама его к плите поставила, ребенка на него повесила, денег не просит. Ну идеальный же вариант для активной развeдeнки. Точно не он сам, какой мужык сам на кухню пойдет. И теперь ещё у него както должны нарисоваться деньги. Те его сначала из под каблука достань, может он и воспрянет
Нет, не так. Он изначально без работы, на подработках. Ну и стал варить борщи. Я выше про сестру писала, про мужа ейного. Там такой же кадр, никто его к плите не ставил. Такие мужики сами встают к плите.
Я еще раз говорю - это такие мужчины - приживалы, пополамщики, хз как их назвать. Им так удобно.
Этот мужчина, как котик домашний. Приживала. Да, у него есть свои плюсы. Но нет главного: он не берет ответственность. Они не семья. Ему просто удобно. Приспособленец, это если грубо и кратко.
А большинству женщин нужно, чтобы мужчина брал за нее ответственность, а именно, чтобы вовлекался в ее жизнь, хотел бы детей от нее, денег приносил, ага.
А этот мужчина просто пристроился к дурынде.
тётки ответственность понимают просто.
мужик должен сказать ей:
-сиди дома, ничего не делай, деньги в тумбочке бери.)))
Неправда. Я не увидела, что она его виноватит. Это вот у вас подгорает и тригеррит. Видимо, на личном не очень. Ну да ладно, тема не о вас)
Так вот, она его не виноватит. Она обьясняет, что да как: что он делает, что он не делает. И думает, что делать дальше. Она хотела бы строить с ним семью, но понимает, что, скорее всего, не получится.
Она - виноватит, выискивая претензии там, где их и нет. И так - везде - общеизвестны матриархатные правила: виноватить мужчин в любом случае, основываясь на взаимоисключающих правилах в отношении мужчин.
А вас заде данный факт не случайно, поскольку прекрасно знаете об этом, оттого "автоматически" пытаетесь скинуть вину женщин...да ещё и на меня. Я-то тут при чём? Суть рабовладельческого матриархата: беспределить и самодурствовать, но виноватить мужчин.
Она - виноватит, выискивая претензии там, где их и нет. И так - везде - общеизвестны матриархатные правила: виноватить мужчин в любом случае, основываясь на взаимоисключающих правилах в отношении мужчин.
А вас заде данный факт не случайно, поскольку прекрасно знаете об этом, оттого "автоматически" пытаетесь скинуть вину женщин...да ещё и на меня. Я-то тут при чём? Суть рабовладельческого матриархата: беспределить и самодурствовать, но виноватить мужчин.
Тебя никто к себе жить не возьмёт, и не проси
Нет, не так. Он изначально без работы, на подработках. Ну и стал варить борщи. Я выше про сестру писала, про мужа ейного. Там такой же кадр, никто его к плите не ставил. Такие мужики сами встают к плите.
Я еще раз говорю - это такие мужчины - приживалы, пополамщики, хз как их назвать. Им так удобно.
Конечно домохозяйкой быть удобно, женщины поэтому так к этому стремятся. И никто их за это особо не попрекает. Даже если автор с мужем добровольно поменялись своими гендерными ролями, то что ей теперь не нравится, она ж выбрала такой уклад сама. Лично я б тоже хотел быть домохозяйкой, у меня и так все блестит и варится, а тут ещё и денег дают. Отоспался, чпокнул обеспечуншу, посуетился часик с веником, лафа. Автор кстати пополамщица ещё та, денег домохозяина особо не даёт, а ведь это бытовое рабство.
тётки ответственность понимают просто.
мужик должен сказать ей:
-сиди дома, ничего не делай, деньги в тумбочке бери.)))
Она же и обвинит его, скажет, что запрещает ей ходить на работу - чтобы не стала самостоятельной, и не зависела от него.
А если он согласится, сказав, да, действительно - иди работать, будь самостоятельной. Она мгновенно завиноватит его... что он не хочет нести ответственности.
Отношения продолжать не стоит. И на будущее автор-не надо подбирать мусор, который другая женщина выбросила. Был бы он хороший муж-жил бы сейчас в своей семье.
Автор, я так понимаю вам нужен мужчина - добытчик, глава семьи, лидер! Чтобы и деньги зарабатывал, и вас любил и будущее планировал. А встретился, такой какой встретился. Вряд ли он поменяется, живёте не в роскоши, но вроде в достатке. Люди меняются только когда жизнь вокруг них кардинально меняется. Поэтому если вы недовольны вашим мужчиной, то наверное не стоит продолжать эти отношения, потому что он не изменится, а ваще недовольство будет только копится и увеличиваться. Тем более что вы самодостаточны, от него не зависите. И себя не будете мучать отношениями, которыми вы неудовлетворены и мужчине своему не будете давать надежду.
Конечно домохозяйкой быть удобно, женщины поэтому так к этому стремятся. И никто их за это особо не попрекает. Даже если автор с мужем добровольно поменялись своими гендерными ролями, то что ей теперь не нравится, она ж выбрала такой уклад сама. Лично я б тоже хотел быть домохозяйкой, у меня и так все блестит и варится, а тут ещё и денег дают. Отоспался, чпокнул обеспечуншу, посуетился часик с веником, лафа. Автор кстати пополамщица ещё та, денег домохозяина особо не даёт, а ведь это бытовое рабство.
Ну так мужики хотя бы от женщин домохозяек получает главную плюшку-секс. Ради чего собственно они вообще содержанок заводят.
Автор, Власти удобно и выгодно выстраивать правила и пропаганду, чтобы женщины разваливали отношения/брак. Иначе бы и подобных обсуждений не возникало. Все жили бы со своими первыми.
Все проблемы автора от неопределённости. Вроде хорошо, но хочется лучше. И на форуме советуют мужика обирать, а взять нечего.
Определиться автору надо. Хочет работать в полную силу ради денег и карьеры, то такой муж идеален. Себя содержит, по дому шуршит, ребёнком занимается, своих детей не просит. Только в брак вступать не надо, чтоб ничего не делить при разводе. Хочет стать сама домохозяйкой , родить детей, так и надо искать кому это надо.
Не плюсы/минусы подсчитывать, а определить соответствие данного мужчины желаниям самой женщины.
Она - виноватит, выискивая претензии там, где их и нет. И так - везде - общеизвестны матриархатные правила: виноватить мужчин в любом случае, основываясь на взаимоисключающих правилах в отношении мужчин.
А вас заде данный факт не случайно, поскольку прекрасно знаете об этом, оттого "автоматически" пытаетесь скинуть вину женщин...да ещё и на меня. Я-то тут при чём? Суть рабовладельческого матриархата: беспределить и самодурствовать, но виноватить мужчин.
Хотите про себя расскажу, раз про себя не хотите) Вот мы с мужем не живем 2 года, он у нас уехал. При этом, у нас хорошие отношения, ребенок папу очень любит. Мы договаривались, что через полгода он устроится и перевезет семью. Прошло 2 года. Папа приезжает на каникулы) при этом, денег мне не дает вообще. На содержание ребенка в том числе. Сначала я входила в положение. Но мне тоже тяжело все тащить на себе. Я стала спрагивать - бабла давай, ребенлк ваще то твой тоже... он грворит - тяжело, работы нет, денег нет. Ну мне типв легко с работой, первоклассниклм, секциями и без бабушек и мужа. Класс. Еще ребенок жрать просит каждый день!
Каррочи, я сейчас даже не говорю ему, что я покупаю ребенку, куда трачу деньги, что нужно. И виноватить мне его тоже неохота. Это бесполезно. Виноватят это когда что-то хотят еще. А я уже ничего не хочу от него. Жду, когда окончательно обида уляжется. Вот это вот все - про ответственность, которую современные мужики, которые еще вчера были прекрасными мужьями и отцами, вдруг решили больше не брать на себя. Только мужчины могут нести ответственность за семью, а потом перестать. Женщина не может, женщина тянет до конца. И женщина, в частности, я - права)
Ну так мужики хотя бы от женщин домохозяек получает главную плюшку-секс. Ради чего собственно они вообще содержанок заводят.
Так деловые женщины тоже получают такую плюшку в виде секса от домохозяина. Это реже бывает, так как во первых меньше деловых женщин, во вторых они менее озабочены, но все равно не такая уж редкость и тенденция идёт на увеличение. Два добытчика в семье, кстати, беда, автор не понимает.
Никак не надо влиять, не надо разговаривать, он тебя не устраивает. Просто уходи, не трать время, он не единственный мужчина в мире. Я 5 лет потратила на парня, которым мне было неудобно, потом прозрела, стала личностью, которая не боится сказать нет. Но 5 лет жизни уже не верну. Встречала после него хороших парней, выбор есть всегда, просто надо действовать, а не сидеть как красна девица, думая, что мужчина должен тебя найти.