Как считаете, кто должен платить на первом свидании? Наткнулась на тему на иностранном форуме, где обсуждали, что нормально не платить за девушку, потому что вдруг она не понравится, а деньги …
Вы, наверное, ещё молоды, поэтому Вам кажется, что старой девой лучше. А я специально написала, что она жила в деревне. Там без мужика труднее, чем в городе. Особенно когда возраст давно пенсионный. В деревне много тяжёлого физического труда, который женщине не под силу. Помогала ей родня по мере сил, конечно, но эта помощь - мизер для деревни.
"А хотела бы замуж, пристроилась бы и без родителей."
В том-то и дело, что не пристроилась бы. В то время девушек сватали, а самой себя навязывать считалось неприличным. Опять же, деревня - это не город и даже не село. Количество мужчин ограничено. Особенно их мало было после ВОВ. А ей тогда уже 40 лет было. И от родителей не уехать - помогать по хозяйству надо было и с младшими детьми. А потом родители умерли, младшие создали свои семьи и разлетелись. Так и осталась она одна.
"Старая дева - неплохой вариант, лучше, чем трахаться с нелюбимым"
Ну, сейчас все тpaxaются с любимыми и что? Расставаний и разводов только больше стало. И несчастных людей ничуть не меньше. В те времена любили мужа не за то, что он сексуальный, а за его хозяйственность, доброту, порядочность и т.д. Если муж был хорошим человеком, жена вполне могла в него влюбиться со временем.
« В том-то и дело, что не пристроилась бы. В то время девушек сватали, а самой себя навязывать считалось неприличным». Ну так в том и вопрос, что не через родителей лучше, а что других вариантов не было 😏 а вы же приводите как пример преимущества. Какой же это пример? Если банально не принято, и все.
Да, я предпочитаю свободу выбора, спать с любимым и разводиться с нелюбимым. И не по принципу «стерпится - слюбиться». И не сосать, если не хочу.
Когда работает один мужчина - уровень жизни падает, разве нет? А вдвоём больше денег можно зарабатывать
Он падает тогда, когда мужчина привык рассчитывать на других и ленив.
То есть, если он живёт по принципу "мне хватает и ладно". А нужно думать и о том, что, даже если работает и жена, когда родится ребёнок, она работать не сможет года три минимум, а денег нужно будет даже больше, чем на двоих.
Тем не менее вряд ли кто хочет в этот минимум попасть. Если трахаться с каждым на третьем свидании, шансы растут. А вы еще потом сами будете плакаться, что там «ведро». Кстати, про ведро - а ведь смешно, как оппонент сперва заливал разговор о потоахушках с первым встречным, а потом советовал ушивать вагину, потому что широкая. Вот она мужская логика - тупая и беспощадная.
Не проще ли не трахаться со всеми подряд, чтобы потом тебя же не попеняли в этом те же мужчины? 😂
Меня всегда веселили разговоры про "ведро". Ведь даже женщины с двумя-тремя детьми повторно замуж выходят. А ведь ребёнок значительно больше члена.
Про ведро говорят те, у кого член тонкий. Или по аналогии с ведром - "стёрся" от количества женщин. 😁
Ты ведь даже не осознаешь? Омерзительность у тебя в голове. Она просто иллюзия. Кто-то не превознемогает, а считает половой орган просто обычной частью любимого, особенно, если он мытый и подстриженный. У них нет никакого омерзения. Непонятно зачем ты вообще занимаешься оральным сексом, если он тебе так неприятен.
А мужчине почему это должно быть омерзительно? Разве, что он знает, что его девушке это неприятно. В общем какая-то нелепая каша в голове и ханжество.
Это ты не осознаешь. Для тебя зашквар брать пенис в рот - это норма.
Вернее, не так. Ты понимаешь, что это зашквар, ты просто лицемеришь, говоря про «такой же орган». Это не такой же орган. И если в этом нет ничего такого, и это как рука,
отсоси у мужчины. Не нужно возбуждаться на мужчина, ты не гey. Просто покажи, что это все равно что поцеловать человека в щеку. у тебя нет омерзительности в голове, половой орган - это часть тела, как рука, щека, губы. Брежнев целовал в губы и без сексуального подтекста. Так что я не возражаю, соси у мужчины.
Я не занимаюсь оральным сексом, с чего ты это решил? Вопрос, почему мужчины решили, что женщина должна этим заниматься? Если это добрая воля, то этот вопрос вообще не может подниматься, должна или нет. Почему отказывается сосать и пр. Как раз и в том, что «заставляют», в т.ч. психологически. Далеко не нужно ходить - вот и ты начинаешь про нелепую кашу и ханжество. Т.е. выбора у меня нет - я или сосу, или я «плохая».
Это, уважаемый, не ханжество, это нормальная реакция адекватного человека, понимающего, что брать половые органы в рот - это ненормально.
Если ему ощущения не те, тогда он должен быть готов стать отцом, а не говорить, что женщина сделает аборт и всё. К тому же, многие женщины, забеременев, начинают хотеть этого ребёнка. Даже если изначально не хотели. И это очень сильное желание. С гормонами и материнским инстинктом очень трудно бороться.
Согласен
И твое ощущение тебя подводит. Можешь посмотреть график распределения IQ среди полов. Он очень показателен. Или не мучать себя графиками, а задать себе вопрос почему в топе гроссмейстеров в шахматах только 1 женщина?
Ты гроссмейстер? Если нет, то скорее всего в среднем ты глупее. Поэтому ты даже не смог понять комментарий. В нем как раз и было написано про то, что реально умные мужчины есть - концентрат ума среди всех мужчин, какой-то процент. И про основную массу мужчин, которые в целом не очень. Ты это подтвердил.
Зачем плодить ворох этих "каждых"? Вы встречали когда-нибудь в реальной жизни такой конвейер: появился парень, по пальцам отсчитали три свидания, потом в койку, наутро "прощай навсегда, арриведерчи", и в тот же вечер отсчёт пошел по новой с другим?
Так, уважаемый, с этого разговор и начался. Наш уважаемый оппонент и пытается доказать нормальность - трахаться на первом-третьем свидании.
Он падает тогда, когда мужчина привык рассчитывать на других и ленив.
То есть, если он живёт по принципу "мне хватает и ладно". А нужно думать и о том, что, даже если работает и жена, когда родится ребёнок, она работать не сможет года три минимум, а денег нужно будет даже больше, чем на двоих.
А женщина почему должна рассчитывать на мужчину, а не на себя?
Потенциальное согласие на ребенка, если мужчина ртом это скажет. Если мне женщина пообещает, что в случае того, когда презерватив подведет она сделает аборт, а потом ей моча в голову ударит, что "зайки, да полянки", то без зазрения совести буду считать, что у меня нет никаких детей и алименты только минималка, чтобы откупиться.
Если пообещает аборт, тогда без вопросов.
Я, например, скажу, что аборт делать не буду (даже если не буду) - согласен рискнуть? Хорошо отсеиваются любители свалить ответственность с себя.
А Вы так разговор ведете, словно тема началась с того, как женщина на третьем свидании пытается оттрахать ухажора, а не наоборот.
Точно выделяется умом на фоне тех, кто считаю, что депрессию придумали ради отмазок или что ее вылечит лопата. (Разве что посмертно, ударом по голове). Я уже задавал этот вопрос другому собеседнику, но он его проигнорировал.
Каковы твои критерии ума и как ты бы определила, что человек умный или нет?
Если коротко. Рассуждает логически, последовательно, с фактами для меня умный собеседник. Даже если я не согласна с его мнением. Например, Сердж - он сторонник минета. Я нет. При этом я считаю его вполне умным человеком, если смотреть на последовательность мыслей, умение их излагать и высказывать свою точку зрения, обосновывая.
А почему вы все думаете, что замуж выдавали исключительно за тиранов? Любящие родители мониторили не только финансовое состояние жениха, но и его личностные качества, и то, какая там вообще семья.
Например, сестра моей бабушки вышла замуж не по любви. Понравилась она парню, он посватался. Её родители сказали "Хороший, работящий парень". Она их послушала и замуж вышла. А если б он её родителям не понравился, то и не пошла бы за него. Ей было всё равно. Просто было замуж пора. В итоге крепкая и дружная семья, дети, внуки. Муж работящий был, хозяйственный, ответственный, не запойный, не бил. Она его и полюбила.
Почему я думаю, что исключительно за тиранов. И как понять «тиранов»? Сейчас, в 21 веке есть до сих пор мужчины, убежденные, что жена обязана давать по его требованию - супружеский долг. Уверена, что тиранами себя они не считают.
И меня вот как-то не прельщает вариант попасть к такому.
« В том-то и дело, что не пристроилась бы. В то время девушек сватали, а самой себя навязывать считалось неприличным». Ну так в том и вопрос, что не через родителей лучше, а что других вариантов не было 😏 а вы же приводите как пример преимущества. Какой же это пример? Если банально не принято, и все.
Да, я предпочитаю свободу выбора, спать с любимым и разводиться с нелюбимым. И не по принципу «стерпится - слюбиться». И не сосать, если не хочу.
*слюбится
« В том-то и дело, что не пристроилась бы. В то время девушек сватали, а самой себя навязывать считалось неприличным». Ну так в том и вопрос, что не через родителей лучше, а что других вариантов не было 😏 а вы же приводите как пример преимущества. Какой же это пример? Если банально не принято, и все.
Да, я предпочитаю свободу выбора, спать с любимым и разводиться с нелюбимым. И не по принципу «стерпится - слюбиться». И не сосать, если не хочу.
Я привела пример того, что лучше уж по выбору родителей, но замужем, чем совсем одной. В те времена было гораздо больше "пристроенных" женщин, которые не переживали за своё будущее. А сейчас одно нытьё на тему "мы в отношениях сто лет, а он не зовёт замуж".
Если пообещает аборт, тогда без вопросов.
Я, например, скажу, что аборт делать не буду (даже если не буду) - согласен рискнуть? Хорошо отсеиваются любители свалить ответственность с себя.
А Вы так разговор ведете, словно тема началась с того, как женщина на третьем свидании пытается оттрахать ухажора, а не наоборот.
Поправка:
*даже если буду
И твое ощущение тебя подводит. Можешь посмотреть график распределения IQ среди полов. Он очень показателен. Или не мучать себя графиками, а задать себе вопрос почему в топе гроссмейстеров в шахматах только 1 женщина?
Так то она права, долбо-йобов сейчас больше чем дохоя. Ты тому лишнее подтверждение. Тупых баб тоже дохоя и это меня очень сильно печалит.
Потому что женщина выходит ЗАмуж, чтобы быть ЗА мужем, ЗА его спиной.
Потому что именно женщине предстоит заниматься детьми (кормить, вставать по ночам, сидеть с ними на больничном, поскольку дети часто болеют).
Ну и, наконец, потому что женщина, которая рассчитывает сама на себя, в мужчине не особо нуждается. Мы ведь даже длительное отсутствие секса переносим намного легче, чем мужчины. Бывают исключения, но это именно исключения.
Потенциальное согласие на ребенка, если мужчина ртом это скажет. Если мне женщина пообещает, что в случае того, когда презерватив подведет она сделает аборт, а потом ей моча в голову ударит, что "зайки, да полянки", то без зазрения совести буду считать, что у меня нет никаких детей и алименты только минималка, чтобы откупиться.
Я в принципе считаю, что последствия секса надо обсуждать. А то спать не стесняются, а рот открыть стесняются. Чтобы четко осознавать что будет "если что". Другое дело, что человек и соврать может.... Но хоть какие то обоснования намерений.
Потому что женщина выходит ЗАмуж, чтобы быть ЗА мужем, ЗА его спиной.
Потому что именно женщине предстоит заниматься детьми (кормить, вставать по ночам, сидеть с ними на больничном, поскольку дети часто болеют).
Ну и, наконец, потому что женщина, которая рассчитывает сама на себя, в мужчине не особо нуждается. Мы ведь даже длительное отсутствие секса переносим намного легче, чем мужчины. Бывают исключения, но это именно исключения.
А мужчина, который рассчитывает на себя, не нуждается в женщине? Не понимаю женского ухода от ответственности
Почему я думаю, что исключительно за тиранов. И как понять «тиранов»? Сейчас, в 21 веке есть до сих пор мужчины, убежденные, что жена обязана давать по его требованию - супружеский долг. Уверена, что тиранами себя они не считают.
И меня вот как-то не прельщает вариант попасть к такому.
Тиран не учитывает мнение и желания жены. Не тиран - учитывает.
И для этого изучали семью жениха. Ни один нормальный родитель не отдаст своего ребёнка в семью, где принято женщин мучить. Если отец жениха всю жизнь пил и мучил его мать, то и сам жених, с большой долей вероятности, будет таким же мужем, как его отец. К тому же, сейчас, когда можно обсуждать темы секса, вопросы касаемо принуждения женщины к сексу тоже родители жениха и невесты могут обсудить до свадьбы.
В соседней теме работающая воет "Где знакомиться когда тебе за 30." Согласна даже мужика поддерживать. Вот работающие спросом не пользуются, согласны и на альфонсов
Конечно не легко..по собственной воле, вряд ли человек страдающий депрессией "запишется на лесоповал" и будет по доброй воле "планы перевыполнять"...
Но факт того, что сильная физическая усталость "помогает" уснуть, отключая "мозговую мясорубку", говорит о том..что подключается лекарство под названием -сон.
А не та полудрёма человека в депрессии.
Крепкий, продолжительный сон усталого человека=лечение. Лечение всех органов...в том числе и головного мозга..посредством отдыха и отвлечения от мыслей депрессивных.
Этому розовому кружочку такие вещи сложны для понимания и усвоения
Конечно не легко..по собственной воле, вряд ли человек страдающий депрессией "запишется на лесоповал" и будет по доброй воле "планы перевыполнять"...
Но факт того, что сильная физическая усталость "помогает" уснуть, отключая "мозговую мясорубку", говорит о том..что подключается лекарство под названием -сон.
А не та полудрёма человека в депрессии.
Крепкий, продолжительный сон усталого человека=лечение. Лечение всех органов...в том числе и головного мозга..посредством отдыха и отвлечения от мыслей депрессивных.
просто в спортзал до изнемождения - проверялось не раз. Врачи рады присадить всех подряд на антидепрессанты, гормонвльные препараты с которых чнловек не слезет уже никогда. Рынок антидепрессантов - многомиллиардный по обороту, постоянные лохи - клиенты до гробовой доски не переведутся, как этот розовый кружок
На эти темы очень сложно общаться с людьми, так как у них отсутствует даже базовое представление о явлении. Одни мифы , да сказки. Например у больного депрессией может не быть сил, чтобы даже до душа доковылять. Спит целыми днями и просыпается усталым. А тут ему предлагают лопату вручить. Ну вот как к этому относиться? Такое можно воспринимать всерьез? Или может счастливо общаться с друзьями и знакомыми, а ночью выйти в окно. И никто до этого не видел и намека предвещающего беды.
я и написал, что догадываюсь о том, что возможен разный уровень депрессии. И верю, что есть такой уровень, когда сам из неё не вылезешь.
Если ему ощущения не те, тогда он должен быть готов стать отцом, а не говорить, что женщина сделает аборт и всё. К тому же, многие женщины, забеременев, начинают хотеть этого ребёнка. Даже если изначально не хотели. И это очень сильное желание. С гормонами и материнским инстинктом очень трудно бороться.
смешно, когда яйценосцы рассуждают, как просто сходить на аборт
Если пообещает аборт, тогда без вопросов.
Я, например, скажу, что аборт делать не буду (даже если не буду) - согласен рискнуть? Хорошо отсеиваются любители свалить ответственность с себя.
А Вы так разговор ведете, словно тема началась с того, как женщина на третьем свидании пытается оттрахать ухажора, а не наоборот.
Нет, не согласен. Скажу, что общаться можем, но ничего более.
Три свидания это красивая зеркалка на "ну если не заплатил, то 2 свидания не будет". Просто женщины, хотят чтобы за них платили, когда по факту они вообще никто еще. Ну ладно, хрен бы с ним. Но если секса небыло, то де-факто и отношений никаких нет, секс это инициация отношений и ответный знак внимания, с учетом того, что с деньгами вы не хотите расставаться. Мужчины это не Хатико, проявляйте ответную заинтересованность действиями или парень посчитает, что не заинтересовал ее и сольется.