Гость
Статьи
Зачем мужчине такие …

Зачем мужчине такие отношения?!

где девушка выставляя целый перечень не хилых требований к мужчине(обеспечение,содержание,дорогие подарки и.т.д)в ответ на логичный вопрос мужчины-а ты на это что в замен,начинают возмущаться а потом …

Автор
496 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
Гость

Да зачем 80 то платить ? Хотя бы 1 раз в году снимаешь проститутку, чтобы не завязнуть совсем, и нормально. Она стоит грубо 6000 за 2 часа. А приготовить какая проблема то, когда пельмени есть, мультиварки, поваренные книги. Уборка стирка то пылесос со стиральной. Только ванную унитаз санузел помыть, раз в месяц можно вызвать за 1000 руб

Да можно и вообще не платить. Не знаю откуда тут женщины берут, что просто секса не бывает. Но мне иногда просто лень его искать, когда я один. Сейчас я говорю про регулярный секс 2 раза в неделью, за 10 штук.

Гость
#153
Гость

Да можно и вообще не платить. Не знаю откуда тут женщины берут, что просто секса не бывает. Но мне иногда просто лень его искать, когда я один. Сейчас я говорю про регулярный секс 2 раза в неделью, за 10 штук.

Да зачем он регулярный то лоху ? Если он не может найти бесплатную красотку е мозготни, значит лох, а лоху и 1 раз в год полностью нормально будет, главное на 2 часа, или две бабы по часу

Гость
#154
Гость

Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?

Прекрасно, что вы все посчитали, и понимаете, сколько стоит женский ресурс. В семье вы можете, например вкладываться в бюджет 80/20, и брать при этом примерно треть быта на себя. Система пополам - это обирательство женщин.
От обеспечунов уходят редко.
Уходит Ж, когда она понимает, что без вас ей будет лучше, чем с вами.
Интересно, почему так, не задумывались? Почему матерью-одиночкой с грошовыми алиментами быть лучше, чем с вами?

Гость
#155
Гость

Да можно и вообще не платить. Не знаю откуда тут женщины берут, что просто секса не бывает. Но мне иногда просто лень его искать, когда я один. Сейчас я говорю про регулярный секс 2 раза в неделью, за 10 штук.

Мне представь приспичило сегодня, я что должен ехать в соседний город каждые 2 недели как по расписанию, вбить весь день в это, суметь вернуться вовремя обратно, или ночевать где то искать хостел. И так всю жизнь. Да нафиг надо. Даже раз в три месяца это морока, заложник своего члена. Не вариант. Лень. А в нашем городе проституток мало, и позор это снимать их. Запомнят со второго вызова надолго

#156

Не представляю что за отношения такие, где все друг от друга что то требуют. Мне бы такое не понравилось. А вы зачем с такими встречаетесь? Не нравится девушка, её загоны - прощаешься, ищешь другую. В нормальных отношениях люди сами идут друг другу навстречу, без списков требований и "а ты мне что взамен"

Гость
#157
Гость

Да зачем 80 то платить ? Хотя бы 1 раз в году снимаешь проститутку, чтобы не завязнуть совсем, и нормально. Она стоит грубо 6000 за 2 часа. А приготовить какая проблема то, когда пельмени есть, мультиварки, поваренные книги. Уборка стирка то пылесос со стиральной. Только ванную унитаз санузел помыть, раз в месяц можно вызвать за 1000 руб

А чего нам про это писать? Семья и проституция - это вообще разные вещи. Чего их сравнивать-то?
В семье 2 взрослых человека берут нагрузку и взаимные обязанности.
Семья не создается для удовольствия писюна.
И вы в ней не содержите женщину. Просто она вкладывает свой женский ресурс, а вы мужской.
Проститутку вы тоже не содержите, а обмениветесь с ней ресурсами.
Содержанец - это мужик с халявным сексом или Ж, которую содержат без секса (разве такое бывает?)

Гость
#159
Гость

За бабу и уборку платить почти 1,5 млн в год. Да столько не каждый зарабатывает. А если заработает лучше мна себя потратит. Если мужик уродлевый и ленивый рукожоп, ему стрёмно будет покупать услуги частые проституток и уборщиц. Если он ещё купит из, а то проще сам уберется поддрочет и игровой комп возьмёт на сэкономленные, причем за 1 месяц экономии

Я писал о том, что если уж платить, то резоннее по отдельности, чем семью создавать. Я еще не говорил о том, что секс только с женой надоест 100%. А так, конечно можно вообще не платить ни за то, ни за другое. Я имел в виду уж совершенно непривлекательных мужчин.

Гость
#160
Гость

А чего нам про это писать? Семья и проституция - это вообще разные вещи. Чего их сравнивать-то?
В семье 2 взрослых человека берут нагрузку и взаимные обязанности.
Семья не создается для удовольствия писюна.
И вы в ней не содержите женщину. Просто она вкладывает свой женский ресурс, а вы мужской.
Проститутку вы тоже не содержите, а обмениветесь с ней ресурсами.
Содержанец - это мужик с халявным сексом или Ж, которую содержат без секса (разве такое бывает?)

В семье 2 взрослых человека, папа и мама, берут нагрузку для взращивания потомства. Изначально это конструкция не для услаждения писюна. Там будут свои радости и сложности.
Она вкладывает свой женский ресурс, он свой мужской. Варианты могут быть разные, не обязательно прям содержание. Можно бюджет 80/20, например. Семья распадается как раз таки при заезженных бабах. Если ей с мужиком рядом лучше, чем без него, чего она пойдет разводиться?
А проститутка - это услаждение писюна за деньги.
Соответственно, если хочется только услаждать ***, это история точно не про семью.
Это как она скажет - я могу встречаться с разными за мат помощь, зачем мне семья?) Совероенно верно, семья - это про другое.

Гость
#161
Гость

Так если семья не сложится, у вас останутся только алименты, а это отнюдь не такие большие суммы.
Сохраняйте семью, тогда будете воспитывать своих детей. Женщины не ради грошовых алиментв же разводятся, а устав от ваших м..дячеств.
Киркоров, Лазарев обошли же как-то момент с отсутствием репродуктивных прав - завели детей и живут с ними. Видимо, дело все же в деньгах.

Одна четвертая часть своих доходов, довольно внушительная сумма. Особенно для мужчины, который может содержать семью. Я уже не говорю о боли, от потери детей. А сохранять ее, значит лезть под каблук. Повторяю свой вопрос, зачем это мужчине, какой профит? А обошли законы единицы. Да и такой острой потребности в детях мужчины не ощущают, естественно пока их нет.

Гость
#162
Гость

Скоро проституток не будет, такая профессия исчезнет. Думаю лет через 30 всё уже. Так что снимайте пока есть чего

Ну да, не будет, потому что будет виртуальный секс. В любом случае, через 30 лет, мужчин хотящих семью будет точно на порядок меньше, с такими законами.

Гость
#163
Гость

Да зачем он регулярный то лоху ? Если он не может найти бесплатную красотку е мозготни, значит лох, а лоху и 1 раз в год полностью нормально будет, главное на 2 часа, или две бабы по часу

Не знаю зачем. Но это спор о том, что лучше, платить жене или проституткам. Лox, думаю просто порно смотреть будет.

Гость
#164
Гость

Одна четвертая часть своих доходов, довольно внушительная сумма. Особенно для мужчины, который может содержать семью. Я уже не говорю о боли, от потери детей. А сохранять ее, значит лезть под каблук. Повторяю свой вопрос, зачем это мужчине, какой профит? А обошли законы единицы. Да и такой острой потребности в детях мужчины не ощущают, естественно пока их нет.

Если мужчина в семье, например, приносит 200 тыс, какой профит женщине разводиться ради 50?)) При этом все обязанности по воспитанию ложатся на нее?
Это значит хорошо на му дил козлина. Что она готова настолько ухудшить свою жизнь.

Гость
#165
Гость

Прекрасно, что вы все посчитали, и понимаете, сколько стоит женский ресурс. В семье вы можете, например вкладываться в бюджет 80/20, и брать при этом примерно треть быта на себя. Система пополам - это обирательство женщин.
От обеспечунов уходят редко.
Уходит Ж, когда она понимает, что без вас ей будет лучше, чем с вами.
Интересно, почему так, не задумывались? Почему матерью-одиночкой с грошовыми алиментами быть лучше, чем с вами?

Нет, система пополам, это несправедливо по отношению к мужчинам. Если женщина хочет чтоб мужчина сделал ей детей и был в сексе только с ней, с нее 80% и быт. Может нанимать на свои, если хочет. Иначе для мужчины нет никакого смысла обеспечивать даже за обеспечение он не получает ничего. И всегда его могут шантажировать разводом.

Гость
#166
Гость

Одна четвертая часть своих доходов, довольно внушительная сумма. Особенно для мужчины, который может содержать семью. Я уже не говорю о боли, от потери детей. А сохранять ее, значит лезть под каблук. Повторяю свой вопрос, зачем это мужчине, какой профит? А обошли законы единицы. Да и такой острой потребности в детях мужчины не ощущают, естественно пока их нет.

Профит семьи - это семья)) продолжение рода и обретение близких людей. И это одинаково - и для женщины, и для мужчины.

Гость
#167

ну может получить от разных, а хочет от этой конкретной.

Гость
#168
Delta bravo

Не представляю что за отношения такие, где все друг от друга что то требуют. Мне бы такое не понравилось. А вы зачем с такими встречаетесь? Не нравится девушка, её загоны - прощаешься, ищешь другую. В нормальных отношениях люди сами идут друг другу навстречу, без списков требований и "а ты мне что взамен"

Ага. И мужчина не помнит про алименты и раздел имущества. В этом и есть проблема

Гость
#169
Гость

А чего нам про это писать? Семья и проституция - это вообще разные вещи. Чего их сравнивать-то?
В семье 2 взрослых человека берут нагрузку и взаимные обязанности.
Семья не создается для удовольствия писюна.
И вы в ней не содержите женщину. Просто она вкладывает свой женский ресурс, а вы мужской.
Проститутку вы тоже не содержите, а обмениветесь с ней ресурсами.
Содержанец - это мужик с халявным сексом или Ж, которую содержат без секса (разве такое бывает?)

И что такое этот женский ресурс? И почему мужчина должен продолжать вкладывать мужской, даже после того как женщина ушла забрав детей?
Семья, сдохла. И на самом деле только Лox будет его создавать, не учитывая то, что он может потерять.

Гость
#170
Гость

А чего нам про это писать? Семья и проституция - это вообще разные вещи. Чего их сравнивать-то?
В семье 2 взрослых человека берут нагрузку и взаимные обязанности.
Семья не создается для удовольствия писюна.
И вы в ней не содержите женщину. Просто она вкладывает свой женский ресурс, а вы мужской.
Проститутку вы тоже не содержите, а обмениветесь с ней ресурсами.
Содержанец - это мужик с халявным сексом или Ж, которую содержат без секса (разве такое бывает?)

И да, женщину в старости муж содержит без секса

Гость
#171
Гость

Ну да, не будет, потому что будет виртуальный секс. В любом случае, через 30 лет, мужчин хотящих семью будет точно на порядок меньше, с такими законами.

У нас прекрасные законы для мужиков. Пока. Бабы все меньше хотят рожать с такими законами.
В Европе и Штатах вообще все оставляют жене при разводе.

Гость
#172
Гость

В семье 2 взрослых человека, папа и мама, берут нагрузку для взращивания потомства. Изначально это конструкция не для услаждения писюна. Там будут свои радости и сложности.
Она вкладывает свой женский ресурс, он свой мужской. Варианты могут быть разные, не обязательно прям содержание. Можно бюджет 80/20, например. Семья распадается как раз таки при заезженных бабах. Если ей с мужиком рядом лучше, чем без него, чего она пойдет разводиться?
А проститутка - это услаждение писюна за деньги.
Соответственно, если хочется только услаждать ***, это история точно не про семью.
Это как она скажет - я могу встречаться с разными за мат помощь, зачем мне семья?) Совероенно верно, семья - это про другое.

Так в том то и дело, что женщина вкладывает ресурс только для себя. Для того, чтоб иметт своих детей. А мужчина своих иметь не может. Значит ему вкладывать в семью вообще нет резона

Гость
#173
Гость

Нет, система пополам, это несправедливо по отношению к мужчинам. Если женщина хочет чтоб мужчина сделал ей детей и был в сексе только с ней, с нее 80% и быт. Может нанимать на свои, если хочет. Иначе для мужчины нет никакого смысла обеспечивать даже за обеспечение он не получает ничего. И всегда его могут шантажировать разводом.

Твой ресурс - сперма - можешь посмотреть, сколько стоит.
Ее ресурс - сурмама - 3-5 млн.
Если ты хочешь, чтобы она тебе родила и была тоолько с тобой, а не с несколькими за обеспечение, даешь единственный ценный мужской ресурс - деньги.
Если не хочешь быть с одеой и детей - топаешь к проституткам. Чего здесь обсуждать?

Гость
#174
Гость

Если мужчина в семье, например, приносит 200 тыс, какой профит женщине разводиться ради 50?)) При этом все обязанности по воспитанию ложатся на нее?
Это значит хорошо на му дил козлина. Что она готова настолько ухудшить свою жизнь.

А кто говорит что женщины всегда поступают мудро? Она может развестись просто чтоб насолить мужу который ей шубу не купил. Например. Вопрос в другом, зачем мужчине приносить в семью 200 штук, и рисковать потерять 50 на 18 лет, если он все что может дать жена, получит и так за 110 без рисков?

Гость
#175
Гость

И что такое этот женский ресурс? И почему мужчина должен продолжать вкладывать мужской, даже после того как женщина ушла забрав детей?
Семья, сдохла. И на самом деле только Лox будет его создавать, не учитывая то, что он может потерять.

Вам уже неодрократно писали про женский ресурс - переведите в деньги все, что дает женщина в семье - это женский ресурс.
Сурмама
Круглосуточная няня
Секс
Клининг
Повар
Что здесь непонятного? Если даже последние 2 будете давать полностью вы, первые 3 - это огого сколько.

Гость
#176
Гость

И что такое этот женский ресурс? И почему мужчина должен продолжать вкладывать мужской, даже после того как женщина ушла забрав детей?
Семья, сдохла. И на самом деле только Лox будет его создавать, не учитывая то, что он может потерять.

Если ты не сохранил семью, и женщина ушла от твоих м..дячеств, ухудшив при этом свое мат положение, ты продолжаешь вкладывать часть ресурса в рожденных от тебя детей.

Гость
#177
Гость

И да, женщину в старости муж содержит без секса

На пенсию что ли содержит?
Это уже за выслугу лет получается.

Гость
#178
Гость

Так в том то и дело, что женщина вкладывает ресурс только для себя. Для того, чтоб иметт своих детей. А мужчина своих иметь не может. Значит ему вкладывать в семью вообще нет резона

Она вкладывает ресурс в общих детей. Но разводится от мужских м..дячеств, и вся нагрузка по воспитанию ложится на нее.

Золотая Рыбка
#179
Гость

Так не ной за чужих баб

Ха! А где я ныла?

Гость
#180
Гость

Твой ресурс - сперма - можешь посмотреть, сколько стоит.
Ее ресурс - сурмама - 3-5 млн.
Если ты хочешь, чтобы она тебе родила и была тоолько с тобой, а не с несколькими за обеспечение, даешь единственный ценный мужской ресурс - деньги.
Если не хочешь быть с одеой и детей - топаешь к проституткам. Чего здесь обсуждать?

Родить 3-5 млн не стоит такая услуга. А то все бы так делали и жили бы в упакованных новостройках.
Этому цена всего 100-1 млн. Не дороже. Нечему там дороже стоить.
Ты почему называег всегда верхние московские цены, когда есть нижние это 100 тыс всего

Гость
#181
Гость

Не знаю зачем. Но это спор о том, что лучше, платить жене или проституткам. Лox, думаю просто порно смотреть будет.

Вот лох и раз в год снимает проституток, и периодически снимает параллельно баб в реале, а между ними смотрит порно.
А ты называешь не лоха а забитыша

Золотая Рыбка
#182
Гость

Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?

Киркоров не женат, он одинок. Но 2 детей от суррогатной мамы есть. Значит, можно нанимать суррогатную маму, если мужчина богат.

Гость
#183
Гость

А кто говорит что женщины всегда поступают мудро? Она может развестись просто чтоб насолить мужу который ей шубу не купил. Например. Вопрос в другом, зачем мужчине приносить в семью 200 штук, и рисковать потерять 50 на 18 лет, если он все что может дать жена, получит и так за 110 без рисков?

Т.е. она гоотова развестись полностью в ущерб себе? Не встречала таких.
Шуба просто была последней каплей.
За хороших мужиков держатся. Разводятся с д..рьмом.
Что для нее фин потери - не потери, лишь бы ноги унести.

Гость
#184
Гость

Я писал о том, что если уж платить, то резоннее по отдельности, чем семью создавать. Я еще не говорил о том, что секс только с женой надоест 100%. А так, конечно можно вообще не платить ни за то, ни за другое. Я имел в виду уж совершенно непривлекательных мужчин.

Не привлекательность ничего ещё не меняет. Тут и красавец может забитым лохом быть в общении с бабами

Гость
#185
Гость

А кто говорит что женщины всегда поступают мудро? Она может развестись просто чтоб насолить мужу который ей шубу не купил. Например. Вопрос в другом, зачем мужчине приносить в семью 200 штук, и рисковать потерять 50 на 18 лет, если он все что может дать жена, получит и так за 110 без рисков?

Ей зачем рисковать все тащить на себе ради 50 тыс.?
Если она может найти парочку в мес с общей маи поддержкой 200 тыс?

Гость
#186

Да я за 100 тыс руб всего могу купить услуги суррогатной матери. Это и есть их нижняя цена. А не 5 млн.
Ещё чего чьмошнице какой то из деревни 5 лямов отстёгивать. Это такая цена только если она смешает мою сперму со своей яйцеклеткой, и она из знаменитостей, чтобы дети получились элитные.
А за чьмошенскую половину генов отстёгивать 5 лямов *** надо

Гость
#187
Гость

Родить 3-5 млн не стоит такая услуга. А то все бы так делали и жили бы в упакованных новостройках.
Этому цена всего 100-1 млн. Не дороже. Нечему там дороже стоить.
Ты почему называег всегда верхние московские цены, когда есть нижние это 100 тыс всего

Потому что я живу в Москве, мне зачем цены из сельпо?
Нет таких цен 100 тыс на сурмаму. 1,5 млн минимум
100 тыс - это корове за теленка заплатишь

Золотая Рыбка
#191
Гость

Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?

Не думаю, что за 30-40 тысяч нанятый работник будет вести хозяйство. Да, конечно, одному человеку мало надо.

Но ведь всё равно надо и продукты закупать, и готовить. Ну, пусть мужчина питается на работе, завтракает сам бутерами и яйцами. Значит, ужин готовить. А в выходные и обед.

А уборка? Конечно, детей нет, не разбросано ничего.
Но всё равно и мыть полы хотя бы 1 раз в неделю надо, а на кухне и в коридоре пару раз в неделю.
А пылесосить? Хотя бы пару раз в неделю. И пыль хоть 1 раз в неделю вытирать?
А сантехника? Минимум раз в неделю мыть.
А окна? Минимум 2 раза в год мыть.

Стирка? Постельное снять, новое застелить, повесить мокрое, сложить.
Полотенца. И другие вещи. Они же сами в шкаф не запрыгнуть, не сложаться.
А глажка рубашек?

Золотая Рыбка
#192
Гость

Так кто же даст мужчине нанимать сур маму, если он живет один? У мужчин вообще нет никаких репродуктивных прав. Сделав ребенка женщине, он становится заложником ситуации. И или он просто теряет деньги, или по сути под шантажом у женщины. Так какой резон для него создавать семью? Приходящая бабка, которая обслужит в быту одинокого мужчину, обходится примерно 30- 40 штук. Придет на пару часов, сделает уборку, обстирает и наготовит. Вообще без проблем. Секс с молодыми и очень красивыми, тоже примерно 80 штук в месяц. Как вы думаете, семья мужчине не выйдет намного дороже? Да еще и сам в быту будет должен, и развод с отъемом детей, как дамоклов меч над ним висит. Так где же резон семью создавать?

Секс за 80 тысяч в месяц? А всякий ли мужчина сможет отдавать столько? Ведь вы знаете среднюю заработную плату в стране.

Гость
#193
Гость

Да я за 100 тыс руб всего могу купить услуги суррогатной матери. Это и есть их нижняя цена. А не 5 млн.
Ещё чего чьмошнице какой то из деревни 5 лямов отстёгивать. Это такая цена только если она смешает мою сперму со своей яйцеклеткой, и она из знаменитостей, чтобы дети получились элитные.
А за чьмошенскую половину генов отстёгивать 5 лямов *** надо

Ты ничего не можешь и ничего не купишь. Речь здесь не о тебе.
Купи у коровы теленка за 100 тыс, с тебя и будет))

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Там нет ее генов. Сурмама - это только выносить и родить. За гены отдельно заплатишь, вот как раз эти 100 тыс плюс. Ты все перепутал😂
Откуда берутся такие безграмотные?😅🤣

Гость
#195

ну сколько можно этого нытья, иди траву потрогай, мусор вынеси, за кошкой прибери, ну автор

Гость
#196
Гость

Профит семьи - это семья)) продолжение рода и обретение близких людей. И это одинаково - и для женщины, и для мужчины.

Да что вы говорите?))) Семья с вероятностью распада в 80%? И мужчина еще с моральными и финансовыми потерями? Серьезно?

Гость
#197
Гость

ну может получить от разных, а хочет от этой конкретной.

Так скорее у женщин бывает. Но возможно и у мужчин. Только если у мужчины появились чувства к женщине, ему нужно бежать от нее как можно дальше. Женщина не упустит возможности использоватт его по полной програме.

Гость
#198
Гость

Ей зачем рисковать все тащить на себе ради 50 тыс.?
Если она может найти парочку в мес с общей маи поддержкой 200 тыс?

И, кстати, если мужчина нормально готов участвовать в воспитании и обеспечении ребенка, не видела, чтобы женщина ему не давала. Это больше вопли неудачников.
У меня у знакомых бывший муж приезжает к дочке в выхи, возит ее погулять, мама только за, хоть отдохнет.
Отношения между бывшими супругами при этом сильно не очень.
Но от помощи реальной никто не откажется.
Просто многим нельзя доверить ребенка - они его потеряют, простудят, будут при нем ругаться и употреблять и т.д. Так это никакая мать не даст общаться с таким. А участие нормальных отцов только приветствуется всегда.

Гость
#199
Гость

Да что вы говорите?))) Семья с вероятностью распада в 80%? И мужчина еще с моральными и финансовыми потерями? Серьезно?

Семьи распадаются от мужских м..дячеств. Женщине нет смысла одной нести нагрузку ради копеечных алиментов. Значит знатное м..дило рядом торчало. Что она готова так ухудшить свое положение.

Гость
#200
Гость

Семьи распадаются от мужских м..дячеств. Женщине нет смысла одной нести нагрузку ради копеечных алиментов. Значит знатное м..дило рядом торчало. Что она готова так ухудшить свое положение.

Роды сказываются на внешности, на здоровье женщины.
Она остается одна со всей нагрузкой.
Строить что-то заново в разы сложнее, отчим для ребенка - это риск и трудности.
И зачем же ей это все, не подскажете? При хорошем муже рядом?
Ответ: да не было хорошего мужа, рядом торчало м..дило, без которого в разы лучше, чем с ним.

Гость
#201

фу

Гость
#202
Гость

У нас прекрасные законы для мужиков. Пока. Бабы все меньше хотят рожать с такими законами.
В Европе и Штатах вообще все оставляют жене при разводе.

Тем более не надо мужчине семью создавать.

Гость
#203
Гость

Твой ресурс - сперма - можешь посмотреть, сколько стоит.
Ее ресурс - сурмама - 3-5 млн.
Если ты хочешь, чтобы она тебе родила и была тоолько с тобой, а не с несколькими за обеспечение, даешь единственный ценный мужской ресурс - деньги.
Если не хочешь быть с одеой и детей - топаешь к проституткам. Чего здесь обсуждать?

Так она не мне рожает а себе. Значит она использует мой ресурс для себя. А я ее ресурс вообще не использую. Вот если она родит и напишет отказ от ребенка, тогда я готов заплатить ей как за сур маму. 5 лимонов и у нее нет прав на ребенка? Многие мужчины будут за.

Гость
#204
Гость

Тем более не надо мужчине семью создавать.

Не создавайте, вас ведь никто не просит.
Женщины тоже все меньше хотят, т.к. 80%, что мужик окажется мудаком, и женщине придется разводиться и тащить все на себе.

Гость
#205
Гость

Вам уже неодрократно писали про женский ресурс - переведите в деньги все, что дает женщина в семье - это женский ресурс.
Сурмама
Круглосуточная няня
Секс
Клининг
Повар
Что здесь непонятного? Если даже последние 2 будете давать полностью вы, первые 3 - это огого сколько.

Так и вам писали, по законам и судебно практике, женщина первые три тратит только для себя. Она себе рожает а не мужу. А другие ресурсы лучше рокупать не у одной, а у разных.