Парень язычник-родновер. Какие женщины нравятся?

Когда головы отрезают за религию, то же нормально относитесь?

Фанатики это все-таки религиозное понятие. А атеизм это не какая-то вариация веры наоборот, как грезят себе верующие. Так что он был бы что-то вроде серийного маньяка, который специализируется на верующих.

И да, мне особой разницы нет верующие они или религиозные, если у человека магическое мышление. Они все одного поля ягоды. Если атеист увлекается астрологией, то грошь цена его атеизму. Сюда же экстрасенсы, тарологи, астрологи, маги и.т.д

Сравнивать астрологию и магию нельзя - это очень разное. А что вообще такое атеизм? Если человек не поклоняется никому, то не значит, что не верит. Сатанизм может быть атеистический, у которого Сатана считается идеалом личности, придуманный людьми.

Нет. Фанатики бывают и политические, и спортивные, и музыкальные и т.д. и т.п. Про футбольных фанатов и их поведение неужели не слышали? )) И любой фанатизм может повлечь агрессию к другим. Даже за то что человек другую музыку слушает. Про атеистов не надо, вы историю своей страны не знаете совсем, простите? Как именно фанатичные атеисты одно время убивали священников, уничтожали то, что имело культурную и историческую ценность, только за религиозный контент (иконы, храмы)? К
Не знаете, как сейчас агрессивно ведут себя некоторые атеисты, оскорбляя верующих (и фанатично верующие ведут себя не лучше)? Фанатизм бывает разный, далеко не обязательно религиозный, но то что в любом случае это дичь и зло - однозначно. А верующих людей адекватных тоже немало (в принципе, в любой религии большинство все же адекватных, исключая деструктивные секты). Я воцерковленная православная христианка. Среди моих друзей есть мусульмане, есть атеисты, есть агностики ("ну что-то может и есть "там"). Сейчас вот идёт пост. Если я приду в гости к друзьям-мусульманам, они помнят об этом и предложат мне угощение с учётом этого. И я приглашая их в гости не ставлю на стол вино и свинину. Знаю даже семьи, в которых несколько религий, или есть верующие и атеисты, а люди живут в мире и согласии. Неадекваты же и без религиозных вопросов найдут из-за чего скандалить и осуждать всех вокруг.

Какая каша у вас в головушке(((древние знания относить к мракобесам. А в головушку не приходило, что это чисто человеческое и не имеет отношения к самому источнику? плохи дела(

В смысле не слышали? А в укропии кто батюшек убивал, кто сатанинские пляски вокруг молящихся устраивал? Атеисты тоже могут убивать ради какой-то идеи: нацизма, коммунизма, капитализма, членства в ЕС и так далее.

Не мог. Он мог себя называть им. Но абсолютно любой человек может назвать себя кем угодно. Фундаментально атеиста от верующего отличает отсутствие магического мышления. А его потеря почти всегда односторонний процесс. Чтобы оно вернулось нужно заболеть Альцгеймером или повредить мозг. Так что фарш нельзя провернуть назад, если уж стал атеистом, то по своей воле уже не станешь реально верующим. Разве что останется называть себя им.

И да, мне особой разницы нет верующие они или религиозные, если у человека магическое мышление. Они все одного поля ягоды. Если атеист увлекается астрологией, то грошь цена его атеизму. Сюда же экстрасенсы, тарологи, астрологи, маги и.т.д

1. Все верующие люди отрезают кому-то головы? 2. Атеисты не вооюют, не убивают и вообще все являются адекватными?

Нет. Фанатики бывают и политические, и спортивные, и музыкальные и т.д. и т.п. Про футбольных фанатов и их поведение неужели не слышали? )) И любой фанатизм может повлечь агрессию к другим. Даже за то что человек другую музыку слушает. Про атеистов не надо, вы историю своей страны не знаете совсем, простите? Как именно фанатичные атеисты одно время убивали священников, уничтожали то, что имело культурную и историческую ценность, только за религиозный контент (иконы, храмы)? К
Не знаете, как сейчас агрессивно ведут себя некоторые атеисты, оскорбляя верующих (и фанатично верующие ведут себя не лучше)? Фанатизм бывает разный, далеко не обязательно религиозный, но то что в любом случае это дичь и зло - однозначно. А верующих людей адекватных тоже немало (в принципе, в любой религии большинство все же адекватных, исключая деструктивные секты). Я воцерковленная православная христианка. Среди моих друзей есть мусульмане, есть атеисты, есть агностики ("ну что-то может и есть "там"). Сейчас вот идёт пост. Если я приду в гости к друзьям-мусульманам, они помнят об этом и предложат мне угощение с учётом этого. И я приглашая их в гости не ставлю на стол вино и свинину. Знаю даже семьи, в которых несколько религий, или есть верующие и атеисты, а люди живут в мире и согласии. Неадекваты же и без религиозных вопросов найдут из-за чего скандалить и осуждать всех вокруг.

В смысле " мог назвать кем угодно"?😄Он по факту им был и я такого человека знаю, так как это мой ближайший родственник. Он еще довольно молодой и не страдает ничем, что названо выше. Вы такую ерунду пишите и у вас нет реальных примеров перед глазами.

Сообщение было удалено

А так это ж хорошие фашисты, и хорошие языческие боги, хорошие руны и свастика, а там это плохие фашисты у них плохие языческие боги, плохие руны и плохая свастика.. Разницу чувствуешь?

В смысле не слышали? А в укропии кто батюшек убивал, кто сатанинские пляски вокруг молящихся устраивал? Атеисты тоже могут убивать ради какой-то идеи: нацизма, коммунизма, капитализма, членства в ЕС и так далее.

А так это ж хорошие фашисты, и хорошие языческие боги, хорошие руны и свастика, а там это плохие фашисты у них плохие языческие боги, плохие руны и плохая свастика.. Разницу чувствуешь?

Верующих в основном оскорбляют из-за невежества(а оно почти всегда идет рука об руку с религиозностью) помноженного на бесконечную самоуверенность. Если человек у себя на кухне невежественный еще хрен с ним. Но верующий начальник, учитель в школе или кучка пролайферов могут серьезно ухудшить жизнь куче людей вокруг себя, даже не осознавая, что делают. Народ это выразил в поговорках: "Блажен кто верует, ибо не ведает что творит" и "Хоть ссы в глаза, все божья роса"

Да, да, магазины грабят исключительно верующие. 🤣 Самой не смешно такую чепуху писать?

Видишь какое дело, у атеиста почти всегда есть опыт религиозности. Пусть иногда в раннем детстве. Но тем не менее он есть. Поэтому он понимает о чем говорит и ему есть с чем сравнивать. У верующего же нет опыта атеиста и он для него как инопланетянин с чуждым мышлением. Вот и рождаете вы такие глупые комменты. Вечно как 3 слепых мудреца, которые пытаются понять, что такое слон.

Ну и упоминание логики, с которой у атеистов плохо. В реале после упоминания логики верующим я человека сразу отправляю проходить тест на эту самую логику. Потом они плачут, что тесты не правильные :)

У меня нет. Дети думают о религии? Дети не имеют склонность к философии.

Сатанизм, обычно, прежде всего философия. Я когда-то слышала в новостях об убийстве в церкви. Но всё оказалось банально - кому-то потребовалось золото. Большинство нападений на церкви совершают не сатанисты, а всего лишь грабители, которым всё равно кого убить из-за золота. Сельские церкви для них удобны, так как обычно практически не охраняются. Также язычники очень агрессивны и нападают на церкви. Сатанисты, как правило, адекватнее.

У меня нет. Дети думают о религии? Дети не имеют склонность к философии.

А вот тут не совсем так...К философии можно иметь склонность с детства. Я с 5 лет об этом задумывалась и рассуждала по-своему

Не сами естественно думают, им навяжут веру в богу родители или культура. И веру в деда мороза. Но в один момент настанет время переосмысления. От веры в деда мороза будет очень легко отвязаться, человек очень легко поймет, что деньги не растут на деревьях и никто просто так не будет раздавать айфоны за хорошее поведение.

А вот отвязаться от веры в бога уже сложнее, тут нужен гораздо более широкий кругозор и критическое мышление. Некоторые осознают нелепость веры в бога в детстве, некоторым нужна вся жизнь на осознание или даже ее полностью не хватает.

Обычно дети не могут долго думать на философские или иные глубокие темы. Им хочется физической активности или хотя бы чего-то развлекательного. А над неинтересным и скучным они не думают, страдают во время уроков.

Ну и насчёт рун - видно, что ты ничего не понимаешь. Руны - это алфавиты древних европейцев. Они бывают разных видов - германские, скандинавские, британские и так далее; между собой они никак не связаны. Но есть общие черты - в то время не было возможности писать буквы с округлыми очертаниями, потому все руны состоят из чёрточек. У славян не было рун, потому изобрели сначала глаголицу, а потом её заменили более удобной кириллицей. В общем, это показывает, что родноверы - опасные для рассудка мракобесы.

Все я понимаю. Я думаю, что родноверов в нашей стране считаю себя потомками как раз скандинавов и финно-угорских племен. Что вобщем плюс-минус так и есть у некоторых наших народностей. Рубрики там, все дела... А та же мордва родственники финов...

Скандинавы и финно-угры из разных опер

Кто в костёл ходит? Ни разу не была в нём. Вероятно, только пролетарии. У господ религиозность на камеру.

Видишь какое дело, у атеиста почти всегда есть опыт религиозности. Пусть иногда в раннем детстве. Но тем не менее он есть. Поэтому он понимает о чем говорит и ему есть с чем сравнивать. У верующего же нет опыта атеиста и он для него как инопланетянин с чуждым мышлением. Вот и рождаете вы такие глупые комменты. Вечно как 3 слепых мудреца, которые пытаются понять, что такое слон.

Ну и упоминание логики, с которой у атеистов плохо. В реале после упоминания логики верующим я человека сразу отправляю проходить тест на эту самую логику. Потом они плачут, что тесты не правильные :)

И да, мне особой разницы нет верующие они или религиозные, если у человека магическое мышление. Они все одного поля ягоды. Если атеист увлекается астрологией, то грошь цена его атеизму. Сюда же экстрасенсы, тарологи, астрологи, маги и.т.д

Верующих в основном оскорбляют из-за невежества(а оно почти всегда идет рука об руку с религиозностью) помноженного на бесконечную самоуверенность. Если человек у себя на кухне невежественный еще хрен с ним. Но верующий начальник, учитель в школе или кучка пролайферов могут серьезно ухудшить жизнь куче людей вокруг себя, даже не осознавая, что делают. Народ это выразил в поговорках: "Блажен кто верует, ибо не ведает что творит" и "Хоть ссы в глаза, все божья роса"

Религиозность не обязательно означает веру. Атеизм - отсутствие поклонения кому-либо, не только отсутствие религиозности и отрицание сверхъестественного. Поклоняться можно людям и идеям.

Скандинавы и финно-угры из разных опер

Что-то это не ответ на коммент, а простое мнение. А сам тест пройдешь? Логический, на жирафа?

А что ты хотела вместо мнения? Научную статью на форуме? Множество раз проходил. Тесты то легкие, для любого человека, который сходу может назвать законы логики, а булеву логику и СКНФ не считает заклинаем вызывающим Сатану.

Только все они не имеют РОВНО НИКАКОГО отношения к верующим. Воду заряжали через телевизор вчерашние атеисты - коммунисты.

Проблема терминологии, нет хорошего и короткого ярлыка, которым можно описать людей с магическим мышлением. А атеист, заряжающий воду это частный случай подобных людей.

По каким критериям ты вообще определяешь, что человек атеист или верующий? Тупо потому что он так тебе сказал? А может быть так, что на банке написано сахар, а внутри соль?

Простейший критерий, крайне неочевидный для атеиста - настоящий верующий не может быть суеверен.

Хорошо, как нам определить суеверного? Каковы его критерии?

Скандинавы и финно-угры из разных опер

Черная кошка, плевание через плечо, стучание по дереву, пятница 13-е, "счастливые" медальончики всякие, гороскопы и прочий подобный лютый бред. Бессмысленные нелогичные микродействия, направленные на достижение нужного результата.

Только последний критерий объективен. Смысл субъективное понятие, которым каждый человек наделяет свою жизнь и свои действия. Для суеверного его действия не бессмысленны. Так что буду рассматривать этот критерий как бессмысленность по мнению здравомыслящих людей.

Итак у нас есть одно действие присущее верующим. Молитва называется, оно направлена обычно на достижение цели, например обретение помощи от бога. И бессмысленно, т.к бога нет и никто ему не поможет, кроме себя

Финальный вопрос, а настоящие верующие при таких критериях вообще существуют?

Сообщение было удалено

Это, вообще, к чему?

Мне становится смешно уже. Во-первых, мало неадекватных людей? Василиса бывает довольно агрессивной (это критика на пользу, а не агрессия, просьба на меня не обижаться), когда-нибудь такие от слов переходят к делу; а Лаура, не обижайся, вежливая, но тоже неадекватная, за что в тюрьме была. Чёрт, даже я, человек без склонности к конфликтам, имею опыт уличных драк. На таком фоне общества ПР всего лишь безобидные хулиганки. Во-вторых, ПР прежде всего политические. В-третьих, ты не представляешь какие сумасшедшие люди бывают. К примеру, я практиковалась (и подрабатывала) в интернате для детей с психическими нарушениями. Это ужас, они как зомби, в обычной школе порядок нарушают, учителя ругаются, но если эти учителя увидят тех заторможенных скелетов со взглядов в никуда - они никогда не будут орать на срывающих уроки.