Почему вы выходите замуж за удобного, а не за любимого?

Нужно отталкиваться от конкретного мужчины. Примеры весьма размытые.
Если у него зп 50 тысяч и квартиры никакой нет в помине еще, то никакой любовью не вывезет.
И мужская любовь-это то, что достаточно легко найти если ты еще молодая

Я вышла за любимого. Два раза. Потом любовь проходила и я расходилась. Потому что не могу жить с кем-то не любя. Поэтому точно не вышла бы за удобного и нелюбимого

Нелюбимый удобным и не будет, будет только раздражать.

Миро - страшилка и ее и до 30 уже списали как старую корову. Поэтому смысл на нее ориентироваться?

Да называйте, как хотите

Зачем нужна любовь нищука, бездомного? Вот тебе нужна любовь 100-летней бабушки? Это вам не 30-40летние форумные "бабули", как вы тут женщин унижаете, а реальный треш, реальная бабушко.
А ведь ты может никогда больше такую не найдешь!

Ну вы ж не выбираете девушку по принципу "чтоб любила и все". Вам важно все и тушка и характер и образование и пр.

так у парня-то тем более есть образование, тушка и характер. Я упор-то делаю на готовы ли вы мириться с временными техническими трудностями навроде квартиры или машины

я не понимаю к кому вы обращаетесь? вы сами с собой говорите или что?) как связано что с кем, какие бабули, какой че треш... господи, пишите понятней

К тебе обращаюсь. Ты предложил девушке любовь парня без жилья, без денег. Тебе и отвечают, а тебя полюбит бабуля 100 лет, ты как, согласишься? Потому что парень без хорошего заработка, жилья на брачном рынке равноценен 100летней бабушке.

Нет, не готовы.

да мне плевать на что ты не готов, судя по твоим коментам ты вообще не в адеквате.

Ну да, вы то с одной женщиной девственности лишились и так с ней и живете с тех пор? Или по какому праву вы укоряете гостью в 2 мужьях?

чтобы обращаться, надо сначала человека внимательно прочитать. А у тебя с этим проблемы. Короче свободны.

Так в парне не тушка важна. Ему можно и 100 кг весить и лысым быть и в очках. А вот если он бездомный, бедный, то это да, проблема.

ох, я бы вас всех перебанил тут, да не знаю как...

По смыслу отвечаю: Миро одинока и всю жизнь при чем, ее как корову списали давно. Я замужем и вышла замуж после 30 спокойно. Логику включай. А вывод таков, что Миро пишет лично про себя, далеко не у всех женщин так, как у нее. Ты б еще Новодворскую процитировал.

мда? ну ты ляжешь под 100кг хряка, который за собой не следит?

Ок. Но 2 мужа это всего 2, а не много секса) много секса у дешевых фей, там по 5 в день и больше.

У меня муж ~95 весит, раньше больше еще весил, так что лягу) но он следит за собой, постоянно намывается.

аа, т.е. у вас низкие требования... ну ок

Ну нет, низкие требования как раз у тех кто ляжет под нищука. А килограммы еще с ростом для начала надо соотнести.

Я эенщина и мне всегда приходилось добиваться секса. Потому что я не хотела с кем попало, а только с теми, кого я выберу. Иия реальнр разными путями получала этот самый секс. Так что не надо ля ля.

Фу, кошмар какой. Лучше никогда в жизни не ахаться, чем лечь под лысого и толстого. Я кромемкак с красивыми, нт с кем спать не могу, страшная внешность не возбуждает же!

А красивая возбуждает что ли?
Мужчина психологически заводит обычно, а не визуально. Визуально они все страшко

И это нормально.

Мне, чиоб произошло возбуждение желание секса, обязательно (!) нужна физическая красота в мужчине. Я просто не понимаю, как можно переспать, если не нравится внешность

Если бы все рассуждали как вы, то счастливых браков с адекватными мужчинами было бы намного меньше.
Красивый и адекватный семьянин это вещи практически несовместимые.

Коасота - понятие очень относительное, вкусы у всех разные. И думаю, большинство всё же выходит замуж за тех, чья внешность им кажется чем-то привлекательной.
Лучше поменять слово "красмвый" на "в моем вкусе". Тогда понятне. Если внешность мужика не соответствует моему вкусу, то о каком сексе с рим можео говорить?

Ну к чему тогда ваше фу здесь было? Если вам не нравятся мужчины в очках и 100 кг, это не значит что другим не нравятся.
У меня вообще нет никаких критериев визуальных. Худых не люблю и низкорослых, остальное-мелочи

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Любовь для удачного брака значения не имеет вообще, она в лучшем случае является бонусом ко всему остальному (и то, если очень повезёт).

Женщинам вообще секс не нужен. Он нужен мужикам. Женщинам нужна уверенность в завтрашнем дне. И получает ее она обычно находясь замужем, конечно если брак удачный.

Опять же, если женщина в браке любит сильнее, она будет страдать. В том числе, от измен мужа. Вопрос времени.

А я не об этом. Разве любят только те, у кого ничего нет?
И потом, даже если у него ничего нет, то:
1. Он будет сидеть и жаловаться на свдьбу, жадных начальников, маленькие зарплаты;
2. Он начнёт искать варианты зарабатывать больше.

Какой из вариантов обсуждаем? Естественно, за первого незачем выходить. Он что до брака ныл, что в браке ныть будет.

Поддержать можно того, кто поставил цель и к ней идёт. А зачем поддерживать того, кто только жалуется, что жизнь тяжёлая? Женщина мужчину не должна спасать, иначе ей же это выйдет боком, когда мужчина встанет на ноги. Наоборот должно быть. Это хотя бы естественно, когда сильный спасает слабого.

Ну смотрите. Если девушка хороша, то любящих и желающих на ней жениться мужчин обычно несколько. Это нормально. Если из них она выбирает самого удобного, это тоже нормально. И дело не столько в материальной стороне вопроса, как Вы и сами можете понять из комментариев женщин на Вашей ветке, сколько в совсем других моментах.

Правило едино для мужчин и женщин: чем больше у человека бывших, тем меньше он подходит для отношений.
Это для дружков такой мужчина - крутой самец. А для женщин - обычный бабник.

Это не низкие требования. Просто женщинам внешность мужчины не так важна, как мужчинам женская внешность.
Уточняю: речь не о том, что мужчина может быть совсем противен. Если противен, то ничего не выйдет, конечно.

Если Вы посмотрите вокруг, то заметите, что пар, где женщина красивее и/или стройнее мужчины гораздо больше, чем наоборот.

Если не торопиться в постель, то вполне влюбиться можно, узнав человека получше. Только если мужчина харизматичный, умный, опрятный да ещё и не бедный. Порой харизма творит чудеса.

"со временем мужик все заимеет" 😂😂😂
80% русские васьки с зарплатой 30 тыр. на пожрать им еле хватает

мужицкие "временные технические трудности" - это постоянные трудности и постоянный поток проблем и напряг.
нищим, безквартирным, проблемным мужикам нельзя семью заводить.

+++ 👍👍👍

Эпидемия вич в стране а мужики все о "много секса, много секса" Спидцентры все битком забиты вичевыми каждый день.
Хуже животных.
"много секса" чтобы переболеть всем зппп и сдохнуть от спида?

Мужики еб:у,т все подрят даже животных и дупло дерева.

А меня заводят только красивые мужчины. Жаль что их очень-очень мало.

👍 красивые мужчины такая редкость

Это верно. Но вообще это неправильно. В природе самцы намного красивее самок. И эти красавцы еще бьются друг с другом за право оплодотворить самочку. Поэтому потомство красивое и здоровое. А женщины выходят замуж за всякий криворылый мусор. Поэтому столько больных и тупых детей с отклонениями.

Да ты что? Временными? У большинства рассиянского муждла ни квартир ни машин нет ни в 40, ни в 50 🤣 женщинам еще подождать? 🤣 до 80?

Больные дети - это значит мужоппп бухал и употреблял наркотики, инфа сотка. У нас так сотрудница на работе замуж вышла за нарика, он то таблетки жрал, то амфетамин, то мефедрон. Итог - у криворылого ребенка аутизм.

Я выбрала любимого. За 10 лет брака стал успешным бизнесменом . Но последние 4 года с ним, как в аду . Всю «кровь выпил». Если бы не любила , то развелась .
Наверное , поэтому лучше замуж за кдоюного . Плохие Поступки любимого переживаются слишком больно