Как понять что мужчина будет обеспечивать

Если бы мужикам было противно и они реально считывали ,то не ныли о корыстных бабах и разводках.Значит все таки куёво считывают

Мне нужен и мужчина и деньги .Одно без другого меня не интересует

Легко, этим мужчиной должен быть работодатель. Он обеспечит тебя всем необходимым для того, чтобы приступить к работе.

а зачем вам тогда обеспечун, если у вас все финансово и так шоколадно?

А ты, я так понимаю, домашний питомец? Ну, если обеспечивают, то значит скачаешь перед хозяином на задних лапках. Где-то в углу рыдают феминистки.

Узнать какие прежние отношения были, как сложились, почему разошлись. Посмотреть на родителей- как папа с мамой живут. Ролевая модель будет примерно та же самая. Но обычно скорее всего найдете то, что готовы сами предложить. Хотите пользоваться - вами будут тоже пользоваться. Не хотите давать гарантий долгих стабильных отношений - и вам не дадут. Это же нормально..

Мужчина никому, ничего не должен!
Запомни убогая!

Сомнительно как то с ролевой моделью.В прошлом 70-80е основной или единственный кормилец в семье был мужчина .Тем не менее все эти мамаши паразитки вырастили сыночков паразитов.И насчёт пользоваться не согласна .Как раз пользуются честными людьми в основном.Кто везёт на том и едут

В СССР статья за тунеядство была. Работали все.

Опять не вижу связи.Вот честно что их чего следует

Сомнительно как то с ролевой моделью.В прошлом 70-80е основной или единственный кормилец в семье был мужчина .Тем не менее все эти мамаши паразитки вырастили сыночков паразитов.И насчёт пользоваться не согласна .Как раз пользуются честными людьми в основном.Кто везёт на том и едут

Я пишу в общих чертах что не вижу смысла связывать работу и деньги.
А так да,я не бедная совсем уж.Но у меня деньги уходят на универ ребенку ,а он один из самых дорогих
И родне помогаю временами.И потом ,сдача в аренду это не стабильный доход.У меня бывало что без арендаторов стояло
Помимо этого у меня ещё есть пассивный доход))Но суть не в этом.Если у меня есть доход это ж не значит что нужен нишеброд.

В СССР статья за тунеядство была. Работали все.

В СССР статья за тунеядство была. Работали все.

А Вы хотели увидеть логику у мужжла?
У них полное отсутсвие ума ,которые здесь сидят

Погодите
Так вы еще и с ребёнком и возрастная

Мужику это зачем содержать?))

Они молодую будут, и вкладывать в свою семью и своих детей

Принц Гарри почему то взял старуху на 4 года старше .У них даже раса разная.А никто не говорит что не подходит
А ведь мог бы со студентами
Не подскажешь почему?

А ничего что я с мужем познакомилась в 35+? Почему тогда не взял 20летнюю? И еще раз повторюсь, сколько я ходила на свидания с ровесниками +-5 лет мы именно так и смотрелись вместе как мужчина с девушкой младше на 10-15 лет. О чем это говорит? Что официант типа тебя фиг определяет возраст.

Да, да, так жалеют, что знакомятся, предлагают содержание, переводят на карту сотни тысяч, может хватит уже, а?
Видно возраст если до этих лет пахала. А если не работала и всю жизнь на содержании, то совершенно вообще никак не сносилась.

Что это?у меня совершеннолетний ребёнок.к тому же образование оплачивается с моих денег

Так «старуха» и не содержание искала
И родила ему своих

А от вас какой толк?

Водянова и одной тысячной доли не заработала от капитала своего мужика.У меня запросы поскромнее.Мне достаточно что ю он раз в 100 был обеспеченней

Так «старуха» и не содержание искала
И родила ему своих

А от вас какой толк?

Так то мы с Марклой ровесницы.И я родить могу
Вы уверены что Маркла не искала содержание?На каком основании?

И что с того? Суть не отменяет

Это сейчас все женщины работают.Раньше ,работала одна четвертая женщин.И те кто неудачно вышел замуж))

Странно .А закон РФ говорит что должен...

Всё меняет.Вкладываться в моего ребенка не нужно .Смысл вклада в совершеннолетнего человека со своей недвигой и образованием

Всё меняет.Вкладываться в моего ребенка не нужно .Смысл вклада в совершеннолетнего человека со своей недвигой и образованием

Какие 2-5 лет оставшихся?) Автор, не слушай этот бред. Если внешность позволяет, то у вас в запасе еще лет 12 есть минимум. Как раз УМНО за эти годы скопить подушку на всю последующую жизнь. НЕ умно брать пополамщика и сливать на него время.
Ценят НЕ за возраст, вы тут все на возрасте помешались уже.

Маркла не искала содержание?Разве

Так то мы с Марклой ровесницы.И я родить могу
Вы уверены что Маркла не искала содержание?На каком основании?

Всё меняет.Вкладываться в моего ребенка не нужно .Смысл вклада в совершеннолетнего человека со своей недвигой и образованием

Если ты долбишься в поиске, значит на таких условиях ты никому не нужна.
Неужели непонятно женлу ?

Какой закон ? Ты и в россии то не живешь, чтобы знать их законы.
Брак ни к чему не обязывает, муж не обязан содержать жену

Ты нищенка побирушка, что ищешь спонсора будучи эрэспэ ?

Я никогда не видел чтобы содержали детных старух

Она в твоём возрасте родила уже второго ребёнка (с небольшой разницей) от уже имеющегося мужа

А тебе будет 40+ и перерыв в 20 лет . Шансов 0

И принц - это не про содержание.

Именно так .ищу и найду

Алименты на жену и детей . всё таки обязывает

Ну так Маркла тоже долбилась и своего добилась

Ты не маркла, а колхозница старая без денег

Ну так Маркла тоже долбилась и своего добилась

Автор с деньгами и 2 квартирами за несколько десятков млн, писала выше.

А подачку ищет. Значит неправильно писала. У нее тема бомжевская. Тут нет миллионерш. И мыслят они по другому