Вопрос в теме
Так он и не должен никого содержать
То есть главное чтоб была крыша над головой и не голодали ? Я правильно понял ? Ведь это и есть базовые потребности, так от куда такие запросы у нищих русских женщин к собственным мужчинам по обеспечению, что я здесь прочитал в разных темах , практически все они хотят жизнь богатых людей , хотя большинство из них даже близко не знакомы с этой жизнью а только по сериалам .
Да и современный мир семьи очень сильно видоизменился .
Ооо, про ресторан про покушать , про ужасных пополамщиков...
Не мог пройти мимо.
Как там говорится - в наш век женщина привыкла быть сильной. Ну ок не спорю. Что там говорится ещё - современные женщины умнее талантливее и успешнее мужиков. Ну хорошо как скажете.
А это значит что современные женщины настолько успешны, что могут на свидании заплатить и за себя и за мужчину. Нет я конечно мог бы заплатить за обед на свидании, но тем самым я как бы дам понять, что считаю женщину неуспешной не талантливой нишебродкой и т.д. - т. е это значит оскорбить женщину.
Да разве я могу себе такое позволить?! Да я не так воспитан! Я наоборот дам почувствовать женщине свою успешность - поем за её счёт! 😃
Значит запоминайте женщины, когда поведете меня в ресторан я на первое буду салат столичный, на второе суп из баранины. На третье шашлык из свиной шеи. Ну и не откажусь бахнуть водочки или коньячку.
Люблю вкусно покушать, особенно на халяву! 🤠
А какие у тебя внешние данные?
Возраст?
Образование? Дети есть?
Куни делаешь? Чистоплотный? Анус готов мне вылизывать? А соски? Без вагинального секса.
В попку дашь? Я страпоном люблю долбить мальчиков в попку.
Тогда будет тебе ужин.
Мне не жалко.
Могу ещё букет роз подогнать.
Это взаимно. И женщина должна проявлять заботу и радовать мужчину. Или вы думаете что отношения ему больше нужны? Я понимаю желание женщин быть любимыми, но для этого она должна и сама любить. И не в ответ, как вы привыкли. А то жирно будет. Ты меня полюби, балуй, дари подарки, а потом, в ответ и я любить буду. Это нормальному мужчине не нужно.
А женщине какой профит от его абстрактных денег на машину и квартиру? Ей важно сейчас быть приглашённой в ресторан и стать ценной сейчас, а не когда-то там мифические машины с квартирами. Тем более, если у него есть, бабки, а он жмёт на рестик, ни минутки, ни секундочки не следует продолжать общение с этой блeвoтиной.
А зачем ему проститутка?
Потому что размножение - это главный инстинкт любого живого существа на планете. Есть отдельные представители вида, которые, как ты, не размножаются, но это выpoдки. На них генетическая ветвь заканчивается, поэтому они не имеют ценности для природы.
А ты почему выродок? потому что проститутка?
Так у таких и расчёт,что ты будешь сама пахать,содержать,жрать ему готовить и детей рожать))А он на диване лежать да на рыбалку ездить
Так это же лучше, чем самому пахать на женщину, которая потом заберет ребенка, потребует алименты и еще и ребенком будет шантажировать. Мужчина обеспечивает и содержит только свое. А сегодня, ни жена ни дети, не его. Вероятность развода 90%. Он и так крупно рискует, соглашаясь делать женщине детей.
Так это же лучше, чем самому пахать на женщину, которая потом заберет ребенка, потребует алименты и еще и ребенком будет шантажировать. Мужчина обеспечивает и содержит только свое. А сегодня, ни жена ни дети, не его. Вероятность развода 90%. Он и так крупно рискует, соглашаясь делать женщине детей.
Так это тебе нужны советские женщины в таком случае, им правда сейчас 50+
То есть главное чтоб была крыша над головой и не голодали ? Я правильно понял ? Ведь это и есть базовые потребности, так от куда такие запросы у нищих русских женщин к собственным мужчинам по обеспечению, что я здесь прочитал в разных темах , практически все они хотят жизнь богатых людей , хотя большинство из них даже близко не знакомы с этой жизнью а только по сериалам .
Да и современный мир семьи очень сильно видоизменился .
Жилье, коммуналка, полноценное питание, одежда, отдых, обучение детей.
Богатство совершенно необязательно.
Это взаимно. И женщина должна проявлять заботу и радовать мужчину. Или вы думаете что отношения ему больше нужны? Я понимаю желание женщин быть любимыми, но для этого она должна и сама любить. И не в ответ, как вы привыкли. А то жирно будет. Ты меня полюби, балуй, дари подарки, а потом, в ответ и я любить буду. Это нормальному мужчине не нужно.
Секс и женское тепло - это и есть ее забота.
Потому что у нее куча других обязанностей в семье. Можно взять весь семейный быт на себя, а обеспечивать семью будете вместе.
Весь? А почему весь? Она родила, он оплодотворил. Во время беременности и после родов содержал. И вообще, зачем мужчине одна женщина на всю жизнь? Это против мужской природы. Вот как женщины ищут себе богатых, так и мужчина ищет разных. Но вы хотите чтоб мужчина учел женскую природу и не протестовал, когда вы содержание требуете, а сами мужскую природу учитывать не желаете.
Секс ей не нужен? Это по ее мнению оплата? Тогда пусть проституткой работает, а не врет про чувства и так далее. Дети мужчине еще меньше нужны. А за быт лучше платить штук 40-50 тетке. Она придет все сделает и уйдет. Быт больше не стоит.
Так это же лучше, чем самому пахать на женщину, которая потом заберет ребенка, потребует алименты и еще и ребенком будет шантажировать. Мужчина обеспечивает и содержит только свое. А сегодня, ни жена ни дети, не его. Вероятность развода 90%. Он и так крупно рискует, соглашаясь делать женщине детей.
Как раньше женщинам говорили? Не сохранила семью - самавинаватааа. Не удержала, не дообслужила, не додала.
Ситуация теперь развернулась на 180 градусов. Не сохранил семью, значит, сам виноват. Иди на курсы мудромужественности и виртуального кунилингуса. Учись готовить как повар и убираться как проф клинер. От хороших мужиков не уходят! Ей одной тянуть ребенка, подтираясь грошовыми алиментами, смысла нет. Значит там такое м у д и л о было, что лишь бы сбежать от него.
А какие у тебя внешние данные?
Возраст?
Образование? Дети есть?
Куни делаешь? Чистоплотный? Анус готов мне вылизывать? А соски? Без вагинального секса.
В попку дашь? Я страпоном люблю долбить мальчиков в попку.
Тогда будет тебе ужин.
Мне не жалко.
Могу ещё букет роз подогнать.
А мужчины вас за обеспечение страпоном в попку имеют? Или вы лижете им анусы?
Сообщение было удалено
Нет, основной добытчик всегда был и будет мужчина. Мужчины сильнее и выносливее физически, морально, они более стрессоустойчивые. Женщины нежные, они не могут столько тянуть на себе, сколько мужики. Поэтому и выбирают себе мужей с зп гораздо больше. Потому, что надо детей кормить и о семье заботиться. А работают все женщины в основном, никто ж не спорит.
Так у таких и расчёт,что ты будешь сама пахать,содержать,жрать ему готовить и детей рожать))А он на диване лежать да на рыбалку ездить
Это мы должны советских мужерабок-штанопоклонниц поблагодарить за такой перекос.
Везде в природе самцы прыгают вокруг самки ради спаривания и потомства. А самка просто сидит на попе ровно, еще и выглядит невзрачно при этом.
А у нас мужик считает, что он должен просто быть, и он ценность, а женщина должна прыгать вокруг и вывертываться наизнанку ради отношений с ним.
Все систему с ног на голову поставили!
Это мы должны советских мужерабок-штанопоклонниц поблагодарить за такой перекос.
Везде в природе самцы прыгают вокруг самки ради спаривания и потомства. А самка просто сидит на попе ровно, еще и выглядит невзрачно при этом.
А у нас мужик считает, что он должен просто быть, и он ценность, а женщина должна прыгать вокруг и вывертываться наизнанку ради отношений с ним.
Все систему с ног на голову поставили!
У нас бабы почему то считают, что им должны платить за пиззздддуу. Шлюхховое мышление, поголовно. Самим от себя не противно?
Мне никакие в доме не нужны. По сути, все хотят проституировать Но зачем мне дома проститутка нужна? За те деньги, которые нужны на обеспечение семьи, я могу снимать девочек. Детей мужчина и так не может получать. А что женщина еще может мне дать?
Как раньше женщинам говорили? Не сохранила семью - самавинаватааа. Не удержала, не дообслужила, не додала.
Ситуация теперь развернулась на 180 градусов. Не сохранил семью, значит, сам виноват. Иди на курсы мудромужественности и виртуального кунилингуса. Учись готовить как повар и убираться как проф клинер. От хороших мужиков не уходят! Ей одной тянуть ребенка, подтираясь грошовыми алиментами, смысла нет. Значит там такое м у д и л о было, что лишь бы сбежать от него.
Верно. Поэтому и создавать эту семью мужчинам не нужно. Просто нецелесообразно.
Весь? А почему весь? Она родила, он оплодотворил. Во время беременности и после родов содержал. И вообще, зачем мужчине одна женщина на всю жизнь? Это против мужской природы. Вот как женщины ищут себе богатых, так и мужчина ищет разных. Но вы хотите чтоб мужчина учел женскую природу и не протестовал, когда вы содержание требуете, а сами мужскую природу учитывать не желаете.
Потому что на ней рождение и воспитание детей плюс работа при такой системе. А на тебе быт плюс работа. Все справедливо.
Становись богатым, и сможешь иметь нескольких женщин как мечтаешь. Обычным это не по карману и не по силам.
Как раньше женщинам говорили? Не сохранила семью - самавинаватааа. Не удержала, не дообслужила, не додала.
Ситуация теперь развернулась на 180 градусов. Не сохранил семью, значит, сам виноват. Иди на курсы мудромужественности и виртуального кунилингуса. Учись готовить как повар и убираться как проф клинер. От хороших мужиков не уходят! Ей одной тянуть ребенка, подтираясь грошовыми алиментами, смысла нет. Значит там такое м у д и л о было, что лишь бы сбежать от него.
Так хорошых женщин на руках носят. Но раз таких не существует, то и не нужна никакая семья. Рожайте от доноров и сами отвечайте за свое потомство. А то мужчинам врут, что им рожают, а потом детей забирают, но али менты просят.
Нет, основной добытчик всегда был и будет мужчина. Мужчины сильнее и выносливее физически, морально, они более стрессоустойчивые. Женщины нежные, они не могут столько тянуть на себе, сколько мужики. Поэтому и выбирают себе мужей с зп гораздо больше. Потому, что надо детей кормить и о семье заботиться. А работают все женщины в основном, никто ж не спорит.
Мужчине такая семья не нужна.
Секс ей не нужен? Это по ее мнению оплата? Тогда пусть проституткой работает, а не врет про чувства и так далее. Дети мужчине еще меньше нужны. А за быт лучше платить штук 40-50 тетке. Она придет все сделает и уйдет. Быт больше не стоит.
Мужик не заботитится? Тогда пусть нахх идет и не врет про чувства и т.д.
Секс приятен только с сильным и любящим, а не сам по себе с кем угодно (это у мужиков так).
Это мы должны советских мужерабок-штанопоклонниц поблагодарить за такой перекос.
Везде в природе самцы прыгают вокруг самки ради спаривания и потомства. А самка просто сидит на попе ровно, еще и выглядит невзрачно при этом.
А у нас мужик считает, что он должен просто быть, и он ценность, а женщина должна прыгать вокруг и вывертываться наизнанку ради отношений с ним.
Все систему с ног на голову поставили!
В природе по разному бывает. Но там алиментов то нет)))