Женщины, живущие с пополамщиками, идут против природы

Можно, но только столько, сколько стоит быт. Не более 50 штук. И никакой пищи и крова над головой.

Я вот тоже если честно не понимаю
Все рассуждают про семью без детей, но зачем вообще создавать семью в таком случае если вы никогда не планируете?
Я хоть и называю брак без планирования детей семьей, но с большой натяжкой.
Я из уроков обществознания помню что первые самые главные функции семьи-это репродуктивная и воспитательная.

Нет, решаете не вы один, решаете вы и ваша бж, ребенок живет с ней и с вами тоже. А то что вы сейчас сказали - отказ от ребенка, вы тиран, психологический насильник, такому как вы ребенка не один суд не даст! Если ребенок это услышит, что он вам не родня? У него будет травма. «Увезла жена, значит он ей родня» - зачем позволил увозить? Фу! Вот мы и добрались до истины, вы легко отказались от ребенка, потому что жена увезла, а о ребенке вы даже не подумали, о его чувствах, вы очень жестокий и мерзкий человек. А настоящие отцы, настоящие мужики, у которых яйца есть, не позволяют прерывать контакт с ребенком и все у них замечательно. Просто вы слабый или незрелый, с отклонениями.

Не вопрос. Я надеюсь, что никакого секса и общения - вы тоже понимаете

Все в точности наоборот. Это она, нарцисс и тиран и яжемать и ярожалавмуках Ребенок живет только с ней, она не дает жить ему со мной на паритетной основе, требует денег, но решает только она. Так зачем мне это? То есть, конечно, как бывают добрые рабовладельцы, так и адекватные женщины. Но неужели это может оправдать рабовладельческий строй? Так что, в таких условиях, когда все зависит не от закона, а от решений женщины, лучше не иметь семью и детей.

Где ваш мозг? Мы говорим о человеке, о вашем маленьком родном ребенке! Он может в данную минуту страдать! А вы бездействуете, считая деньги в кошельки. Вы черствый и жестокий, раз оставили ребенка с нарциссом и не боретесь за него и за его благополучие! Вы вообще знаете, что у него может появиться отчим, который будет с ним груб!? Да какой же вы мужчина раз с вашим продолжением можно обращаться как угодно, а вы и слова не скажете! Вы не защита своему ребенку, вы не отец! Вы только и думаете о скандалах и спорах с женой, а должны думать только о сыне или дочери! Никто о них не подумает кроме вас, но может быть поздно… беда может быть на пороге…

Забейте, он обиженка которому по факту пофиг на ребенка. Просто он нашел еще один повод злиться на бывшую.

Ага. А БЖ дверь не открыть может и что за это ей будет? Даже не ощтрафуют. Нет репродуктивного равенства. Значит мужчинам не стоит делать детей.

Полицию вызывай, составляй акт, потом с этим актом в суде выступишь, это вещественное доказательство.

Значит эти мужчины не нормальные, а поврежденные, и им на руку, что так вышло, им это выгодно, чтобы строить новые отношения без прошлого и ребенок не будет досаждать новой пассии! Вы семи посудите, подумайте мозгами, включите логику! Как могут по факту лишить ребенка хорошего человека с незапятнанной репутацией? Это НЕЗАКОННО! Хороший юрист это дело запросто выиграет. Никто не может лишить человека его родного ребенка! НИКТО! Если вы говорите о том, что женщина истерична и скрывает ребенка, препятствует общению, то она кто? Псих? Да, что-то вроде этого, потому что хорошая мама будет думать о благе своего дитя, и хорошая мама знает, что ребенку важно отцовское внимание! Итак мы решили, что женщина псих, препятствует нормальному мужчине в общении с его ребенком? Так вот вопрос к мужчине, какой же он нормальный? Почему не бегает по судам, почему не роет землю зубами за свою родную кровь? Если мать псих и токсик, так может ребенок вообще страдает, слезами обливается и папу зовет? А папы нет, он слабак или лентяй, раз не спешит на помощь, раз не рвет всех вокруг ради своего малыша! Какой же он нормальный? Какой де она папа? Он приспособленец, которому на дитя родное плевать! И я знаю очень много мужчин, которые не позволили прервать контакт с ребенком!

Если она не хочет, зачем мне такой секс? Для такого секса есть проститутки. Мне не надо знать даже ее имя. Сделает всн, за что я платил, я не думаю о ее удобстве и удовольствии во время секса. Вв тоже наверно понимаете?

Да редко когда женщины реально манипулируют детьми и запрещают видеться. Это либо мужик был в браке конченным уроодом, либо баба просто неадекватная. Ей для чего эти ограничения?
И еще, вы знаете хоть одного папашу который будет готов забрать ребенка к себе?

Все в точности наоборот. Это она, нарцисс и тиран и яжемать и ярожалавмуках Ребенок живет только с ней, она не дает жить ему со мной на паритетной основе, требует денег, но решает только она. Так зачем мне это? То есть, конечно, как бывают добрые рабовладельцы, так и адекватные женщины. Но неужели это может оправдать рабовладельческий строй? Так что, в таких условиях, когда все зависит не от закона, а от решений женщины, лучше не иметь семью и детей.

Написано же ПОМИМО КОТОРЫХ ВКЛЮЧАЕТ…значит дети это обязательный пункт

А если я буду с женщиной без детей, то нет? Бред какой-то

Ну объективно говоря ни в одном словаре нет определения обеспечунства.
Я понимаю это как мужчину, который самостоятельно может закрыть потребности своей семьи

Тех, кто был готов - не знаю. Откуда мне знать их намерения. А вот тех, кто забирал детей после развода, или договорился с бж о так называемой совместной опеке, знаю.
А вообще, девчонки, давайте без иллюзий. Если бы вы были вторыми жёнами, и у мужа были дети от первого брака, сколько сил бы вы приложили, чтобы мужа от них оторвать?
Так что сами понимаете. Если с общением с ребёнком у мужика не заладилось, с Бж понимания по этим вопросам нет, он спокойно направит все свои силы на новую семью. И бывшая может сколько угодно взывать к тому, что это тоже его ребёнок. Это не станет весомым аргументом, ведь положительные отцовские эмоции он получает с другими детьми - ну ему и хватает. А с вашим ребёнком... Закон соблюден, и ладно. Нужен, как думаете, мужику мозговынос с двух сторон, когда и НЖ недовольна, и БЖ вечно требует?
Так что если не получилось адекватно договориться, не как бывшим супругам, как настоящим родителям, заметил ребёнок, что родители враждуют - значит, отцовские чувства потеряют свою актуальность.

Я же сказала
Минимум час на мытье головы. Потом стоишь думаешь что надеть. Потом красишься, иногда не получается с первого раза. Перед каким-то мероприятием нужно часа два на сборы

Не. Такие мужчины часто женятся на женщинах своего же уровня. Так что их жены тоже могут сами закрыть потребности семьи.
Потому такие люди, у которых хватает ресурсов на себя и близких, очень часто именно что пополамщики.
А обеспечун, скорее, это тот, кто содержит безработную жену. При этом ему не обязательно иметь высокий доход: даже минималка больше, чем ноль.

А вы что, голову моете, только когда куда-то надо идти?
Просто многие её моют утром или вечером , когда душ или ванну принимают. И в течение дня голова у них чистая, можно с мытьем не париться.
А "думать, что надеть" - это как? Вы что, не знаете характер мероприятия, не видите погоду и не слышите свое настроение? Обычно же с утра встаёшь перед зеркалом и понимаешь: "сегодня у меня настроение ( и маникюр, что немаловажно) для зеленого платья"

Ну именно перед мероприятием обычно я мою и укладываюсь. Не очень хочется идти с помытыми вечером волосами на какое-то мероприятие. Они хоть и не выглядят жирными, но заметно что не первой свежести.
Нет, с одеждой у меня такого нет. Выбор одежды зависит от того как я выгляжу, какой день цикла (от этого зависит отечность), от погоды, от того куда я отправлюсь после мероприятия. Конечно если я туда приеду на пару часов и сразу домой поеду, то можно надеть более красивую но менее удобную для меня одежду. Если я знаю что после мероприятия могу пойти гулять, то нужно учитывать погодные условия и одевать что-то более комфортное. Иногда вещь о которой я думаю оказывается в стирке, а я об этом забыла.

Ну а краситься не получается с первого раза в 14 лет. Потом уже автоматические действия. Если умеешь видеть себя, замечаешь, какой сегодня тон кожи, в каком состоянии глаза ( читала допоздна или хорошо выспалась),то нет сомнений, и какую косметику выбрать.

Тогда к чему эти истерики про ребенка который остается с матерью, если по факту у отцов угасают чувства? Никто не запрещает с детьми видеться, это мужикам как правило просто не нужно. Об этом и речь в принципе.

А вы что, голову моете, только когда куда-то надо идти?
Просто многие её моют утром или вечером , когда душ или ванну принимают. И в течение дня голова у них чистая, можно с мытьем не париться.
А "думать, что надеть" - это как? Вы что, не знаете характер мероприятия, не видите погоду и не слышите свое настроение? Обычно же с утра встаёшь перед зеркалом и понимаешь: "сегодня у меня настроение ( и маникюр, что немаловажно) для зеленого платья"

Тогда к чему эти истерики про ребенка который остается с матерью, если по факту у отцов угасают чувства? Никто не запрещает с детьми видеться, это мужикам как правило просто не нужно. Об этом и речь в принципе.

Не совсем поняла вашу мысль.
Какая разница может или не может жена покрыть расходы? Если она по факту не работает, и расходы несет только он за всю семью, то он уже обеспечун. Как они могут быть пополамщиками?

Не по факту, а в случае, если супруги после развода не сумели остаться родителями.
Если они задвинули свои обидки в одно место, и насчёт ребёнка нормально общаются, то все будет в порядке с отцовскими чувствами.
А если мама шантажирует, мол, дам видеться с ребёнком, только если ты.... Шантажистам, как известно, не платят.
Семью можно и вторую создать, учитывая ошибки первой. Иногда это проще, чем восстановить испорченные отношения. Иногда, после появления второй семьи, отношения с бж и ребёнком уже вообще невозможно наладить.
Ну и нет более чужих людей, чем разругавшаяся родня.

Чушь эти истерики
Если нужен ребёнок, что мешает подать иск на определение места жительства с отцом.
Мнение ребёнка спросить. Если у них такой прекрасный контакт, дите явно захочет к папе.
Договориться с супругой о фактически совместной опеке. Сегодня папа дите из школы заберёт, и к себе повезёт, завтра мама.
Всё решаемо, если есть желание решить.

По какому еще факту, что это значит? Это ты не работаешь, про себя говоришь? Есть достаточно женщин с хороши образование и специальностью, не все же такие никчемные.

Так значит вам ребенок не нужен раз летать лень? Значит вы бросаете родного маленького человечка и вам все равно на его судьбу? А вы жестокий.

Тех, кто был готов - не знаю. Откуда мне знать их намерения. А вот тех, кто забирал детей после развода, или договорился с бж о так называемой совместной опеке, знаю.
А вообще, девчонки, давайте без иллюзий. Если бы вы были вторыми жёнами, и у мужа были дети от первого брака, сколько сил бы вы приложили, чтобы мужа от них оторвать?
Так что сами понимаете. Если с общением с ребёнком у мужика не заладилось, с Бж понимания по этим вопросам нет, он спокойно направит все свои силы на новую семью. И бывшая может сколько угодно взывать к тому, что это тоже его ребёнок. Это не станет весомым аргументом, ведь положительные отцовские эмоции он получает с другими детьми - ну ему и хватает. А с вашим ребёнком... Закон соблюден, и ладно. Нужен, как думаете, мужику мозговынос с двух сторон, когда и НЖ недовольна, и БЖ вечно требует?
Так что если не получилось адекватно договориться, не как бывшим супругам, как настоящим родителям, заметил ребёнок, что родители враждуют - значит, отцовские чувства потеряют свою актуальность.

Не по факту, а в случае, если супруги после развода не сумели остаться родителями.
Если они задвинули свои обидки в одно место, и насчёт ребёнка нормально общаются, то все будет в порядке с отцовскими чувствами.
А если мама шантажирует, мол, дам видеться с ребёнком, только если ты.... Шантажистам, как известно, не платят.
Семью можно и вторую создать, учитывая ошибки первой. Иногда это проще, чем восстановить испорченные отношения. Иногда, после появления второй семьи, отношения с бж и ребёнком уже вообще невозможно наладить.
Ну и нет более чужих людей, чем разругавшаяся родня.

С таким мышление делать детей противопоказано, у вашего ребенка психологическая травма будет с вами.

Где ваш мозг? Мы говорим о человеке, о вашем маленьком родном ребенке! Он может в данную минуту страдать! А вы бездействуете, считая деньги в кошельки. Вы черствый и жестокий, раз оставили ребенка с нарциссом и не боретесь за него и за его благополучие! Вы вообще знаете, что у него может появиться отчим, который будет с ним груб!? Да какой же вы мужчина раз с вашим продолжением можно обращаться как угодно, а вы и слова не скажете! Вы не защита своему ребенку, вы не отец! Вы только и думаете о скандалах и спорах с женой, а должны думать только о сыне или дочери! Никто о них не подумает кроме вас, но может быть поздно… беда может быть на пороге…

Забейте, он обиженка которому по факту пофиг на ребенка. Просто он нашел еще один повод злиться на бывшую.

В смысле не оштрафуют? Ещё как, если есть решение суда и оно не исполняется. Не надо тут сказки из мд рассказывать

Нет, есть просто люди такие, которые запросто могут кинуть родного ребенка вот и все. Давайте называть вещи своими именами. Просто это плохие люди, ничтожества. Полно же мужиков нормальных, которым их дети нужны, несмотря на БЖ, НЖ и прочие проблемы. Просто есть нормальные люди, а есть ничтожества. И всегда в плюс, что ничтожество не общается с ребенком. Хорошего отца жаль потерять, а о ничтожестве никто и не вспомнит. Человек не может быть ничтожеством с одними детьми, и хорошеньким с другими, нет, это всего лишь приспособленчество, будет конфликт с НЖ и новые дети будут не нужны, просто человек так может, он поврежденный, духовно нездоровый про таких говорят.

Значит, это ей нужно спрятать ребёнка от отца. Она же переехала, сорвала ребёнка из привычной обстановки. Свою работу даже бросила.
Была бы заинтересована в общении, переехала бы на соседнюю улицу, чтоб школу и поликлинику не менять, от привычного круга ребёнка не отрывать.
Другой вопрос, если жила она у мужа, а полетела, допустим, к родителям
Но тогда резонно, например, договориться, что каникулы ребёнок проводит с отцом. И что в садик он ходит у мамы, а вот в школу идёт уже у папы.
Кстати, как бы ей понравилось, если бм тоже взял и переехал туда же, и каждый день дите их школы забирал, свои установки вкладывал и ей глаза мозолил? Наверное, летунья была бы этим недовольна. Кого такой расклад устроит, те квартиру на две на соседних улицах меняют, а не за тыщу километров летят.
Да, развод при наличии детей - это сложности определённые. И если ты хороший родитель, ты не можешь вот просто так взять и сорвать ребёнка за тыщу километров.

Да, вы правильно пишете. Я про то же

И на черта вы ребёнка с ней оставили?
Сами с такой жить не захотели, а ребёнку за двоих отдуваться?

А почему вдруг должна захотеть секса домработница?
А вот если ты обманул женщину, налил ей в уши про семью, и она думает что у вас отношения, а ты используешь ее как домработницу и проститутку?….Надо просто сразу говорить женщине, что ты от нее хочешь. И проблем не будет
А, да, точно, у тебя будут проблемы - женщин не будет. Останутся только проститутки

А против природы никогда не будет))
Не могут мужчины без женщин))

Да и права и обязанности - разные вещи.

Ты ниже написал, что детей тоже кормить не особо хочешь. Сколько ты заплатил бы женщине за рождение ребенка?

Я не хочу равноправия. Я за матриархат🤘

А еще за услуги повара, уборщицы и путаны. Все по честному!

А зачем женщине держать рядом бесполезные штаны, еще и стареющие, если она сама все может?