Почему вы встречаетесь с пополамщиками?

и детей оба должны обеспечивать. Обязанность и мамы и папы.
А кого человек в итоге выберет и как договорится это их внутренние дела.
На уровне законов права и обязанности супругов/родителей одинаковы, поэтому нельзя категорично сказать "мужик должен" :)

Резонность, конечно, в ваших рассуждениях есть. Может быть, поэтому я предпочитаю одиночество. Я не вижу смысла вести совместный быт с мужчиной.

В фильме Треугольник печали очень хорошо обыгран этот момент. Мужчина все никак не мог понять, почему его женщина, зарабатывающая больше него, ожидала, что он оплатит чек в ресторане. Она легко могла оплатить сама. И спала с ним не ради его денег.

Обеспечивать семью - это задача мужчины. Задача женщины - выращивать потомство, заботиться о нём и о муже. А уж как на практике получается - вопрос другой.
Конституцию сюда приплетать не следует. В ней имеется в виду, что если вы, будучи родителями, не покормите ребёнка, лишитесь родительских прав и ребёнка больше не увидете. А кто конкретно поставил пищу в семью, конституции фиолетово, в ней нет понятий "мужчина"/"женщина", для неё есть лишь понятие "права ребёнка".

Вы ставите совсем не общероссийские проблемы женщин, таких упёртых пополамщиков можно отсеять на первом- втором свидании, и проблем нет.
Проблема глобальная, что при совместном проживании, многие мужики ближе по бюджету к пополамщики типа муж 80 т.руб жена 50 т.руб, спихивает постепенно всю домашнюю работу на жену, хотя работает только часа на 2 больше в будние дни.

Когда узнала, что бывший гнал бывшую после рождения ребёнка на работу и просил складываться в общий бюджет, когда его зарплата намного превышала её, то подумала… и решила, что мне такое счастье не надо.

Мне тоже кажется, что с пополамщиками сходятся невостребованные женщины. Возможно там психические отклонения. Мужчину за что вообще любить?

То что мужчины в попаламе с вами живут, это не доработка просвещения)) женщина должна содержать мужа, иначе она не настоящая женщина))

По-моему, здесь явная клиническая картина расстройства восприятия.

есть там про родителей.
а вот что "обеспечивать семью задача мужчины" такого нет. Кроме времени декрета.
Это ваши личные убеждения, которые вы выдаете за общую данность.
Это не так. Любой мужчина может вам ответить, что обязан ровно на столько же, на сколько и жена. И формально будет прав.

Да ради Бога, Яна с яйцами. В семье мы мужчина и женщина, а перед государством - граждане. Если не видите разницы, можете смело брать на себя мужские задачи в семье (только кто будет выполнять женские?🤔)

Да ради Бога, Яна с яйцами. В семье мы мужчина и женщина, а перед государством - граждане. Если не видите разницы, можете смело брать на себя мужские задачи в семье (только кто будет выполнять женские?🤔)

Ок. Мужчины ходят за женщинами, не наоборот. Потому что хотят получить женское тело. Женщины тоже хотят что-то получить, вам не приходило в голову? Вы же надеюсь не думаете, что желания и потребности могут быть только у мужчин? Что вы предлагаете взамен, когда ходите за женщиной? Своё мужское тело? Нам это неинтересно, у нас отличающаяся от вашей физиология, нет члена, яиц и потребности выбрасывать сперму. Нам неинтересен секс сам по себе без сопровождающих его отношений, заботы, покровительства. Вывод: вы халявщик, который хочет сладкую конфетку получать, а взамен предлагает лишь сморщенный стручок.

Вот и мне бы определиться в терминах. Пополмащики - это те, которые ни при каких обстоятельствах не потратят денежные средства ради половины (декрет, болезнь, финансовые трудности, ухаживание) или пополамщики - тот супруг, чья жена тоже работает и вносит свою долю в общий бюджет?

Мы говорим о крайностях или о любом проявлении?

Если первое, то тут о семье речи идти не может.
Если второе, то для меня самый приемлемый вариант - я не хотела бы финансово зависеть от мужчины/ мужа. И не хотела бы становиться обслуживающим персоналом - он профессионально развивается, а я торчу на кухне.

надеюсь вы не про готовить-стирать-убирать, потому что тогда в армии одни женщины получается, ведь все это они делают сами. И не про святую женскую обязанность ребенка в садик завезти, ведь мужчина с такой задачей не справится, член будет мешать)

Вы свой опыт на всех женщин зря обобщаете. Есть женщины, которые так же любят секс, как и мужчины. А бывает, что и больше.

Женщине не нужно ничем вкладываться. Она сама по себе ценность в отношениях.

Зачем мужчине встречаться с женщиной, если она не хочет получить мужчину
====
Ну так мужчину. Достойного, мужскими качествами, покровителя. А не пользователя-пополамщика.

"Что вы предлагаете взамен, когда ходите за женщиной? Своё мужское тело?"
В плане интимных взаимодействий - да. А еще все то же, что женщина готова дать мужчине: ласку, нежность, любовь, эмоции, заботу и помощь в сложных ситуациях. Но не в одни ворота.

"Нам это неинтересно, у нас отличающаяся от вашей физиология, нет члена, яиц и потребности выбрасывать сперму."
Овуляция для вас какая-то шутка что ли?

"Нам неинтересен секс сам по себе без сопровождающих его отношений, заботы, покровительства."
Так и многим мужчинам не интересен секс без эмоций и чувств, проще в таком случае самоудовлетвориться. Что касается "покровительства" - за ним идите в эскорт, потому что психически здоровый мужчина никогда не будет "покровительствовать" в том смысле, в котором вы этого хотите.

Смысл в том, что если мужчина хочет женщину, женственность, женскую красоту, ласку,сладкий секс, нежность, женские эмоции, женскую заботу, восторги, следует взять на себя ответственность и быть мужиком, в не просто хотеть, чтобы тебе, Емеле, всё преподнесли на блюдечке, а ты за это ничего не должен. Уж как минимум покормить свою даму, а не разглагольствовать, что она взрослый человек, не нищебродка и сама себя покормить может. Так ты будешь разговаривать с товарищем.

. А еще все то же, что женщина готова дать мужчине: ласку, нежность, любовь, эмоции, заботу и помощь в сложных ситуациях. Но не в одни ворота
===
От мужика нужны мужские дела, а не только сюсю-пусю. Сложные ситуации у нас каждый день - нужно добывать пищу, создавать статусный внешний вид и обустраивать жилищный комфорт для выживания. Если мужчина бесполезен в этом, смысла отношений с ним нету.

Вот и мне бы определиться в терминах. Пополмащики - это те, которые ни при каких обстоятельствах не потратят денежные средства ради половины (декрет, болезнь, финансовые трудности, ухаживание) или пополамщики - тот супруг, чья жена тоже работает и вносит свою долю в общий бюджет?

Мы говорим о крайностях или о любом проявлении?

Если первое, то тут о семье речи идти не может.
Если второе, то для меня самый приемлемый вариант - я не хотела бы финансово зависеть от мужчины/ мужа. И не хотела бы становиться обслуживающим персоналом - он профессионально развивается, а я торчу на кухне.

Вы правы. Мужчины любят обвинять женщину в меркантильности и прости туции, при этом утаивая тот факт, что сами занимаются потерблядством - прикидывают, насколько дешевле обойдется «честная ***» (термин-то какой, обратите внимание!), чем проститутка. Один так и сказал, что был в отношениях с женщиной, в целом вышло по 500 руб. за секс. Замечательный пример.
Единственная возможность понять, что этот мужчина с тобой не ради твоего халявного тела - это быть ему фактически дороже проститутки. Вот и весь расчет.

я не хотела бы финансово зависеть от мужчины/ мужа. И не хотела бы становиться обслуживающим персоналом - он профессионально развивается, а я торчу на кухне.
===
Это понятно. Но вы можете уйти с работы и полгода не работать, а он не может себе такого позволить. Потому что он муж, а вы жена. Вы можете купить продукты, а можете не купить, а он купить продукты обязан. У него есть финансовое обязательство перед семьёй, а у вас нет, иначе зачем вам мужчина? Финансово ответственной (сама перед собой) вы можете быть и без него. А если уж вступать в отношения с мужчиной, то только с функцией финансовой ответственности у него за повседневное и бытовое обеспечение. Смысл наличия мужчины в жизни женщины - облегчение выживания.

Хороший ответ. Сидите и ждите, когда женщина к вам подойдет и начнет ухаживать.
Тут кто кого пересидит ))

Ага, не платит за свой кофе, потому что нищенка, ходит на свидания только ради пожрать, мужчина нужен только для денег. Можно подумать девушка с доходом в миллион платит за свой кофе/салат на свиданиях и мужчина ей только для денег 😅 Ведь и такая будет ожидать мужских поступков и способности у мужчины "прокормить" свою семью, то есть способности мужчины обеспечить семью, не требуя у женщины денег.

Если Мужчина теряет работу, он делает всё, чтобы устроиться на новую работу. Если быстро устроиться не получается, он устраивается на варианты подработки, либо живёт на ту подушку, что скопил ранее сам или скопила его жена из его денег. Но не ожидает финансового содержания от жены.
Если заболеет так, что не сможет работать - то же самое, подушка, но не ожидание решения финансовых вопросов силами женщины.

Обеспечивать семью - это задача мужчины. Задача женщины - выращивать потомство, заботиться о нём и о муже. А уж как на практике получается - вопрос другой.
Конституцию сюда приплетать не следует. В ней имеется в виду, что если вы, будучи родителями, не покормите ребёнка, лишитесь родительских прав и ребёнка больше не увидете. А кто конкретно поставил пищу в семью, конституции фиолетово, в ней нет понятий "мужчина"/"женщина", для неё есть лишь понятие "права ребёнка".

В таких ситуациях женщина просто перестаёт видеть в мужчине Мужчину

😂😂😂
"Овуляция для вас какая-то шутка что ли"?..
Мужопик, ты серьезно сейчас? Овуляция длится 2-3 дня в месяц, а у мужика яйца давят каждый день - 30!!! дней в месяц. Разницу чуешь вообще???

"Многим мужчинам неинтересен секс без эмоций и чувств, проще самоудовлетвориться"...
Так чего же вы такие, многие, не самоудовлетворяетесь, а к женщинам всë лезете и лезете со своим сексом, требуя интима с первых же свиданий?
Чего же вы тогда по салонам и эскортницам бегаете, или что, там у вас чувства великие за оплаченный вами час вспыхивают?

Реально вот бл.., дегенераты с яйцами. Выкручиваете всë тупо в свою пользу, наплевав на здравый смысл и очевидные факты. 🤦‍♀️

Откуда вам знать что любит женщина, если вы не женщина? Я и не утверждала, что женщины не любят секс. Читайте внимательнее.

Абсолютно не согласен, ее ценность в отношениях такая же, как у мужчины. И никакого особого отношения по причине наличия определенных половых признаков ей не полагается.

"Покровителя" - это что-то из сферы эскорта. Если хотите получать от мужчины деньги просто будучи с ним рядом - вам туда.

Так и если женщина хочет мужчину, мужественность, мужскую красоту, ласку, секс, нежность, мужские эмоции, мужскую заботу, восторги, ей тоже в таком случае стоит взять ответственность и сделать что-то для своего мужчины. И это будет равноценным вкладом, а не "я тебе даю все то же, что и ты мне, но ты мне еще должен сверху потому что я женщина".

Почему мужчина должен брать ответственность за другого взрослого человека? Он несет ответственность за себя и за своих детей, а также помогает женщине в период нетрудоспособности. Аналогично и от женщины ожидается то же. Зачем мужчине тащить на себе взрослого трудоспособного человека?

"Но вы можете уйти с работы и полгода не работать, а он не может себе такого позволить."
"Вы можете купить продукты, а можете не купить, а он купить продукты обязан."
Он может себе это позволить в той же степени, что и женщина. И обязанности у него такие же, как и у женщины. Единственное, что человек действительно обязан - нести ответственность за себя и свою жизнь.

"У него есть финансовое обязательство перед семьёй, а у вас нет, иначе зачем вам мужчина? Финансово ответственной (сама перед собой) вы можете быть и без него."
А зачем мужчине женщина, которая перекладывает на него ответственность за себя на него? Для чего ему сажать себе на шею взрослого дееспособного человека?

"Смысл наличия мужчины в жизни женщины - облегчение выживания."
Я не согласен в корне, но если уж говорим в таких терминах, то и мужчине с женщиной должно становиться жить легче. Зачем ему усложнять себе жизнь?

Вариант с равными вложениями и взаимным интересом, полагаю, вами совсем не рассматривается?

Почему вы в этом так уверены? Девушки, которые хорошо зарабатывают, как правило осознают и берут ответственность за себя в полной мере. Да, они все еще хотят иметь рядом надежного партнера, который поможет в случае проблем, но и сами готовы делать это же для своего любимого человека.

Мужчина - не вол и не раб, чтобы в одиночку горбатиться ради вашего благосостояния.

Это так работает только у травмированных женщин, которые ищут не мужчину, а замену папе, ведь в детстве их или избаловали, или недолюбили. В первом случае - им все всё должны, ведь они принцессы. Во втором - компенсируют отсутствие любви в детстве.

среднее бабье пахнет тухлой рыбой в перемешку с поддельными духами.
это не то ради чего стоит тратить деньги.

Ну конечно. Мы все травмированные. Да да)

Мужик, перелогинься

Уж не знаю, кто и зачем там по салонам с эскортницами бегает, это какие-то отдельные странные люди. Примерно как те же девушки, которые во всяких приложениях а-ля "знакомства для секса" знакомятся со случайными мужчинами.

Откуда вам знать что любит женщина, если вы не женщина? Я и не утверждала, что женщины не любят секс. Читайте внимательнее.

Мужчине не интересна та женщина которая не хочет от него секса просто так.