очень часто слышал что мужчина должен платить за девушку,дарить дорогие подарки,обеспечивать и.т.д в одностороннем порядке потаму что ему секс нужнее,девушки им рожают детей и по тому что они иначе …
Потому что логично.
Мужчине хочется быть альфой, вот пусть и платит. А мы ему «дадада, ты альфа, ты бабуин»)))
Бред. Если он Альфа, ему платить не надо. А если не Альфа, но платит, тогда ему лучше менять девушек. Или со временем перестать платить. Если девушка не уйдет, это выгодно. Если уйдет, то ищет другую. Платит за нее, и все по кругу. Может секс мужчинам нужен больше, но отношения больше нужны женщинам.
Бред. Если он Альфа, ему платить не надо. А если не Альфа, но платит, тогда ему лучше менять девушек. Или со временем перестать платить. Если девушка не уйдет, это выгодно. Если уйдет, то ищет другую. Платит за нее, и все по кругу. Может секс мужчинам нужен больше, но отношения больше нужны женщинам.
Все верно. Нужно платить только за секс, а не за женщин.
Обеспеченному мужчине не в тягость платить за девушку в ресторане и он даже рад если его жена дома на хозяйстве и с детьми, а он обеспечивает семью и дает ей деньги на салоны красоты и новые вещи. Но так как 90% мужиков нищие и не могут себе этого позволить, то они обвиняют женщин в меркантильности, что те, мол, продают себя и т.д. Если мужик начинает говорить, что не должен содержать женщину, то скорее всего он просто бедный, и он реально не может. Должен или не должен, это уже другой вопрос. Но он нищеброд. Вот и все.
Обеспеченному мужчине не в тягость платить за девушку в ресторане и он даже рад если его жена дома на хозяйстве и с детьми, а он обеспечивает семью и дает ей деньги на салоны красоты и новые вещи. Но так как 90% мужиков нищие и не могут себе этого позволить, то они обвиняют женщин в меркантильности, что те, мол, продают себя и т.д. Если мужик начинает говорить, что не должен содержать женщину, то скорее всего он просто бедный, и он реально не может. Должен или не должен, это уже другой вопрос. Но он нищеброд. Вот и все.
Я не нищий, например. Но я же знаю процент разводов? Я покупаю много недвижимости, а так же у меня доход белый. Любая девушка, для которой потолок доходов примерно 150 штук, может родить от меня, если уломает и получать в месяц на себя и на ребенка больше. Скажите зачем мне так рисковать? Зачем платить постоянно за нее, если знаю, что оформив брак, иди сделав ребенка, я потеряю четверть своих доходов. Тем более, что так же знаю, через некоторое время, мне захочется новизны? Платить в ресторанах, за досуг, подарки по праздникам, понятное дело и не вопрос, но если вижу что ее деньги интересуют больше, чем я, она возвращается к своей обычной жизни.
Не должен, но бесплатно писю никто не покажет..
Смейся и дро чи, смейся и дро чи))) логичный ты наш!
По моему он не про секс, а про отношения с женщиной. Секс же всегда можно купить, если есть желание и деньги на отношения. Если понимаете, о чем я.
Отношения для муж ла это иметь секс регулярный, халявный и разнообразный. Но бесплатно секс не дают, не проститутки, не в отношениях.
Потому что им так хочется думать. Хорошо что на деле их никто не обеспечивает и они работают наравне с мужчинами.
все пополамщики в одной теме кричат, что счёт делится, а в другой - я готовить не умею, это бабье дело - такие вот неопределившиеся, я бы даже сказала без ориентации
А с чего ты решила что мужчина должен вкладываться наравне с женщиной или больше? Ну счет да, делится. Готовит женщина, потому что мужчина в постели больше энергии тратит и рискует остаться с алиментами без семьи в дальнейшем.
более того некоторые готовы покупать пpoститутку (которую они знать не знают, рискуют здоровьем, не хранят верность, и ничего эмоционального они не получат), ехать куда скажут (или по времени ждут), а заехать за своей девушкой (которая только с ним и эмоционально включена в отношения) и подарить цветы-духи на эти же деньги - сразу меркантильная с низкой социальной ответственностью.
Логичная логика всех логик.
А что тебя не устраивает в этом? Ты готова сделать это ради любимого мужчины? Простиутке то понятно за что платят, она услуги оказывает и возможно человеку который ей отвратителен. А любимому человеку платить за близость это *** просто.
Отношения для муж ла это иметь секс регулярный, халявный и разнообразный. Но бесплатно секс не дают, не проститутки, не в отношениях.
Так зачем платить, если он халявый? Но дырзло хочет и отношения и чтоб мужчина за это платил. Так не лучше сам секс покупать, а не угождать дырзлу, который этот секс тебе продать хочет? Где у баб логика?
Что прям одиночество заело?) Не верю! ну или вопрос тогда к его внешке/характеру.
Да, самые красивые , ты не знал, дядь?)) Красивые мужчины...ну возможно, хотя красота в мужчинах не так важна.
Не поверишь чтоб с женщиной общаться или переспать тоже ее внешка не важна, бывает просто общения хочется, бывает просто обнять когото. Ваши накрашеные ногти, ресницы, надувные губы по сути вам самим больше нужны.
А мужики оказывается от скуки на свиданки зовут))).
Смотрят на убогеньких...ну ладно, выпьем кофе, чё уж). Но ты страшная, плати за себя сама) была б красоткой, то я б...а так...извини)))
Так и есть, провести время можно даже с уе6ищной. А с закрытыми глазами можно даже ахнуть любую представляя другую.
Так зачем платить, если он халявый? Но дырзло хочет и отношения и чтоб мужчина за это платил. Так не лучше сам секс покупать, а не угождать дырзлу, который этот секс тебе продать хочет? Где у баб логика?
Логика простая, бесплатного секса у муж-ла не будет.
Платить придется в любом случае
Или в отношениях,, или проституткам.
Это же очень просто понять.
Но в отношениях дешевле, чем у проституток, поэтому экономичнее мужичку в отношениях чилить.
Обеспеченному мужчине не в тягость платить за девушку в ресторане и он даже рад если его жена дома на хозяйстве и с детьми, а он обеспечивает семью и дает ей деньги на салоны красоты и новые вещи. Но так как 90% мужиков нищие и не могут себе этого позволить, то они обвиняют женщин в меркантильности, что те, мол, продают себя и т.д. Если мужик начинает говорить, что не должен содержать женщину, то скорее всего он просто бедный, и он реально не может. Должен или не должен, это уже другой вопрос. Но он нищеброд. Вот и все.
Так 99% женщин нищие и им так же в тягость платить даже за себя. А зп одинаковые. Почему нищебродки осуждают мужчин за то что те нищие? Страна такая. Малый бизнес уничтожен, в якутии на крайнем севере зп 100-150к за работу без выходных на нефтегазодобывающих отраслях, айтишники про которых тут часто говорят в среднем получают 80к.
Логика простая, бесплатного секса у муж-ла не будет.
Платить придется в любом случае
Или в отношениях,, или проституткам.
Это же очень просто понять.
Но в отношениях дешевле, чем у проституток, поэтому экономичнее мужичку в отношениях чилить.
Бесплатный секс есть, его полно. Платить приходится лишь единицам.
Она согласилась на 1 свидание из-за симпатии.
Дальше, чтобы отношения развивались мужчина ухаживает, делает приятное своей избраннице.
Что не так?
Или ты расматриваешь единственную встречу, а девушку как мясо для е.бли?
Тогдв мы о разном в принципе говорим. Не надо всё в кучу мешать.
Она согласилась на 1 свидание из-за симпатии.
Дальше, чтобы отношения развивались мужчина ухаживает, делает приятное своей избраннице.
Что не так?
Или ты расматриваешь единственную встречу, а девушку как мясо для е.бли?
Тогдв мы о разном в принципе говорим. Не надо всё в кучу мешать.
Согласилась значит уже решено что как минимум в ее вкусе. А так мы и есть друг для друга мясо для е6ли. Или ты думаешь ктото хочет тратить на тебя время и деньги чтоб узнать твой внутренний мир🤣
Согласилась значит уже решено что как минимум в ее вкусе. А так мы и есть друг для друга мясо для е6ли. Или ты думаешь ктото хочет тратить на тебя время и деньги чтоб узнать твой внутренний мир🤣
Зависит от целей женщины, конечно. Если ей тоже тупо секс нужен, то повезло, звёзды сошлись и вы радостно чпокаетесь.
Но не всё ж так примитивно?)
Есть в этом мире что-то бОльшее, чем тупое удовлетворение потребностей.
Иначе люди по всему миру не вступали бы в брак, не совершали поступков, не создавали бы шедевров.
Ну а если смысл - пожрали, потыкались, поср.али как хомячки, то тут вопросов нет.
Нужно сначало эволюционировать до этого).