Равноправие — выгодно только для мужчин
Что-то я смотрю, равноправие трактуют неправильно. В понимании мужчин равноправие — я за тебя не плачу нигде и никогда, никакой романтики, а ты ещё как-то должна в это убогое существо влюбиться, а …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 931 ответ -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 068 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 359 ответов -
Как распознать альфонса?
4 864 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 199 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 565 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 894 ответа -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 340 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 043 ответа
То есть, женщина может решать что будет с ее телом, а мужчина не имеет право решать что будет с его деньгами? Деньги он кстати зарабатывает не просто так. В этом и его тело участие принимает. Вы конченые эгоистки.Юр аборт не диктует женщине как ей со своим телом поступать. Это право мужчины, писать отказ от ребенка, пока он не родился, и не платить за него.
Вы снова не понимаете? То, что вы будете тратить деньги на алименты - это результат мужской безответственности. Он может решить, что делать со своими деньгами, предохраняясь или не трахаясь. Но он этого не сделал. Поэтому он отвечает за это алиментами.
А женщина отвечает за свою неосмотрительность - воздействие на ее тело беременностью или абортированием. И содержит потом ребенка тоже.
Так суть равноправия в том, что каждый получает только то, что заслуживает. Поэтому и нужно отменять совместную собственность. А с чего вдруг вы захотите наказывать мужа? Так причин уйма. Вдруг он не сделает так, как вы захотели. Спор, слово за слово и развод. А в этом случае, с такими законами и судебной практикой, вы в плюсе. Так что, жаль не вас. А мужа вашего.
Серьезно? Люди живут вместе не год и не 2, общих детей нажили, один "не сделал как другой хочет" , слово за слово и развод?? Вы действительно серьезно это? ))) Муж не изменял, не дебоширил, не тратил в ущерб семье крупные суммы денег (а детям не хватает на нужное), не отстранился полностью от семьи, не лежит на диване днями (и не обеспечивая, и не занимаясь бытом). Вдруг из за фигни какой-то развод? ) Так в этом случае не жалко ни жену, ни мужа. Она дура, а он на дуре женился, такую ду ру и истееричку и до брака видно при общении. Обычный человек даже год не сможет играть белого и пушистого, смешно, и там и здесь наружу лезть будет"истинная сущность". Чем смотрел? ) Тем органом, на котором голова есть, а глаз на ней нет? ))) Жалко в этой ситуации только детей, у которых родители ОБА ду раки.
Справедливо - это когда родители поровну участвуют в расходах на ребёнка. А также в заботе о нем. Всё 50/50. И расходы, и время, и все заботы. Если же нет, то справедливо, если тот, кто времени на своего ребенка тратит меньше, отдельно от расходов на ребёнка будет это компенсировать материально. Вот тогда не будет всякого трэша с алиментами. Или ребенок, условно, месяц с мамой и месяц с папой, но без ущерба для его здоровья, развития, учебы школьника, и никто ничего никому не платит. На крупные покупки для ребенка скидываются поровну. Если так не выходит - платит тот, кто не может наравне заниматься. Не процент от дохода. А половину расходов на ребёнка + за "свое" время, если половину времени не тратишь ты. По стандартным расценкам, как за это взял бы человек по найму. Всё, твой доход никого не волнует. Независимо от дохода отдай конкретную сумму. А нормальные люди, раз уж есть общий ребенок, до такого стараются не доводить и ОБА (а не один кто-то) делают все чтобы сохранить семью. По крайней мере пока ребенок не вырастет.
Соглашусь с вами. Справедливо.
Нет, это вы дурак. Развод. Надо с кем-то одним. Вот такой итог, не вместе и даже не в одном городе.
От вашего «я не хочу делить» ничего не поменяется. Вы не в 2 штуки. Вы или с мамой, или с папой. А поскольку вы дурак, вы просто отрицаете эту реальность, видимо, у вас есть клон с единым сознанием
Вот тебе ещё раз тыкнули, что ты тупая пи@а! 😅👍
Вы снова не понимаете? То, что вы будете тратить деньги на алименты - это результат мужской безответственности. Он может решить, что делать со своими деньгами, предохраняясь или не трахаясь. Но он этого не сделал. Поэтому он отвечает за это алиментами.
А женщина отвечает за свою неосмотрительность - воздействие на ее тело беременностью или абортированием. И содержит потом ребенка тоже.
Тупая пи@зда!
-
Павел РощинСексолог, гипнолог457 ответов -
Сенецкая ТатьянаПсихолог2 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...86 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....523 ответа
-
Иванова СветланаКоуч97 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог497 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
Это, конечно, каждый решит, как удобнее, без вопросов, это же не требование.
Это вы же отправили женщину к партнеру женщине, ну вам - соответствующее направление. Что не так? Опять двойные стандарты?
Это ваши соплеменники о минете бредят, вон один все свои влажные фантазии все вываливает и вываливать, озабот.
Да пусть решает со своим телом. Но проблема в том, что она еще и решает с моим кошельком. Вы на самом деле этого не понимаете? Вот допустим, мы решили что хотим детей и я кончил в нее. Потом она передумала и решая со своим телом, убила моего ребенка. Я ничего с этим не могу сделать. Теперь рассмотрим другой вариант. Она зачала, а я передумал. Она решила рожать, а мне 18 лет, гнобя себя, алименты платить? Это ваша женская справедливость?
Вот тут реально спросить хочется, не в коррекционной ли школе учился человек? ) Ему платить алименты 18 лет. Ей носить, рожать, выхаживать младенца, те же 18 лет мало того что на ребёнка деньги тратить (не покрывают средние алименты расходы на ребёнка), так ещё ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ под него подстраивать. Она не уедет на месяц в санаторий или даже в командировку. Она при переезде должна учитывать а что со школой. Да лет до 16, ну пусть до 14, в больницу лечь на пару недель - проблема, или выходные провести так как хочется без учёта ребенка. А он бедненький себя гнобит, отдавая 25% дохода и все на этом (и дохода только белого, разные леваки были у многих есть и будут). Вы реально считаете что именно его нужно пожалеть? ))
Это, конечно, каждый решит, как удобнее, без вопросов, это же не требование.
Это вы же отправили женщину к партнеру женщине, ну вам - соответствующее направление. Что не так? Опять двойные стандарты?
Это ваши соплеменники о минете бредят, вон один все свои влажные фантазии все вываливает и вываливать, озабот.
А ты читай после чего я ее туда отправил. После того, как она отправила мужчину к мужчине. Но я не удивлкн. Женщины они такие, поверхностные и просто в упор не видят свои действия, а из чужой мухи, делают стадо слонов.
Ничего мне не отвечали. Но, если учесть ваш пост, это вы надеетесь, что мужчины бросят все, и побегут упрашивать вас идти в загс. Не конкретно вас, а женщин, вообще. Смешно.
Да не нужен уже большинству женщин этот ЗАГС с кем попало, лишь бы сбегать. Тоже вполне себе научились жить одни и радоваться жизни. Но при этом большинству женщин и секс с кем попало не нужен ) Потому тем мужчинам, которые не хотят создавать семью, нужно или искать таких же женщин, которым нужен секс без обязательств, или платить проституткам. Или же как вы врать ради секса. Кстати а не проще заплатить, чем врать? Или денег жалко на свое же удовольствие? )) Готовы нести всякую чухню, лишь бы не потратить деньги? )
Серьезно? Люди живут вместе не год и не 2, общих детей нажили, один "не сделал как другой хочет" , слово за слово и развод?? Вы действительно серьезно это? ))) Муж не изменял, не дебоширил, не тратил в ущерб семье крупные суммы денег (а детям не хватает на нужное), не отстранился полностью от семьи, не лежит на диване днями (и не обеспечивая, и не занимаясь бытом). Вдруг из за фигни какой-то развод? ) Так в этом случае не жалко ни жену, ни мужа. Она дура, а он на дуре женился, такую ду ру и истееричку и до брака видно при общении. Обычный человек даже год не сможет играть белого и пушистого, смешно, и там и здесь наружу лезть будет"истинная сущность". Чем смотрел? ) Тем органом, на котором голова есть, а глаз на ней нет? ))) Жалко в этой ситуации только детей, у которых родители ОБА ду раки.
Бред несете. Именно в разгар ссоры и происходит развод. И вообще, это возможно? Возможно. Женщина имеет такую возможность, имеет. Значит, в загс мужчине нельзя.
Я за свою курагу спокойна. Никто ко мне не лезет. Поэтому от меня вообще ничем мужицким и не пахнет. Говорю же, это вы из своего рта надышали. Сосите дальше, нелогичный.
Вот к маме твоей ещё б никто не лез, было бы вообще прекрасно... 😅 А то нашёлся какой-то один конченный спормодонор...
Да не нужен уже большинству женщин этот ЗАГС с кем попало, лишь бы сбегать. Тоже вполне себе научились жить одни и радоваться жизни. Но при этом большинству женщин и секс с кем попало не нужен ) Потому тем мужчинам, которые не хотят создавать семью, нужно или искать таких же женщин, которым нужен секс без обязательств, или платить проституткам. Или же как вы врать ради секса. Кстати а не проще заплатить, чем врать? Или денег жалко на свое же удовольствие? )) Готовы нести всякую чухню, лишь бы не потратить деньги? )
Ну если работает... Зачем платить?
Вы снова не понимаете? То, что вы будете тратить деньги на алименты - это результат мужской безответственности. Он может решить, что делать со своими деньгами, предохраняясь или не трахаясь. Но он этого не сделал. Поэтому он отвечает за это алиментами.
А женщина отвечает за свою неосмотрительность - воздействие на ее тело беременностью или абортированием. И содержит потом ребенка тоже.
Ты тупа совсем? Женщина решает не рожать после зачатия. Мужчина должен иметь право не платить после зачатия. Твой пост еще одно докозательство мерзости женщин. Думаете только о себе. Современные мужчины тоже этому учаться. И поверь. Мужчины это сделают лучше вас.
А мужей - травить и заказывать отморозкам, делов-то. Но фишка в том, что сейчас и пропажа, и смерть человека расследуется, это не 200 лет назад, другие возможности для расследования. Соответственно, или идеально организовать несчастный случай, или любители топить и травить независимо от пола будут в тюрьме сидеть. Так может лучше иметь возможность цивилизованно и с минимальными потерями развестись? ) Вот с мужской точки зрения даже. Что лучше : платить до 18 лет алименты на своего кровного ребенка (это сейчас можно проверить, а к тому же от него можно требовать помощь в старости). Или либо 1. сесть в тюрьму 2. жить всю жизнь рядом с человеком, который опостылел, тебе на нее смотреть противно, ей на тебя вероятно тоже, что в голове у нее - фиг знает, может в еду чего сыпанет или наймет кого чтоб тебя пришибли. А и не сделает так, побоится тюрьмы, то уж как факт в тарелку плюнет при любой возможности, а и не плюнет, так желать всякий раз, как ешь, будет чтоб ты этой едой насмерть задавился ) Класс так жить ))
Вы мечете бисер перед свиньей. Оно тупо даже читать вас не будет, к сожалению
И славно. Это ваш соплеменник за это топит, я ему и ответила. Вы про статистику лучше ему скажите, я-то причем. Я только за, если оно не вернется. Или вы меня успокоить решили? )
Да, утешил. Не волнуйтесь, мужчинам вы в качестве жены и матери своих детей в этих условиях не нужны. Вам не грозит ущемление ваших прав в семье.
Да пусть решает со своим телом. Но проблема в том, что она еще и решает с моим кошельком. Вы на самом деле этого не понимаете? Вот допустим, мы решили что хотим детей и я кончил в нее. Потом она передумала и решая со своим телом, убила моего ребенка. Я ничего с этим не могу сделать. Теперь рассмотрим другой вариант. Она зачала, а я передумал. Она решила рожать, а мне 18 лет, гнобя себя, алименты платить? Это ваша женская справедливость?
Вашего ребенка никто не убивал, это эмбрион. И вашего ребенка никто не обязан вынашивать по вашему желанию, это не ваше тело.
Да, вы не можете передумать, потому что вы уже подумали, дальнейшее решение - это распоряжение чужим телом. Не вы рискуете остаться бесплодным и какие-то иные последствия абортироапния.
Вашим кошельком распорядились вы сами, когда оплодотворили женское тело.
Это не женская справедливость, это объективная справедливость.
Занялись сексом - значит, несете оба последствия. Если женщина решится на аборт, значит, вам повезло, если в ваших интересах ее аборт. Или не повезло, если хотели ребенка. Вынашивать вам тоже никто не обязан. Это не инкубатор. Как бы не говорила иначе ваша мужская «справедливость».
Вы совсем тупая? Это же размышление о гипотетических ситуации. Женщина жертвует здоровьем, а мужчина нет, работая 18 лет только из за ее решения? Вы вообще в своем уме?
Вы совсем тупой? ) В своем ли именно вы уме? )) Мужчина работает 18 лет только из-за решения женщины и обязательно жертвует здоровьем? )) Правда? А если бы не алименты, он вообще не работал бы нигде? И прям все работающие жертвуют здоровьем? Если вы не в курсе, можно работать строжем или дворником за 20т, платить с них алименты 5, на 15 самому жить, и закону ничего больше не должен. Но естественно жить соответственно своим доходам. Иначе будут проблемы с налоговой. Я действительно тупая ) всегда думала, что человек работает в первую очередь потому, что ему жить нужно, есть и прочее )) А оказывается, только ради алиментов. Потребности мизерные - так работай за мизер не напрягаясь вообще. Мало того, хватает людей, и женщин кстати в том числе, которые не угробляя здоровье зарабатывают нормально, а к тому же любят свою работу, да ещё и пользу обществу приносят. А мужчины, оказывается, работают только ради алиментов ) Иначе им бесплатно всё необходимое давали бы. И кто тупой? ))
Ничего мне не отвечали. Но, если учесть ваш пост, это вы надеетесь, что мужчины бросят все, и побегут упрашивать вас идти в загс. Не конкретно вас, а женщин, вообще. Смешно.
Я вам и ответила.
Упрощенно:
Вы сказали, что не нужно связываться с женщинами. Вам ответ был - согласна, не связываетесь.
Ваш ответ: я же говорил!
Ничего не замечаете? Неуместность - сказать, чтобы сказать? Естественно, вам вопрос и был - а нужен был другой ответ? Чтобы «я не говорил»?