Гость
Статьи
Что мужчина может …

Что мужчина может предложить женщине в пополаме?

Если живут в пополаме и все 50/50. Мужик ест больше в2 раза все равно , тоесть женщина должна кормить его со своего кармана. А готовить мужчины не умеют. Борщ там сварить или торт приготовить. Требуют …

Автор
634 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#484
Гость

И принесу и покрою все финансовые нужды семьи, если мужик будет мне угождать, обслуживать и родит мне красивых, похожих на меня детей.

И не буду при этом ныть и плакаться как баба в ПМС))

Тест ДНК обязательно, а то вдруг с соседом от скуки мутил, пока вы работали

Гость
#485
Гость

Женщины смотрите мужчины все пишут что умеют готовить. И что вы умеете? Никто блюда ни одного не написал. Бутерброды сделать? Ну да это девочки уже в 10 лет умеют если что. Так что толку с них нет

Да пофиг, даже если и умеют. Уметь и делать - разные вещи. Если мужчина умеет готовить как бог, но делает это раз в год на 8 марта - какой в семье профит от его умения? Можно его даже не упоминать, это ноль и пшик.

#486
Гость

Секс больше мужчинам нужен

В 15 - 17 лет, безусловно, больше нужен мужчинам. В 30 лет уже спорно. Ну а в 40+ женщинам он нужен еще как, а вот многим мужчинам, увы, уже и не надо.

Поэтому я, в мои 43 года, прекрасно знаю, что найти женщину для регулярных встреч мне не составит труда. И доплачивать за это совершенно не обязательно.

#487
Дарья

Делить поровну обязанности, значит каждый будет жить сам по себе и себя обеспечивать. Ну тогда что это за семья? Коммунальная квартира какая-то.

Почему каждый сам себя? Вместе вкладываться в общий семейный бюджет и не обязательно в равных долях. Как правило, у мужчин доход больше, значит и вклад больше. Но и вклад женщины тоже ненулевой и сравнимый. Как то так.

Гость
#488
Алексей

Почему каждый сам себя? Вместе вкладываться в общий семейный бюджет и не обязательно в равных долях. Как правило, у мужчин доход больше, значит и вклад больше. Но и вклад женщины тоже ненулевой и сравнимый. Как то так.

Российские женщины этого не понимают , у них все аргументы вывернуты на изнанку , очень много студентов продвинутых в этом деле после того когда поживут хоть пол года на западе , заметил если здесь женщина высказалась на равноправия в семье как по западному устройству семьи, то местные принцеждалки набрасываются всем своим курятником чтоб заклевать ее . Еще лет 15-20 ( если опять железный занавес не поставят ) и в России многое поменяется в семейных отношениях , плюс я слышал , что в России все больше набирает популярность движение МД, хотя мне лично самому там не все очень нравится , есть перегибы в определенных моментах.

#489
Гость

Российские женщины этого не понимают , у них все аргументы вывернуты на изнанку , очень много студентов продвинутых в этом деле после того когда поживут хоть пол года на западе , заметил если здесь женщина высказалась на равноправия в семье как по западному устройству семьи, то местные принцеждалки набрасываются всем своим курятником чтоб заклевать ее . Еще лет 15-20 ( если опять железный занавес не поставят ) и в России многое поменяется в семейных отношениях , плюс я слышал , что в России все больше набирает популярность движение МД, хотя мне лично самому там не все очень нравится , есть перегибы в определенных моментах.

Для меня все эти истории об обеспечунах и содержанках выглядят как будто из другой реальности. Нет, я верю, что и такое бывает, чего только в мире не бывает. Но когда значительное число женщин на этом форуме рассчитывают на такую модель отношений при российских то средних зарплатах...

Если молоденькая девушка встречается с парнем-ровесником, который едва только начал свой трудовой стаж, то откуда у него деньги? Ну а если она встречается с папиком на 20 лет старше, то, как по мне, оба в этой ситуации выглядят мерзко: она продает свое тело за деньги, а он - покупает. Но такое хотя бы реально, сам наблюдал. Только вот папиков на всех не хватит.

Если же говорить про женщин изрядного возраста, коих тут большинство, то им то уж точно рассчитывать не на что. Ладно, если приобретенный в молодости муж содержит по старой памяти. Но на рынке отношений кому они нужны за деньги? Если у мужчины есть деньги и он не особо брезгливый, то уж наверное будет пользовать только молоденькую. А взять на содержание тетю 30+, да еще и с детьми от предыдущих мужчин, как правило... Не, дураков на Руси конечно много, но уж не настолько.

Гость
#490
Гость

Российские женщины этого не понимают , у них все аргументы вывернуты на изнанку , очень много студентов продвинутых в этом деле после того когда поживут хоть пол года на западе , заметил если здесь женщина высказалась на равноправия в семье как по западному устройству семьи, то местные принцеждалки набрасываются всем своим курятником чтоб заклевать ее . Еще лет 15-20 ( если опять железный занавес не поставят ) и в России многое поменяется в семейных отношениях , плюс я слышал , что в России все больше набирает популярность движение МД, хотя мне лично самому там не все очень нравится , есть перегибы в определенных моментах.

Возможно), но тогда и семья, и отношения женщинам перестанут быть нужны. Всё по европейскому сценарию, который неизбежно ведёт к увеличению количества инцелов и мужских суицидов на этой почве, бОльшей самостоятельности женщин и бОльшей невостребованности мужчин, снижению рождаемости и как следствие вымиранию населения. То есть утопия и тупик 🤷🏼

Если это ваша цель, то боритесь и дальше 🙂

Гость
#491
Гость

Никто. Жена с ним разведётся. Зачем ей нахлебник?

так он на ней не женится, на такой корове.
зачем нахлебница ему?

Гость
#492
Гость

Ну если мужик - тряпка, то пускай

да похрен тряпка или не тряпка, главное чтоб жена принесла богатое приданое и носила ему кучу денег.

Напомню что в природе все устроено так же - львицы приносят самцу богатую добычу за то чтобы он соизволил их трахнуть.

Гость
#493
Гость

Возможно), но тогда и семья, и отношения женщинам перестанут быть нужны. Всё по европейскому сценарию, который неизбежно ведёт к увеличению количества инцелов и мужских суицидов на этой почве, бОльшей самостоятельности женщин и бОльшей невостребованности мужчин, снижению рождаемости и как следствие вымиранию населения. То есть утопия и тупик 🤷🏼

Если это ваша цель, то боритесь и дальше 🙂

да почему же? как были нужны так и останутся нужны.
просто деньги бабам давать перестанут от слова совсем.

и у бабья будет выбор - или давать бесплатно или вымирать вместе со всем человечеством.

если цель бабья смерть человечества то бабье на верном пути.

Гость
#494
Дарья

Приготовить на всю семью огромное количество еды, выстирать огромное количество белья, погладить много белья, выстирать вещи всей семьи. Это трудно. Женщина не только за собой ухаживает дома, но и за всеми остальными членами семьи. А у мужчины тогда главная обязанность- приносить деньги семье, чтоб было на что-то жить.

Если это настолько трудно то мужчина так и быть готов взять все эти страшные трудности на себя.
а женщина пусть приносит домой деньги пока он с этими страшными трудностями справляется.

а если она почему то так не хочет - следовательно готовить и стирать НЕ НАСТОЛЬКО трудно как зарабатывать деньги.
и следовательно домашняя работа по сравнению с деньгами ничего вообще не стоит.

Гость
#495
Алексей

Для меня все эти истории об обеспечунах и содержанках выглядят как будто из другой реальности. Нет, я верю, что и такое бывает, чего только в мире не бывает. Но когда значительное число женщин на этом форуме рассчитывают на такую модель отношений при российских то средних зарплатах...

Если молоденькая девушка встречается с парнем-ровесником, который едва только начал свой трудовой стаж, то откуда у него деньги? Ну а если она встречается с папиком на 20 лет старше, то, как по мне, оба в этой ситуации выглядят мерзко: она продает свое тело за деньги, а он - покупает. Но такое хотя бы реально, сам наблюдал. Только вот папиков на всех не хватит.

Если же говорить про женщин изрядного возраста, коих тут большинство, то им то уж точно рассчитывать не на что. Ладно, если приобретенный в молодости муж содержит по старой памяти. Но на рынке отношений кому они нужны за деньги? Если у мужчины есть деньги и он не особо брезгливый, то уж наверное будет пользовать только молоденькую. А взять на содержание тетю 30+, да еще и с детьми от предыдущих мужчин, как правило... Не, дураков на Руси конечно много, но уж не настолько.

И вопреки вашему, Алексей, опусу выше описан подробно пример из моей реальной жизни. Вышла замуж в возрасте 30+ и переехала с мужем в другую страну, где стала домохозяйкой. У коллег моего мужа и их жён точно такие же истории. Занимаюсь в языковой школе, где познакомилась с несколькими девушками, которые тоже иммигрировали семьями и теперь их мужья тут работают, а они нет. В семье сестры так. Кроме того у многих моих бывших коллег мужского пола жёны не работали. Среди некоторых друзей отца наблюдаю такие же модели семьи. Среди некоторых подруг тоже. Свекровь со свёкром так живут.

Причём заметила, что такие семьи намного крепче, чем союзы пополамщиков, которые часто оказываются временными и распадаются при появлении ребёнка.

Так о какой недостижимости вообще идёт речь? 🙂

Гость
#496
Гость

да похрен тряпка или не тряпка, главное чтоб жена принесла богатое приданое и носила ему кучу денег.

Напомню что в природе все устроено так же - львицы приносят самцу богатую добычу за то чтобы он соизволил их трахнуть.

Так найдите себе львицу и пусть тоже носит. Мы абсолютно не против)

Гость
#497
Гость

да почему же? как были нужны так и останутся нужны.
просто деньги бабам давать перестанут от слова совсем.

и у бабья будет выбор - или давать бесплатно или вымирать вместе со всем человечеством.

если цель бабья смерть человечества то бабье на верном пути.

По европейскому примеру наступит вымирание ибо дур нет всё на своём горбу тащить безо всяких гарантий 🤷🏼

До дурачков никак не дойдёт, что все эти МД идеи - это не про бесплатный секс)). Это про ненужность большинства мужчин, так как давать на таких условиях женщины будут процентам 10 самых лучших. А остальные останутся неудел.

И хоть убейся, а так будет 🙂

Гость
#498
Яна_2024

а как же любовь? а как же ответственность за семью? в семье же двое взрослых ответственных людей.

Какая любовь, если мужик с себя ответственность скинул и сел на шею жене? Это не любовь, это потребительство.

Гость
#499
Яна_2024

если человек берет на себя ответственность за другого (финансовую, судебную) то тот другой урезается в правах. Потому что невозможно нести ответственность за индивидуума, поступки которого ты не можешь контролировать.
Ответственность берется за инвалидов и детей. Ни те ни те не в состоянии самостоятельно принимать решения. И за домашних животных еще.
Во всех остальных случаях каждый отвечает за себя сам.

Это ты в голове своей тараканной придумала? В каких правах урезаны дети и инвалиды? Хоть одно право напиши.
Если мужик не способен взять ответственность за благополучие семьи, семья ему не положена.

Гость
#500
Гость

Немного чего ??

Мне без мешка тоже не понравился. И да, пылесос у нас давно, может и из нулевых.

#501
Гость

И вопреки вашему, Алексей, опусу выше описан подробно пример из моей реальной жизни. Вышла замуж в возрасте 30+ и переехала с мужем в другую страну, где стала домохозяйкой. У коллег моего мужа и их жён точно такие же истории. Занимаюсь в языковой школе, где познакомилась с несколькими девушками, которые тоже иммигрировали семьями и теперь их мужья тут работают, а они нет. В семье сестры так. Кроме того у многих моих бывших коллег мужского пола жёны не работали. Среди некоторых друзей отца наблюдаю такие же модели семьи. Среди некоторых подруг тоже. Свекровь со свёкром так живут.

Причём заметила, что такие семьи намного крепче, чем союзы пополамщиков, которые часто оказываются временными и распадаются при появлении ребёнка.

Так о какой недостижимости вообще идёт речь? 🙂

Ну я же выше написал, что и такое бывает, чего только в жизни не бывает. Видимо ваш муж без детей и ему такая ноша по плечу. Ну а у меня дети есть и поэтому все основные деньги туда - надо дать им образование и, если все сложится, обеспечить жильем. Ну и себе хочется сохранить приличный уровень жизни с путешествиями, платной медициной и всякими привычными ништяками. Поэтому взваливать себе на шею еще кого то для меня абсолютно не вариант.

Ну и плюс вы сами без детей, как я понял. А у моей женщины детей двое.
Содержать чужих детей в ущерб своим будет только ненормальный. Поэтому только так: у нее свой бюджет - у меня свой. Встретились, качественно провели время вместе и снова возвращаемся к своим делам и детям.

Гость
#502
Гость

Так найдите себе львицу и пусть тоже носит. Мы абсолютно не против)

да и мы не против) ну не вас же искать в самом то деле...
это как говорится и даром не натЬ....

Гость
#503
Гость

И вопреки вашему, Алексей, опусу выше описан подробно пример из моей реальной жизни. Вышла замуж в возрасте 30+ и переехала с мужем в другую страну, где стала домохозяйкой. У коллег моего мужа и их жён точно такие же истории. Занимаюсь в языковой школе, где познакомилась с несколькими девушками, которые тоже иммигрировали семьями и теперь их мужья тут работают, а они нет. В семье сестры так. Кроме того у многих моих бывших коллег мужского пола жёны не работали. Среди некоторых друзей отца наблюдаю такие же модели семьи. Среди некоторых подруг тоже. Свекровь со свёкром так живут.

Причём заметила, что такие семьи намного крепче, чем союзы пополамщиков, которые часто оказываются временными и распадаются при появлении ребёнка.

Так о какой недостижимости вообще идёт речь? 🙂

Ну везет кому то в этой жизни.
процентам 5-10.

это статистическая погрешность.

а все остальные будут болты сосать.

Гость
#504
Гость

Какая любовь, если мужик с себя ответственность скинул и сел на шею жене? Это не любовь, это потребительство.

а какая любовь если баба скинула с себя отвественность на мужичка?
это не любовь это потреблядство.

Гость
#505
Гость

Это ты в голове своей тараканной придумала? В каких правах урезаны дети и инвалиды? Хоть одно право напиши.
Если мужик не способен взять ответственность за благополучие семьи, семья ему не положена.

дети как минимум недееспособны пока дети.
учите правовые нормы.

Гость
#506
Гость

Захожу периодически в такие темы, но так до конца не могу понять, о чем спорят, ведь понятие пополам у каждого свое. Да, в семье должно быть по принципу "от каждого по способностям", в этом меня никто не переубедит. Но когда говорят про 50% финансов и 100% работы по дому для женщины, то где тут пополам даже математически? Или я другую математику в школе и универе изучал?))) Поясните недалекому, пожалуйста, ещё раз что есть именно тут пополам?

Нет никакого пополам, его в природе не существует. Любые *атнашения" в которых женщина не способна взять ответственность за мужчину, его полное обеспечение и создание ему комфортной жизни - обречены. Не нужно для этого упахиваться как лошадь, на такую женщину у мужчины не встанет. Женщине нужно просто достаточно зарабатывать. Феменизм именно такую ставит задачу. Да львиная доля не ликвидного отребья (баб и мужиков) вымрет не оставив потомства, но оставшиеся 150-200 миллионов создадут новый прекрасный мир, где женщины в честной борьбе смогут бороться за мужчину. Аминь.

Гость
#507
Гость

Это ты в голове своей тараканной придумала? В каких правах урезаны дети и инвалиды? Хоть одно право напиши.
Если мужик не способен взять ответственность за благополучие семьи, семья ему не положена.

если баба не способна взять ответственность за семью - семья бабе не положена.

Гость
#508
Гость

Нет никакого пополам, его в природе не существует. Любые *атнашения" в которых женщина не способна взять ответственность за мужчину, его полное обеспечение и создание ему комфортной жизни - обречены. Не нужно для этого упахиваться как лошадь, на такую женщину у мужчины не встанет. Женщине нужно просто достаточно зарабатывать. Феменизм именно такую ставит задачу. Да львиная доля не ликвидного отребья (баб и мужиков) вымрет не оставив потомства, но оставшиеся 150-200 миллионов создадут новый прекрасный мир, где женщины в честной борьбе смогут бороться за мужчину. Аминь.

совершенно верно, добавлю что бабе даже работать не надо.
Достаточно принести мужу богатое приданое.
Совершенно согласен что отношения где баба голодранка и не способна принести мужу богатое приданое - обречены изначально, потому что главное что нужно мужчине от бабья - это деньги.

Гость
#509
Гость

если баба не способна взять ответственность за семью - семья бабе не положена.

Вот ещё один трезвомыслящий человек. ППКС

#510
Гость

И вопреки вашему, Алексей, опусу выше описан подробно пример из моей реальной жизни. Вышла замуж в возрасте 30+ и переехала с мужем в другую страну, где стала домохозяйкой. У коллег моего мужа и их жён точно такие же истории. Занимаюсь в языковой школе, где познакомилась с несколькими девушками, которые тоже иммигрировали семьями и теперь их мужья тут работают, а они нет. В семье сестры так. Кроме того у многих моих бывших коллег мужского пола жёны не работали. Среди некоторых друзей отца наблюдаю такие же модели семьи. Среди некоторых подруг тоже. Свекровь со свёкром так живут.

Причём заметила, что такие семьи намного крепче, чем союзы пополамщиков, которые часто оказываются временными и распадаются при появлении ребёнка.

Так о какой недостижимости вообще идёт речь? 🙂

Ну и потом, те мужчины, о которых вы пишете - это средний класс. Та самая, исчезающе маленькая прослойка в России, которая теперь, после массовой эмиграции, стала еще меньше. Подавляющее большинство граждан РФ просто не может позволить эмиграцию, нет ни денег, ни востребованной за рубежом специальности. А оставшимся российским женщинам предстоит выбирать именно среди этих оставшихся: небольшая прослойка богачей, чуть большая прослойка среднего класса и подавляющее большинство, живущее на среднестатистическую зарплату в 70 тысяч рублей(меньше 1000 долларов). Можно ли кого то обеспечить на 70 тысяч рублей? Не смешите мои рейтузы!

Гость
#511
Гость

И вопреки вашему, Алексей, опусу выше описан подробно пример из моей реальной жизни. Вышла замуж в возрасте 30+ и переехала с мужем в другую страну, где стала домохозяйкой. У коллег моего мужа и их жён точно такие же истории. Занимаюсь в языковой школе, где познакомилась с несколькими девушками, которые тоже иммигрировали семьями и теперь их мужья тут работают, а они нет. В семье сестры так. Кроме того у многих моих бывших коллег мужского пола жёны не работали. Среди некоторых друзей отца наблюдаю такие же модели семьи. Среди некоторых подруг тоже. Свекровь со свёкром так живут.

Причём заметила, что такие семьи намного крепче, чем союзы пополамщиков, которые часто оказываются временными и распадаются при появлении ребёнка.

Так о какой недостижимости вообще идёт речь? 🙂

Вы распространяете свой личный опыт на все общество. Но каждый из нас сидит в своей социальной ячейке и имеет свое окружение. В моем, например, окружении нет и не было женщин на содержании мужей ( не пенсионного возраста). И Вы ошибетесь, если отнесете меня к маргиналам😊 - ВО, востребованная специальность. У мужа ТРИ вышки 😉, он очень умный, очень эрудированный, очень хороший специалист. НО... без предпринимательской жилки, в отличие от меня, поэтому в определенные периоды ( годы), мой доход в разы превышал его и СЕМЬЯ от этого только выигрывала и укрепляла свой фундамент.
Кстати, наша дочь седьмой год в Германии. ВО, высокооплачиваемая специальность. Средний класс. В ее окружении только одна бывшая россиянка ( мама одноклассницы нашей внучки), бывшая актриса, не нашедшая себя в новой стране за 25 лет, которая не работает, хотя время от времени делает попытки аусбильдунга. Остальные - релокантки, эмигрантки, местные - работают и некоторые в дополнение к основной занятости, еще и волонтерят ( даже с выездами на время отпуска в страны третьего мира😳).

Гость
#512
Яна_2024

сейчас мужчины так и делают. Почему не посидеть со своим же ребенком?

Потому что считаные единицы мужчин на это способны. Большинство будет пытаться скинуть с себя эту ответственность.

Гость
#513
Алексей

Ну я же выше написал, что и такое бывает, чего только в жизни не бывает. Видимо ваш муж без детей и ему такая ноша по плечу. Ну а у меня дети есть и поэтому все основные деньги туда - надо дать им образование и, если все сложится, обеспечить жильем. Ну и себе хочется сохранить приличный уровень жизни с путешествиями, платной медициной и всякими привычными ништяками. Поэтому взваливать себе на шею еще кого то для меня абсолютно не вариант.

Ну и плюс вы сами без детей, как я понял. А у моей женщины детей двое.
Содержать чужих детей в ущерб своим будет только ненормальный. Поэтому только так: у нее свой бюджет - у меня свой. Встретились, качественно провели время вместе и снова возвращаемся к своим делам и детям.

У Алексея двойные стандарты однако! За готовку, уборку он платит, а за секс феям платить не желает! Он желает получать его бесплатно! И ведь полным полно дур с низкой самооценкой, *** всяких которые согласны🙈 женщины , любите , цените и уважайте себя! Не соглашаетесь на меньшее, вы достойны больше!

Гость
#515
Гость

У Алексея двойные стандарты однако! За готовку, уборку он платит, а за секс феям платить не желает! Он желает получать его бесплатно! И ведь полным полно дур с низкой самооценкой, *** всяких которые согласны🙈 женщины , любите , цените и уважайте себя! Не соглашаетесь на меньшее, вы достойны больше!

И он абсолютно прав.
потому что уборка-готовка - это РАБОТА.
а секс - УДОВОЛЬСТВИЕ.

И ему нужна женщина для которой секс - удовольствие а та для которой секс это работа ему не нужна и от себя добавлю никому вообще не нужна.

так что он абсолютно прав и все мужчины должны следовать его примеру..

Гость
#516
Гость

И он абсолютно прав.
потому что уборка-готовка - это РАБОТА.
а секс - УДОВОЛЬСТВИЕ.

И ему нужна женщина для которой секс - удовольствие а та для которой секс это работа ему не нужна и от себя добавлю никому вообще не нужна.

так что он абсолютно прав и все мужчины должны следовать его примеру..

Для меня готовка-это не работа, а удовольствие. Но это не значит, что я буду делать это левому чуваку! Только родному мужу, который несёт за меня финансовую ответственность. До брака мы не жили все и я ему не готовила. И секс тоже удовольствие с ним, а не с левым чуваком, который может предложить только всунуть и вынуть!

#517
Гость

У Алексея двойные стандарты однако! За готовку, уборку он платит, а за секс феям платить не желает! Он желает получать его бесплатно! И ведь полным полно дур с низкой самооценкой, *** всяких которые согласны🙈 женщины , любите , цените и уважайте себя! Не соглашаетесь на меньшее, вы достойны больше!

За секс феям не желаю платить, да. Потому что секс - это не просто стыковка определенных частей тела, а совместный трип, близость, гармония, полный контакт с женщиной. Такое за деньги не продается, можно купить только муляж этого, когда платная женщина начнет протяжно стонать после третьей фрикции. Меня от такого с души воротит и если уж не будет другого выхода, я лучше помогу себе сам.

Гость
#518
Алексей

Ну я же выше написал, что и такое бывает, чего только в жизни не бывает. Видимо ваш муж без детей и ему такая ноша по плечу. Ну а у меня дети есть и поэтому все основные деньги туда - надо дать им образование и, если все сложится, обеспечить жильем. Ну и себе хочется сохранить приличный уровень жизни с путешествиями, платной медициной и всякими привычными ништяками. Поэтому взваливать себе на шею еще кого то для меня абсолютно не вариант.

Ну и плюс вы сами без детей, как я понял. А у моей женщины детей двое.
Содержать чужих детей в ущерб своим будет только ненормальный. Поэтому только так: у нее свой бюджет - у меня свой. Встретились, качественно провели время вместе и снова возвращаемся к своим делам и детям.

Ваш вариант вполне себе для людей, которые уже были в не очень удачном браке, родили детей, разочаровались и наелись этим всем по уши. Тогда да, всё понятно и никаких вопросов нет.

Но согласитесь, что для людей без опыта семейной жизни всё же лучше постараться сделать всё разумно, не наломав дров и договорившись о своих ролях в семье.

Гость
#519
Гость

да и мы не против) ну не вас же искать в самом то деле...
это как говорится и даром не натЬ....

Зачем искать замужних женщин, у которых итак всё хорошо?) Ищите свободных и удобных. И удачи вам в поисках 🙂

Гость
#520
Гость

Ну везет кому то в этой жизни.
процентам 5-10.

это статистическая погрешность.

а все остальные будут болты сосать.

Это вряд ли). Остальные как в Европе заведут себе милых собачек и будут жить для себя без мужей, детей и семей 🤷🏼

Есть наглядный пример этой схемы на западе. И верить, что при тех же данных здесь всё будет работать как-то по-другому, по меньшей мере глупо 🙂

Гость
#521
Гость

Нет никакого пополам, его в природе не существует. Любые *атнашения" в которых женщина не способна взять ответственность за мужчину, его полное обеспечение и создание ему комфортной жизни - обречены. Не нужно для этого упахиваться как лошадь, на такую женщину у мужчины не встанет. Женщине нужно просто достаточно зарабатывать. Феменизм именно такую ставит задачу. Да львиная доля не ликвидного отребья (баб и мужиков) вымрет не оставив потомства, но оставшиеся 150-200 миллионов создадут новый прекрасный мир, где женщины в честной борьбе смогут бороться за мужчину. Аминь.

Правильно пишется фемИнизм 🙂

#522
Гость

Ваш вариант вполне себе для людей, которые уже были в не очень удачном браке, родили детей, разочаровались и наелись этим всем по уши. Тогда да, всё понятно и никаких вопросов нет.

Но согласитесь, что для людей без опыта семейной жизни всё же лучше постараться сделать всё разумно, не наломав дров и договорившись о своих ролях в семье.

Да тут дело не в удачном или неудачном опыте(у меня, кстати, вполне удачный), а в накопленном багаже. Дети, имущество, у кого то еще кредиты, долги, бывшие жены/мужья. Пытаться подружить все это в официальных отношениях очень сложно и я лично даже не хочу пытаться. Никому не навязываю, ессно.

А что до людей, без опыта отношений, то речь обычно про молодежь, у которой еще ни опыта работы, ни хорошего дохода, ни имущества. Там ни о каком обеспечении не может идти речь, им самим надо помогать. Если ж речь про взрослых людей, у которых нет опыта отношений, то возникает вопрос - почему у них нет опыта отношений? Не связано ли это с тараканами в их голове?)

Гость
#523
Гость

совершенно верно, добавлю что бабе даже работать не надо.
Достаточно принести мужу богатое приданое.
Совершенно согласен что отношения где баба голодранка и не способна принести мужу богатое приданое - обречены изначально, потому что главное что нужно мужчине от бабья - это деньги.

Я согласна принести богатое приданое, если муж мне родит детей и будет всячески мне угождать и обслуживать)

Вообще без проблем 😌

Гость
#524
Алексей

Ну и потом, те мужчины, о которых вы пишете - это средний класс. Та самая, исчезающе маленькая прослойка в России, которая теперь, после массовой эмиграции, стала еще меньше. Подавляющее большинство граждан РФ просто не может позволить эмиграцию, нет ни денег, ни востребованной за рубежом специальности. А оставшимся российским женщинам предстоит выбирать именно среди этих оставшихся: небольшая прослойка богачей, чуть большая прослойка среднего класса и подавляющее большинство, живущее на среднестатистическую зарплату в 70 тысяч рублей(меньше 1000 долларов). Можно ли кого то обеспечить на 70 тысяч рублей? Не смешите мои рейтузы!

Да, так и есть). Но ведь выбирать из кого-то женщины абсолютно не обязаны. Без мужчины она не умрёт с голоду и не останется бездомной. В 21 веке женщина вполне может купить себе квартиру, автомобиль и жить в своё удовольствие. Зачем ещё и связываться с мужчиной, рожать детей, зная, что он в любой момент свалит и оставит её со всеми трудностями одну? Ну не логично же 🤷🏼

Рождаемость уже стремительно падает. И даже материнский капитал не особо спасает ситуацию). А что будет дальше?…

#525
Гость

Да, так и есть). Но ведь выбирать из кого-то женщины абсолютно не обязаны. Без мужчины она не умрёт с голоду и не останется бездомной. В 21 веке женщина вполне может купить себе квартиру, автомобиль и жить в своё удовольствие. Зачем ещё и связываться с мужчиной, рожать детей, зная, что он в любой момент свалит и оставит её со всеми трудностями одну? Ну не логично же 🤷🏼

Рождаемость уже стремительно падает. И даже материнский капитал не особо спасает ситуацию). А что будет дальше?…

А дальше будет снижение рождаемости. Только что здесь такого уж ужасного? Нас и так на планете 7 миллиардов, куда уж больше то?

Вообще снижение рождаемости в России связано с демографическим переходом, вслед за развитыми странами, когда женщины захотели потреблять, а не рожать по 10 детей подряд, как в царской России. Из которых правда 5 умирало в младенчестве, но и оставшихся вполне хватало на рост населения даже с учетом войн, голода и эпидемий. Сейчас и в браке то далеко не все женщины хотят рожать или родят одного ребенка и ладушки. И это нормально.

Гость
#526
Алексей

За секс феям не желаю платить, да. Потому что секс - это не просто стыковка определенных частей тела, а совместный трип, близость, гармония, полный контакт с женщиной. Такое за деньги не продается, можно купить только муляж этого, когда платная женщина начнет протяжно стонать после третьей фрикции. Меня от такого с души воротит и если уж не будет другого выхода, я лучше помогу себе сам.

Ну так и при приготовлении блюд для мужа жена вкладывает душу, а не тупо нарезает овощи и жарит мясо! Вы же платите за процесс приготовления блюд женщине, потому что бесплатно НЕТ для вас дур это делать. А как дело касается секса - так сразу лозунг - даёшь бесплатный! И пропагандируюте здесь это. А ведь на это идут только неуважающие себя женщины, которые не несут для вас никакой ценности, и каждую такую дуру легко заменить. Вы халяашик, Алексей!

Гость
#527
Гость

Я согласна принести богатое приданое, если муж мне родит детей и будет всячески мне угождать и обслуживать)

Вообще без проблем 😌

Природе не дура, она знала кому можно доверить рождение новой жизни, а кто просто расходный материал, который это и сам понимает, но мнит себя господином 😀

#528
Гость

Ну так и при приготовлении блюд для мужа жена вкладывает душу, а не тупо нарезает овощи и жарит мясо! Вы же платите за процесс приготовления блюд женщине, потому что бесплатно НЕТ для вас дур это делать. А как дело касается секса - так сразу лозунг - даёшь бесплатный! И пропагандируюте здесь это. А ведь на это идут только неуважающие себя женщины, которые не несут для вас никакой ценности, и каждую такую дуру легко заменить. Вы халяашик, Алексей!

Вот как вам объяснить, что качественный секс невозможно купить. А качественную услугу, в том числе и по приготовлению еды, можно. В момент, когда я оплачиваю секс, я перевожу отношения с женщиной в формат "деньги - товар". Значит ни о каких чувствах не может быть и речи.

Гость
#529
Алексей

Вот как вам объяснить, что качественный секс невозможно купить. А качественную услугу, в том числе и по приготовлению еды, можно. В момент, когда я оплачиваю секс, я перевожу отношения с женщиной в формат "деньги - товар". Значит ни о каких чувствах не может быть и речи.

Ок, объясняю на детях. У вас есть дети, разве вы платите за их улыбки? Нет! Вы их любите и тратите на них деньги! Если ваше сердце закрыто для любви к женщине в силу материальных трудностей, а секса вы хотите , то ищите бесплатную давалку и не более того, нет у неё к вам любви и быть не может!

#530
Гость

Ок, объясняю на детях. У вас есть дети, разве вы платите за их улыбки? Нет! Вы их любите и тратите на них деньги! Если ваше сердце закрыто для любви к женщине в силу материальных трудностей, а секса вы хотите , то ищите бесплатную давалку и не более того, нет у неё к вам любви и быть не может!

Так у вас тут допущение, что секс нужен мне больше, чем ей. А значит я это должен чем то компенсировать, напрашивается что деньгами. Уверяю вас, это не так. Женщинам 40+ секс нужен не меньше, а то и больше, чем их ровесникам. По крайней мере я имею дело только с такими.

Ну и в случае материальных трудностей я, вполне вероятно, помогу, почему нет. Разово. А вот если это превратиться в систему, то нет, не готов. У меня другие приоритеты по расходам, мне детям надо образование оплачивать и жилье строить. Вступая в отношения с детным мужчиной, каждая женщина должна это понимать, мне кажется.

Гость
#531
Гость

так он на ней не женится, на такой корове.
зачем нахлебница ему?

Да ради Бога.

Гость
#532
Гость

да почему же? как были нужны так и останутся нужны.
просто деньги бабам давать перестанут от слова совсем.

и у бабья будет выбор - или давать бесплатно или вымирать вместе со всем человечеством.

если цель бабья смерть человечества то бабье на верном пути.

Мужчины не нужны без мужской ответственности за женщин и детей. В этом случае они просто потребители сладкого вкусного женского тела.

Гость
#533
Гость

дети как минимум недееспособны пока дети.
учите правовые нормы.

Недееспособны не означает ограничены в правах. Наоборот, у них прав даже больше.

Гость
#534
Гость

И он абсолютно прав.
потому что уборка-готовка - это РАБОТА.
а секс - УДОВОЛЬСТВИЕ.

И ему нужна женщина для которой секс - удовольствие а та для которой секс это работа ему не нужна и от себя добавлю никому вообще не нужна.

так что он абсолютно прав и все мужчины должны следовать его примеру..

Какое удовольствие от секса может быть с пополамщиком, который встречается с тобой ради секса два раза в неделю? Так делают только отчаянные, кому полноценное замужество не предложили.

Предыдущая тема