Все тот же вопрос- мужчины и деньги. Кто платит?
Я абсолютно независимая женщина, построившая карьеру и очень много себе могу позволить. И хочу сказать, что никаких отношений нельзя построить, …
Не надо путать любовь и товарно-денежные отношения.
Автор, мне кажется, здесь вопрос в том, что в отношениях/семье идет взаимоотдача. От Ж в нашей стране требуют хорошую внешность, хозяйственность, мудроженственность (умение плавно и по-женски разруливать все ситуации в семье). От мужчины, соответственно, взамен обеспечунство и защиту (по-мужски решительно разруливать сложные ситуации). По-этому возникает вопрос, если он не про финансы и не про мужскую решимость и защиту, чтоб как за каменной стеной, то про что он тогда вообще в вашей жизни? Ж как минимум дает свое женское тело, при проживании дает быт, детей, хозяйственность. Мужчна, если не финансы, то что? То есть дать-то получается боьше нечего. По идее ценность меняется на ценность. Молодое женское тело ценность, взамен что? Выносить и родить ребенка сами знаете сколько, взамен что? Клининг, готовка, взамен что? Воспитание ребенка, т.е. услуги няни, взамен что? Вот и выходит ахинея какая-то, когда на одной половине нагружено все, а другая требует немеркантильности)) Можно строгий пополам - быт пополам, еду каждый только себе как удобно, детей сурмама пополам, няня пополам. Внешне Ж выглядит как М без всякой ухоженности, в сексе ради него не старается, если ей проникновений не надо, значит, не надо, пополам же, два равных партнера. Кого устроят такие отношения, почему нет? А пополам с красоткой, это уже, простите, н а и п п а л о в о. Потому что красивое женское тело требует много затрат и имеет ценность в этом мире. А кому понравится, что его пользуют в одну сторону?
Никому не понравятся такие отношения, потому что есть гендерные различия и гендерные задачи. Но современные М хотят и на ёлку влезть и попу не поцарапать, а современные Ж стремятся доказать свою независимость и самостоятельность (хотя это фyфло полное).
Автор, мне кажется, здесь вопрос в том, что в отношениях/семье идет взаимоотдача. От Ж в нашей стране требуют хорошую внешность, хозяйственность, мудроженственность (умение плавно и по-женски разруливать все ситуации в семье). От мужчины, соответственно, взамен обеспечунство и защиту (по-мужски решительно разруливать сложные ситуации). По-этому возникает вопрос, если он не про финансы и не про мужскую решимость и защиту, чтоб как за каменной стеной, то про что он тогда вообще в вашей жизни? Ж как минимум дает свое женское тело, при проживании дает быт, детей, хозяйственность. Мужчна, если не финансы, то что? То есть дать-то получается боьше нечего. По идее ценность меняется на ценность. Молодое женское тело ценность, взамен что? Выносить и родить ребенка сами знаете сколько, взамен что? Клининг, готовка, взамен что? Воспитание ребенка, т.е. услуги няни, взамен что? Вот и выходит ахинея какая-то, когда на одной половине нагружено все, а другая требует немеркантильности)) Можно строгий пополам - быт пополам, еду каждый только себе как удобно, детей сурмама пополам, няня пополам. Внешне Ж выглядит как М без всякой ухоженности, в сексе ради него не старается, если ей проникновений не надо, значит, не надо, пополам же, два равных партнера. Кого устроят такие отношения, почему нет? А пополам с красоткой, это уже, простите, н а и п п а л о в о. Потому что красивое женское тело требует много затрат и имеет ценность в этом мире. А кому понравится, что его пользуют в одну сторону?
Всё верно. Мужчина может проявить свою любовь только поступками и деньгами.
По симпатии.
За ужин это не секс. Это онанизм в женщину. Мы, мужчины, существа романтичные весьма...
🤣
Ни фига вы не романтичные. Вас просто бесит, когда вас используют. При этом сами использовать, найдя себе кучу оправданий и обеля себя в белое пальто, вы не стесняетесь. А некоторые даже наоборот, круто себя чувствуют от того, что кого-то нае бали
Предлагаю такой проект: изначально при устройстве на работу платить М и Ж одинаково мало, т е на корм и коммунальные. Затем, когда рождается ребёнок если только у Ж то повышать ей зарплату сразу в два раза. Если М и Ж в браке то повышать обоим на 50%. В случае развода М понижать до прежнего минимального уровня и никак алиментов с него, его 50% добавить Ж.
А как женщине с ребёнком работать? Вы хоть раз вынашивали и выращивали ребёнка?
Трата денег - это логичное следствие отношения мужчины к девушке, тут дело не в суммах, а в самом понимании и воспитании мужчины. Всё что пишут тут всякие мальчики про своё жлобство, на самом деле их незрелость и неготовность к нормальным отношениям. Все, кто думает, что только для них должны стараться - это незрелые люди. Зрелый адекватный человек не шляется на свидания с непойми какими тарелочницами, тщательно выбирает кого он реально хочет пригласить на свидание и таких точно не будет толпа. А то сами устраивают бесконечные конвейеры встреч со всеми подряд «на чашку кофе», а потом жалуются, что их объели и на всех денег не хватает. Так а зачем всех подряд звать на встречи?🤦🏽♀️У приличного человека нет на такое ни времени, ни желания, про деньги вообще в последнюю очередь вспоминает, тк они есть, но какой смысл их тратить на левых людей?!
Трата денег - это логичное следствие отношения мужчины к девушке, тут дело не в суммах, а в самом понимании и воспитании мужчины. Всё что пишут тут всякие мальчики про своё жлобство, на самом деле их незрелость и неготовность к нормальным отношениям. Все, кто думает, что только для них должны стараться - это незрелые люди. Зрелый адекватный человек не шляется на свидания с непойми какими тарелочницами, тщательно выбирает кого он реально хочет пригласить на свидание и таких точно не будет толпа. А то сами устраивают бесконечные конвейеры встреч со всеми подряд «на чашку кофе», а потом жалуются, что их объели и на всех денег не хватает. Так а зачем всех подряд звать на встречи?🤦🏽♀️У приличного человека нет на такое ни времени, ни желания, про деньги вообще в последнюю очередь вспоминает, тк они есть, но какой смысл их тратить на левых людей?!
Возводить деньги в культ - это точно нищебродское
Телки просто хотят повысить свою стоимость. Поэтому жонглируют словами: ресторан, обеспеченный, деньги... И отрицают что секс может быть без денег. По факту мы видимо телки спят далеко не с теми кого описывают в идеале😃
Овцы спят часто с такими, что сомневаешься в принципе в наличии у них мозга.
Вот ждули есть. Причем формально дееспособные. Вы можете представить мужчину, который будет искать жену в млс?
Трата денег - это логичное следствие отношения мужчины к девушке, тут дело не в суммах, а в самом понимании и воспитании мужчины. Всё что пишут тут всякие мальчики про своё жлобство, на самом деле их незрелость и неготовность к нормальным отношениям. Все, кто думает, что только для них должны стараться - это незрелые люди. Зрелый адекватный человек не шляется на свидания с непойми какими тарелочницами, тщательно выбирает кого он реально хочет пригласить на свидание и таких точно не будет толпа. А то сами устраивают бесконечные конвейеры встреч со всеми подряд «на чашку кофе», а потом жалуются, что их объели и на всех денег не хватает. Так а зачем всех подряд звать на встречи?🤦🏽♀️У приличного человека нет на такое ни времени, ни желания, про деньги вообще в последнюю очередь вспоминает, тк они есть, но какой смысл их тратить на левых людей?!
Зрелый адекватный человек в первую очередь понимает что если баба в принципе смотрит на деньги она не подходит для отношений.
тут нет компромисса - или деньги или отношения.
исключение - содержанки. но там очень специфические отношения.
нет, секс это бабская физиологическая потребность от отсутствия которой они на стенки лезут.
мужчина легко годами обходится без секса - армия монастыри моряки....
поэтому все манипуляшки сексом сразу идут лесом вместе с манипуляторшами.
женщина может доказать свою любовь к мужчине только принеся ему богатое приданое.
только так и никак иначе.
Если женщина не готова вкладываться в мужчину - она его не любит и никогда не полюбит. тоесть не пригодна для отношений.....
Зрелый адекватный человек в первую очередь понимает что если баба в принципе смотрит на деньги она не подходит для отношений.
тут нет компромисса - или деньги или отношения.
исключение - содержанки. но там очень специфические отношения.
Ну, естественно)) если важны только деньги, это сразу понятно, так же как и у мужчин - когда жлоб по жизни, то щедрым не станет даже для самой бескорыстной и любящей его Ж.
Ну, естественно)) если важны только деньги, это сразу понятно, так же как и у мужчин - когда жлоб по жизни, то щедрым не станет даже для самой бескорыстной и любящей его Ж.
разумеется.
если первое что ищет баба в мужчине это "щедрость" значит она для отношений в принципе не пригодна.
сегодня секс по сравнению с деньгами вообще ничего не стоит.
и выбирая между сексом и СУЩЕСТВЕННЫМИ лично для него деньгами любой мужчина сегодня выберет деньги.
90% мужиков нищеброды, которые даже не могут заплатить за девушку в ресторане. А уж девушка, которая сама всего добилась и стала обеспеченной, тем более такого ущербного терпеть не станет.
Твой папка то, достойно обеспеченный приданое за тобой приличное дает? Аль дщерь бича очередная испражняется?
Только вонючих обслуживать приходится?
А как вообще можно относиться к мужчине,который не может оплатить ресторан?
Это жалкое посмешище и неудачник.
Лучше посидеть с подругой ,она приставать не будет.