Можете закидать меня камнями, но я никогда не пойму как можно терпеть пополамщиков? Они-то понятно, жмоты, недомужики, им так выгоднее, но ведь и многие девушки не жалуются, даже поощряют, мол, не …
Так это же в обе стороны работает. Причем у мужчин даже еще чаще. Пока ищешь достойную девушку, можно трахаться налево и направо, пусть даже за кофе :) А семью заводишь с той, которая действительно тебя любит, а не терпит секс за деньги.
Терпеть вообще не надо ничего, ни за деньги, ни просто так. Поэтому пополамщик и не нужен. Его бы пришлось терпеть, не знаю, как с ними спят, сдерживая тошноту и рвотные позывы разве только.
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
А где я должен общаться, в интернете? Да ну нафиг, это несерьезно. Да и опасно, мало ли кто там на самом деле.
Про желанность смешно. Ты чувствуешь себя желанной когда за тебя кофе оплачивают?) А мне казалось эрекция самый надежный показатель :)
Да в интернете, по видео звонку, переписке. «Мало ли что там на самом деле»! Страшно общаться по интернете при этом лично бежите встречаться с человеком? У вас с логикой совсем беда?
На кофе меня приглашают только хедханьеры обычно, а мужчины когда была в активном поиске приглашали в хорошие рестораны, топовые бары в центре Лондона с красивым видом (туда, где в тот же день место забукировать не всегда получится), в театры, частные выставки. И да, для меня это было показателем как мужчины планирует свидание, сколько усилий к этому прилагает, за сколько дней заранее приглашает насколько я для него интересна и желанна.
сложный вопрос, мужчинам виднее.
они же слабый пол :)
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
А почему он не заплатил?
Ответить можешь?
Почему он не хочет заплатить?
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
Если не тянет финансово, не готов обеспечивать, то именно так, все остальные качества никакого значения не имеют. А как иначе? Это база. Вот ты согласен на 90летнюю и без секса, будешь у нее другие качества узнавать или сразу нет?
Сообщение было удалено
Ну т.е. явно 1 будет жировать, а 2 в рот заглядывать?
Это норм семья по-твоему?)
Вообще-то ни один адекватный, умный, востребованный мужчины от женщины ничего и не требует - он встречается, наблюдает за ней и принимает ее такой, какая она есть или просто расстается потому что она ему не подходит. Если мужчина чего-то там требует, значит он не смог заполучить ту женщину, которую реально хотел и вы та, до которой он снизошел и сейчас пытается вас переделать
Так я про изначальные требования говорю. Изначальных завышенных требованиях, которые не способствуют возникновению отношений
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
Какое общение и какая поддержка и тем более любовь, секс, дети с пополамщиком? Смеешься? Твой вопрос из разряда, "на тебе 100 руб и иди в цум и ни в чем себе не отказывай, почему не хочешь, целых 100 р же есть".
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
С мужчиной буду взаимодействовать когда пойму что он любит меня и заботится обо мне.
А если он не бедный и не хочет платить,то это говорит многое о нём.
Он эгоист и пофигист и ищет себе выгоду.Ему плевать на тебя.С таким не захочу взаимодействовать
Все так и есть. Нулевщицы, которые не вкладывают финансы никому не нужны, вот они и бесятся. Просто у них на форуме есть возможность хоть какой-то внимание мужчин привлечь. В реале они никому не нужны. Таких нужно просто игнорировать. Если женщина готова вкладываться в отношения, это показывает ее расположение к тебе.
В реале они все замужем. Поэтому и сидят хоть на форуме, хоть в салоне, хоть по тц ходят. Это пополамщицам надо отбатрачить, иначе муж домой без денег не впустит.
Сидишь такой с женщиной где то, потом раз и нужно за неё платить. А время как бы оба пришли вместе провести. И как то мерзко уже. Потому что платишь за всё всегда один ты. Не пойму. Как можно таких терпеть женщин, за которых нужно платить. Приплела каких то детей в будущем. С чего она взяла что мужчина ищут женщину, чтобы была семья. Ему просто скучно стало. Он женщину не для семьи ищет.
Про ухоженность могу ответить ещё...достаточно чтобы была обычная одежда, не мятая, не грязная , не вонючая. Обычная. Волосы обычные мытые. Не нужно их красить. Обычностриженные ногти. Не нужен маникюр. И макияж ваш тоже не нужен. Все эти ваши вклады и в губы теже , никому не нужны. Это всё отталкивает. Взамен тоже прийду в обычной одежде, с чистыми обычными волосами и т д.
если оба человека решили скоротать время где то прогуляться, то почему платит всегда один. В голове не укладывается. Пусть они нас пополамщиков сколько угодно обзывают, я лично точно не готов вкладываться материально. Сомнительный вклад. Потом она спит с тобой потому что платил за неё везде, но по сути она не хочет меня, потому что ей просто выгодно, чтобы за неё платили. Или потом скажет что ничего не хочет. На сильно мил не будешь и платить деньги это желание не увеличивают. Любовь за деньги точно не нужна. Почему если парень любит, то по настоящему, а в неё надо деньги вкидывать, чтобы расположить? Ну бред же. Поэтому не вкладываю. Тот кому я нравлюсь, видно и без вложений денег, так было всегда. Ну или вообще не заморачиваюсь. Сам провожу время. Ценю и вместе время проводить и одиночество люблю. Зачем мне отношения в которых я всегда за всё буду платить?
Что могу добавить по поводу женских и мужских обязанностях по дому. Оба могут это всё делать. Потому что человек может заболеть и всегда лежать на кровати, пока не выздоровет. В целом пофик. Пусть там автор что угодно думает. С деньгами точно не пропаду. А платить всегда я за всё, это для меня унижение.
Секс нужен мужчине, а женщине не так уж и сильно, не забывайте, что тестостерон у вас выделяется и яйца у вас болят и проставит тоже у вас бывает. А у женщин проблемы только от секса, без секса же никаких проблем. Поэтому пополам оплата возможна только при отсутствии секса в отношениях. Это называется ДРУЖБА. Если мы друзья, то конечно с друзьями скидываемся вместе на совместные развлечения.
Ой, да не чеши нам тут! Как раз в Европе очень строго с платежами, каждый платит сам за себя.
Да нет там такого, я и жила в Европе, и ходила на свидания с европейцами (с швейцарцем, с французом и просто дружила с англичанином). И все за меня платили, даже просто друг. И это было на протяжении 20 лет. Т е и давно, и недавно.
А твоя? Я уж заметил, что когда женсий неликвид не имеет нормальных аргументов, то переходит на родителей, особенно матерей. Вот серьезно говорю, только один раз видел такой мужской коменнтарий. Женские периодически попадаются.
Раз уж ты сама тему подняла, давай тогда твою и обсудим, она кто? И отец тогда кто? Система эта пропорциональна системе автора и остального женла, которое ей поддакивает. Это же вы используете термин "пополамщик", значит сами хотите быть нулевщицами.
Хотите модель семьи, где жена домохозяйка, так ищите мужчину, которому нужна такая, в чем проблема? Счастье возможно только, если взгляды на брак будут общими. Меня вот привлекают только работающие, успешные в профессии женщины. Все бывшие работали и вкладывались в общий бюджет. У меня только такие и вызывают возбуждение. Неработающие домохозяйки кажутся амебами, ну не стоит у меня на них. У друзей работающие жены энергичней, веселее, инициативней, с ними есть, о чем поговорить тех, кто сидит дома. Сколько видел домохозяек у друзей и вообще - это клуши. Реально, социальные навыки начинают угасать, они становятся более занудливыми, бескомпромиссными, упертыми, своенравными. Вот просто сложно разговаривать с человеком, да и неинтересно.
Да и фин. вклад в общий бюджет важен сейчас. Дети, отдых, уровень жизни требуют больших вложений. Я не хочу здоровую ленивую лошадь тянуть. Весь быт вообще проблем не вызывает, чтобы жертвовать з.п. жены ради него. Пусть лучше деньги приносит, борщи можем и по очереди готовить.
>> И дети вам не нужны, только женщине.
Ложный тезис. Дети, нам, мужчинам, нужны. НО! Современное законодательство сделано так, что мы, мужчины, детей получить не можем. У нас, у мужчин, нет репродуктивных прав. Все репродуктивные права, по законам РФ, находятся у женщины. Поэтому, если вы, женщины, рожаете, то вы рожаете чисто для себя. Ребенок, по законодательству РФ, собственность только и только матери. Отцы абсолютно отчуждены от своих детей.
Нанимай суррогатную мать, как Киркоров, и будут тебе твои личные дети. Без всяких отбирающих их женщин:) Заодно узнаешь сколько это стоит, выносить и родить ребёнка, и воспитать.
Не, я лично против пополама :) Ну и очевидно что на 100% он недостижим :) Но идея когда каждый оплачивает свои хотелки сам, а общие вместе, мне нравится. Ну и я готов вкладываться больше, ибо едва ли найду девушку, которая равна мне по доходам.
А как контролировать общий счет? Там же вообще непонятно кто сколько внес и сколько потратил. Не будешь же каждую операцию перепроверять :)
А тебе зачем кажд копейку отслеживать? Ты бухгалтер?
Сам же пишешь про быт, чувства и тд. Их как в монеты перевести?
Когда людям вместе лучше, чем по отдельности, то это главное зачем жить вместе. Синергия)
Как могут быть общие цели, ценности, планы на жизнь когда ты с ней кажд рубль пополамишь?
Вообще-то ни один адекватный, умный, востребованный мужчины от женщины ничего и не требует - он встречается, наблюдает за ней и принимает ее такой, какая она есть или просто расстается потому что она ему не подходит. Если мужчина чего-то там требует, значит он не смог заполучить ту женщину, которую реально хотел и вы та, до которой он снизошел и сейчас пытается вас переделать
Это в обе стороны работает. Ну и идеальных не бывает. В серьезных отношениях приходится идти друг другу на уступки. Главное чтобы хорошего было больше, а плохого меньше.
Секс нужен мужчине, а женщине не так уж и сильно, не забывайте, что тестостерон у вас выделяется и яйца у вас болят и проставит тоже у вас бывает. А у женщин проблемы только от секса, без секса же никаких проблем. Поэтому пополам оплата возможна только при отсутствии секса в отношениях. Это называется ДРУЖБА. Если мы друзья, то конечно с друзьями скидываемся вместе на совместные развлечения.
Ну или строить отношения с женщиной без этого пургена в голове, которая будет зарабатывать, любить и сама хотеть секса. А ты со своей философией можешь дальне искать обеспечуна.
А твоя? Я уж заметил, что когда женсий неликвид не имеет нормальных аргументов, то переходит на родителей, особенно матерей. Вот серьезно говорю, только один раз видел такой мужской коменнтарий. Женские периодически попадаются.
Раз уж ты сама тему подняла, давай тогда твою и обсудим, она кто? И отец тогда кто? Система эта пропорциональна системе автора и остального женла, которое ей поддакивает. Это же вы используете термин "пополамщик", значит сами хотите быть нулевщицами.
Хотите модель семьи, где жена домохозяйка, так ищите мужчину, которому нужна такая, в чем проблема? Счастье возможно только, если взгляды на брак будут общими. Меня вот привлекают только работающие, успешные в профессии женщины. Все бывшие работали и вкладывались в общий бюджет. У меня только такие и вызывают возбуждение. Неработающие домохозяйки кажутся амебами, ну не стоит у меня на них. У друзей работающие жены энергичней, веселее, инициативней, с ними есть, о чем поговорить тех, кто сидит дома. Сколько видел домохозяек у друзей и вообще - это клуши. Реально, социальные навыки начинают угасать, они становятся более занудливыми, бескомпромиссными, упертыми, своенравными. Вот просто сложно разговаривать с человеком, да и неинтересно.
Да и фин. вклад в общий бюджет важен сейчас. Дети, отдых, уровень жизни требуют больших вложений. Я не хочу здоровую ленивую лошадь тянуть. Весь быт вообще проблем не вызывает, чтобы жертвовать з.п. жены ради него. Пусть лучше деньги приносит, борщи можем и по очереди готовить.
Ты сам пишешь про общий, а откуда тогда 50/50?
Конечно если тылы закрыты, можно расслабиться и кончать. А если думать, как, чем за все платить (а будучи с пополамщиком так и будет), то не до секса уже.
Но подожди, автор утверждает что она супер пупер, два высших, зарплата 4700 евро, и может даже за всех в ресторане заплатить. Так что финансы как аргумент не принимается 5)
И расскажи тогда, если финансы мешают кончать, то как быть мужчине? Кто за него будет закрывать тылы, чтобы он расслабился и кончил? Или опять двойные стандарты?)
Сообщение было удалено
Тогда ты прост ищешь неуверенную в себе девушку, чтоб чмырить её
Она будет ползать на коленях, выпрашивая деньги на булавки
Жить и быть благодарной иногда ухватить объедки с барского стола?)
Я правильно поняла?
Т.е. изначально понимание что равную не найду, буду юзать лохушку)))
Хреновый пополам вырисовывается
А твоя? Я уж заметил, что когда женсий неликвид не имеет нормальных аргументов, то переходит на родителей, особенно матерей. Вот серьезно говорю, только один раз видел такой мужской коменнтарий. Женские периодически попадаются.
Раз уж ты сама тему подняла, давай тогда твою и обсудим, она кто? И отец тогда кто? Система эта пропорциональна системе автора и остального женла, которое ей поддакивает. Это же вы используете термин "пополамщик", значит сами хотите быть нулевщицами.
Хотите модель семьи, где жена домохозяйка, так ищите мужчину, которому нужна такая, в чем проблема? Счастье возможно только, если взгляды на брак будут общими. Меня вот привлекают только работающие, успешные в профессии женщины. Все бывшие работали и вкладывались в общий бюджет. У меня только такие и вызывают возбуждение. Неработающие домохозяйки кажутся амебами, ну не стоит у меня на них. У друзей работающие жены энергичней, веселее, инициативней, с ними есть, о чем поговорить тех, кто сидит дома. Сколько видел домохозяек у друзей и вообще - это клуши. Реально, социальные навыки начинают угасать, они становятся более занудливыми, бескомпромиссными, упертыми, своенравными. Вот просто сложно разговаривать с человеком, да и неинтересно.
Да и фин. вклад в общий бюджет важен сейчас. Дети, отдых, уровень жизни требуют больших вложений. Я не хочу здоровую ленивую лошадь тянуть. Весь быт вообще проблем не вызывает, чтобы жертвовать з.п. жены ради него. Пусть лучше деньги приносит, борщи можем и по очереди готовить.
Все бывшие, то есть ни с кем не остался, не живешь лет 10-20? Попользовал и слил.
Дело не в деньгах.
Просто пополамщик вызывает чувство чужого и эгоистичного человека,которому на тебя н.а.с.р.а.ть.
Тут эгоизм рулит.
А эгоист не вызывает симпатию и доверия
У меня такое же отношение к девушкам, которые ни капли не вложили в отношения, но ты им уже по гроб жизни обязан.
Ну какое может быть удовольствие, если тут девушки пишут что секс им не нужен и они его терпят только из за денег.
Но подожди, автор утверждает что она супер пупер, два высших, зарплата 4700 евро, и может даже за всех в ресторане заплатить. Так что финансы как аргумент не принимается 5)
И расскажи тогда, если финансы мешают кончать, то как быть мужчине? Кто за него будет закрывать тылы, чтобы он расслабился и кончил? Или опять двойные стандарты?)
У мужчин тестостерон по мозгам бьет, они и так кончат.
Ну а кто против? Таких женщин полно, не выдумывай про каких-то нулевщиц.
Ещё раз - такую крошку ты и сам не потянешь, а богатые мужики осознают и оплачивают таких.
В обычной жизни, миллионы женщин вкалывают, а кто постарше еще и дома во 2ю смену, т.к. сильны советские установки про бабу-коня)))
Так что тема ни о чём. Влажные фантазии нагнуть женщин)
Но подожди, автор утверждает что она супер пупер, два высших, зарплата 4700 евро, и может даже за всех в ресторане заплатить. Так что финансы как аргумент не принимается 5)
И расскажи тогда, если финансы мешают кончать, то как быть мужчине? Кто за него будет закрывать тылы, чтобы он расслабился и кончил? Или опять двойные стандарты?)
Мужчина кончает сильнее от того что чувствует себя нужным и способным обеспечить женщину.
А те мужчины, которые не могут позволить себе обеспечить женщину чувствуют себя неполноценными и от этого сексуальные дисфункции начинаются.Ты не знал этого?
Терпеть вообще не надо ничего, ни за деньги, ни просто так. Поэтому пополамщик и не нужен. Его бы пришлось терпеть, не знаю, как с ними спят, сдерживая тошноту и рвотные позывы разве только.
Вот тут мы и пришли к тому, что никаких долгов нет, просто у некоторых женщин таракан в голове, что кто-то им должен :)
Я вот тоже не знаю как можно любить женщину, когда знаешь что она с тобой из за денег, поэтому я не пользуюсь услугами проституток.
Ты всерьез ??
Айфон которым практически все сейчас пользуются и без него уже люди себя и не представляют как жить без них , согласись что это хорошая вещь, но каждые пару лет на рынок приходит более свежая модель , более прокаченная , естественно более старую начинают сплавлять за более низкую цену чем раньше, пройдет время , возможно лет 5 , то эта модель будет уже схожа как утильсырье , ее уже не хотят покупать даже за копейки, остается или выкинуть или раздавать бесплатно при покупке нового как подарок , так утилизировать его будет стоить дороже самой этой модели .
А теперь сопоставь эту аллегорию в место телефона с женщиной, в жизни так и происходит , кто возомнил из себя принцесс с короной на голове , принц к ним так и не добрался к 40 годам , и вот она сидит здесь обиженная на всех мужчин и может говорить только собственной желучью , а надо было всего то только снизить свою ценовую планку вовремя.
Ну или строить отношения с женщиной без этого пургена в голове, которая будет зарабатывать, любить и сама хотеть секса. А ты со своей философией можешь дальне искать обеспечуна.
Зарабатывающей не до секса уже, придти и упасть спать ей хочется. А сами хотящие и любящие секс девушки - нарасхват, точно нет необходимости работать, для такой ничего не жлобят.
Неужели ты с мужчиной никак не взаимодействуешь, кроме как финансово? Т.е. вы пришли в кафе, молча поели и разошлись?
А как же общение, поддержка, любовь, секс, дети итд?
Я не понимаю почему финансовый вопрос ставится превыше всего. Типа не заплатил за кофе на первом свидании, и всё, катастрофа, все остальные качества никакого значения не имеют.
У жмотов обычно и моральные качества бывают уродские.
Это всё в комплексе идёт
У меня такое же отношение к девушкам, которые ни капли не вложили в отношения, но ты им уже по гроб жизни обязан.
Ну какое может быть удовольствие, если тут девушки пишут что секс им не нужен и они его терпят только из за денег.
Да никто не терпит изза денег. С пополамом не нужен, потому что голова будет забита тем, где взять деньги. А если этот вопрос закрыт, завтра на работу не надо, дедлайны не горят, то можно и сексом заниматься хоть пол ночи.