я христианка.
В церкви нас учат о том, что девственность нужно хранить для своего мужа.
А какой сценарий для тех девушек, кто ошибся? Для тех, кто занялся сексом до свадьбы, …
Ты дебилоид даже не понимаешь зачем церковь топит за то , что бы люди оставались чистыми. это нужно для того, что бы не разносить венерические заболевания, а не потому, что секс это плохо. Мужчин это тоже касается!)
Не только и не столько поэтому. Христианство учит, что секс - это великое таинство, две плоти, объединяющиеся в одну. Поэтому это таинство нельзя совершать с кем попало.
Но вы абсолютно правы в том, что христианские идеалы сексуального поведения абсолютно одинаковы как для мужчин, так и для женщин.
Можно открыть любое место Нового Завета, трактующее об этом (например, оба послания к Коринфянам св. апостола Павла), и убедиться в этом.
Сам же Господь, судя по Евангелиям, куда строже относится к распутным мужчинам, чем к распутным женщинам. Мужчинам он повелевает даже не смотреть на женщину (имеется в виду чужая, замужняя женщина), чтобы не прелюбодействовать в душе. Женщину же прелюбодейку Христос отказался забросать камнями. Так же милосердно он относился и к другим женщинам с сомнительной сексуальной моралью. И даже резко сказал, что проститутке идут в Царствие Небесное впереди книжников и фарисеев.
Псевдо-христианам, топящим за будто бы разные моральные требования в половых вопросах к мужчинам и женщинам хорошо бы перечитать Новый Завет. Или перейти в ислам.
Интересно , почему христианские девушки так легко теряют девственность, несмотря на свою веру в Бога?
Почему мусульманские девушки в этом смысле намного лучше следуют своей вере в Аллаха?
Честнее.
Это означает , что христианские девушки на самом деле не верят в Бога?
Нет, это означает, что мусульманские девушки боятся своих отсталых, патриархальных, агрессивных мужчин, и потому формально выполняют их дикие требования.
В душе многие мусульманские девушки, может быть, очень хотели бы распутничать, но мусульманским мужчинам, очевидно, душа неинтересна, главное - плёнка.
Что, впрочем, вполне типично для религии, которая любит сложные духовные реалии сводить к примитивно-материальным. Чего стоит хотя бы обещание 72 девственниц праведникам в раю.
Не знаю. По моему, скромному, осмелюсь заметить, опыту - дают жару эти мусульманки. Особенно за границей. И политика: «только ты никому, никому!!!! Обещаешь??!!!». А потом зашилась, и замуж…
Никогда не забуду мусульманина, который накрывал черным хлебом рюмку на столе или сало… и говорил: «Аллах не видит. Поэтому можно…»
Любая религия, основанная на принуждении - дьявольское искажение истины.
Это относится как к исламу, так и к фарисейской разновидности христианства, которая, увы, всё ещё распространена.
Без возможности свободного выбора человек не может познать добро и зло.
Поэтому девственницы из страха, девственницы по принуждению - это вовсе не обязательно не целомудренные, чистые женщины.
Вот вы спрашиваете, откуда столько разводов ? Оттуда. Именно оттуда. Последствия вечной обиды мужа.
Почему мусульмане не разводятся?
Потому что жена мужу девственницей досталась? Как её не баловать такую, как её не любить?
Что ты за примитивный, духовно отсталый человек, если балуешь и любишь жену только потому, что она по каким-то причинам ни с кем до тебя не спала?
Нет, это всё таки разное. Гендерные роли отличаются. Не приходилось слышать, чтобы жена выговаривала мужу за его добрачный опыт.
И также не приходилось слышать, чтобы муж НЕ тиранил жену годами за её прошлое, даже минимальное.
Цветы лишний раз не подарит, доброго слова не скажет, помогать дома не будет лишний раз, зарплату отдаст не всю. А однажды и женщину заведёт. Потому что обижен очень на жену.
Вот такое сплошь и рядом. Не знаю, отчем вы там говорите.
Что за бред, кого ты описываешь, каких-то законченных аморальных психопатов, а не мужей😡
К тому же, мужчина , когда изменяет блудливой жене, он чувствует некоторую вину. Очень небольшую. Потому что, он всего лишь, сравнивает м
счёт.
1:1.
И лёгкое чувство вины помогает ему по сути , сохранить этот.... союз с... этой женщиной. Но не семью же. Правда ? Семья - это где муж первый у жены.
Парадокс. Если бы мужчина не изменил, он ушёл бы из семьи на 10 лет раньше.
Он уйдёт всё равно. Но позже , когда дети уже подрастут.
Виновата женщина. Нужно было себя сохранить.
Саша, это не ты ли?
Потому что на такой инфантильный бред вроде только ты способен…
Тебе надо лечиться. Я серьёзно.
Сходи к священнику, или к психологу. Лучше к обоим.
Подруги выложили будущему мужу длинный список предыдущих любовников с подробностями, парень решил что ему пофиг и мы норм живём уже 18 лет. Я видела пару его предыдущих и тоже решила что мне на них пофиг. Все они были до, до нас с ним вместе.
Советую беречь новые отношения, а не вспоминать о старых, у кого там что было
Единственно правильный подход взрослых, уверенных в себе, уважающих себя и партнёра, любящих друг друга людей.
А почему нет? Человек рад, что ему досталась чистая девушка. Имеет право быть за это ей благодарным... Кто ему судья?
Ты действительно не понимаешь, что между сохранением девственной плевы и нравственной чистотой - очень большая разница?
За что этот мужик благодарен? За то, что пришибленная замарашка, не осмеливаясь жить своей жизнью, была запугана мелким тираном-плёночником?
Плёночники - существа самого примитивного пошиба. Им плевать на истинную чистоту и целомудрие, им подавай только материальное. И они радуются, как глупцы, сходясь с девственницей, которая им потом будет наставлять рога и в конце концов упорхнёт, как птичка из золочённой клетки.
А мужику откуда знать? Может она с футбольной командой бомжей год на помойках ахалась, а лоху говорит, что он второй, а?
Что у тебя за паранойя?
Или ты просто неопытный пацан и не умеешь хорошую женщину отличить от лгуньи-лицемерки, которую ты описываешь?
Научись распознавать в людях добро и зло.
Ты действительно не понимаешь, что между сохранением девственной плевы и нравственной чистотой - очень большая разница?
За что этот мужик благодарен? За то, что пришибленная замарашка, не осмеливаясь жить своей жизнью, была запугана мелким тираном-плёночником?
Плёночники - существа самого примитивного пошиба. Им плевать на истинную чистоту и целомудрие, им подавай только материальное. И они радуются, как глупцы, сходясь с девственницей, которая им потом будет наставлять рога и в конце концов упорхнёт, как птичка из золочённой клетки.
Нет, пленка это показатель возможной нравственности, в то время, как ее отсутствие возможность шлюппости. Причем, отсутствие пленки показатель тупости тетки, если она в будущем хочет иметь здоровое наследство. Кому нужна тупая жена?
Ну не знаю. Нам мысли читать не дано, а наговорить можно с три короба. Например: порвалась, когда к дяде Ване через забор за вишней лезла. Верь мне на слово, лошарик.
Глупости пишешь. Ты просто молод слишком, ну, наверное, тебя какая-то нехорошая женщина действительно больно ранила.
Пойми, большинство женщин не рассказывают всё о своём прошлом только потому, что боятся реакции мужчины. И это наша, мужская вина. Мы поздно учимся любви, пониманию, великодушию, и прощению.
И прекращай уже, как ребёнок, преувеличивать. «Переспала с футбольной командой, а сказала, что было двое» - это экстремальный пример. Нормальная женщина может какие-то самые неприглядные детали утаить, но в общем расскажет всё честно. Только не надо на неё давить. Запомни, что её право вообще ничего не рассказывать. Хочешь узнать - относись ласково и с пониманием.
У тебя проблемы с пониманием текста?
Ещё раз объясню: да, у него есть законное право спать с опытными женщинами (с их согласия, разумеется), а жениться на девственнице. Право такое есть. Но в моральном отношении это - гнусно. И очень глупо, к тому же.
Так понятно?
Глупости пишешь. Ты просто молод слишком, ну, наверное, тебя какая-то нехорошая женщина действительно больно ранила.
Пойми, большинство женщин не рассказывают всё о своём прошлом только потому, что боятся реакции мужчины. И это наша, мужская вина. Мы поздно учимся любви, пониманию, великодушию, и прощению.
И прекращай уже, как ребёнок, преувеличивать. «Переспала с футбольной командой, а сказала, что было двое» - это экстремальный пример. Нормальная женщина может какие-то самые неприглядные детали утаить, но в общем расскажет всё честно. Только не надо на неё давить. Запомни, что её право вообще ничего не рассказывать. Хочешь узнать - относись ласково и с пониманием.
Ну так мы и говорим о той категории женщин, которые и относятся в принципе к безнравственным априори. Тут как бы круговорот. Врёт потому что безнравственна, а безнравственная будет врать. Поэтому верить таким очень опрометчиво изначально.
Ты действительно не понимаешь, что между сохранением девственной плевы и нравственной чистотой - очень большая разница?
За что этот мужик благодарен? За то, что пришибленная замарашка, не осмеливаясь жить своей жизнью, была запугана мелким тираном-плёночником?
Плёночники - существа самого примитивного пошиба. Им плевать на истинную чистоту и целомудрие, им подавай только материальное. И они радуются, как глупцы, сходясь с девственницей, которая им потом будет наставлять рога и в конце концов упорхнёт, как птичка из золочённой клетки.
Кстати для пленочников, выступали на ютюбе девицы, которые с 14 лет практикуют ОС, петтинг, которые продадут себя подороже.
Конечно мудрый мужчина может отличить лгунью от нравственной девушки. И пленка один из плюсов последней в этой оценке.
Ты опять не понимаешь, что плёнка - это ничто. Истинная чистота и нравственность не зависят от плёнки.
Ты слишком примитивно мыслишь, как материалист и как язычник. Очень трудно объяснить тебе, что материальное сохранение плёнки и духовное целомудрие - это разные вещи.
Глупости пишешь. Ты просто молод слишком, ну, наверное, тебя какая-то нехорошая женщина действительно больно ранила.
Пойми, большинство женщин не рассказывают всё о своём прошлом только потому, что боятся реакции мужчины. И это наша, мужская вина. Мы поздно учимся любви, пониманию, великодушию, и прощению.
И прекращай уже, как ребёнок, преувеличивать. «Переспала с футбольной командой, а сказала, что было двое» - это экстремальный пример. Нормальная женщина может какие-то самые неприглядные детали утаить, но в общем расскажет всё честно. Только не надо на неё давить. Запомни, что её право вообще ничего не рассказывать. Хочешь узнать - относись ласково и с пониманием.
Нет. Один или десять до разницы нет. Ты врёшь, лжец. Женщину поимели. И она никогда больше не станет Женой мужчины.
В истинном духовном смысле.
"Потому оставит человек отца и мать, и ПРИЛЕПИТСЯ к жене СВОЕЙ и будут ДВА ОДНА ПЛОТЬ".
Это можно сделать один раз в жизни.
Прилепиться к своему мужу.
Остальное - блуд.
И ещё. То, что Бог сочетал, то человек да не разлучает.
Переводу.
Это была воля Бога - чтобы это люди встретились и у них был секс. Который и сделал из мужем и женой в глазах Бога.
Остальное - блуд, я думаю
Ты опять не понимаешь, что плёнка - это ничто. Истинная чистота и нравственность не зависят от плёнки.
Ты слишком примитивно мыслишь, как материалист и как язычник. Очень трудно объяснить тебе, что материальное сохранение плёнки и духовное целомудрие - это разные вещи.
Это ты поедешь пленке значение. Пленка сама по себе ничто. Это показатель того о, что перед тобой может быть шлюпка, будь осторожнее, а лучше не имей с ней дело. Это как красный цвет светофора. "Будь с ней осторожнее, перед тобой может быть ..овно. Поэтому держись подальше"
Кроме того, Матфея 1: 6 ЧИТАЙ.
Род Иисуса Христа.
....Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
От бывшей за Уриею.
Давид убил мужа Вирсавии. И стал отцом Соломона.
Но в глазах Бога , духовных глазах, именно Урий муж Вирсавии.
Вот вам и ТЕЛЕГОНИЯ кстати, которой как вы считаете , нет.
А Бог считает иначе.
Ну так мы и говорим о той категории женщин, которые и относятся в принципе к безнравственным априори. Тут как бы круговорот. Врёт потому что безнравственна, а безнравственная будет врать. Поэтому верить таким очень опрометчиво изначально.
Проблема тут в том, что ты сохранение девственной плёвы приравниваешь к нравственности. И поэтому вся твоя система оценки нравственности ошибочна.
Простой пример: твоя женщина тебе вещественно доказывает в брачную ночь, что она - вагинальная девственница. А потом, через много лет, ты узнаёшь, что она до тебя сосала кому попало, а после тебя наставляла тебе рога с кем попало.
Контр-пример: твоя женщина честно рассказывает тебе, что до тебя имела 30 мужиков. Была молодая и глупая, был плохой период, не имела понятия о духовности, кто-то развратил - да мало ли причин. Теперь она раскаивается, будет верной женой.
Когда ты поймёшь, что девственница из первого примера безнравственна, а «шлюпка» из второго - нравственна, то ты начнёшь видеть вещи и людей в новом, правильном свете.
У меня не было речи про право. Я написал, что у него отвратительная мораль. И написал правильно. Это ты заладил про право. Перечитай внимательно текст и не спеши с ответами.
Какая у кого мораль решает он, а не ты или Библия. Парень сам определяет является ли та или иная девушка для него достойна и моральна. А девушка это определяет для себя. Он в праве это определять В ПРАВЕ.
Проблема тут в том, что ты сохранение девственной плёвы приравниваешь к нравственности. И поэтому вся твоя система оценки нравственности ошибочна.
Простой пример: твоя женщина тебе вещественно доказывает в брачную ночь, что она - вагинальная девственница. А потом, через много лет, ты узнаёшь, что она до тебя сосала кому попало, а после тебя наставляла тебе рога с кем попало.
Контр-пример: твоя женщина честно рассказывает тебе, что до тебя имела 30 мужиков. Была молодая и глупая, был плохой период, не имела понятия о духовности, кто-то развратил - да мало ли причин. Теперь она раскаивается, будет верной женой.
Когда ты поймёшь, что девственница из первого примера безнравственна, а «шлюпка» из второго - нравственна, то ты начнёшь видеть вещи и людей в новом, правильном свете.
В первом примере с девственницей женщина аморальна и ее девственность повлияла ложно на решение парня взять ее в жены. Это ее ложь и ошибка парня. Но я уже писал, что пленка не гарантия, а только один из факторов. Во втором примере жена может врать про раскаяние , боясь потерять преференции, например, боясь развода.
Борис, ты тащишь этих женщин в ад.
Ты им говоришь: прошлое?
Ничего страшного!!
Это ложь . Страшная . Прошлое это очень страшно.
Прошлое это блуд. Смертный грех.
Без покаяния человек попадёт в ад.
Но ещё и другое. Женское прошлое ЛИШАЕТ женщину и семьи, и мужа.
В духовном смысле.
Она УЖЕ ПРИЛЕПИЛАСЬ к мужу своему.
Который первый её.
Он и есть муж её.
В глазах Бога.
Сочувствую, муж реально дурак, что создал семью. Я третий год мучаюсь со своей. Изначально сказал, что семью не хочу, и свадьбы не будет, потому что ты не соблюла традицию хранить себя для мужа, для отца своих детей, и соответственно я не обязан соблюдать традицию бракосочетания. Так и живём, но это омерзительно, и больно. На протяжении этих лет, я в постоянной аппатии. Благо, что бухать перестал на этой почве, сейчас просто работаю , и каждый день тренируюсь, бокс/зал, чтобы изнурить себя до такой степени, чтобы и мысли не лезли в голову, но они лезут, и я честно признал, что единственный выход - расставание. Я собственник, и однолюб, ну не мог я никогда с одной на другую переключаться, пол жизни мои чувства отвергали, предпочитая уепанов-бабуинов, а теперь, мне дарят любоФ, а я равнодушен.
Но у меня ещё обостряется тем, что я отвергал женщин легкодоступных, и тех, кто сам делал переспать со мной, просто был одержим идеей, что хочу одну, одну и до конца. Но мир наш устроен иначе. Так и вышло,что я решил плюнуть на это все, и просто жить и вот, дожил... Я у неё 4й,(и то, учитывая, что почти каждая женщина называет эту цифру, я ей просто не верю)Короче говоря, в век половой распущенности, абсолютного пох.уизва родителей к судьбе детей, имеем, что имеем. Очень сложно ч наше время найти хорошего человека, раз и навсегда. Печально всё это. Причём, в целом, я обладаю хорошим набором качеств, которые привлекают женщин, вот только я теперь не могу относиться к ним с уважением. Даже доказывать никому ничего не хочу, единственно аргументирую почему не женат, тем,что писал о традициях. Хранить честь 19 век? Хорошо, в таком случае , белое платье и свадьба, также 19 век. Грустно это всё.
Ты мусульманин?
Это ты поедешь пленке значение. Пленка сама по себе ничто. Это показатель того о, что перед тобой может быть шлюпка, будь осторожнее, а лучше не имей с ней дело. Это как красный цвет светофора. "Будь с ней осторожнее, перед тобой может быть ..овно. Поэтому держись подальше"
А кто обсуждает про девственность, вообще согласны постель после свадьбы?, или она должна сперва рискнуть, а потом Вы скажите, не очень широко, давай я пока схожу к недевственницам, а ты потом кого нибудь найдешь. Короче средний век у многих ещё в крови, женщина никто, мужчина всё.
Сочувствую, муж реально дурак, что создал семью. Я третий год мучаюсь со своей. Изначально сказал, что семью не хочу, и свадьбы не будет, потому что ты не соблюла традицию хранить себя для мужа, для отца своих детей, и соответственно я не обязан соблюдать традицию бракосочетания. Так и живём, но это омерзительно, и больно. На протяжении этих лет, я в постоянной аппатии. Благо, что бухать перестал на этой почве, сейчас просто работаю , и каждый день тренируюсь, бокс/зал, чтобы изнурить себя до такой степени, чтобы и мысли не лезли в голову, но они лезут, и я честно признал, что единственный выход - расставание. Я собственник, и однолюб, ну не мог я никогда с одной на другую переключаться, пол жизни мои чувства отвергали, предпочитая уепанов-бабуинов, а теперь, мне дарят любоФ, а я равнодушен.
Но у меня ещё обостряется тем, что я отвергал женщин легкодоступных, и тех, кто сам делал переспать со мной, просто был одержим идеей, что хочу одну, одну и до конца. Но мир наш устроен иначе. Так и вышло,что я решил плюнуть на это все, и просто жить и вот, дожил... Я у неё 4й,(и то, учитывая, что почти каждая женщина называет эту цифру, я ей просто не верю)Короче говоря, в век половой распущенности, абсолютного пох.уизва родителей к судьбе детей, имеем, что имеем. Очень сложно ч наше время найти хорошего человека, раз и навсегда. Печально всё это. Причём, в целом, я обладаю хорошим набором качеств, которые привлекают женщин, вот только я теперь не могу относиться к ним с уважением. Даже доказывать никому ничего не хочу, единственно аргументирую почему не женат, тем,что писал о традициях. Хранить честь 19 век? Хорошо, в таком случае , белое платье и свадьба, также 19 век. Грустно это всё.
Ну, если только искать 19летнюю девственницу. Чем старше женщина, тем более становится понятным, что у неё уже было какое-то прошлое. И это нормально.
А кто обсуждает про девственность, вообще согласны постель после свадьбы?, или она должна сперва рискнуть, а потом Вы скажите, не очень широко, давай я пока схожу к недевственницам, а ты потом кого нибудь найдешь. Короче средний век у многих ещё в крови, женщина никто, мужчина всё.
Тёток никто не насилует. Иначе статья. Это ее решение . Дала кому то до свадьбы , а тот передумал, почему должен за это отвечать жених?
Они до 18 лопаются как воздушные шарики
Нет, это означает, что мусульманские девушки боятся своих отсталых, патриархальных, агрессивных мужчин, и потому формально выполняют их дикие требования.
В душе многие мусульманские девушки, может быть, очень хотели бы распутничать, но мусульманским мужчинам, очевидно, душа неинтересна, главное - плёнка.
Что, впрочем, вполне типично для религии, которая любит сложные духовные реалии сводить к примитивно-материальным. Чего стоит хотя бы обещание 72 девственниц праведникам в раю.
Нет. Это означает, что христианские девушки не боятся Бога. А значат, не верят в Него.
Мы все играем в веру в Христа, похоже