Жилье. Муж. Разочарование. Куда дальше?

Почему в таком случае накинулись все на автора, что все сама должна? Она обычная женщина. Почитайте её комментарии, она пишет, что работает, и работала всегда, и будет работать. И по посту, по тексту видно, что женщина с интеллектом, ладно излагает мысли, без гнева, просто человек в состоянии беспокойства за совместное будущее. Ипотеку-то она и сама собирается гасить, вопрос только в том, что муж никаких шагов не собирается делать, одни разговоры.
А её уже и дыркой, и меркантильной.... Бред какой-то.

Мы с мужем тоже вместе гасим все кредиты и долги. Но его вклад решающий, тк я ещё и о детях забочусь, и доме, о пище, о чистоте и его носков в том числе.
Естественно, что на это уходит много сил и времени. И если бы с меня ещё и 50% финансов требовал, то зачем мне это? Тогда уж все пополам. И заботы тоже. Но повторюсь, финансово мы оба участвуем в семейных делах. Более того мои хотели я сама себе покупаю, маникюр и прочее тоже сама.
Но идея по ипотеке, все документы, все было на муже. Он контролирует платежи и тд. И это мне кажется вполне нормально, по крайней мере мы с мужем считаем, что обеспечение крыши над головой в первую очередь задача мужчины.

Нищучка требует богатея, пора уже на законодательном уровне водить необходимость бабам с такими запросами давать пинка по наглым жжжопппам.

Ну и живите, самодостаточные женщины, одни, зачем этот вой. А ты реально самодостаточная, молодая, свободная, без детей? Или очередная рспеха, которая семью развалила, поняла, что оказывается очереди из мужчин не будет, как убеждали комрадки рспехи, и теперь тебе мужчина не нужен, не ты им, а они тебе.

Только хотел написать, что вы мудрая женщина, вашему мужу повезло с вами, но тут дочитал до последнего предложения: "крышу над головой должен обеспечить мужчина". Мужчина должен обходить стороной женщин с такими требованиями. "Крыша над головой" в Москве стоит очень дорого, непомерно больше все продуктов, которые вы даже не самостоятельно покупаете, а скидываетесь.
Да и автор не писала, что готова вместе с мужем ипотеку взять, она его "мотивировала", видимо, наполняла его "женской энергией", как всякие ...езаднутые берегини из инстаграмов советуют.

Женщины, надо брать пример с семей дореволюционной России - всегда старались отдать дочь в зажиточную семью. Это после революции началась пропаганда "люпви", т к такое количество сброда надо было как-то контролировать,чтобы не слонялись без дела. Вот и стали орать о большой и чистой, о ячейке общества - нищук,когда женат, стремится туда, где можно пожрать, поспать, а не о новой революции думать. Просто феминизм напортил им малину, баба больше не хочет обстирывать нищука

Ну так и сыновей старались женить на богатой невесте. Думаешь, ты одна такая умная, до тебя до этого никто не додумался? Мужчины тоже могут искать богатых и с призрением отзываться о "нищучках".
В принципе, люди находят пару из своего круга. Это только на форумах голожопихи требуют себе принца и никак не могут смириться, что принцу требуется принцесса.

Так мы про то и пишем, что мужичье стало хитрое, тоже ищет выгоду, делать ничего не хочет, а сесть на шею желает. И женщины раскусили это и не хотят тянуть эту лямку. И как в твоей голове не уложится то, что тут пишут - женщины работают и зарабатывают, это нищуки лежат на диване и не шевелятся. Ты мыслишь ,что женщина хочет качать губы и на Мальдивы, а тут пишут ,что женщины ходят на работу и хотят вместе с мужлом зарабатывать на еду-квартиру и тд, а нищуки не хотят, их устраивают однушки , которые родители жены помогли приобрести . Прям вот никак смысл написанного не может в твоей голове уложиться,да?

По твоей, нищуковской, версии мужик на что? Вот женщина ходит на работу (тут все пишут, что работают), вот она приносит заработок, и она же квартиру должна купить? Мужик там что в семье делает, по твоей картине мира? Как проходит быт нищука и работающей женщины? Куда он тратит свои заработанные таксованием и шабашкой гроши?

Женские ответы содержат: требования полного содержания; утверждение, что нужно выходить только за богатого самой не будучи богатой; утверждения, что состоятельной женщине мужчина вообще не нужен; описание пренебрежительного и даже презрительного отношения к любви; готовность работающих женщин, так и быть, вносить вклад, но при этом даже не половину за продукты и при условии, что мужчина «обеспечит крышу над головой!», и при всем при этом называние мужчин мyжлoм.
Т.е. в твоей голове это все «прям» уложилось и спокойно сосуществует, да?
И еще, вынужден говорить тебе очевидные вещи, женщина, называющая мужчину мужлом перестаёт быть женщиной, она сама становится женлом. Естественно, в таких отношениях не будет взаимопонимания, здесь даже элементарного уважения нет, не то что любви. Обычный быдлячий стиль. Естественно, удел быдла – это нищета. О какой покупке квартиры может идти речь? Так что все сходится.

Женские ответы содержат: требования полного содержания; утверждение, что нужно выходить только за богатого самой не будучи богатой; утверждения, что состоятельной женщине мужчина вообще не нужен; описание пренебрежительного и даже презрительного отношения к любви; готовность работающих женщин, так и быть, вносить вклад, но при этом даже не половину за продукты и при условии, что мужчина «обеспечит крышу над головой!», и при всем при этом называние мужчин мyжлoм.
Т.е. в твоей голове это все «прям» уложилось и спокойно сосуществует, да?
И еще, вынужден говорить тебе очевидные вещи, женщина, называющая мужчину мужлом перестаёт быть женщиной, она сама становится женлом. Естественно, в таких отношениях не будет взаимопонимания, здесь даже элементарного уважения нет, не то что любви. Обычный быдлячий стиль. Естественно, удел быдла – это нищета. О какой покупке квартиры может идти речь? Так что все сходится.

Квартира покупается из ОБЩЕГО СЕМЕЙНОГО БЮДЖЕТА. Автор пишет что муж работает даже определенную сумму скопили.Просто автору надо было быть настойчивее и самой оформить ипотеку.

Она оформит, он будет так же лежать и ей говорить - ты сама этого хотела, сама и плати))) она будет говорить,что для семьи старалась, а он скажет, что и так было хорошо. Это психология нищуков, им хорошо в сарае и у помойной речки , какие там улучшения жилищных условий,какие там путешествия. Это люди из обеспеченных семей повидали мир и их к речке или в баню в устьпердюйск не затащишь. Это удел нищуков кукарекать с дивана, что и в убитой однухе хорошо, и банька с шашлыками самое лучшее, и зачем море, когда вон, омут с пиявками рядом

Причем тут диван когда работают ОБА и ДЕНЬГИ ВНОСЯТ ОБА. Муж у автора работает.Чего к дивану то прицепились.

Ты никак не можешь принять то, что женщина ходит и работает, и не нищая. Нищий на диване лежит. Тебе говорят, что в таких условиях ей зачем это тело? Если она работает и у нее есть деньги? Ты хочешь тут всех убедить ,что это женщина нищая , чтобы все и дальше продолжали обслуживать своих нищебродов. Но тебе пишут русским языком - она то зарабатывает и хотела бы помощи, а не обслуживать тело с дивана, а телу и так норм, ни квартиры, ни амбиций - зато мужыыыык в доме. Ты хочешь перевернуть ситуацию, что женщины нищие, а он богат, а тебе сто раз сказали - женщины зарабатывают, а нищук лежит. И вот ещё это мне нравится - их ещё надо уважать и не называть мужлом. Когда в ваших башках устаканится то, что наличие причиндалов - не повод требовать уважения и преклонения. Думает, лежит такой с причиндалами на диване в чужой квартире, а женщина и на работу ходи, и еду тащи, обстирывай его, ещё и уважай. Посмотри ка , царь и бог с сосиской

Смотрю, тебе слово башка нравится, ты прямо пытаешься вбить в голову свои парадоксальные идеи, долбишь, как дятел. Это для того, чтобы можно было мужчиной манипулировать. Ты ведь в разводе, мужа своего уже задолбала, не так ли?
Себе по голове постучи, чтобы мысли в кучу собрать. Ты пишешь, что женщины работают, а мужчина ничего не делает. Но автор не писала, что сейчас работает, она «пыталась вдохновлять мужа купить трешку». Оxpинеть какая помощь! Она только пытается понять, в какой сфере сможет заработать. Она очередная пердельщица в диван, копительница женской космической энергии. Сколько она еще будет пытаться понимать, не понятно.
В посте #215 перечислены примеры ответов в данной ветке, где женщины требуют полного содержания, при этом по-скотски относятся к мужчинам, но ты упорно продолжаешь настаивать, что женщины работают и просто бы хотели, чтобы и мужчина вносил свой вклад в семейный бюджет. И при этом в посте #221 ты продолжаешь крутить свою шарманку, что женщине нужно выбирать обеспеченного. Т.е. вагиной проложить себе путь наверх. Так как, если бы она сама была обеспечена, понятное дело, она выбирала бы себе из своего круга.
Так что не изди! Твой вагинальный лифт уже ушел, или заржавел, иначе бы ты на нем уже уехала, а не здесь пукан рвала. Так что перестань на него надеяться, работай, чтобы вырасти в карьере и в твоем кругу были соответсвующие люди обоих полов, начни в принципе уважать мужчин. Еще раз тебе повторяю, когда ты пишешь про сосиску между ног, у тебя самой между ног оказывается пельмень. Хочешь мужчину рядом, сама перестань быть женлом и стань женщиной.
PS Автор, тебя и всех "вдохновляльщиц" это тоже касается.

Тут какая то битва поклонниц нищуков и противниц. Поклонницы, не , вы как хотите - пусть хоть такой у вас будет, нищенствуйте вместе, если охота, авось генералом станет (нет). Но если вы более менее симпатичная, есть выбор среди приличных и обеспеченных, то выбирайте обеспеченного. Нищук вас стопудово разочарует , вам надоест нищета, вы будете жалеть в 30-40 лет , что не выбрали обеспеченного. Те, на кого очередь не стояла и не стоит, а взамужем быть охота - ну понятно, живите и радуйтесь. О чем спор то вообще

Пока кто то работает, нищук сидит на форуме и спорит

Что касается автора она прекрасно знала какой доход имеет ее жених и из какой он семьи.Вот от этого и пляшем. По поводу обеспеченного ну ненужна она была такому когда она была моложе и без ребенка.Думаете прям очередь из обеспеченных выстроится после развода.Автору всего лишь самой надо было проявить инициативу и оформить ипотеку коли уж за такого вышла. Но она сама предпочла в диван пердеть как и ее муж.Ничем она не лучше его такая же инертная амеба. На каждый горшок своя крышка.У меня все.

Что касается автора она прекрасно знала какой доход имеет ее жених и из какой он семьи.Вот от этого и пляшем. По поводу обеспеченного ну ненужна она была такому когда она была моложе и без ребенка.Думаете прям очередь из обеспеченных выстроится после развода.Автору всего лишь самой надо было проявить инициативу и оформить ипотеку коли уж за такого вышла. Но она сама предпочла в диван пердеть как и ее муж.Ничем она не лучше его такая же инертная амеба. На каждый горшок своя крышка.У меня все.