Как думаете, это гендерное заблуждение?

Никогда такого не было! Только самка выбирает от кого она родит ещё одного человека! Мужики не способны этого сделать и только от женщин зависит жизнь человечества на Земле. Мужик нужен на один раз на 3 минуты, развитие плода зависит только от женщины: каким биологически и психологически станет человек. Мужик больше не участвует никак. Он - простой донор! Запомните это.

Это как с ориентацией. Сейчас на западе промывают мозг молодежи. И это работает. Если вы не трогаете сексуальную сферу то она созреет сама тогда когда нужно. Если вы не пропагандируете ту ахинею которую детям с дет сада на западе вдалбливают про гендерную чушь то дети будут вырастать по большей части со сдоровыми наклонностями. Психика как пластелин. У детей она ломается вообще на раз. Еще раз. Не трогай ничего, и все будет так как по природе должно быть, в большининстве случаев. Если будешь вмешиваться, то процесс может и будет идти не так как должен идти. Ничего плохого нет в том когда женщина проявляется инициативу. Идет обсуждение кому же по статистике легче найти пару. По статистике выходит мужчине проще. Пользуются ли этим приимуществом мужчины это загадка.

так при чем здесь природа?))) каким образом сложилось , что женщинам стало норм ждать , когда дядя подойдет первым?)) это та же самая пропаганда и промывание мозгов))

так при чем здесь природа?))) каким образом сложилось , что женщинам стало норм ждать , когда дядя подойдет первым?)) это та же самая пропаганда и промывание мозгов))

Я не про подчинение в сексе. Я про то, что без разрешения жены ни с друзьями встретиться, ни на рыбалку, ни ещё куда-то. И про то, что сказала жена мыть посуду - муж идёт и не возникает.

Согласен со всем кроме подчинения женщин мужчинам. Я мужчина, и для меня подчинение одних другим это рабство. Женщина может заниматься чем угодно, лишь бы она оставалась женственной. А когда она идет во власть она становиться мужчиной. А зачем мужчине дома второй мужчина? Поэтому согласен. Женственная женщина более привлекательна для мужчин нежели самостоятельная властная женщина. Вобщем не спорю с вами. Высказываю свою точку зрения.

далеко не всякий мужчина властный) да и властность...качество такое себе в общесте...

Да и я не про то, чтоб мужу ноги мыть и воду пить.
Женщина ведь иной раз всякими хитростями может сделать так, что муж будет уверен в том, что сам решил то, что было нужно жене на самом деле. Да, это своего рода манипуляции, но зато и жена довольна останется, и муж будет уверен в том, что ему не возражают, что он главный в семье. Зато в ситуации, требующей чисто мужского решения, женщина может реально подчиниться, поскольку она слаба. Чем плохо, когда замужем, как за каменной стеной? Таким мужем только гордиться можно.

Женщина подчиняется, но далеко не все мужчины там тираны. У них нет необходимости самовозвышаться, унижая женщину, как у наших. Они живут по принципу "мужчина не лезет в женские дела, а женщина не лезет в мужские". И всем хорошо. Каждый понимает свои обязанности и занимается только тем, чем должен. А у нас друг другу мозг выносят, борясь за главенство в семье, а то и до драк мужа с женой доходит.

все глазами любят)) глаза одни и те же

Да и я не про то, чтоб мужу ноги мыть и воду пить.
Женщина ведь иной раз всякими хитростями может сделать так, что муж будет уверен в том, что сам решил то, что было нужно жене на самом деле. Да, это своего рода манипуляции, но зато и жена довольна останется, и муж будет уверен в том, что ему не возражают, что он главный в семье. Зато в ситуации, требующей чисто мужского решения, женщина может реально подчиниться, поскольку она слаба. Чем плохо, когда замужем, как за каменной стеной? Таким мужем только гордиться можно.

Все эти хитрости и манипуляции - это уже борьба за матриархат.

Если у человека пипетка между ног - это не значит, что он умный и мудрый! Это мужские манипуляшки: выставлять себя самыми-самыми, а на деле оказываются тупее баб! Вот где позор-то. Не хочет слушать жену, то умная жена его пинком под зад. (На примере: не пей - это плохо кончится. В итоге, что-то украл, кого-то избил или же тупо яйца на морозе отморозил и теперь в больнице. И примеров мужского де.билизма полно!)

Яйцеклетка ждёт пока до неё доберётся сперматозоид.
Вам это ни о чём не говорит?

Женщин с невзрачными и даже некрасивыми мужьями гораздо больше, чем наоборот. И гораздо больше пар, где женщина красивая, а мужчина - калека.

при чем здесь клетка и сперматозоид😄 в данном случае речь о взаимодействии между людьми

так при чем здесь природа?))) каким образом сложилось , что женщинам стало норм ждать , когда дядя подойдет первым?)) это та же самая пропаганда и промывание мозгов))

Ну это природа. Куда уж природней. Вот тут показано кто ждет, а кто плывет к тому кто ждет. 😃

не оправдывайте свою боязнь какими-то глупостями)

В природе у большинства видов животных именно самец подходит к самке. Самка только завлекает, а потом выбирает наиболее перспективного самца. А человек - это часть природы.

Боязнь чего?

мы о людях_, не о животных) вы себя самкой обезьяны считаете или зеброй?😄 у животных нет рассудка)) у людей - есть

Это бытовые вопросы, думаю тут всё индивидуально. Лучше всего, когда никто ни на кого не давит. Может быть для этого стоит обсудить саму что ли политику взаимоотношений (насчёт мытья тарелок - минимализм вам в помощь). Если допустим постоянно хочет куда-то свинтить и, а вам нужен домосед, возможно это в принципе противоречит вашим базовым представлениям об отношениях. Если нет, тогда вопрос насколько для него приемлемо каждый раз спрашивать об этом. Если вам это крайне важно, а для него допустим вообще такое неприемлимо, то тут невозможен никакой компромисс и вопрос стоит ли продолжать такое партнёрство?

Никогда такого не было! Только самка выбирает от кого она родит ещё одного человека! Мужики не способны этого сделать и только от женщин зависит жизнь человечества на Земле. Мужик нужен на один раз на 3 минуты, развитие плода зависит только от женщины: каким биологически и психологически станет человек. Мужик больше не участвует никак. Он - простой донор! Запомните это.

Но общие законы эволюции ни кто не отменял. Мы часть природы. Даже если можем сознательно вмешиваться.

я ж не знаю, чего вы боитесь, когда подходите к парню понравившемуся) отказа, наверное) или показаться какой-то не такой и пр) я тоже боялся в живую знакомиться. очень долго) только после того, как понял, что этот страх - надуманный, дело пошло

Я боюсь стать гомосексуалистом. Поэтому не подхожу к парням. Мне нравятся женщины. От природы так сказать. Вернее женщина одна мне нравится.

да скажите правду)) "стремаюсь подходить первой", потому что стремно:)

так при чем здесь природа?))) каким образом сложилось , что женщинам стало норм ждать , когда дядя подойдет первым?)) это та же самая пропаганда и промывание мозгов))

аа)) так вы он) ну, кто ж знал😄

Так а кто выносит то мозг? Мужчина в патриархате главный, точка. Мозг может только женщина выносить.

Все эти хитрости и манипуляции - это уже борьба за матриархат.

Вовсе нет. Матриархат - это открытое главенство женщины. А я говорю совсем о другом.

ну так то потому что мужчин красивых меньше, чем женщин, не?

при чем здесь клетка и сперматозоид😄 в данном случае речь о взаимодействии между людьми

Вовсе нет. Матриархат - это открытое главенство женщины. А я говорю совсем о другом.

мы о людях_, не о животных) вы себя самкой обезьяны считаете или зеброй?😄 у животных нет рассудка)) у людей - есть

Почему открытое? Вы сами приводите примеры скрытого матриархата. Когда мужчина поддаётся манипуляциям, несмотря на то, что он главный.
Какой он главный, если решает женщина?

При патриархате женщина не подходит сама знакомиться.

Почему открытое? Вы сами приводите примеры скрытого матриархата. Когда мужчина поддаётся манипуляциям, несмотря на то, что он главный.
Какой он главный, если решает женщина?

я ж не знаю, чего вы боитесь, когда подходите к парню понравившемуся) отказа, наверное) или показаться какой-то не такой и пр) я тоже боялся в живую знакомиться. очень долго) только после того, как понял, что этот страх - надуманный, дело пошло

Вы даже сейчас подменяете понятия, говоря про свои манипуляции "это другое". Чтобы оболваненный мужчина, который будучи патриархом дарит вам золото и содержит материально - делал то, что вы хотите думая что "это совсем не баборабство, а я не олень, это другое". Если вы действительно так считаете, то это большое заблуждение. Либо вы осознанно это делаете, либо не разбираетесь в вопросе.

Женщина не решает, а немного направляет мужчину туда, куда ей хотелось бы. Мужчина же думает, что он сам так решил.
А при матриархате женщина командует мужу открыто, и он понимает, что ни черта он не решает в семье.

Это всё та же подмена понятий.

При чём тут оболваненный мужчина. Он тоже свои плюшки имеет от принятого им решения. К тому же, в глазах окружающих, и в своих глазах он остаётся главой семьи, а не чмошником под лавкой.

Это всё та же подмена понятий.

Нет.
"Муж - голова, а жена - шея". Так было даже во времена Домостроя.