Жениться, он ещё и выбирать будет из молодых и красивых, а вот у женщины в 40 такое уже не выйдет.
после 40 мужчин действительно меньше, но и женщины поумнее стали, уже не такие всеядные, как в постсоветское время, когда надо было быть замужем. и молодых любовников никто не отменял, зачем унылый мужик в 40 с тараканами, если есть молодые мужчины😉
Так для молодого надо форму держать. А то на виагру все сбережения уйдут.
конечно 40+ мужику легче некрасивых одиноких баб у которых и в молодости было1-2 мужика много и им хочется рядом мужика. а если руководствоваться принципом лижбы не быть одному все могут иметь партнера.
Так СЗ - это отстойник для неликвида. Который в Реале настолько уныл, что без фотошопа и виртуальных достижений вообще не рассматривается. Как с одной так и с другой стороны. Чаще всего.
ну как для неликвида, обычные люди, такие же, как по улицам ходят. после 40 где искать отношений, не у всех есть большие компании знакомых с хорошей выборкой одиноких мужчин и женщин
шо опять??????!!!!!!!!!!!
Нет.
У всех в 40+ выбор меньше, чем в 25-30 потому, что многие уже в браке и отношениях, если, конечно, тебя интересует не мезальянс.
Даже если люди финансово на одном уровне, то все равно - зачем этот геморрой? У него своя жилплощадь, у нее своя. У него своя машина, свои счета в банке - у него свои. Нет, я понимаю смысл складывания в общий котел в случае молодой пары, добивающейся всего вместе с нуля. А тем более планирующей детей. Но для взрослых то людей зачем? И брачный контракт от проблем/взаимных подозрений со стороны детей не защитит. Во первых в брачном контракте всего не учтешь, а во вторых непонятно, работают ли в нашей стране эти брачные контракты и есть ли хоть один прецедент цивилизованного развода/дележа имущества по контракту.
А насчет совместного проживания я с вами полностью согласен - быт убивает романтику и становится почвой для ссор. Лучше конечно отдельно, если каждому есть где жить. Тем более если дети живут с кем то из пары, налаживать отношения с чужими детьми - сложное дело и не каждый справляется.
Есть люди, которым нужна идея брака, нужна постоянная близость к объекту воздыхания и в их 40 лет. Да и 40 это же еще не совсем смерть, еще лет так 20-30 лет. Эти 30 лет не все хотят жить по разным квартирам. Так что брак это не плохо, все таки, есть, кто выбирает. А вот дети, обязанности и деньги - это то, что должно обсуждаться в первую очередь в идеале у семейного юриста, который скажет что и куда и как планировать. А вот идея женитьбы "бес в ребро" на 20 какой нибудь -летке, как в посте обсуждается, это как раз таки очень большая глупость. Молодой партнер не поймет, зачем старый хрыч деньги прячет, для молодости, у которой ничего нет и защищать нечего, это не понятно. Это породит внутреннее вредительство, а не нормальные отношения. Со взрослым человеком проще договариваться. Так что если говорить про брак, то с молодым партнером опаснее жениться, чем со своего возраста человеком.
ну разумеется женщина должна хорошо выглядеть, если хочет с молодым быть, также как старый дядька должен быть богатым и не жадным если хочет с молодой быть
Или обаятельным, харизматичным, да и много чего. Потому, что если в тебе привлекают деньги, имущество или связи, то в остальном - унылое зрелище. Да и к деньгам быстро привыкают и их становится недостаточно, чтобы компенсировать остальное.
Или обаятельным, харизматичным, да и много чего. Потому, что если в тебе привлекают деньги, имущество или связи, то в остальном - унылое зрелище. Да и к деньгам быстро привыкают и их становится недостаточно, чтобы компенсировать остальное.
ну у кого денег нет, тому да, остается быть обаятельным, харизматичным, да и много чего😀 также как немолодая некрасивая тетка старается быть обаятельной, харизматичной и много чего
Т.е. в Реале имеется спрос? Хотят познакомиться и заинтересованы в отношениях с ним? Ну хотя бы дружеских для начала?
Если с тобой общается только мама и коллеги по работе, да и то потому, что начальство посадило в одну комнату на 40 часов в неделю, то в отсутствие спроса ты - неликвид.
Т.е. в Реале имеется спрос? Хотят познакомиться и заинтересованы в отношениях с ним? Ну хотя бы дружеских для начала?
Если с тобой общается только мама и коллеги по работе, да и то потому, что начальство посадило в одну комнату на 40 часов в неделю, то в отсутствие спроса ты - неликвид.
Мужчина всегда ликвид.
Есть люди, которым нужна идея брака, нужна постоянная близость к объекту воздыхания и в их 40 лет. Да и 40 это же еще не совсем смерть, еще лет так 20-30 лет. Эти 30 лет не все хотят жить по разным квартирам. Так что брак это не плохо, все таки, есть, кто выбирает. А вот дети, обязанности и деньги - это то, что должно обсуждаться в первую очередь в идеале у семейного юриста, который скажет что и куда и как планировать. А вот идея женитьбы "бес в ребро" на 20 какой нибудь -летке, как в посте обсуждается, это как раз таки очень большая глупость. Молодой партнер не поймет, зачем старый хрыч деньги прячет, для молодости, у которой ничего нет и защищать нечего, это не понятно. Это породит внутреннее вредительство, а не нормальные отношения. Со взрослым человеком проще договариваться. Так что если говорить про брак, то с молодым партнером опаснее жениться, чем со своего возраста человеком.
Жениться старому на молодой - это уж вообще дичь, тут я согласен. Но и людям одного возраста... Семейный юрист не решит все ваши проблемы, максимум - придумаете, как поделить имущество в случае развода или с наследниками в случае смерти. Но только сейчас у вас одно понимание, а через n лет, после семейного конфликта будет понимание другое, да и набор имущества у обоих изменится. Снова идти к юристу?
И это только про имущество. А что с детьми? Если уж поженились, то жить надо вместе, не так ли? У вас дети, у него дети, скорей всего подростки в переходном возрасте(для 40+), с каждым свои сложности. А тут они еще и учетверяются: вам надо находить общий язык с его детьми, ему с вашими, да и детям друг с другом.
Вот в случае взрослых детей жить вместе вполне - не так скучно, как по одиночке. Но это не 40+, а скорей всего 50+
Жениться старому на молодой - это уж вообще дичь, тут я согласен. Но и людям одного возраста... Семейный юрист не решит все ваши проблемы, максимум - придумаете, как поделить имущество в случае развода или с наследниками в случае смерти. Но только сейчас у вас одно понимание, а через n лет, после семейного конфликта будет понимание другое, да и набор имущества у обоих изменится. Снова идти к юристу?
И это только про имущество. А что с детьми? Если уж поженились, то жить надо вместе, не так ли? У вас дети, у него дети, скорей всего подростки в переходном возрасте(для 40+), с каждым свои сложности. А тут они еще и учетверяются: вам надо находить общий язык с его детьми, ему с вашими, да и детям друг с другом.
Вот в случае взрослых детей жить вместе вполне - не так скучно, как по одиночке. Но это не 40+, а скорей всего 50+
Детей лучше этим не заморачивать, да, им эти драмы семейные не нужны. Но если детей нет или выросли уже (мало ли кто когда заводил), тогда проще.
Вообще, соглашусь, в 40 действительно новый брак - это ерунда какая то. В 40 если деньги есть, столько новых возможностей, весь мир на ладони, можно пробовать то, что не могли себе попробовать в 20. И тут, вместо полноты жизни, снова в болото "отношений"? А невеста будет в белом? А жених будет плакать при взгляде на любимую? В 40 друзья ценнее любой новой любви.
Проще... мужчине в любом возрасте попасть в это рабство. А вот у женщины такое уже не выйдет.
Ну и отлично, в чем проблема? Пуст выбирает. Как известно у всех Мужчин, особенно с ву Мана в этом возрасте под дверью стоить толпа студенток и ждут.
Детей лучше этим не заморачивать, да, им эти драмы семейные не нужны. Но если детей нет или выросли уже (мало ли кто когда заводил), тогда проще.
Вообще, соглашусь, в 40 действительно новый брак - это ерунда какая то. В 40 если деньги есть, столько новых возможностей, весь мир на ладони, можно пробовать то, что не могли себе попробовать в 20. И тут, вместо полноты жизни, снова в болото "отношений"? А невеста будет в белом? А жених будет плакать при взгляде на любимую? В 40 друзья ценнее любой новой любви.
Да, тоже так думаю. Отношения должны радость приносить, а не проблемы. А совместное проживание с детьми, дележка имущества потенциальная - это проблемы. Может это подходит людям, спокойным, как удав или у кого дети с ангельским характером, но это не про меня.
А вот совместное времяпровождение, секс, путешествия, театр, киношку вместе посмотреть и обсудить, поговорить за жизнь, пожаловаться на проблемы. Если оставить секс за скобками, то это и есть отношения друзей и в этом возрасте это самое ценное.
Не смешите. Что ему проще в 40? Если это среднестатистический мужик, без богатств и недвижимости, то на него даже разведенные ровесницы не согласны, т.к. толку от него), может 45-50 тетки еще для секса попользуют)
Не факт. Смысл жениться? Если захотелось семью, своего ребёнка, то да. А так то зачем? Пока у женщины впереди висит морковка (загс) она старается, демонстрирует, форму держит, язык прикусывает.
А после загса - лягушачья шкурка одевается всё чаще и чаще.
а тебя не спросят, никто поначалу жениться не хочет, только все в загс идут как миленькие, морковка как раз перед тобой висит - доступ к писечке и перспектива платить алименты, если она залетит и ты откажешься жениться, жди приставов, вы ж никто не хотите этого, поэтому благародна не брасаите сваих дитей и женитесь, правда в браке у вас денег на приличную туалетную бумагу не допросишься, ну это ж мелочи да? главное не бросил же, статусом облагородил, снизошелмля