Почему сожительство считается унизительным для женщины?

Опять вранье про реанимацию?

Вы плохо читали или не осознали что я писала.
Это ваша, извините, тупость или наивность ?
Или вы верите в иллюзии, которые сами и придумали ???

Это ж как надо сожительствовать, то мужик за хлбеом вышел и не вернулся? Его вещей в доме нет что ли совсем?

А зачем женщине сожительство какая ей от этого польза?

Это на форуме все кричат. В жизни никто не кричит

бред. разве в 21 веке так кто-то думает?

Вот в совместном имуществе и заключается нюанс отличающий серьезные отношения от несерьезных.
Жизнь человека хрупка и непредсказуема. За время отношений в сожительстве многое может случится, например, беда в совместном отпуске и сожителя даже не пустят в реанимацию- он по закону никто.
Или во время сожительства один из сожителей становится инвалидом, и тогда конечно сожительство в момент заканчивается, ведь изначально ответственность и серьезность в таких отношениях и не предполагалась, и хорошо если выброшенный в мусор сожитель будет после этого очень рад или рада и дальше будет жить счастливо в одиночестве и нищете.
Но в нормальных человеческих отношениях подразумеваются чувства и забота, тогда в чем проблема вступить в брак? Зачем тратить годы жизни на соседа и кота в мешке? Который бросит в любой беде?
Не лучше ли вместо сожительства это время потратить на поиск любящего и честного человека?

Женщины маскируют этим желание замуж и отхапать все ресурсы у партнёра. Когда помоложе они сожительствуют со всеми по многу раз без проблем.

Сожительство это когда двое или более людей решают жить вместе. Как договорятся о правилах так и живут, не нравится - разъезжаются. Точка. Почему кто-то должен страдать?

там все придумано, жена или муж точно так же могут бросить, написал бред он и свои фантазии

А почему вы убеждены, что официальный супруг не может бросить, предать оказавшегося в беде супруга? Вот именно, что жизнь непредсказуема. Официальный супруг так же может набрать кредитов, а потом свалить в закат, а поскольку долги в браке общие, вам их выплачивать. И почему вы так уверены, что сожитель никогда не станет супругом, почему он не может отказаться порядочным и не бросить в беде? И зачем надо сожительствовать годами, если можно год-два, несколько месяцев?

Вот в совместном имуществе и заключается нюанс отличающий серьезные отношения от несерьезных.
Жизнь человека хрупка и непредсказуема. За время отношений в сожительстве многое может случится, например, беда в совместном отпуске и сожителя даже не пустят в реанимацию- он по закону никто.
Или во время сожительства один из сожителей становится инвалидом, и тогда конечно сожительство в момент заканчивается, ведь изначально ответственность и серьезность в таких отношениях и не предполагалась, и хорошо если выброшенный в мусор сожитель будет после этого очень рад или рада и дальше будет жить счастливо в одиночестве и нищете.
Но в нормальных человеческих отношениях подразумеваются чувства и забота, тогда в чем проблема вступить в брак? Зачем тратить годы жизни на соседа и кота в мешке? Который бросит в любой беде?
Не лучше ли вместо сожительства это время потратить на поиск любящего и честного человека?

муж и жена не могут уже бросить если супруг стал инвалидом, закон обязывает платить алименты пожизненно даже после развода

а кто идет в брак - алень безмозглый, раб

А почему вы убеждены, что официальный супруг не может бросить, предать оказавшегося в беде супруга? Вот именно, что жизнь непредсказуема. Официальный супруг так же может набрать кредитов, а потом свалить в закат, а поскольку долги в браке общие, вам их выплачивать. И почему вы так уверены, что сожитель никогда не станет супругом, почему он не может отказаться порядочным и не бросить в беде? И зачем надо сожительствовать годами, если можно год-два, несколько месяцев?

Всё зависит от неё, если она нищебродка, и не в состоянии заработать, то не рожают. А так очень даже рожают в сожительстве.
Брак также не планируется бабой на всю жизнь, скучно стало- подала на развод, статистика тому подтверждение.

Ну в закат официальному свалить сложно, и кредиты надо еще банкам доказать что брались на семейные нужды, тем более если тот кто брал свалил в закат как вы выразились

Семья. Семья у них или не семья, определяют те, кто в отношениях, а не государство. Регистрация брака это ПРИЗНАНИЕ семьи государством. То есть, государство признает для себя, что семья уже существует...

Рожает в сожительстве преимущественно население в маргинальных слоях общества

А почему вы убеждены, что официальный супруг не может бросить, предать оказавшегося в беде супруга? Вот именно, что жизнь непредсказуема. Официальный супруг так же может набрать кредитов, а потом свалить в закат, а поскольку долги в браке общие, вам их выплачивать. И почему вы так уверены, что сожитель никогда не станет супругом, почему он не может отказаться порядочным и не бросить в беде? И зачем надо сожительствовать годами, если можно год-два, несколько месяцев?

Существует с момента регистрации брака

Существует с момента регистрации брака

Хорошее слово браком не назвали бы😂

Свалить, уехать, не платить долгое время, тогда спросят с вас.

а зачем вообще надо сожительствовать? какому нормальному человеку понравится жить в общаге? сожитель это по сути сосед просто, который может в любой момент ограбить и повесить на вас же кучу микрозаймов по паспорту и телефону пока вы спите и тут уже вообще хрен докажите что это не вы, а ваш сосед
А в случае с исчезнувшим супругом вообще легко банкам ничего не платить,тут очевидно кредит брался не на семейные нужды, может на бизнес или любовницу
В законах у нас много нюансов
А в случае с соседом только заявление в полицию, но расследовать они ничего не будут
Кстати так сосед и подставить может, придет в полицию и скажет вы у него украли айфон, который вы сами же и насосали, и менты и айфон отберут и посадят на года два еще
А мужиков мстительных полно, будь он супругом- все имущество семейное по закону, а сосед вам никто

а зачем вообще надо сожительствовать? какому нормальному человеку понравится жить в общаге? сожитель это по сути сосед просто, который может в любой момент ограбить и повесить на вас же кучу микрозаймов по паспорту и телефону пока вы спите и тут уже вообще хрен докажите что это не вы, а ваш сосед
А в случае с исчезнувшим супругом вообще легко банкам ничего не платить,тут очевидно кредит брался не на семейные нужды, может на бизнес или любовницу
В законах у нас много нюансов
А в случае с соседом только заявление в полицию, но расследовать они ничего не будут
Кстати так сосед и подставить может, придет в полицию и скажет вы у него украли айфон, который вы сами же и насосали, и менты и айфон отберут и посадят на года два еще
А мужиков мстительных полно, будь он супругом- все имущество семейное по закону, а сосед вам никто

А зачем вы поселились с человеком, который может вас ограбить? Куда вы смотрели?

ничего не спросят- не на семейные нужды и все

Супруг тоже может крысить и на ваш паспорт микрозаймов набрать. А банкам по фиг на что вы кредит брали, никто это устанавливать не будет, им важно получить то, что им должны.

А зачем вы поселились с человеком, который может вас ограбить? Куда вы смотрели?

Что значит не могут бросить? Могут, но будут выплачивать алименты.

Вы шутите, вам на слово должны поверить? Какое банку дело на что вы брали кредит? Им важно свои деньги обратно получить, а долги в браке общие.

Женщина, я 3 года провела в инсультных и инфарктных отделениях, насмотрелась.
Толку ему/ей от этих аликов если часто люди беспомощны и им уход нужен каждый день. Аликов хватит на 2 дня лекарств,а еще их добейся в их положении, они могут даже не писать и не разговаривать. Это очень прекрасно, что будет любящий супруг, который потянет. Большинство сбегают, не смотря на штамп.

вы сами сказали что супруг ушел в закат, вот пусть его банки и ищут

Я об этом пишу, там женщина пишет, что официальный супруг "уже не может бросить", потом в следующем комментарии пишет, что "даже в случае развода должен будет выплачивать алименты". Но здесь как бы уже только на совесть и любовь супруга рассчитывать, копеечные алименты да, будет выплачивать, раз так положено по закону, которых как вы написали еще добиться надо. Но гарантия, что не бросит, нет.

Женщина, я 3 года провела в инсультных и инфарктных отделениях, насмотрелась.
Толку ему/ей от этих аликов если часто люди беспомощны и им уход нужен каждый день. Аликов хватит на 2 дня лекарств,а еще их добейся в их положении, они могут даже не писать и не разговаривать. Это очень прекрасно, что будет любящий супруг, который потянет. Большинство сбегают, не смотря на штамп.

По сути штамп в таких ситуациях фикция. Все на чувствах и совести. По мне без разницы -сожительство или штамп, даже в загс сама не пойду, потому что просто по фин. причинам, делить потом ничего не хочу.

Если он свалил за границу, скрываться, безработный, имущества у него нет, с вас спросят.

Ну вот Шакира нарожала в сожительстве, он потом еще пытался на опеку претендовать. А если бы были в браке, еще и пополам все делить, а так у каждого свое, на что заработали или подарили друг другу. Джоли тоже в сожительстве на рожала, наусыновляла, потом поженились, через 2 года все равно развелись, судились, делили имущество.

Существует с момента, когда он сказал: "Ты - моя жена!", а она сказала: "Ты - мой муж!". И крепка такая семья настолько, насколько крепки данные ими друг другу слова! Никакой "штамп" не сделает семью крепче.

Т.е. Джоли-Питт родили 3, усыновили 3, кучу лет жили вместе, без брака, но лично вы их семьей не считали до момента регистрации брака? Ваше мнение им, конечно, очень важно.

Так и муж в принципе может ограбить и свалить, тоже ничего не докажешь, это же семейные деньги, семейные бюджет, имущество. Тоже никто ничего делать не станет, только посмеются.

Это каждый сам для себя решает идти, не идти. Ну вот если сожитель в такой ситуации бросит, его скорее даже не осудят, потому что ему ведь тоже жить охота, жизнь свою устроить надо, почему он должен себя закопать. А вот официального супруга скорее всего осудят, ведь он поклялся, что в богатстве и бедности, в болезни и здравии и т.д. и ведь официальный муж.

зачем за такого лоха замуж еще выходить? дикость
И опять же- свалил,значит брал не на семейные нужды очевидно

Джоли считаю полным фриком.
У Шакиры своя история - молодой мужчина, который постоянно ей изменял. Она была влюблена, хотела детей, вот и рожала. Он семью с ней не планировал и продолжал "общаться" с другими женщинами. О каком браке там можно было говорить?

Это вы писали, выше, что жизнь непредсказуема? Непредсказуема и есть, и официальный муж может оказаться лохом. Чтобы понять стоит выходить замуж или нет, можно и вместе пожить, а не каждый раз нестись в загс жениться, а через пару месяцев разводиться. Свалил, потому что не хочет/не может платить. Никого не интересует на какие нужды вы брали кредит, им важно, чтобы вы его выплатили.

мне вообще уже смешно читать как вас заело, вы похоже еще ни одного кредита в жизни не брали, если считаете что их можно просто так набрать и заставить кого-то платить
Оплата кредита обязанность супруга только в одном случае- если он брался на семейные нужды, если тот кто брал исчез, то это и есть доказательство того что семья такому супругу не нужна
ну или банк реализует добрачную квартиру или машину или бизнес того на кого был оформлен кредит

Я не брала, знаю такие истории. Вы же писали, что сожитель может набрать микрозаймов на ваше имя. Супруг тоже может, может просто микрозаймов набрать. В браке не только имущество и деньги общие, но и долги. Так же как в наследство получаете не только деньги и имущество, но и долги.

Стоп. Я правильно поняла, посторонний взял на нее кредит, она ничего не подписывала и должна платить?