Платить поровну

Мужики вообще расслабляются, когда есть две зп и пиво с сигаретами, и жрать в три горла начинают. На форуме была тема, женщина писала, что развелась и ей теперь с ребенком на все хватает: и ребенок в секции ходит, и она лишний раз может в салон сходить, а так муж все сжирал.

Ты и должна платить. Приперлась в его страну и еще права качаешь🤣

Я была 7 лет замужем за испанцем и он платил за съем, еду и иногда скидывал мне деньги на карту,когда я не работала и денег не было. Но никогда не просил. Новый парень говорит,что он так себя ввел, потому что я русская и мы так привыкли. Но все европейцы делают как он. Все пополам...

Он вумена начитался?😂 Он точно испанец, автор?

Никто и не просит ничего. Такого мужа в топку, у которого надо что-то просить.

Да. А новый говорит мне, что будет давать денег,пока не работаю,но потом ему отдам.

На что ребенок ходит в секции, а она в салоны? На алименты?

После таких слов надо было сразу расстаться

Потребление воды? Угар. Ты даже за воду неспособен тыщу рублей в месяц заплатить? 😀 Так какая тебе баба и семья? Какие отношения? Иди у мамки на коммуналку вытрясай пенсию. Жлобье блиааать нищее. Я б на месте мамки такому ленивому утырочку быстро пинка под зад дала. И дальше сам, хоть на остановке ночуй с бомжами, покхуй ваще.
Мужзло, вы серьезно думаете, что у женщины встанет на мужика, которые предлагает на электричество скидываться? 😀 Ну ваше место в Кащенко в таком случае и никак иначе.

Мда. Искренне сочувствую вашему будущему мужчине. Без комментариев.

На ее зарплату.

Автор, вам-то что с того, что так делают европейцы? Делайте так, как надо вам. Если вы не собираетесь жить в пополаме, видите, что мужчина не готов тащить на себе половину бытовых обязанностей, понимаете что это все свалится на вас, и уверены, что не будете счастливы в такой системе - отказываетесь и плевать где что принято. Значит вы друг другу просто не подходите. В Испании, также как и в России, разные мужчины с разными взглядами. Найдете того, кто вам подходит.

Ну и ты ему скажи. "Когда станешь миллионером, тогда и будет у нас секс"

Автор, раз для вас такой распорядок неприемлем, то о чем вообще разговор? Расходитесь.
Ищите щедрого и обеспеченного. Вы лучше Испанию знаете и нормально ли такое поведение в паре. Моя подруга лет 10 назад пыталась в Испании парня найти, ситуация как у вас была. Ипотека до конца жизни, коммуналка дорогущая, жили очень экономно.

Ну что тут скажешь. Иметь свою зп и позволять мужику еще, чтоб на себя же ее спускал - это верх лошизма.

Ни женщина, ни секс такому не положены.

Автор, не связывайтесь. Вы не можете жить по их менталитету, потому что у Вас свой. Менталитет нельзя поменять, он другой у каждого народа. Но есть люди, которые способны идти на компромисс, он, по-видимому, не может. Его ипотека - его забота, даже, если Вы поженитесь, квартира останется его. А Вы нужны, чтобы совместить приятное с полезным. Не Ваш это человек. И не потому, что " не обеспечивает" а еще 100,- евро требует. А потому, что Вы у него "должны" жить по "его менталитету". Не тратьте время на такого.

Если женщина ищет, к кому бы прийти на все готовое и сесть на шею, то многие мужчины скажут, что им такая пустышка не нужна. О чем с ней трахаться то, если она даже сама себя содержать не способна?

Ага, женщина нужна, чтобы ему легче стало. Зашибись. А потом выплатит свою ипотеку и пинком под зад эту женщину, которая ему его трудности облегчала.

Смешная разводка)

Но ведь и он ей облегчал трудности, не так ли? Жить вдвоем проще и дешевле, чем каждому по отдельности. И почему обязательно выпнет, если им вдвоем будет хорошо? А если будет плохо, то и штамп в паспорте этк пару не спасет.

На алименты женщина купила туалетной бумаги подтереться после испражнений!

Ещё меня удивляет,что его сестра берет с его матери 300 евро за проживание с ней в ее ипотечной квартире. И мой парень говорил мне,что ему кажется это много. Брать 300 евро с мамы. А с меня брать 400 это нормально...
Какой-то осадок остался неприятный с его заявой. Поняла бы 300. Но даже 300 не выйдет на человека. Я живу одна и у меня выходит 150 на коммуналку вместе с едой.

Не разводка

Про украинцев. Одна из наиболее интересных этимологии принадлежит Н. Хачмахову и касается термина аргамак. В словаре древнерусского языка И. И. Срезневского говорится, что аргамак - это обозначение восточного скакуна. Столь неопределенное восточное происхождение - от Анатолии до Китая - не может нас устроить. В случае с аргамаком русская письменная традиция зафиксировала старое черкесское понятие, которое, сколько нам известно, в современном адыгском уже не употре ется. Зато есть весьма схожее с аргамак слово ар-гатэдж, обозначающее больного, который уже не ходит без поддержки посторонних, а точнее - без поддерживания его руками. Аргатэдж (1эргатэджь) распадается на ар - 1эр “рука”; — га - формант со значением “при” и - тэджь “вставать”. Точно также образован аргамак, где завершающее мак - мыкъу “неидти”: получается “конь, которого не надо подгонять руками” или “конь, не идущий под ударом”, либо что-то в этом. роде. Н.Я. Марр усматривал яфетическую природу в украинском “гарный”. Его связь с хаттским видимо шла через Западный Кавказ, где хъяр - пожелание добра, благополучия. “Гарный” может иметь отношение к гъэр “pa6”, “рабыня”, поскольку в рабство пытались захватить всегда молодых и красивых людей.

Центром днепровской Черкасии была Запорожская Сечь на острове Хортица. Показательно, что топоним Хортица имеет вполне адекватное адыгское значение. Согласно Н. Хачмахову, Хортица является лишь легким искажением от хъурт1ыс (хуртис) “место, где собираются мужчины”, где хъур “мужчина”, а т1ыс “садись”. Как известно, Запорожская Сечь действительно была мужской ассамблеей, куда не допускали женщин. Слово “сечь” восходит к адыгскому сэ “нож”, “резать”; отсюда и общее для украинского, русского и польского значение “сечь”, а также шашка (от сэшхо “большой нож”) - заимствование XVIII века.

Порог - общее понятие для украинского, русского, и польского (prog). В адыгском пэрыох (пэрыохъу) означает “препятствие” и, видимо, изначально это понятие имело отношение к рельефу местности, поскольку старое адыгское жилище порога не имело. Еще одно фундаментальное понятие - кош, кошевой (атаман), - могло иметь черкесское происхождение. Обычно в литературе это слово объясняется из тюркского, но еще никто не показал что для тюркских языков это слово носит более архаичный характер, чем в черкесском. Адыгский къуэщ (кабардинский.) и къощ (кях) означает “делить”, “разделять”; унэкъуэщ, унэкъощ “родственник”, “выделившийся из дома”; еще одно значение къуэщ, къощ - друг. М.В. Федорова, впервые обратившая внимание на эту параллель, отмечала, что сами условия, при которых осуществлялся генезис этой специфической адыго-славянской общности, сплачивали людей. Ранние козаки относились друг к другу как братья, по-родственному. И здесь просматривается весьма существенная аналогия с организацией мамлюков. Отсюда и определение атамана как кошевого т.е. своего родного человека.

Жить адвоем, скидываясь на коммуналку и продукты проще с подругой, такой же бедной студенткой, как сама. В остальных случаях - это сплошные ограничения и геморрой!

У меня вопрос, Алексей.
Вот ты пишешь, что найти женщину, с которой вместе будете нарабатывать с нуля, преодолевать трудности, достигать успеха вместе, потому что вместе легче, чем в одиночку, так?
А почему для становления ты не рассматриваешь партнёра-мужчину? Пойми правильно, я не имею в виду сейчас совместный секс. Но в сфере бизнеса мужские и женские силы, способности, возможности явно не равны. Успеха с твоими бизнес-проектыми ты гораздо быстрее достигнешь в паре с мужчиной-партнёром. Так зачем для достижения совместного успеха выбирать заведомо плохого игрока?

Выстави ему счёт за секс услуги и услуги домработницы

А муж этим женщинам зачем, если она всё сама? Чтобы типа быть замужем?

И всё таки развелись. Значит не всё так шоколадно было и, как минимум, одну сторону такой расклад тяготил.

Та ладно. То есть все кто вместе не живёт, а только встречаются, у них нет повода для конфликтов?
Открою секрет, конфликты есть у всех. Любящая пара их преодолеет. Нелюбящая пойдёт дальше искать бесконфликтных идеалов.

Я не об этом. Это его машина, он ею и занимается. Женщине какой профит? Почему ты уход за собственной машиной вменяешь в семейные обязанности? Типа ты занимаешься своей машиной, поэтому женщина должна и работать, и по дому шуршать и проституировать для тебя в постели?

Это всё не снимает мужской задачи обеспечивать семью.

Мармелад, жена у Алексея умерла.

Тебе тут три страницы расписали, что нифига с мужчиной жить не легче, а накладнее женщине, если у них пополам и он не обеспечивает базовые потребности - еда, комуналка, бытовая химия и бытовая косметика.
Ты как обычно видимо все сообщения пропустил

Упс. Беру свои слова обратно.

Если семью рассматривать только как бизнес-проект, то конечно, можно и с мужчиной. Но с мужчиной детей не заведешь. С мужчиной не будет секса(если вы не ***, конечно), а секс сильно сглаживает острые углы в отношениях. И потом, женщины действительно сильно от мужчин отличаются и это дает стерео взгляд на любую проблему, в то время как у двух мужчин подход будет одинаковый и, возможно, ошибочный.

Вы спрашиваете, зачем работающей женщине муж? Странный вопрос, наверное потому, что человеку нужен человек - так теплее. А впрочем, попробую спросить у знакомых замужних женщин, интересно, что ответят)

Я не разводился, я вдовец. Не могу сказать, что у нас все было совсем безоблачно, были и ссоры по пустякам, но в целом это было неплохое время.

По крайней мере поводов для конфликтов меньше. Устаешь друг от друга меньше. Успеваешь соскучиться за время, проведенное раздельно.

Ну как, если пара вместе живет, то и машина обычно тоже общая. А занимается ей, как правило, мужчина. А нужна она всей семье, даже если жена машину не водит. Детей то надо возить по разным кружкам и поликлиникам.

Замужней работающей женщине муж нужен исключительно для заведения совместных детей. Можно конечно и вне брака и папа по выходным, но хотелось бы вместе растить детей. Есть семьи и без детей, вот зачем они вместе?

На одну зарплату семья будет жить бедно. На две зарплаты больше возможностей, даже при том, что у женщины остается меньше свободного времени. В моем окружении все мужчины достаточно неплохо зарабатывают, но женщины работают тоже. Отказаться от работы и сидеть дома с детьми вряд ли какая то из них согласится - это бы означало резкое падение уровня жизни. Зачем?

Не понимаю, почему накладнее. Квартплата делится на двоих, а не у каждого своя. Домашние дела делятся на двоих, а не у каждого свои. С детьми вдвоем куда проще, чем одному справляться. В чем выгода жить одной, не понимаю? Йогуртами питаться? Не сможете, готовить придется все равно

Ну как зачем. Потому что они друг друга поддерживают и любят. Странно об этом говорить, но человеку близкие люди нужны, как без этого то? Дети вырастут и разъедутся, а дальше то что? С телевизором разговаривать, как известный персонаж?

О какой поддержке идёт речь? Делай как сама знаешь- вот и вся его поддержка!

Выгода в наличии свободного времени в огромном количестве! Когда я жила одна, я борщ ни разу не сварила! Зачем он мне?! В замужестве только и слышно- а что у нас на ужин? А из мясного что? А почему вчерашнее? Я не против готовить и кормит мужа, но это отнимает много времени! Я может быть хочу это время после работы в фитнес зале провести, а не плиты стоять! И даже моё посещение зала, сокращённое до трёх раз в неделю, его не устраивает! Жила бы одна-ходила бы каждый вечер, на ужин йогурт!

Выпнет-выпнет, мужики не любят, когда их помнят нищими и слабыми. А такой женщине всегда есть, что сказать ему и припомнить кем он был. Тем более, он на своей территории.