Оставил ночевать коллегу у себя дома

Мне тоже тема понравилась, я люблю когда присутствует многоуровневость поднимаемой проблематики в отношениях, а тут ведь дилемма присутствует - не пойман не вор же, рыцарь или кобелирующая личность, а может просто "аутирующая", раз не понимает очевидной реакции на его поступок)) Таких тоже много на самом деле.

Я бы в такой ситуации поступила, как и советовала Автору ранее: поместила человека в те же условия неопределенности, как и он меня, и если бы он стал приносить извинения и давать объяснения, с холодным достоинством их приняла, сообщив:
"Спасибо, я подумаю и позвоню";) И, конечно, больше бы не позвонила первая. Ответила, только с третьего раза, если бы он решился на попытку наладить нормально, т.е. дружелюбно контакт, не раньше. При этом давая понять, что его сообщения прочитаны))
Но если бы всё это сопровождалось упрёками и нытьем, конечно, никак вообще бы не отреагировала после ответом.

А ты сам как бы поступил в подобных случаях?

Естественно, что у них был и секс, и она ему нравится
А что ты ждешь от него? Что он тебе скажет что между ними было?)
Он ещё бы добавил, что она страшная и вообще не в его вкусе, и вообще фу фу фу)))

Секс с пьяной в дупло девкой - удовольствие малоприятное.

Секс с пьяной в дупло девкой - удовольствие малоприятное.

Секс с пьяной в дупло девкой - удовольствие малоприятное.

А кто сказал что она была пьяная?😂

А кто может подтвердить этот факт ?) что она была настолько пьяна
Никто, конечно же
А сказал мужчина ей это как раз для того чтоб оправдать себя
Не надо тут даже сказки рассказывать

Ну, послушай. Это ж уже совсем другие исходные данные. Если он ей соврал - совсем иная картина вырисовывается. Другой вопрос - а нафига он ей тогда сам все рассказал?.. Какой в этом смысл? Молчал бы уж - да и всё. Разве измену не стараются всеми возможными способами скрыть?..

Он решил и рассказать что-то, но главное умолчать
А вдруг она все же как-то от кого-то бы узнала, что мужик её поехал с сотрудницей домой
Скорее всего нет конечно, ибо она, как я понимаю, не знает его коллег. Но а вдруг ?
Я не люблю подозревать на ровном месте, но тут и ежу понятно, что там было
Ненормально, когда мужчина такое делает. Отправь домой сотрудницу, что в этом такого? Ну приехала пьяная с корпоратива, бывает
А тут другое

Слишком много «вдруг» на мой взгляд.
Привести домой любовницу, а потом самому же о ней рассказать, умолчав о деталях- дурость.
Он рассказал довольно логичную историю. Спросить- кто из коллег может это подтвердить?… И посмотреть на реакцию. Глазки забегали или нет. Затем, не отпуская, чтобы предупредить не успел, обзвонить коллег, и спросить - так ли это было.
Но, в общем и целом, говорю- кошачья возня какая-то. Я бы не стал заморачиваться.

Кот, ну ок
Но как объяснить то, что она после корпоратива при параде поехала утром на вокзал на поезд якобы?) ну это же бред какой-то
Я тема перечитала даже

Мышка, Я далек от этого. Понятия не имею- КАК. У меня подобного давно не случается. Я тоже не в курсе, как взрослые зрелые люди, умудряются доводить себя до состояния дров, не позаботившись предварительно о ночлеге?..
Но, в той же мере- мне знакомы такие «спасатели». Сам таким был, пока не понял кое-что. И такие вот рыцари- всегда будут встрявать из-за своего вечного, уе6анского желания «всем помочь, и этим произвести впечатление!»🤷🏻‍♂️

Ну ты наверное какое-то исключение😹

Не, не! Эт мой метод. Вышеописанный который. Такое поведение для меня - манипуляция и давление. Не выношу…. И себе никогда не позволю. Но, тема мне очень близка. Ситуация была похожая…
Я в себе уверен, и привык строить отношения на доверии. Если прецедентов нет- то и шуметь нечего. Не пойман- не вор, как ты правильно сказала. Не, поговорить то надо конечно! Если неприятно, и все такое. Но, как Я и выше писал- это с моей стороны было бы максимум волнение. И просьба избавить меня от этого.
А превращать это в «козырь в рукаве», который можно будет вытащить и завиноватить человека в нужный мне момент. Или тем более мстить таким же способом- не, не мое. Никогда так не поступлю. Не по человечески это.

Как раз нежелание поддаваться на провокацию))
Я же ничего ни к чему не принуждаю, не таю, говорю, как есть, что такое поведение разрушает доверие, лично мне оно неприятно.
Я как раз не рублю с плеча и даю человеку возможность самому разрулить ситуацию, если есть желание, а если его нет, то с меня и взятки гладки.

Хз. Я бы коротко сказал: «Какие еще пьяные коллеги?! Ты чо, ахххоел?! Еще один такой прогон с твоей стороны- и пойдешь наххххой, помогатель недоразвитый!»
И забыл бы в тот же час. Такое пугает больше, чем какая-то месть, или отзеокаливание… Имхо.

Хз. Я бы коротко сказал: «Какие еще пьяные коллеги?! Ты чо, ахххоел?! Еще один такой прогон с твоей стороны- и пойдешь наххххой, помогатель недоразвитый!»
И забыл бы в тот же час. Такое пугает больше, чем какая-то месть, или отзеокаливание… Имхо.

Потому что надо учитывать кто перед тобой.
Подобный "агрессивный" наезд скорее ассоциируется с мужским поведением. А я придерживаюсь своей гендерной роли.

И ещё, человек может обратить внимание на форму заявления из-за слишком агрессивного посыла и "пропустить" или /сделать вид, что пропустил/, само содержание. И может начать агриться в ответ, типа повод дала.
Мне может на самом деле важно понять /хе-хе/, а человек вообще отдает отчет, что он творит и с кем? Допустим, что у него своеобразное понимание вообще наших отношений на ткущий момент, это же ты писал -- а он в курсе, что между вами серьезно то всё?))

Вот даю возможность, не вторгаясь так активно в его личную зону принятия решений подумать над происходящим с учетом уже моего отношения к этим "порывам" спасать коллег.
Короче, я за мягкую силу в данном случае.

У меня как раз вообще нет задачи как то пугать, стращать. Лишь обозначить свою позицию, что раз ты сам решил заварить эту кашу, ты её и хлебай теперь полной ложкой.
Как грится:
-Вы любите Кафку?
-Ага, особенно греФневую!

Вот и я отказываюсь в этом абсурдистом спектакле отведенную мне роль))

Трудно определиться.. Вышеописанное мной ведь и с улыбкой можно сказать.
А вот про мягкую силу- тут 50/50. Большинство мужиков, как известно- лучше видит, чем соображает. Он может и не понять вовсе, что ему подумать над чем-то надобно. Поэтому- Я бы границы конфликта все же обозначал конкретнее.

Трудно определиться.. Вышеописанное мной ведь и с улыбкой можно сказать.
А вот про мягкую силу- тут 50/50. Большинство мужиков, как известно- лучше видит, чем соображает. Он может и не понять вовсе, что ему подумать над чем-то надобно. Поэтому- Я бы границы конфликта все же обозначал конкретнее.

Куда уж конкретнее -- мне это неприятно и это осложняет наше общение

В этом и суть -- разобраться, понимает ли человек, что творит или нет.
Не поймет, значит, не поймет.
В данном случае не собираюсь выступать ментором для него и что-то там подробно разжевывать. Не учитель и не спасатель.
Я ж написала выше -- спасение утопающего, дело рук самого утопающего.

В каждой паре - своя атмосфера диалогов. Люди, способные наорать- отходчивые. Тихони - обиду затаить могут.
С другой стороны, если обозначать конфликт слишком мягко- неизбежно окажешься в позиции «просящего». А собственно - за что?! Накосячил то - ОН!
Я бы резко сказал. Без матов, возможно. Но, доходчиво. Или сомневаясь. «В смысле коллега? В смысле пьяная? А у тебя дома теперь общественная ночлежка, штоле? Ну, тогда поведай мне, рыцарь-помогатель, как ты это теперь СО МНОЙ разруливать намерен?..»

Хз. Нам порой очень сложно понять вас - женщин. Намеков мы не понимаем. Вообще. Совсем. Мы предпочитаем буквальность. «Есть проблема- скажи прямо! Решим».

Конечно, в идеале нужно учитывать особенности характера, психоэмоционального поведения...развития партнера, с которым ты уже год, как знакома.
Но, ты снова его, как отчитываешь а-ля родитель. Я не хочу становится для мужчины мамочкой или завучем)) или психотерапевтом, особенно, если он мне за это не платит)))
Не, не моя тема. Предоставляю мужчине выбор и свободу действия.

Однако)) а все считают тя тупицей)) молодец, без сарказма))

Конечно, в идеале нужно учитывать особенности характера, психоэмоционального поведения...развития партнера, с которым ты уже год, как знакома.
Но, ты снова его, как отчитываешь а-ля родитель. Я не хочу становится для мужчины мамочкой или завучем)) или психотерапевтом, особенно, если он мне за это не платит)))
Не, не моя тема. Предоставляю мужчине выбор и свободу действия.

Передай, плиз, этим всем, что в моё отсутствие они меня могут даже бить))

Передай, плиз, этим всем, что в моё отсутствие они меня могут даже бить))

Передай, плиз, этим всем, что в моё отсутствие они меня могут даже бить))

Кароч что Гендер, что Кот, с обоими успел посрацца)) Чо там с Азимовым? Читали?

Сомнительное решение, история про поезд вообще чушь. Какой поезд в вечернем наряде и в пьяном виде с утра? Когда я нарезалась на корпоративе, коллега сел со мной в такси и мы доехали до моего дома. Дальше он поехал к себе домой. И то он до этого ненавязчиво приставал. Но мы несвободные, взрослые приличные люди, разьехались по домам. А тут молодой перень, не женат, тащит пьяную бабу домой. Ну смешно)

Номер в гостинице-по паспорту.Кто ходит на корпоратив с паспортом?
Если все семейные,то и платить за какую-то левую бабу неохота.

Слишком много «вдруг» на мой взгляд.
Привести домой любовницу, а потом самому же о ней рассказать, умолчав о деталях- дурость.
Он рассказал довольно логичную историю. Спросить- кто из коллег может это подтвердить?… И посмотреть на реакцию. Глазки забегали или нет. Затем, не отпуская, чтобы предупредить не успел, обзвонить коллег, и спросить - так ли это было.
Но, в общем и целом, говорю- кошачья возня какая-то. Я бы не стал заморачиваться.

Мышка, Я далек от этого. Понятия не имею- КАК. У меня подобного давно не случается. Я тоже не в курсе, как взрослые зрелые люди, умудряются доводить себя до состояния дров, не позаботившись предварительно о ночлеге?..
Но, в той же мере- мне знакомы такие «спасатели». Сам таким был, пока не понял кое-что. И такие вот рыцари- всегда будут встрявать из-за своего вечного, уе6анского желания «всем помочь, и этим произвести впечатление!»🤷🏻‍♂️