Как вы относитесь к мужчинам, которые живут для себя? без детей, без жены, без постоянной девушки, только разовые встречи.
спокойно , нормально
мне такой в отошения не нужен но я уважаю если допустим этот мужчина добился чего то ,он декан академии или директор в фирме. или какой то художник крутой - я спокойно отношусь . Плохо отношусь к разофвым встречам- считаю что либо ты с одной-одним, либо не нужно в это лезть. живи один если выбрал этот путь , без втсречь , живи хобби и работой
Хаха)) а че это вам не нравятся те кто разовыми встречами живет?)) и что с того что вы против?) типо послушали тебя и как начали ***)))
Это Высшие Создания. Им все завидуют. Особенно жирные и нищие бабы☺️
Норм. Главное, чтобы им хорошо было и не подходили к девушкам. Нам от этого лучше
Причем тут ты вообще?)) тут речь о том как мужчина живет, а не о тебе)) мания величия похоже?)) и от чего осадок то? От того что к тебе внимания проявили?
😃 чёто ржу))))
Даже когда мужику абсолютно пoсрать на баб, товарка упорно его ждёт, чтобы он подошёл и она его отшила, как в мериканском кине)
Это их выбор, как я могу к нему относиться ?
Но конечно рано или поздно семью создать надо и это правильно, я так считаю
Это тупик получается твоего рода, если ты за всю жизнь не родил потомство
Это их выбор, как я могу к нему относиться ?
Но конечно рано или поздно семью создать надо и это правильно, я так считаю
Это тупик получается твоего рода, если ты за всю жизнь не родил потомство
Ну так вперёд, бери мужика "который живёт для себя" и своими поступками мотивируй его на плодячку.
Кому плодячка нужна, тот и должен шевелиться.
Автор красавчик!
Обратите внимания, сколько желчи и яда от дамочек на нормальных самодостаточных сильных Мужчин.
Когда ты свободен, то тебе "влюблённость" какой-то дамочки нафик не упёрлась))
Если они честны, не вешают лапшу девушкам, чтобы развести на разовый секс, и все обоюдно, то хорошо.
Я тоже живу для себя, не хочу детей и семью. Но разовые встречи неинтересны. Только постоянные отношения, гостевые.
А что плохого в разовом сексе?
На мой взгляд, это самое то. И от бабы не убудет, и парень не прикипит сердцем .
Надо понимать, что для женщины раздвинуть ноги, как сигарету выкурить, а мужчина любит всей душой, и для парня секс опасен тем, что быстро влюбляется в половую партнёршу, и потом страдает при расставании.
А за разовый секс сильно влюбиться не получится, знаешь ведь, что сегодня она с тобою, а завтра с Гурбангулы.
А что плохого в разовом сексе?
На мой взгляд, это самое то. И от бабы не убудет, и парень не прикипит сердцем .
Надо понимать, что для женщины раздвинуть ноги, как сигарету выкурить, а мужчина любит всей душой, и для парня секс опасен тем, что быстро влюбляется в половую партнёршу, и потом страдает при расставании.
А за разовый секс сильно влюбиться не получится, знаешь ведь, что сегодня она с тобою, а завтра с Гурбангулы.
"для парня секс опасен тем, что быстро влюбляется в половую партнёршу, и потом страдает при расставании."
это правда
Жалко. Сосед такой был. В 48 умер один, в ванной упал, скорую вызвать было некому, уже нашли через несколько дней. А могли спасти. Вроде уже встречами единоразовыми не занимался. Постоянно говорил что жалеет что детей не завёл, когда во дворе игрались. Иногда сам с собой разговаривал. Жалко конечно.
сказочница
Там ещё дети брошенные могут быть в анамнезе.
Не совсем понятно, почему авторшу интересуют мужчины без детей. Очередная желающая ввести для них налог, который будет идти на содержание нагулянных дитачек всяких расплодившихся шаболд?
И вот еще вопрос: мужчина знакомится с девушками и они все ему отказали. Он не создал семью по этой причине. Виноват он?
Правильно. Вот эти мужики этих детей и расплодили. И не женщины их нагуляли, а эти мужики, обманывая этих женщин и обещая замуж. Поэтому они должны и платить за это налог.