Плата за женщину на свидании

а зачем он бабу на свидание зовет, если секса не хочет? это чо за извращенец?

дык подумай.

Конечно мужчина ничего женщине не должен. Но и женщина ему ничего не должна. Неужели непонятно?

Он платить не должен, она на свидание время тратить не должна, и все довольны

Это не комплексы, а опыт и знания о нынешних женщинах. Читая этот форум, каждая вторая хочет в содержанки, хотя сами нечего из себя не представляют.

Тогда зачем соглашаться?

Незачем, конечно.

Тебе нормальные мужики не попадались просто

Ты согласна, что на малознакомую женщину не стоит тратить денег?

это комплекс и фобии. у полноценных мужиков нет такого.
ну не боятся здоровые мужики женщин.

Мужик , включи чуйку, если видишь, что не нравишься женщине, найди причину свалить и не платить.

так полноценный мужик хочет женщину.

Не откажу. Если мужчине хочется меня порадовать, пусть платить. Но кричать везде о том что должен - это чересчур уже.

Пусть платит

Накормить
Фидеры называются 😄

Сами придумали эту ересь, теперь тут рассказываете

За вами похоже, не ухаживали никогда. Вы даже не знаете, что это такое. Идите и прильните к ширинке, что тут ещё скажешь.

Согласна. И с мало знакомым мужчиной никуда не надо ходить, согласен?

Согласна 🤝

Кто о чем, а вы снова боитесь, что вас на секс разведут.

Да, другое дело когда вы уже какое-то время вместе, можно и угостить любимую женщину

дык не ересь. а так и есть.
мужик, нормальный, не мамкин додик, понимает же, что сильнее женщины, богаче, выносливее. ему и в голову не придет бояться женщину. он бабу просто хочет.
а вот у нищих мамкиных додиков фобии и комплексы на тему женщин.

Судя по обилию подобных тем на этой помойке, местным дамочкам, хотящим все и сразу, на деле ничего не перепадает. Иначе эти темы не плодились бы пачками за день.
Да и зачем нужна женщина, которая будет со мной только из-за денег. За свои деньги я себя и сам прекрасно люблю.

чойта боюсь? я как раз за - пусть разводит. а я буду соблазнять и динамить.

За мной ухаживали мужчины, но не сразу. Сразу и не надо. Должен какой-то определенный период пройти, чтоб друг к другу привыкнуть. Мужчина одаривает женщину, если она надёжна и она ему нравится, видит в ней будущую жену. Сейчас живу с парнем, всё отлично. Когла он за меня заплатит, когда я за него. Взаимовыручка - это важно! А не игра в одни ворота...

Ну да, когда уже хорошо общаются и друг другу нравятся, можно и на свидание сходить

местных дамочег на сайтах знакомств додики типа авторши (зачем мужик закашивает под женщину на анонимном форуме - это отдельный диагноз) атакуют регулярно.

Бред не пиши. Мне противно такое читать. Жаль тех мужчин, которые на тебя клюнут.

я ж попаламщиков не трогаю, я с ними вообще не пересекаюсь по возможности, так что не переживай.

"Мамкины додики" - это твой уровень. На большее не тянешь.

Ну значит такие дамочки, раз сидят на сайтах знакомств. Это все равно что в бомжатнике сидеть с отбросами рядом.
Нормальные люди без всяких сайтов находят друг друга.

💯

не, они ж боятся и убегают, плюс у них денег нет.
так что они в безопасности.

Как не посмотришь видосы, мужик должен то, мужик должен се. А что баба интересно должна?

Ок, на 1 свидании она мне не понравилась, 2 свидания не будет. Зачем мне на неё сильно тратиться?

И поэтому я стал пополамщиком

Ты ни с кем не пересекаешься, вот и скулишь тут от одиночество, годами обливая грязью всех мужчин, которые не обеспечивают тёток. Это всё от невостребованности. Сами ниче из себя не представляете, а хотите денег рекой. Не заслужили. Халявщицы, идите работайте.

чойта? на сайте знакомств на каждую женщину по 10 мужиков, согласных на все ради иллюзии халявного секса. если регулярно отсеивать уддодцев типа авторши, то улов прекрасный.
ты б не сидел там, если бы к тебе в личку ломились бабы толпами? вооот.

Серьёзно? Не чтобы любовь найти? Вот оно как, оказывается.

Это разумно.

мы тут сидим потрындеть, пока борщ варится. а свидания у нас запланированы на пятницу и субботу. на вечер.
приходится все успевать, да.

Должен быть хотя бы какой-то минимум, чтобы я за женщину заплатил

эээ... любовь не на первом свидании появляется.

Да не хочешь не плати. Чтоб женщина с тобой вообще куда-то пошла, надо сначала ей как-то понравиться все равно. А то прям все соглашаются сразу на свидание с первым встречным.

А что из себя должна представлять содержанка! Это просто две дырки, рот и две титьки для утех и все.

А смысл тратить время на мужчину, который даже счёт в ресторане за двоих оплатить не может? Это же не ипотека. Какие отношения с таким могут быть в перспективе? ВЦИОМ проводил опрос по причинам разводов большинство (33%) назвали как причину бедность. Пополнять статистику в будущем что ли?

Да никто не соглашается с первым встречным на свидание. Это звучит бредово

Так мужчина и проявляет. Когда ведёт в ресторан молоденькую девушку он показывает: Видишь эту жизнь богатых и состоявшихся? Хочешь присоединиться? Я твой пропуск туда.
А если женщина ставит условия - сигнал другой. Ты конечно убогий, но за твои деньги - я потерплю твое общество.
Вопрос в том, что проявляют себя те, кто не дорос. Кому надо изображать из себя того, кем он не является.

Если мне нравится как прошёл ужин, я плачу за женщину и неважно будут у нас отношения или нет. Если за столом напротив меня сидит тётка, которая не участвует в диалоге, а только фоткает еду, тогда сразу раздельный счёт.

А если девушка на фото была привлекательной, а в реале нет. Её надо вести в ресторан на 1 свидании?