Если мужчина не содержит, то требования высокие

Добавлю. Прадеды ваши спивались на первой мировой. Деды на второй мировой. А отцы в 90х, когда были дефолты, чеченская и афганская. Три подряд поколения воевали и спивались, потому что на войне все спиваются.

аргументация?

Вот вот. Равные права дали возможность выбирать тип мужчины и тип отношений.

Не утрируй, ок? Если мужчина обеспечивает, женщина действительно закроет глаза на некоторые пробелы во внешности. Лысина там, пузико небольшое, чуть старше ее возможно, курит. Кто что сможет терпеть, тот терпит. Но вот это все что ты пишешь - домашнее животное, унижения, лысые-пузатые за миску корма, это твое больное воображение разыгралось. Обычные женщины с обычными мужчинами живут, в 50 лет разницу в возрасте 5-7 лет не так видно.

Вот тебе пример. ты владеешь компанией. У тебя куча разных сотрудников. Один сотрудник приходит к тебе и говорит, я хочу часть твоих условно говоря станков испортить. Твои действия?

ты скорее всего очередная обиженка. Роди пацана, воспитай его так, чтоб он пошел в жекрет, так чтоб он ждал от жены обеспечения и всегда ее слушался. Начни изменять мир сама.

У нас в законодательстве прописано что детей при разводе оставляют с женщиной если ребенок до 10 лет.
Открой свою компанию и бери туда женщин которые собираются идти в декрет, бери их на должности управления. Никто тебе этого не запрещает.
В компании где есть управленец, там на много лет вперед расписано кто будет дальше и просто из-за того что ты женщина и желаешь быть начальником, тебе не поставят. Ты должна быть лучшей в конкретной сфере. Да и взять главцу центробанка, кажется Набиулина.... интересная фамилия для мужчины. Ведь ты утверждаешь что не берут женщин управленцами. Может это ***? Как считаешь?

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

Я тебе в качестве примера дал задачку, забыл написать, что сотрудника нельзя уволить, но платить ему нужно обязательно

дак все таки есть мужская и женская роль?

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

Женщины желают равные права по Конституции, а не равенство какое то мифическое с мужиками.

ты скорее всего очередная обиженка. Роди пацана, воспитай его так, чтоб он пошел в жекрет, так чтоб он ждал от жены обеспечения и всегда ее слушался. Начни изменять мир сама.

Это девушке решать кого она выберет для «равных» отношений.

при чем тут порча имущества?

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

И что тебе в этом не нравится?

Ну раз так, то либо содержание, либо мужчина красавец из прекрасной семьи без бурного прошлого. Я то не против, меня устраивает. Но вот мужчины возмущаются что к ним есть требования к внешности, возрасту, генам, доходу. Ведь он должен иметь равный с женщиной доход чтобы соответствовать ей, все логично.

нет она тут сидит постоянно и свою мантру начинает вот все пополамщики, феминизм и все в таком духе, и ее если понесет то не остановить уже, брызжет слюной своей и думает что все так думают

В том что Конституцию и равноправие в законах никто не соблюдает. Работодателям не нужны рожалки и декретницы.

Значит ответа не будет. Ожидаемо.
По этому ты и не права, ты не осознаешь элементарных моментов в плане управления. Именно по этой причине нет смысла бабе пытаться объяснить почему им запрещено работать на определенных работах

так, а каким образом эта задачка относится к вредным профессиям?

Значит ответа не будет. Ожидаемо.
По этому ты и не права, ты не осознаешь элементарных моментов в плане управления. Именно по этой причине нет смысла бабе пытаться объяснить почему им запрещено работать на определенных работах

еще на войне умирают, за то что бы были свободны их дети, внуки и жены, поколение. После такого как они проходили ты бы и сама спилась бы. Многие деды на второй мировой умирали защищали свои семьи когда фашисты истребляли их деревни, семью

Выше писала:
1) мужчины отказываются идти в декрет
2) отказываются воспитывать и содержать детей после развода. По умолчанию скидывают в 99% случаев детей на женщин.
3) на работу берут мужчин на хорошие должности потому что женщина уйдет в декрет
4) домашние дела скидывают не женщин даже если договорились делить расходы пополам
5) гонят жен из декрета быстрее работать, когда понятно что ребенок слишком маленький для сада и не адаптирован к микробам

Мужчина должен идти в декрет и никто его содержать не собирается. Декретные же есть 😁 Вот на них и пусть живет в декрете. Так мужчины говорят на этом форуме.

Ну таких тут валом, фемки все как под копирку пишут и не видят текста других людей.

Наоборот нравится. Это вам не нравится что мы выбираем.

Хотел почитать, но передумал
Буду саботировать 🤣

Ну раз так, то либо содержание, либо мужчина красавец из прекрасной семьи без бурного прошлого. Я то не против, меня устраивает. Но вот мужчины возмущаются что к ним есть требования к внешности, возрасту, генам, доходу. Ведь он должен иметь равный с женщиной доход чтобы соответствовать ей, все логично.

Мужчины устраивают войны, а не женщины. От кого вы нам свою «защиту» навязываете? От других мужчин!

ответа не будет, потому что твой вопрос не по теме. а женщина или мужчина - значения не имеет, если речь идет о равноправии. у людей независимо от пола должна быть свобода выбора

Мужчины устраивают войны, а не женщины. От кого вы нам свою «защиту» навязываете? От других мужчин!

ну значит есть равные права и возможности, в чем тогда ущемляют тебя

Мужчина должен идти в декрет и никто его содержать не собирается. Декретные же есть 😁 Вот на них и пусть живет в декрете. Так мужчины говорят на этом форуме.

Наоборот нравится. Это вам не нравится что мы выбираем.

Мужчины устраивают войны, а не женщины. От кого вы нам свою «защиту» навязываете? От других мужчин!

я выше писал, что в рф очень длительный срок декрета - год если не ошибаюсь, поправьте меня если не так. и за этот год естественно женщина все забыла, ей сложно вернуться на работу.

Мои глаза.. В России 3 года декрета. И это не долго. Ребенок только научился сам ходить, есть, писать. Естественно работодатель не может терпеть этих декретниц вечно. Поэтому мужчина обеспечивает семью и это знают все девушки.

Читай выше.
Как страшненьких пузатым лысым карликам захотелось съехать с темы, типа они тоже за равные права. Но я и поясняю что равные права у вас есть по закону, только содержать семью (жену и детей) вы по любому будете. Иначе нужно быть красивым, из прекрасной семьи и с отличными генами. Сколько из вас это могут дать?

1. когда будут женщины рожать не для себя а для мужчины, тогда вопрос с декретом изменится
2. опять же, если ребенок останется к мужчины, ты этого ребенка будешь содержать? скорее всего нет.
3. У нас масса депутатов женщины. Или это все переодетые мужчины?
4. да, домашние дела на женщине, ведь вы все в голос орете что мужчина обязан содержать, привести в свое жилье ну и т.д. Так что меняйтесь.
5. Это разумно, так как при одном работающем человеке ждать десятилетиями пока ребенок выростит и содержать всех просто не возможно.

Проблема есть, такие проблемы можно решить отчасти законодательно, отчасти изменением ментальности общества. Раз уж равноправие, то отходить от привычного сваливания всех домашних дел на женщину. Да, и убирать обоим, и готовить, и с детьми заниматься. К слову, в Швеции в декрет ходят оба, сначала, по понятным причинам, женщина, потом такой же срок - мужчина. Это уравнивает мужчин и женщин при приеме на работу, ведь если мужчина так же вероятно уйдет в декрет, как и женщина, то нет смысла брать на вакансию именно его при прочих равных.

Мои глаза.. В России 3 года декрета. И это не долго. Ребенок только научился сам ходить, есть, писать. Естественно работодатель не может терпеть этих декретниц вечно. Поэтому мужчина обеспечивает семью и это знают все девушки.

95% в правительстве и в крупном бизнесе - мужчины.
70% в среднем бизнесе - мужчины.

А без принуждения вы соблюдать равные юридические права не можете? Обязательно надо пинками в декрет выгонять?

По Конституции как раз женщины НЕ РАВНЫ мужчинам. По Конституции у женщин РАВНЫЕ ПРАВА с мужчинами. Русский язык понимаем?

Читай выше.
Как страшненьких пузатым лысым карликам захотелось съехать с темы, типа они тоже за равные права. Но я и поясняю что равные права у вас есть по закону, только содержать семью (жену и детей) вы по любому будете. Иначе нужно быть красивым, из прекрасной семьи и с отличными генами. Сколько из вас это могут дать?